Po kapitalnym występie w kwalifikacjach do wczorajszego konkursu, same zawody nie były dla Piotra Żyły już tak udane. Niemniej na konto naszego reprezentanta wpadły kolejne punkty do klasyfikacji generalnej za zajęcie 14 miejsca.
- W pierwszym skoku to trochę mi "przeleciało" na progu, a w drugim narty mi "wciągnęło" nad bulą. Ten skok był trochę spóźniony, nie było tam takiego "pchania" jak w pierwszej serii i kwalifikacjach, ale pomału do przodu, tak to można podsumować - ocenił swój występ Piotr Żyła.
- Podsumowując ten weekend to nie ze wszystkich skoków jestem zadowolony, ale raczej więcej było tych dobrych. Miejsca nie były może zachwycające, ale niektóre skoki były w porządku - uważa podopieczny Łukasza Kruczka.
- Jeżeli chodzi o warunki atmosferyczne to było w miarę równo, ja raczej nie miałem pecha do warunków, ani mi nie pomagały ani nie przeszkadzały. Liczyły się dziś przede wszystkim dobre skoki - dodał dziewiętnasty zawodnik klasyfikacji generalnej.
- Ten długi weekend ze skokami nie był jakoś szczególnie męczący, ale załatwili nas trochę niefajnie z tymi szatniami na dole. Kiedyś były one na górze, a teraz 20 minut przed skokiem musieliśmy już jechać na górę. Na 30-40 skoczków przed moim występem musiałem już się zbierać na górę a ta winda do szybkich nie należy. To był największy minus tych zawodów, było to męczące - żalił się Żyła.
Korespondencja z Willingen, Adrian Dworakowski.
-
anonim
Przeleciało, podjechało, przekręciło, pokręciło...he he
-
zibiszew weteran
Stinger (profesor)
Odnośnie Żyły...Oby Twoja dusza zaczerpła wiedzę skąd należy> Niechaj skoczy dobrze w drużynówce dwa razy:):):)Amen
-
Stinger profesor
Żyła ma jeszcze nie równą formą ale jest to zdecydowany numer 2 w naszej reprezentacji. Liczę że w Falun nie zawali ani jednego skoku, przede wszystkim w drużynówce.
-
zibiszew weteran
Jozef_Stalin (początkujący)
A mnie się wydaje że Żyła podchodzi nie tyle lekceważąco do skoków co do wywiadów na ten temat .A tak nie na temat....Dlaczego tak żle kojarzący nick Sobie wybrałeś?Lubisz bulwersować???
-
MSad_ profesor
rotfl
I tak bylo na IO Wszyscy skoczyli swoje a zawiodl Zyła skoczyl tylko 122 m i to braklo do brazowego medalu 13,1pkt przegralismy z japonią
-
anonim
@dejw
Ja bym dodał coś więcej. Zniszczoł i Żyła nie skaczą regularnie. W obu przypadkach jak wieje silnie pod narty to skok jest dobry, a jak słabiej to nagle pojawiają się błędy...
Dziwny zbieg okoliczności. A może po prostu błędy są też kiedy wieje silnie pod narty, tylko wiatr to niweluje i ich niesie daleko. Wiadomo, jak wiatru nie ma, lub wieje w plecy błędów popełniać nie można by daleko dolecieć.
Nie ma więc czym się jarać, bo jedyny zawodnik który coś skoczy niezależnie od warunków to Stoch. Lepiej być realistą niż później się rozczarować postawą Żyły czy Zniszczoła.
Tego się najbardziej obawiam, że wszyscy będą patrzeć na tego czwartego, kimkolwiek by nie był, modlić się by swoje skoczył...a zawiedzie Żyła lub Zniszczoł, bądź obaj na raz. -
anonim
dejw
dokładnie, czeka się i się czeka na te Neustadt..
Dostaniemy kilka odpowiedzi na ważne pytania..
Jednak nie zgadzam się, że bez różnicy kto będzie skakał bo i tak straci masę punktów..
Gdyż np Taki Kubacki może zdobyć 5-6 pkt więcej niż Ziobro bądź Murańka i te punkty mogą dać nam pozycje wyżej..
Przykład ??
Val di Fiemme - straciliśmy 0,8 pkt do Niemców..
Więc każdy punkt ma znaczenie, ale odnośnie walki o medale drużynowo to jestem realistą i raczej takowych mieć nie będziemy, no ale poczekajmy.. -
anonim
Skład podany przez MSada jest najbardziej optymalny.
-
dejw profesor
@Damjan Fras
Takie małe sprostowanie - najlepiej obsadzone CoC były w Renie, nie w Planicy.
A odnośnie niekończącej się dyskusji o "czwartym do brydża" to dopóki żaden z wymienionej trójki nie zrobi jakiegoś nagłego postępu, to nie ma większego znaczenia który będzie skakał w drużynie - i tak straci masę punktów do rywali. Zresztą poczekajmy jeszcze do zakończenia zawodów w Neustad. -
MSad_ profesor
Nastepnym
razem niech Zyła sobie lektyke zamówi
-
anonim
Żyła
Odnoszę wrażenie ze Piotrek zbyt lekceważąco podchodzi do startów w PŚ zepsuł skok i się tłumaczy ze takie są skoki...jakoś Prevcowi,Stochowi,freundowi to się nie przydarza... na poziomie reprezetacji kraju takie wypowiedzi sa nagane! największym minusem dla Piotra podczas weekendu w Willingen była wolna wida... po takiej wypowiedzi ręce opadaja
-
MSad_ profesor
Damjan Fras
Przeciez nie moze zabraknac pupilka Kruczka-3/4 forum uwaza ze to pupilek to ja mam byc gorszy i wytykany palcami ?
-
anonim
MSad_
poczekaj, poczekaj najpierw zobaczymy co Kubacki pokaze w Neustadt..
To ze wygrał najsłabiej obsadzony Coc w sezonie na własnej ziemii, a w drugim przegrał z takimi tuzami skoków jak Wohlgenannt czy Roensen, którzy nie mieszczą się nawet w 10 skoczków w swoich krajach nic nie znaczy..
Pokazał to Murańka, który wygrał najlepiej obsadzony Coc sezonu w Planicy, a PŚ zdobył CAŁY 1 punkt..
Co do kolejnosci startu masz racje
Też bym tak dał
1. Żyła
2. Zniszczoł
3. Kubacki/Ziobro/Murańka ( ten kto będzie z nich w najwyzszej formie w samym Falun )
4. Stoch
-
MSad_ profesor
Kiedys
bawily mnie wywiady z Zylą ale teraz to flaki z olejem. Wykute na pamiec, wylacialo polecialo przelacialo noge cofnelo itp.
-
nnn bywalec
Żyła, Zniszczoł, Kubacki i Wolny/Murańka
Stoch niech odpoczywa, o wynikach drużynówek i tak nikt nie pamięta -
MSad_ profesor
Podstawowy sklad na druzynowke w Falun
Zyła
Zniszczoł
Kubacki
Stoch
i to w takiej kolejnosci startu -
nnn bywalec
Przeleciało, wciągnęło, cofnęło, noga podjechała. Jak zwykle.
-
anonim
Najlepsze rozwiazanie na Falun
Najlepsze rozwiazanie na Falun
1. Stoch
2. Zyla
3. Zniszczol
4. Muranka
5. Ziobro
6. Wolny
Zniszczol, Muranka i Wolny musza kiedys zaczynac jezdic na MS i IO. To moze zaprocentowac w psyszlosci.
Nawet jakby Wolny nie mial tej formy z lata. To nie robi ruznicy czy Kubacki na malej skoczni bedzie 32. czy Wolny bedzie 44., przynajmiej doswiadczenia pozbiera.
Kubacki juz nazbieral dosc doswiadczenia bez wynikow.
Kot bez formy i Kubacki punktowal 4 razy w ostatnich 22 Konkursach PS...wiec z czym do ludzi?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się