Za nami rywalizacja o drużynowe medale Mistrzostw Świata Juniorów w kazachskich Ałmatach. Złote medale zdobyli Norwegowie, natomiast podopieczni Roberta Matei zakończyli start na 4. miejscu.
Dla Norwegii jest to drugie drużynowe złoto w historii Mistrzostw Świata Juniorów, pierwsze miało miejsce trzy lata temu w tureckim Erzurum. Ojcami dzisiejszego sukcesu byli: Joacim Oedegaard Bjoereng, Halvor Egner Granerud, Phillip Sjoeen oraz Johann Andre Forfang. Dla Forfanga jest to drugie złoto na kończących się MŚJ w Kazachstanie. Łącznie norweska czwórka uzyskała 893,3 pkt. Srebra zawisły na szyjach Niemców. Paul Winter, Martin Hamann, Sebastian Bradatsch i Andreas Wellinger przegrali z triumfatorami różnicą 23,7 pkt. Skład podium uzupełniła Austria, którą reprezentowali dziś: Elias Tollinger, Patrick Streitler, Philipp Aschenwald i Simon Greiderer.
Polscy juniorzy nie zdołali obronić tytułu sprzed roku. Podopieczni Roberta Matei zajęli ostatecznie 4. miejsce, a do podium stracili 19,8 pkt. Nieznacznie za naszymi juniorami znaleźli się Słoweńcy.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz pełne wyniki konkursu »
Zobacz nieoficjalne wyniki indywidualne konkursu »
-
jozek_sibek profesor
Tak jest w tym roku w Ałmatach - 7.02.2015
Ałmaty HS 100m (K 90) - 7.02.2014:
Wyniki sobotniego konkursu drużynowego:
1.Norwegia --.-- 893.3 pkt
2.Niemcy ------- 869.6
3.Austria -.-.-.-- 837.4
=====
4.Polska -------- 817.6
=====
5.Słowenia -....- 815.3
6.Japonia ---.--- 809.9
7.Szwajcaria --- 800.7
8.Finlandia -..-.- 769.5
----------
9.Czechy ------- 360.1
10.USA -.-.-.-.-- 349.8
11.Rosja --.--.-- 345.7
12.Rumunia ---- 316.9
13.Kazachstan - 187.6
Miejsca Polaków w sobotnim konkursie:
1.K.Leja ---.--.--- 12 miejsce
2.A.Stękała --.--- 15
3.A.Ruda --.--.--- 21
4.P.Kantyka -....- 27 - w II serii startowało 32 zawodników
Odległości Polaków w sobotnim konkursie:
1.K.Leja ---.--.--- 94.5 m - 106.2 pkt i 94.5 m - 211.2 pkt
2.A.Stękała --.--- 96.5 m - 101.9 pkt i 95.0 m - 210.0
3.A.Ruda --.--.--- 95.0 m ... 97.9 pkt i 94.0 m - 202.0
4.P.Kantyka -....- 88.5 m ... 90.6 pkt i 92.5 m - 194.4
Polacy - miejsca w swoich grupach:
1.K.Leja ---.--.--- 7 i 7 belka startowa - 4 i 6 miejsce w grupie I
2.A.Ruda --.--.--- 8i10 belka startowa - 5 i 6 miejsce w grupie II
3.A.Stękała --.--- 5 i 6 belka startowa - 2 i 3 miejsce w grupie III
4.P.Kantyka -....- 4 i 7 belka startowa - 7 i 7 miejsce w grupie IV
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru,ale bez uwzględnienia belki startowej pomiędzy grupami.Komentarz zmoderowany (Moderator nr:12) / 2015-04-28 15:29:02 -
jozek_sibek profesor
Mistrzostwa Świata juniorów - drużynowo
Karpacz(HS 94) - 1.02.2001
1.Finlandia
2.Austria
3.Niemcy
8.POLSKA
Schonach - 24.01.2002
1.Finlandia
2.Austria
3.Słowenia
14.POLSKA dyskwalifikacja S.Huli
Solleftea(HS 120) - 6.02.2003
1.Austria
2.Słowenia
3.Finlandia
6.POLSKA
Stryn - 5.02.2004
1.Austria
2.POLSKA
3.Niemcy
Rovaniemi(HS 100) - 23.03.2005
1.Słowenia
2.POLSKA
3.Finlandia
Kranj (HS 109) - 4.02.2006
1.Austria
2.Słowenia
3.Japonia
7.POLSKA
Tarvisio(HS 100) - 17.03.2007
1.Słowenia
2.Japonia
3.Finlandia
6.POLSKA
Zakopane(HS 94) - 29.02.2008
1.Niemcy
2.Austria
3.POLSKA
Strbskie Pleso(HS 100) - 6.02.2009
1.Austria
2.Niemcy
3.POLSKA
Hinterzarten(HS 108) - 30.01.2010
1.Austria.
2.Niemcy
3.Słowenia
5.POLSKA
Otepaa(HS 100) - 30.01.2011
1.Austria
2.Niemcy
3.Norwegia
4.POLSKA
Erzurum - 25.02.2012
1.Norwegia
2.POLSKA
3.Austria
Liberec - 26.01.2013
1.Słowenia
2.POLSKA
3.Niemcy
Predazzo - 1.02.2014
1.Polska
2.Austria
3.Norwegia -
jozek_sibek profesor
Tak było rok temu
Predazzo HS 106m (K 95) - 1.02.2014:
Wyniki sobotniego konkursu drużynowego:
=====
1.Polska -.-.-- 1027.0 pkt
=====
2.Austria ----- 1022.4
3.Norwegia ... 1011.4
4.Finlandia --- 1009.8
5.Niemcy -.-.- 1008.8
6.Słowenia ....- 981.0
7.Szwajcaria -- 944.6
8.Włochy -..-..- 922.6
----------
9.Rosja -------- 462.1
10.Czechy -.-.- 451.8
11.Japonia -...- 444.2
12.Francja -.-.- 420.6
13.USA -.-.-.-.- 404.5
Miejsca Polaków w sobotnim konkursie:
1.A.Zniszczoł ---- 3 miejsce
2.J.Wolny -------- 6
3.K.Biegun -....- 11
4.K.Murańka .... 21
Odległości Polaków w sobotnim konkursie:
1.A.Zniszczoł ..- 101.5 m - 140.2 pkt i 96.5 m ... 128.7 pkt = 267.4 pkt
2.J.Wolny -------- 98.5 m - 135.4 pkt i 96.5 m ... 127.2 pkt = 264.1
3.K.Biegun --.-.-- 92.5 m - 120.2 pkt i 102.0 m - 135.4 pkt = 255.6
4.K.Murańka .... 100.5 m - 126.9 pkt i 93.0 m ... 113.0 pkt = 239.9
Polacy - miejsca w swoich grupach:
1.J.Wolny --.-.-- 22 i 22 belka startowa - 1 i 7 miejsce w grupie I
2.A.Zniszczoł ..- 22 i 21 belka startowa - 1 i 1 miejsce w grupie II
3.K.Biegun -....- 22 i 22 belka startowa - 6 i 2 miejsce w grupie III
4.K.Murańka .... 22 i 21 belka startowa - 5 i 8 miejsce w grupie IV
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru,ale bez uwzględnienia belki startowej pomiędzy grupami.Komentarz zmoderowany (Moderator nr:12) / 2015-04-28 10:05:04 -
jozek_sibek profesor
Tak było 2 lata temu
Liberec HS 100 (K 90) - 26.01.2013:
Wyniki sobotniego konkursu drużynowego:
1.Słowenia -.-- 1086.5
=====
2.Polska --.-.-- 1062.0
=====
3.Niemcy -.-.-- 1038.5
4.Austria ------ 1034.0
5.Norwegia --.-- 967.0
6.Japonia ---.--- 965.0
7.Rosja --------- 929.5
8.Finlandia -..-.- 919.0
----------
9.Czechy ------- 429.0
10.Francja -.-.-- 425.0
11.Szwajcaria .. 416.0
12.Włochy --.--- 393.0
Miejsca Polaków w sobotnim konkursie:
1.Aleksander Zniszczoł --.--- 5 miejsce
2.Klemens Murańka --.-.--.-- 6
3.K.Biegun ---.---.---.---.--- 12
4.Bartłomiej Kłusek -.-.-.-.- 14
Odległości Polaków w sobotnim konkursie:
1.Aleksander Zniszczoł --- 102.0 m - 139.5 pkt i 110.0 m - 275.5 pkt
2.Klemens Murańka -------- 97.0 m - 129.0 pkt i 105.0 m - 275.0
3.K.Biegun ---.---.---.---.--- 98.0 m - 130.0 pkt i 097.5 m - 257.5
4.Bartłomiej Kłusek -.-.-.-.- 94.0 m - 121.5 pkt i 098.0 m - 253.0
Polacy - miejsca w swoich grupach:
1.Bartłomiej Kłusek -.-.-.-.- 5 i 3 miejsce w I grupie
2.K.Biegun ---.---.---.---.--- 1 i 3 miejsce w II grupie
3.Aleksander Zniszczoł -...- 2 i 3 miejsce w III grupie
4.Klemens Murańka -------- 5 i 3 miejsce w IV grupie
I runda -- 14 i 15 belka startowa
II runda - 14 i 13 -
jozek_sibek profesor
Tak było 2 lata temu
Liberec HS 100 (K 90) - 26.01.2013:
Wyniki sobotniego konkursu drużynowego:
1.Słowenia -.-- 1086.5
=====
2.Polska --.-.-- 1062.0
=====
3.Niemcy -.-.-- 1038.5
4.Austria ------ 1034.0
5.Norwegia --.-- 967.0
6.Japonia ---.--- 965.0
7.Rosja --------- 929.5
8.Finlandia -..-.- 919.0
----------
9.Czechy ------- 429.0
10.Francja -.-.-- 425.0
11.Szwajcaria .. 416.0
12.Włochy --.--- 393.0
Miejsca Polaków w sobotnim konkursie:
1.Aleksander Zniszczoł -.-- 5 miejsce
2.Klemens Murańka -.-.-.-- 6
3.K.Biegun --------------- 12
4.Bartłomiej Kłusek -..-..- 14
-
jozek_sibek profesor
Tak było 3 lata temu
Erzurum HS 109 (K 95) - 25.02.2012
Wyniki sobotniego konkursu drużynowego:
1.Norwegia -.- 988.5 pkt
=====
2.Polska ------ 985.5
=====
3.Austria -...-- 960.0
4.Słowenia .... 954.5
5.Niemcy ----- 913.0
6.Szwajcaria - 839.5
7.Finlandia ...- 797.0
7.Rosja ------- 795.0
---------
9.Francja ----- 371.5
10.Japonia ...- 362.0
11.Czechy -..- 359.5
12.USA -.-..-.- 354.0
Miejsca Polaków w sobotnim konkursie:
1.Klemens Murańka -.-.-.-- 2 miejsce
2.Aleksander Zniszczoł -.-- 3
3.Tomasz Byrt ------------ 10
4.Bartłomiej Kłusek -..-..- 16
Odległości Polaków w I serii konkursu drużynowego:
1.Klemens Murańka -.-.- 103.5m - 132.0 pkt - 1 miejsce w I grupie
2.Tomasz Byrt ------------ 99.0m - 123.0 pkt - 2 miejsce w II grupie
3.Aleksander Zniszczoł ... 99.5m - 121.5 pkt - 2 miejsce w IV grupie
4.Bartłomiej Kłusek -..-..- 98.0m - 120.0 pkt - 3 miejsce w III grupie
Wyniki Polaków w II serii konkursu drużynowego:
1.Aleksander Zniszczoł - 105.5m - 134.0 pkt - 1 miejsce w IV grupie
2.Klemens Murańka -.-.- 101.0m - 125.5 pkt - 2 miejsce w I grupie
3.Tomasz Byrt ------------ 97.0m - 117.5 pkt - 3 miejsce w II grupie
4.Bartłomiej Kłusek -..-..- 95.5m - 112.0 pkt - 3 miejsce w III grupie
Wyniki Polaków dwóch serii:
1.Klemens Murańka -.-.- 103.5m - 132.0 pkt i 101.0m - 257.5 pkt
2.Aleksander Zniszczoł ... 99.5m - 121.5 pkt i 105.5m - 255.5
3.Tomasz Byrt ------------ 99.0m - 123.0 pkt i . 97.0m - 240.5
4.Bartłomiej Kłusek -..-..- 98.0m - 120.0 pkt i . 95.5m - 232.0
Komentarz zmoderowany (Moderator nr:12) / 2015-04-28 01:19:14 -
jozek_sibek profesor
Tak byo 4 lata temu
Otepaa HS 100 (K 90) - 30.01.2011
Wyniki niedzielnego konkursu drużynowego:
1.Austria -..-.- 920.5 pkt
2.Niemcy ----- 913.0
3.Norwegia -.- 876.0
=====
4.Polska ------ 871.0
=====
5.Słowenia .... 847.0
6.Szwajcaria - 838.0
7.Finlandia ...- 826.0
8.Czechy ----- 728.5
----------
9.Francja ----- 378.5
10.Estonia -.-- 366.5
11.Włochy -.-- 306.0
12.Rosja -.-.-- 291.5
Miejsca Polaków w niedzielnym konkursie:
1.T.Byrt ----------- 4 miejsce
2.K.Murańka --.--- 6
3.A.Zapotoczny - 15
4.K.Miętus ------- 28
Odległości Polaków w niedzielnym konkursie:
1.T.Byrt ----.--.-- 91.0.m - 116.0 pkt i 93.0.m - 236.5 pkt
2.K.Murańka -...- 91.5.m - 117.5 pkt i 88.0.m - 226.0
3.A.Zapotoczny - 87.0.m - 106.5 pkt i 88.5.m - 216.5
4.K.Miętus ------- 88.0.m - 109.0 pkt i 77.0.m - 192.0
Wszyscy skakali z 8 belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Tak było 5 lata temu
Hinterzarten HS 108 (K 95) - 30.01.2010
Wyniki sobotniego konkursu drużynowego:
1.Austria -..-.- 1030.0 pkt
2.Niemcy ----- 1010.5
3.Słowenia .... 1006.5
4.Finlandia --.-- 950.5
=====
5.Polska -.-.-.-- 916.0
=====
6.Japonia -..-..- 903.0
7.Włochy --.-.-- 885.5
8.Rosja --.-.-.-- 809.0
--------
9.Czechy -.-.-.- 377.5
10.Szwajcaria - 318.5
11.Norwegia -.- 315.0
12.Francja ----- 306.0
13.Kazachstan--268.5
14.Rumunia ...- 268.0
15.Ukraina -.-.- 259.5
16.Białoruś ....- 203.5
17.USA --.--.--- 199.0
18.Węgry -.-.-.-- 87.0
Miejsca Polaków w sobotnim konkursie:
1.Grzegorz Miętus --- 11 miejsce
2.Klemens Murańka - 21
3.Krzysztof Miętus -.- 23
4.Dawid Kubacki -.-.- 26
Odległości Polaków w sobotnim konkursie:
1.Grzegorz Miętus .. 102.0m - 129.0 pkt i 97.0m - 246.5 pkt
2.Klemens Murańka - 97.0m - 117.0 pkt i 96.0m - 231.5
3.Krzysztof Miętus -.- 96.5m - 115.5 pkt i 93.5m - 224.0
4.Dawid Kubacki -.-.- 91.0m - 103.5 pkt i 94.5m - 214.0Komentarz zmoderowany (Moderator nr:12) / 2015-04-28 10:02:55 -
sakala weteran
@jozek_sibek
Spróbuję wrzucić po Vikersund, dzisiaj nie mam już czasu. Po tym sezonie powstanie zresztą strona z rankingiem - jak już będzie (maj, czerwiec?) to oczywiście zamieszczę link na sj.pl. Pozdrawiam. -
jozek_sibek profesor
@sakala
Czy możesz podać swój ranking seniorów?
W jednym wpisie 100 zawodników ponieważ powyżej 110 nie wejdzie na stronę.
-
monia866 doświadczony
to bylo do przewidzenia;)
Norwegowie poza zasiegiem przy tak mocnej dwojce jak Sjoen i Forfang(ma juz dwa zlota;),Niemcom bardzo pomogl Wellinger(ma dwa srebra;),do Austriakow tez duza strata 19,8pkt...o podium mozna tylko pomarzyc;)Trudno co roku wygrywac;)
-
jozek_sibek profesor
@sakala
Wypisałem miejsca 50 zawodników z twojej klasyfikacji i drużynowo kolejność powinna być mniej więcej taka.
1.Norwegia -.-- 01 - 02 - 06 - 10
2.POLSKA -....- 11 - 13 - 14 - 18 - 34 - 36
3.Austria -.-.-.- 07 - 09 - 21 - 21 - 45
4.Niemcy ------ 03 - 17 - 25 - 28 - 32 - 37 - 49
5.Słowenia ....- 05 - 12 - 33 - 38 - 39 - 43
6.Szwajcaria -- 04 - 20 - 27 - 45
7.Finlandia -...- 23 - 31 - 40 - 48
-----------
0.Japonia --.--- 08 - 19 - 35
0.Czechy ------ 15 - 24 - 29
0.USA ---.--.--- 16 - 47
0.Włochy -..-..- 30 - 41
0.Rosja -------- 44 - 50
0.Francja ----- 26
0.Holandia ------ 42
Natomiast na MŚ juniorów pierwsza,,5,, jest taka sama (tylko Polska zamieniła się miejscami z Niemcami na niekorzyść Polaków). -
Stinger profesor
Norwegowie zrobili to co powinni zrobić. Byli największymi faworytami i wygrali na wielkim luzie.
Niemcy mają Wellingera spokojnie zajęli drugie miejsce, gdyby nie on zapewne byłoby o to trudno no ale nie ma sensu gdybać bo skoro mógł to wystartował na tej imprezie.
Trochę mi szkoda że Austriacy nic nie zawalili. Wiedziałem że będą faworytami do medalu i wiedziałem że Polacy raczej będą się bić o 5-6 miejsce ale po pierwszej serii traciliśmy tak mało że zamiast się cieszyć z 4 miejsca zacząłem trochę żałować nie wykorzystanej szansy. Oczywiście miejsce bardzo dobre jednak niedosyt pozostał.
Norwegowie wyjeżdżają z 3 medalami z Kazachstanu. 2 złota i brąz. To mówi wszystko o ich juniorach. Liczę że co najmniej dwójka z czwórki złotych medalistów pojawi się w Falun. -
pawel96 profesor
Czy jakiś zorientowany człowiek mógłby napisać kilka zdań o zdolnych juniorach i szansach szczególnie słabszych nacji na lepsze występy w przyszłości, tzn chociaż regularne punkty?
Chodzi mi szczególnie o nacje takie jak, USA, KZK, ROU, HUN, CAN, UKR. -
M_B profesor
@EmiI
No nie mówię że tak nie było.
Zresztą mówiłem już wiele razy że Mateja z Fijasem w tym sezonie odwalili kawał dobrej roboty z naszymi juniorami ;).
Tyle że nie uważam 4 miejsca za sensację patrząc na postawę naszych juniorów ogólnie w tym sezonie, bo to nie jest sensacja. -
EmiI profesor
@M_B
Jednak w 2012 r była drużyna w połowie złota na EYOFIE, teraz mamy drużynę w połowie ostatnią. W 2012 r jeszcze był w składzie członek 5 drużyny EYOFu. Teraz mamy dwóch zawodników, którzy w 2011 r wogóle byli w drugiej dziesiątce polskiego juniora C...nie mówiąc o walce o eyof.
-
M_B profesor
@IchBinDa
Jednak u nas same możliwości po przejściu do kadry są sporo większe.
Spójrzmy na tegoroczny EYOF.
Tylko kadrowicz Jarząbek i jakimś cudem jeden pozakadrowicz Kastelik skakali dobrze... Skupień i Wąsek skakali beznadziejnie, choć Skupień jakimś cudem wszedł do TOP 30 konkursu indywidualnego.
A to 4 miejsce jasne że jest więcej warte niż te srebra i złoto w całej perspektywie, choć powiedzmy sobie szczerze... Mateja tą ekipę srebrną ekipę z Erzurum sam sobie po części zbudował akurat, bo w Erzurum zarówno Murańka jak i Zniszczoł byli na tamten moment w życiowej formie (Murańka zaliczył pierwsze podium COC w życiu przed MŚJ, Zniszczoł zaliczał pierwszy sezon z punktami COC i PŚ).
-
IchBinDa weteran
@M_B
Sensacyjny w szerszej perspektywie. Pamiętaj o EYOFie 2013. O tym, że nasi rywale mieli w swoich szeregach największe talenty roczników '95 i '96. Kogo my mieliśmy? Z tych większych talentów tylko Leję, który wciąż jednak raczej nie rozwija się prawidłowo.
W porównaniu z treningami i konkursem indywidualnym sensacji nie ma. Ale w szerszym kontekście? Dla mnie jest. Jak dla mnie to czwarte miejsce jest więcej warte niż poprzednie srebra Matei i złoto Maciusiaka. -
dejw profesor
Coś mi nie pasowało w tych wynikach, nasi furory nie robili, ale też i rywale nie zbliżali się do nas tak żeby stracili dwie pozycje. Choć mimo wszystko było blisko. W takim składzie jest to niewątpliwie spory sukces.
Norwegowie, zgodnie z oczekiwaniami wygrali bez najmniejszego problemu. Ich przewaga byłaby jeszcze większa, gdyby nie potężne problemy z lądowaniem u Graneruda w pierwszym skoku.
Dla mnie trochę niespodzianką jest drugie miejsce i bardzo wyraźna przewaga Niemców nad Austriakami. Wellinger jednak dziś dołożył 20 punktów Greidererowi, a Hammann i Bradatsch byli wyraźnie lepsi od Streitlera i Aschenwalda.
Słoweńcy znów daleko od podium, zawalił Modic, choć i C. Prevc i Lanisek są dalecy od swojej optymalnej formy. D. Prevc za to spisał się bardzo dobrze.
Słabiuteńki występ Rumunów, którzy w tym roku zamiast robić dalsze postępy zaliczają spory regres. -
M_B profesor
@IchBinDa
Sensacyjny? Nie powiedziałbym.
Spodziewałem się, że medalu raczej nie będzie, ale po indywidualnym to tak wyglądało że zajmiemy miejsce 4/5 i zajęliśmy to lepsze.
Słoweńcy indywidualnie wypadli przecież gorzej niż my, mieli tylko dwóch zawodników w 2 serii.
Dzisiaj ładnie u nich wypadł Domen Prevc, który nie został wystawiony indywidualnie to byli blisko nas, ale tak naprawdę nie mają lepszej kadry juniorskiej od nas na ten moment, bo zarówno Lanisek jak i Cene Prevc nie są w najwyżej formie.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się