Ville Larinto niespodziewanie wygrał kwalifikacje do niedzielnego konkursu z cyklu Pucharu Świata w Titisee-Neustadt (HS 142). Awans do pierwszej serii ocenianej wywalczyli wszyscy Polacy. Początek zawodów o godzinie 15:45.
24-letni Fin doleciał do 135. metra. Sześć metrów dalej w znacznie bardziej sprzyjających warunkach poszybował drugi w niedzielnych kwalifikacjach - Jurij Tepes. Słoweniec przegrał z Larinto różnicą 1,8 pkt. Czołową trójkę uzupełnił najlepszy z reprezentantów gospodarzy - Marinus Kraus (131 metrów).
Wszyscy Biało-Czerwoni wypełnili zadanie i awansowali do pierwszej serii konkursowej. Na uwagę zasługują przede wszystkim skoki Piotra Żyły (131,5 metra) i Aleksandra Zniszczoła (134 metry). Zawodnicy z Wisły zajęli kolejno 4. i 7. miejsce.
Nieco gorzej wypadli Klemens Murańka i Dawid Kubacki. Skoki na odległość 128 i 124 metrów dały im lokaty w połowie trzeciej dziesiątki.
Spośród czołówki Pucharu Świata najdalej lądował Severin Freund. Triumfator sobotnich zmagań zakończył lot na 138. metrze. Kamil Stoch lądując 10,5 metra bliżej, był najsłabszym z grona skoczków mających zapewniony udział.
Początek zawodów już o godzinie 15:45. Transmisja w TVP1 i Eurosporcie.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wszystkich kibiców serdecznie zapraszamy do komentowania skoków na naszym czacie >>. Jednocześnie prosimy, by nie robić tego w komentarzach.
Wyniki kwalifikacji PŚ w Titisee-Neustadt (HS 142); 08.02.2015 | |||||||||||
lp. | nr | zawodnik | kraj | odl.1 | nota | status | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 23 | LARINTO, Ville | FIN | 135.0 | 129.7 | Q | |||||
2 | 45 | TEPES, Jurij | SLO | 141.0 | 127.9 | Q | |||||
3 | 47 | KRAUS, Marinus | GER | 131.0 | 125.2 | Q | |||||
4 | 46 | ZYLA, Piotr | POL | 131.5 | 124.9 | Q | |||||
5 | 44 | NEUMAYER, Michael | GER | 137.0 | 124.4 | Q | |||||
6 | 48 | ITO, Daiki | JPN | 132.5 | 122.9 | Q | |||||
7 | 29 | ZNISZCZOL, Aleksander | POL | 134.0 | 122.6 | Q | |||||
8 | 30 | FETTNER, Manuel | AUT | 134.0 | 122.1 | Q | |||||
9 | 49 | JACOBSEN, Anders | NOR | 123.5 | 121.6 | Q | |||||
10 | 42 | TAKEUCHI, Taku | JPN | 131.0 | 121.0 | Q | |||||
11 | 40 | DEZMAN, Nejc | SLO | 135.5 | 120.4 | Q | |||||
12 | 18 | JANDA, Jakub | CZE | 132.0 | 118.2 | Q | |||||
13 | 39 | DESCOMBES SEVOIE, Vincent | FRA | 129.5 | 116.3 | Q | |||||
14 | 28 | POPPINGER, Manuel | AUT | 132.0 | 116.1 | Q | |||||
15 | 25 | SAKUYAMA, Kento | JPN | 124.5 | 115.7 | Q | |||||
16 | 4 | KORNILOV, Denis | RUS | 128.0 | 115.4 | Q | |||||
17 | 38 | LEYHE, Stephan | GER | 130.0 | 114.9 | Q | |||||
17 | 31 | DIETHART, Thomas | AUT | 130.0 | 114.9 | Q | |||||
19 | 50 | EISENBICHLER, Markus | GER | 126.5 | 114.7 | Q | |||||
20 | 52 | VELTA, Rune | NOR | 125.5 | 114.6 | Q | |||||
21 | 3 | INGVALDSEN, Ole Marius | NOR | 130.0 | 114.3 | Q | |||||
22 | 26 | GANGNES, Kenneth | NOR | 130.0 | 113.6 | Q | |||||
23 | 36 | MAEAETTAE, Jarkko | FIN | 128.5 | 112.6 | Q | |||||
23 | 19 | MURANKA, Klemens | POL | 128.0 | 112.6 | Q | |||||
25 | 22 | KUBACKI, Dawid | POL | 124.0 | 112.3 | Q | |||||
26 | 34 | DESCHWANDEN, Gregor | SUI | 131.5 | 111.4 | Q | |||||
27 | 43 | PUNGERTAR, Matjaz | SLO | 128.0 | 108.8 | Q | |||||
28 | 20 | TOCHIMOTO, Shohei | JPN | 124.0 | 107.2 | Q | |||||
29 | 51 | DAMJAN, Jernej | SLO | 125.0 | 105.4 | Q | |||||
30 | 41 | KRANJEC, Robert | SLO | 122.5 | 104.6 | Q | |||||
31 | 37 | MATURA, Jan | CZE | 125.0 | 104.1 | Q | |||||
31 | 11 | HLAVA, Lukas | CZE | 122.0 | 104.1 | Q | |||||
33 | 10 | ZOGRAFSKI, Vladimir | BUL | 122.0 | 103.4 | Q | |||||
34 | 33 | VASSILIEV, Dimitry | RUS | 127.5 | 103.1 | Q | |||||
35 | 21 | STJERNEN, Andreas | NOR | 118.0 | 102.1 | Q | |||||
36 | 13 | NAGLIC, Tomaz | SLO | 121.0 | 101.1 | Q | |||||
37 | 15 | MAKSIMOCHKIN, Mikhail | RUS | 120.0 | 100.7 | Q | |||||
38 | 16 | KOIVURANTA, Anssi | FIN | 121.0 | 99.6 | Q | |||||
38 | 35 | HILDE, Tom | NOR | 119.5 | 99.6 | Q | |||||
40 | 24 | KOBAYASHI, Junshiro | JPN | 118.0 | 99.4 | Q | |||||
PQ | 60 | FREUND, Severin | GER | 138.0 | - | PQ | |||||
PQ | 59 | KOUDELKA, Roman | CZE | 135.0 | - | PQ | |||||
PQ | 62 | KRAFT, Stefan | AUT | 132.0 | - | PQ | |||||
PQ | 57 | FANNEMEL, Anders | NOR | 131.0 | - | PQ | |||||
PQ | 61 | PREVC, Peter | SLO | 129.0 | - | PQ | |||||
PQ | 55 | SCHLIERENZAUER, Gregor | AUT | 129.0 | - | PQ | |||||
PQ | 53 | FREITAG, Richard | GER | 128.5 | - | PQ | |||||
PQ | 58 | HAYBOECK, Michael | AUT | 128.0 | - | PQ | |||||
PQ | 54 | STOCH, Kamil | POL | 127.5 | - | PQ | |||||
41 | 6 | COLLOREDO, Sebastian | ITA | 119.5 | 98.6 | NQ | |||||
42 | 27 | BRESADOLA, Davide | ITA | 120.5 | 93.7 | NQ | |||||
43 | 17 | NIEMI, Sami | FIN | 118.0 | 92.9 | NQ | |||||
44 | 32 | BOYARINTSEV, Vladislav | RUS | 122.0 | 92.6 | NQ | |||||
45 | 12 | ALEXANDER, Nicholas | USA | 115.5 | 90.6 | NQ | |||||
46 | 14 | LAMY CHAPPUIS, Ronan | FRA | 114.0 | 90.5 | NQ | |||||
47 | 5 | GLASDER, Michael | USA | 110.0 | 82.2 | NQ | |||||
48 | 1 | NOMME, Martti | EST | 109.5 | 79.5 | NQ | |||||
49 | 7 | KIM, Hyun-Ki | KOR | 107.5 | 76.4 | NQ | |||||
50 | 2 | CHOI, Heung-Chul | KOR | 105.5 | 65.5 | NQ | |||||
51 | 9 | NORDIN, Carl | SWE | 100.5 | 61.0 | NQ | |||||
52 | 8 | SAMMELSELG, Siim-Tanel | EST | 91.5 | 39.9 | NQ | |||||
DNS | 56 | KASAI, Noriaki | JPN | - | DNS | PQ |
-
sheef profesor
Mój ranking + ocena Polaków
Klasyfikacja po drugich kwalifikacjach w Titisee-Neustadt:
Indywidualnie:
1. Piotr Żyła (Polska) - 45 punktów,
Jurij Tepes (Słowenia) - 45 punktów,
3. Anders Bardal (Norwegia) - 30 punktów,
Richard Freitag (Niemcy) - 30 punktów,
Anders Jacobsen (Norwegia) - 30 punktów,
Michael Hayboeck (Austria) - 30 punktów.
Drużynowo:
1. Austria - 100 punktów,
Słowenia - 100 punktów,
3. Norwegia - 95 punktów.
Jeśli chodzi o Polaków to po raz kolejny wszyscy awansowali do konkursu. Skok Kamila Stocha oceniam jako dobry, dobrze poradzili sobie Piotrek Żyła i Olek Zniszczoł (skok Olka był bardzo dobry natomiast Piotrek skoczył na miarę swoich możliwości), Klemens Murańka oddał dobry skok, Dawid Kubacki z kolei skok nierewelacyjny. -
anonim
Murańka
no i trochę się poprawi względem 1 serii,ale nie rozumiem trochę jego not 3x widziało 18 Czech 17,5(mimo że w 1 serii któremuś niemcowi za 123m dał 18) a Fin 17...tak samo Damjan,skacze 134,wcale nie w jakimś najgorszym stylu dostaje po 18...sędziów chyba nikt nie zrozumie
-
anonim
DO KRIS
internet jest przesiąknięty hejtarami(nie inaczej jest na tej stronie) nie ma wogóle sensu zwracać na nich uwagi, są to ludzie którzy niepowodzenia w swoim życiu osobistym "umilają" sobie krytykowaniem wszystkich i wszystkiego w szczególności osób które osięgneły sukces. Takimi ludźmi są nasi skoczkowie ponieważ są najlepsi w Polsce a niektórzy na świecie jeszcze inni są jednymi z najlepszych jacy kiedykolwiek się pojawili. Jednak warto wchodzić na tą stronę bo wśród niezliczonej liczby hejtów można znaleźć naprawde super fachowe opinie. Pozdro dla tych ludzi i dzięki że mimo wielu nieudaczników którzy wpisują dyrdymały xhce wam się pisać naprawdę ciekawie i merytorycznie
-
anonim
kibice
Tak się zastanawiam ilu tutaj jest kibiców którzy naprawdę interesują się skokami i kibicują naszym obojętnie co się dzieje a ilu takich sezonowców co to jak Kamil dobrze skacze to mają mokro w majtach a jak słabiej to jadą po nim.Czytając te komentarze boję się że Ci 2 przeważają.Pomijam oczywiście typowy trolli co to negują Stocha na każdym kroku bo chcą być zauważeni,nie ich wina ,choroby chodzą po ludziach.
Co do skoków,Czech chyba się bawi w sędziów ręcznej ,nasz z resztą tak samo...Kasai ledwo co te narty trzymał,Gregor to mało nie wylądował buźką w śniegu ale po 18,5 od obu dostali,kabaret.Ogólnie cieszy mnie awans 4 naszych,Murańka trudne warunki i dał radę,trochę farta,ale ważne że będą pkt.Zniszczoł chyba za mocno szarpnął na progu bo mu te narty tak falowały ,mógł trochę dalej odlecieć.Mam nadzieję że w 2 serii nasi się poprawią. -
anonim
JanekSport
Nikt nie neguje tego, że jest w wielkiej formie, ale noty dla niego od drugiego konkursu w Willingen to po prostu farsa a i w magiczne +10 pkt niezależnie od długości skoku też ciężko uwierzyć. Prawda jest taka, że wyciągają go ostatnio non stop, tylko nie mam pojęcia co chcą osiągnąć bo i bez tego pewnie by sobie poradził, a tak powstaje legenda, że Freund w niezależnie jakich warunkach jest w stanie każdemu dołożyć po 10 metrów i jest nieosiągalny. A jeszcze pare dni temu przegrywał z Kamilem o 15pkt. Żeby się nie skończyło tak, że nałożą na niego taką presję, że znowu w Falun będzie cieniutko bo będzie murowanym kandydatem do podwójnego złota.
-
anonim
Freund
Dla mnie jest to kompletnie bez sensu..Freund jest w świetnej formie i spokojnie wygrywa, także nie rozumiem po co sztucznie jeszcze dodawać mu tyle punktów, to samo wczoraj było..przecież tego nie da się ukryć...Niemcy mają chyba jakieś kompleksy
-
anonim
Freund forma jak marzenie. Jeżeli straci ją do Falun to sztab trenerski powinien podać się do dymisji, bo na razie to cała reszta narty mu może czyścić. Ma chłop siłę. Jak kiedyś Adam w najlepszych czasach. Nic mu nie przeszkadza, nawet wiatr w plecy. I to się nazywa forma.
-
anonim
Maffffiaaa
Jako doświadczony Mafioso wie co mówię
Koudelka +2, 30 sekund później Freund +10, 30 sekund później Prevc +5 !!!
Niemiecka Mafia !!!
Poza tym Freund powinien zostać zdyskwalifikowany za dziury pod pachą !!!!!! -
anonim
Po zawodach. Przynajmniej dla nas. Szkoda, Kamil dziś bardzo przeciętnie, a w porównaniu do czołówki słabo. Oby to tylko nerwy, ale generalnie znów sporo odstaje od czołówki. Oby Kruczek wiedział co robi. Oby... trzymam kciuki za Falun. No i brakuje czwartego do brydża. Na szczęście nie tylko my mamy ten problem.
-
metalfan stały bywalec
...
Noty dla Stocha to absurd. Że też taki ktoś dostaje pracę sędziego sportowego, żenada i wstyd. Ci sędziowie cierpią na jakąś chorobę umysłową, tak samo jak ja03
-
Janush weteran
Schlierenzauer wałek na punktach za wiatr i noty z kosmosu za tragiczne lądowanie. Mafia działa... Beznadziejny konkurs. Żal, bo drugiej serii na 100% nie będzie i Stoch czy Żyła nie będą mogli się poprawić.
-
Aaabbbb profesor
ja03
Co Ty bredzisz? 10 razy pewniejszym? Jak to policzyłeś? Jeśli chodzi o konkurs drużynowy to między skokiem na miejsce 30 a 35 jest prawie żadna. A taka jest między nimi różnica. Kilku miejsc między 30 a 40 miejscem. Można śmiało losować.
-
anonim
@Aaabbbb
Co ty bredzisz? Murańka jest 10 razy pewniejszym zawodnikiem niż Kubacki. Kubacki to chyba rekordzista pod względem konkursów w których brał udział, a nie wywalczył awansu. Ten koleś ma jakiekolwiek szanse tylko i wyłącznie z silnym wiatrem pod narty. W przeciwnym razie nie istnieje. A i nawet z wiatrem pod narty potrafi zawalić.
-
Aaabbbb profesor
Właściwie nie ma znaczenia, który z trójki: Murańka, Ziobro, Kubacki pojedzie na MŚ. O ich zakwalifikowaniu do 30 lub nie decydują niuanse. Nikt nie wie jakie. Obstawiam szczęście.
W związku z powyższym trzeba chyba wylosować czwartego do drużyny. Żadna analiza nie będzie sprawiedliwa. A tak wszystko będzie jasne. -
anonim
Kubacki
Podliczy ktoś, który to już konkurs, w którym Kubacki jest poza 30'tką? Btw. Klimek ostatnio punktuje w każdych zawodach w których Kruczek go łaskawie wystawi.
-
Ponurzyca weteran
Olek będzie musiał poczekać aż jeszcze kilku zmaści.
Klimek i Dawid małe szanse na II serię.
Skoki chłopaków przyzwoite ale poziom konkurentów jest zbyt wysoki. -
anonim
statystyki maja duzo slabsze
Nawet nie licząc wynikow Stocha to wedlug tych porownan co byly, Polacy prawie 3x slabiej nie w poprzednim sezonie wiec nie wiem na jakiej podstawie Tajner mogl wyciaganc wnioski ze jest lepiej niz przed Predazzo czy Soczi....? oby tak bylo ale to dopiero w Falun
-
Ponurzyca weteran
Ustalony korytarz wiatrowy ,,zapala" czerwone światło ale jednocześnie widzimy padające pionowo drobiny śniegu...
Klimek skoczył na swoim poziomie, czy wystarczy to na II serię??? -
DamjanFras doświadczony
MPK
widzisz ja jak wchodze na SJ to od razu z miejsca ignoruje MSada_ zeby nie widziec i nie reagować na jego zaczepki, to ten pisze wtedy z niezarejestrowanych ubliżając, wyzywając, bo nic innego nie potrafi :)
Ale ja już uzgodniłem z redakcją Meilowo, MSad_ jego wpisy na mój temat, jego IP powędrują jutro do odpowiednich organów :)
Także wielce prawdopodobne że wszyscy będziemy mieli w końcu spokój :) -
anonim
Nie przekreślajcie szans K. Stocha w dzisiejszym konkursie!
To że Kamil słabo skoczył w kwalifikacjach, nie znaczy że tak musi skakać w konkursie. Pamiętacie jak wczoraj świetnie skoczył w treningu i w kwali. a potem w konkursie już skakał słabiej? Dzisiaj może będzie na odwrót.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się