Severin Freund prowadził po pierwszej serii konkursu Pucharu Świata w Titisee-Neustatd. Niestety rutynowa kontrola po skoku pozbawiła go szans na zwycięstwo. Został zdyskwalifikowany za niezgodne z przepisami narty.
"To moja wina. Moja waga w stosunku do długości nart była za niska o 100 gramów. Takie są przepisy" - mówił o swojej dyskwalifikacji Severin Freund przed kamerami. "Oczywiście, że mamy wagę na górze, w naszym kontenerze, i na tamtej wadze wszystko było w porządku. Niestety już na wadze FIS było inaczej" - dodał Niemiec, który po pierwszej serii miał realne szanse na zwycięstwo po skoku na 137 metr.
"Zazwyczaj na wadze FIS jestem ciężysz, niż na naszej. Tym razem było inaczej. Gdybym to wiedział, to wypiłbym więcej wody przed skokiem. Następnym razem muszę mieć więcej zapasu niż tym razem" - dodał skoczek.
"Jestem zły przede wszystkim na siebie. Ale czy ważę 200 gram więcej czy mniej, nie ma to wpływu, czy mój skok jest dłuższy czy krótszy" - podsumował Severn Freund.
-
xyz stały bywalec
oszuści
Skoro Freund to oszust to Stoch również
-
papa_s weteran
100g odważnik
Może by tak przyznawać 100g odważnik za największą ilość DSQ;) Tak na podobieństwo plastikowej kulki...
-
Lena doświadczony
Dyskwalifikacja
Szkoda go. On jest fajny. Ale to nic. Głowa do góry i do przodu.
-
ryanss bywalec
logika
Skoro w skokach są rekompensaty za wiatr i belkę to czemu nie zrobić za wagę albo nieodpowiedni kombinezon do obwodu ciała?
Freunda bardzo mi żal bo kolejny raz ukazano jak moja ukochana dyscyplina zmierza ku powolnej zagładzie. Ludzi zaczyna już to wszystko wkurzać, że jakieś durne przeliczniki i jeszcze durniejsze dyskwalifikacje decydują o konkursie.
Tyle ludzi przyszło na Freunda, a tu taki "idiotyzm" może to jedynie zniechęcić. Wielu z tych ludzi już nie pójdzie na skoki. Dam przykład, w lato w Wiśle był ze mną kolega, pierwszy raz na żywo ogladal skoki (wtedy pamietacie o tej inowacji, że kwal to byla jakby Is) i mocno się rozczarował. Ja wogóle nie rozumiem tych przepisów, co to ma być, przecież tu wogóle nie ma ducha rywalizacji tylko wyliczanie pkt przez komputer! A kumpel jest niegłupi bo pracuje w ubezpieczeniach i dorobił się grupy agentów.
Niestety i ja tęsknię za duchem rywalizacji na skoczni, teraz jest tylko komputer i coraz głupsze przepisy. -
Pinklon początkujący
Dyskwalifikacja sprzed lat
A pamiętacie to: "Hanni mit plombe du bist ein bombe"?
-
Lans profesor
-
No cóż, jedynym dla niego pocieszeniem jest, że jego najgroźniejsi rywale czyli Kraft i Prevc daleko nie uciekli. Też chciałbym żeby zdobył w końcu KK, od kilku sezonów skaczę bardzo równo i należy mu się.
-
Stinger profesor
Nie oglądałem studia w czasie przerwy ani nie śledził wydarzeń przez internet tak więc bardzo mnie ta DSQ zaskoczyła. Mimo że dzięki temu Kamil prawdopodobnie był miejsce wyżej to mi szkoda Niemca.
Z taką formą ruszył w kapitalny pościg za KK, a tutaj na początku został zastopowany w dosyć głupi sposób. No cóż jak sam przyznaje jego wina, poprawić to i gonić Krafta i Prevca to skoro nie może Polak i Norweg to niech to Freund wygra PŚ. -
anonim
kolos(alna) głupota
No cóż obok Kolos powinno być:
Kolos ( doświadczony przez los)...
Bo nic nie tłumaczy skrajnego serwilizmu, tfu: de*lizmu tego użytkownika...
Awe Macierewicz! -
Kibic profesor
Co wy macie do zachowania Stocha?
Nie wiem skąd te porównanie wasze co do zachowania po dyskwalifacji Stocha - Freunda.... Bo nie ma co. Tylko że Kamil został zdyskwalifikowany w drużynowych skokach i tutaj na tym ucierpiała wtedy cała drużyna, dlatego tak wałczył z FIS'em o to pajace.. -.- Gdyby to były indywidualne to myślę, że również zachował by się z klasą jak Freund.
-
Kolos profesor
IchBinDa
Ty masz problemy z myśleniem. Freund to oszust. Co nie zmienia faktu ze umie się bronić w wypowiedziach i nie wychwalać FIs-u za DSQ w przeciwieństwie do Stocha...
-
IchBinDa weteran
@Kolos
"Freund miał odwagę powiedzieć że te 200 gram nie robił różnicy"
"Przecież się potwierdziło że Freund to oszust bo dostał dyskwalifikację.."
Człowieku, ośmieszasz się nawet próbując trollować. Chce Ci się tak?
-
yyy profesor
Niemieckie komentarze na skispringen
hehehhhehe normalnie jak u nas, tak sobie poczytałam :D Też mają takich ekspertów, którzy kryrykują Freunda i zachwalają np Neumayera xd Ale niektórzy Niemcy przy dyskwalifikacji Kamila wyzywali go od oszustów, no to teraz mają to u siebie, frajerzy :D
-
Kolos profesor
dejw
Przecież się potwierdziło że Freund to oszust bo dostał dyskwalifikację.. a więc miałem rację.
-
Kolos profesor
dervish
Nic się nie zmieniło Freund pokazał klasę bo nie padł na klęczki przed FIS jak Stoch. Freund miał odwagę powiedzieć że te 200 gram nie robił różnicy i nie wychwalał FIS-u za swoją dyskwalifikacją. To jest ta różnica między klasą Freunda a serwilizmem Stocha
-
Karusia początkujący
MarcinBB
Tak, tak, rozumiem. Mój błąd, bo zabrzmiało, jakby mieli go puścić już od razu w tych całkiem złych warunkach.
-
dejw profesor
Logika piotrusia: Wielka forma Polaków - jest cacy. A jak ktoś śmie się wmieszać to wiadomo że maczała w tym palce mafia.
Wielka forma rywala - ewidentne oszustwo i kanty.
Ten facet jest po prostu niesamowity. -
dervish profesor
Powiem to co kilka osób przede mną.
Severin podobnie jak Kamil całą winę za DSQ przypisał sobie. Po tym poznaje się klasę sportowca i człowieka, że nie ściemnia, nie zasłania się innymi i nie szuka kozłów ofiarnych. Po prostu, mówi jak jest.
Co teraz powiedzą ci co bezpodstawnie oskarżali Kamila o serwilizm i brak odwagi cywilnej? Teraz mają okazje do ogłoszenia kolejnej teorii spiskowej, głoszącej że wszyscy czołowi skoczkowie świata to tchórze i wazeliniarze, bojący się wyrazić własne zdanie. Zawsze ciekawiło mnie, czego mógłby obawiać się dwukrotny mistrz olimpijski do tego stopnia, że brałby na siebie winy trenera? Wyrzucenia z kadry??
Żart nie warty funta kłaków, czyli dokładnie tyle co cała teoria o serwiliźmie.
-
MarcinBB redaktor
@Karusia
Od kilku tygodni wszyscy eksperci tłumaczą jak bardzo ważne jest to, żeby Stoch skakał w pierwszej dziesiątce. Bo dla pierwszej dziesiątki się bardziej pilnuje, by warunki były równe, czyli bardziej przeczekuje złe. Niechby nie wyczekali, tylko puścili Stocha w tych warunkach, co były. Dopiero by się podniósł krzyk ze nie tylko nie dali mu szansy dobrze skoczyć, ale wręcz puścili w warunkach zagrażających zdrowiu i życiu zawodnika...
@kolo
A niechby i zwykły moderator poprawiał redaktora. Przecież redaktor to nie święta krowa. -
Kolos profesor
Tak, tak nie robi różnicy.... Jedno wielki oszustwo i tyle.
Na szczęście ja nie ejstem głupi żeby dać się tak nabrać... Od początku wiedziałem ze ta "cudowna" forma Freunda to oszustwo. -
MSad_ profesor
Sokół i Pono
A gdzie ja pisze o tym co ty piszesz? Dokloadnie pokaz gdzie ja wierze w teorie spiskowe . Znowu masz zwidy? Czzy tylko ironizujesz jak zwykle?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się