Klemens Murańka po pierwszej serii zajmował 10. miejsce, jednak błąd w drugim skoku na progu pozbawił go szans na najlepszy wynik w swojej karierze. Ostatecznie nasz młody skoczek był 17.
- Jest lekki niedosyt po tym drugim skoku, w którym za wcześnie się odbiłem, próg mi nie oddał i odleciałem ile mogłem. Płakać nie będę, ale wiem, że stać mnie było na więcej. Mogłem oddać taki sam skok jak w pierwszej serii i wtedy utrzymałbym pozycję zajmowaną na półmetku - mówił Klemens Murańka po zakończonym konkursie.
- Nie wiem, czy na skok wpłynęły emocje. Wydawało mi się, że podejście do skoku miałem takie samo, ale popełniłem błąd, który także mi się zdarzał na treningach. Cała siła, która powinna pójść w końcówkę progu, poszła dwa metry przed nim i nie było wysokości, aby odlecieć - dodał.
- Moje skoki są teraz równe, ale jestem człowiekiem i błędy się zdarzają. Nie jestem w pełni zadowolony, bo wiem, że mnie stać na lepsze skoki - zakończył polski skoczek.
-
asd weteran
@kunegundek
po pierwsze, klase trenera ocenia sie po formie i osiagnieciach calej kadry, a nie jednego lidera, mega przepasc i kilku "ciulaczy punktow" od czasu do czasu. to bardziej swiadczy o wybitnym talencie tego jednego zawodnika, a nie dobrych metodach trenerskich trenera.
po drugie, sezon zaczyna sie w listopadzie a nie w lutym i nawet jakby teraz nastapilo cudowne przebudzenie, nie zamarze to w oczach wiekszosci kibicow opinii o fatalnym przygotowaniu do tego sezonu zawodnikow przez sztab treneski. bajki o szykowaniu szczytu formy na falun odrzucam, bo po pierwsze sam kruczek mowil kiedys ze takie cos nie jest moliwe, a po drugie kto normalny poswiecalby CALY sezon dla jednego wystepu na mistrzostwach. -
pepeleusz profesor
@kunegundek
to tylko logiczne przypuszczenie na podstawie tego, że:
a) wyrózniany na zgrupowaniu był Murańka, a Ziobro nie- co wskazuje, że Murańka skakał dalej od Ziobry
b) Ziobro w TVP zdradził, ze skakał na podobne odległości jak Stoch.
Stoch ma ok 10 % szansy na medal na dużej bo forma faluje ama potencjał. Przpowiednie zero/jedynkowe sa bez sensu, chodzi o niskie prawdopodobeństwo. -
kunegundek stały bywalec
@pepeleusz
A kto powiedział, że Klimek przeskakiwał Kamila na treningach! Skończcie już kur.. mać wymyślać, Kruczek jak i inni mówili tylko, że Klimek zrobił spory postęp i skakał dobrze, a nie że wygrywał z Kamilem.
A teraz ochłońcie i popatrzcie się na miejsce Prevca... Jakieś 4 pkt więcej uciułał tylko od Stocha we wczorajszym konkursie i był 13. Prevc, który tydzień temu błyszczał na mamucie i zdarzały mu sie dobre skoki na treningach tutaj, też w magiczny sposób stracił formę!? Zrozumcie, że ta skocznia jest tragiczna pod technikę jaka prezentuje Kamil czy Peter. Oczywiście Kamil pewnie jak sam powiedział jeszcze nie jest w swojej szczytowej formie, bo jakby w niej był, to i tutaj minimum top10 byłoby, ale skończcie już na niego pier****, że jest bez formy, już nie potrafi skakać itp. Pierdzielnijcie się w te głowy szczególnie, że już każdy Kruczka wywala z roboty... Zapomnijcie o tym... Zobaczycie że Łukasz zostanie na stanowisku, wyciągnie wnioski po tym sezonie i przyszły będzie o niebo lepszy.
Swoją drogą zobaczymy jak po dobrym występie Kamila będziecie pisać w czwartek. Pewnie będzie coś w stylu "Kamil mistrz, zawsze w niego wierzyłem, on jest teraz w formie itp."
Proszę Was tylko opamiętajcie się już z tymi komentarzami i poczekajcie na dużą skocznię. O słabiutkiej formie będzie można dopiero powiedzieć, jak tam Kamil nie będzie skakał jak potrafi... -
pepeleusz profesor
@dervish
Nie ściemniał o wzroscie formy Murańki, ale skoro Murańka ,,wygrywał'' na treningach ze Stochem (a to wniosek z tego, że Ziobro skakał na poziomie Stocha i nie był,,wyróżniony"), to jak określić to co sztab wówczas mówił o tym że dobrze skakał Stoch?
Przecież skoro Stoch tak skakał względem Murańki i Ziobry to tam już był dramat z dnem formy Stocha- nikt rozsądny nie mógł sie spodziewać, że nagła cała trojka skacze tam na top 5 na świecie....
-
dervish profesor
Biorąc pod uwagę wszystkie skoki jakie oddał Klimek na tych MŚ, jest on w wysokiej dyspozycji. Wszystkie skoki dobre i bardzo dobre.
On tu nie psuje skoków. Dziś w konkursie oddał skok bardzo dobry i dobry. W serii próbnej oddał skok bardzo dobry. Można powiedzieć, że jest w życiowej formie, albo bardzo blisko swojej najlepszej dyspozycji w karierze.
Po tym co tu prezentuje, chyba nikt już nie powie, że trener ściemniał mówiąc o wzroście dyspozycji Klimka podczas ostatniego zgrupowania w Szczyrku.
Przy okazji, kolejny raz okazało się, że to co widzą kibice nijak ma się do wiedzy którą ma trener. Trener najlepiej wie, kto w jakiej jest dyspozycji, a dokładniej to oprócz profesjonalnej wiedzy wynikającej z wykształcenia ma dostęp do mnóstwa danych o których kibice nie mają zielonego pojęcia.
Zawodnicy Klimek i Janek wspominali, że trener wystawiając ich do składu kierował się nie tylko wynikami treningów na miejscu w Falun. Żaden trener nie może sobie pozwolić na umyślne wybieranie składu słabszego niżby to wynikało z jego najlepszej wiedzy bo nikt o zdrowych zmysłach świadomie nie działa na własną niekorzyść. -
ann81 weteran
Już nie przesadzajcie. Klemens podczas udzielania wywiadów już trochę się wyrobił. Nie wypada tak źle, jak jeszcze niedawno. A z czasem będzie pewnie coraz lepiej. Poza tym, ważne, żeby dobrze skakał, a nie popisywał się oracjami.
-
asd weteran
podobnie jak i sam klemens, mam troszke mieszane uczucia odnoscnie jego skokow dzis :) ogolnie wynik nalezy uznac za bardzo pozytywny, bo jest to na pewno spory krok w przod odnosnie niedawnej formy na granicy 30-stki. skokami w serii probnej i serii pierwszej zrobil jednak apetyt na top10 :) szkoda, ze chociaz top15 nie udalo sie utrzymac, no ale i tak trzeba klemensa pochwalic, a osobiscie mam nadzieje, ze ten lekki niedosyt doda mu jeszcze energii na skoczni duzej.
yyy - jest wiele roznych powodow, dlaczego ktos nie jest szczegolnie wygadany podczas rozmowy i to jeszcze przed kamera, wiec insynuowanie nieoczytania jest troche nie na miejscu.
janusz graca - glupoty pleciesz straszne. odpornosc psychiczna absolutnie nie idzie w parze z iq, a zaryzykowalbym wrecz stwierdzenie, ze ta odpornosc jest wieksza u osob mniej inteligentnych, z powodu takiego iz mniej wszystko analizuja, zastanawiaja sie, filozofuja itp. -
pepeleusz profesor
Nie każdy błąd techniczny skoczka(w tym nietrafienie w próg) w próbie jest efektem presji i spalenia. Każdy skoczek ma swój odsetek prób nietrafienia w próg . Po prostu jest tak, że są próby lepsze i gorsze.
Jak X na 20 prób zalicza 5 razy błąd techniczny, to nie znaczy, że 5 razu się spalił a 15 razy się nie spalił.
Zresztą drugi skok Murańki mimo nietrafienia w próg nie był slaby- to było 24 miejsce w serii czyli poziom ok 30 miejsca w PŚ.
-
JanJanowski bywalec
Klimek występ na +
Na dużej skoczni powinno być jeszcze lepiej. -
luki stały bywalec
A skąd tak niskie noty???
Porównajcie sobie jego skok z 2. skokiem Prevca. Prevc skoczył bliżej i lądował dużo gorzej, a mimo wszystko noty otrzymał 2x po 18,5 i 3x po 18 (przy 16,5 16 i 15,5 Murańki)! To jest chyba jakiś żart.
Polaków kroją na notach jeszcze od czasów Małysza.
Sędziowie nie oglądają skoku, tylko patrzą na listę startową. To im w zupełności wystarcza do wystawienia noty za styl (to samo było z Freundem w 1. serii).
Jest to niedopuszczalne! To oszustwo na oczach milionów widzów, a mimo wszystko nikt z tym niczego nie robi!
Żyle też za dużo zabrali za to nieudane lądowanie! Dostał noty jak za podparty skok, a to przecież był tylko nieudany telemark. Pogonić tych niby jurorów, bo to tylko wypacza wyniki konkursów! -
IchBinDa weteran
@yyy
Ja parę trzymałem, a patrząc na to, jak wypadłem w tych kilku wywiadach, których w życiu z różnych dziwnych przyczyn udzieliłem, to Klimek to przy mnie Cyceron :) -
anonim
On ma skakać, a nie czytać. Umiejętność czytania nie jest mu do niczego potrzebna. No może poza wypełnianiem jakichś dokumentów. Mówić mówi, nie musi być krasomówcą. Ja go doskonale rozumiem, czyli wszystko jest tu na swoim miejscu.
-
yyy profesor
Nie oszukujmy się, ale oglądając video z rożnych wywiadów, można odnieś wrażenie,że Klimek rzadko trzymał książkę w rekach.
-
TSW początkujący
Klimek
Myśle ze na dużej skoczni ma szanse również powalczyć. Mam nadzieje, że Kruczek nie nabierze się na treningową forme buloklepa.
-
Bertrand_Russell początkujący
Janusz Graca
Większych głupot nigdy nie czytałem, no ale zapewne masz zapewne doktorat z psychologii, skoro głosisz takie teorie.
-
abc stały bywalec
Janusz Graca
Co ty możesz wiedzieć o jego inteligencji?
-
anonim
Oj Klemens Klemens
No cóż, Klimek to jest osoba mało odporna psychicznie. Niestety ale odporność psychiczna idzie w parze z IQ. Klimek niestety nie jest zbyt inteligentny, i ciężko mu dlatego uspokoić głowę przed swoimi skokami. Nie jest to problem tak głęboki jak u Piotrka, który jest po prostu głupi, no ale w pewnym zakresie pojawia się on
-
Stinger profesor
Klimek zanotował dobry konkurs. Co prawda 2 seria była sporo słabsza ale końcowy wynik niezły. Napisałem niezły bo stać go na lepsze miejsca i jak sam mówi gdyby nie błąd mógł skończyć w 10 a wtedy to były już bardzo dobry wynik.
Cóż trudno, ważne że Klimek poprawił formę bo liczę na niego w drużynówce. -
Jarek42 stały bywalec
I byłoby dwóch Polaków w 10. To już coś.
-
Saymon19 profesor
Fakt - mogło być dużo lepiej, nawet TOP10, ale bacząc na poziom umiejętności i wyniki w tym sezonie to jest dobry wynik co więcej - na poziomie mistrz olimpijskiego...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się