Za nami kwalifikacje do niedzielnego konkursu na wzgórzu Holmenkollen w norweskim Oslo. Po raz kolejny w tym sezonie wygrał je nasz reprezentant - Piotr Żyła. W loteryjnych warunkach nie poradził sobie Jan Ziobro, który odpadł z dalszej rywalizacji.
28-letni skoczek z Wisły poszybował na 130. metr. Trzeba podkreślić, że Piotr Żyła miał jedne z najlepszych warunków w całych kwalifikacjach. Zaledwie 0,2 pkt za plecami naszego rodaka znalazł się Anders Bardal. Mistrz świata z 2013 roku doleciał do 126. metra. Trzecią lokatę wywalczył Daiki Ito. Zawodnik z Azji skoczył 127,5 metra.
W konkursie głównym zobaczymy także Klemensa Murańkę. 20-latek wylądował na linii wyznaczającej punkt konstrukcyjny, co dało mu 12. pozycję. Sztuka awansu nie udała się Janowi Ziobrze. 23-latek przy wietrze w plecy uzyskał zaledwie 101,5 metra.
Aż 133,5 metra uzyskał Taku Takeuchi. Japończyk wygrałby tę serię, ale nie zdołał ustać swojej pierwszej niedzielnej próby. Upadek nie był groźny, przez co 27-latek powinien stanąć na starcie konkursu.
Ciekawostką jest fakt, iż po raz pierwszy od 30 listopada 2003 roku w zawodach z cyklu Pucharu Świata obejrzymy zawodnika z Holandii. 19-letni Lars Antonissen (116,5 metra) zajął 35. miejsce.
Kwalifikacji nie przebrnęli również m.in. Andreas Wank, Dmitrij Wasiljew, Jarkko Maeaettae, Thomas Diethart czy Marinus Kraus. Zdyskwalifikowany został Michaił Maksimoczkin.
Spośród czołowej "10" Pucharu Świata najlepiej spisał się Rune Velta. Norweg o 1,5 metra przeskoczył rozmiar obiektu w Oslo. Kamil Stoch przy niewielkiej pomocy wiatru doleciał do 132. metra.
Początek pierwszej serii już o godzinie 14:15! Transmisja w TVP1 i Eurosporcie.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wszystkich kibiców serdecznie zapraszamy do komentowania skoków na naszym czacie >>. Jednocześnie prosimy, by nie robić tego w komentarzach.
Wyniki kwalifikacji PŚ w Oslo (HS 134); 15.03.2015 | ||||||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Wiatr | Belka | Komp. | Styl | Odl. | Nota | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 49 | ZYLA P. | POL | 1.55 | 14 | -15.3 | 54.5 | 130.0 | 117.2 |
2 | Q | 50 | BARDAL A. | NOR | 0.79 | 14 | -7.8 | 54.0 | 126.0 | 117.0 |
3 | Q | 52 | ITO D. | JPN | 1.23 | 14 | -12.2 | 53.5 | 127.5 | 114.8 |
4 | Q | 37 | DESCOMBES SEVOIE V. | FRA | 0.56 | 15 | -5.5 | 54.5 | 124.5 | 113.8 |
5 | Q | 54 | EISENBICHLER M. | GER | 1.25 | 14 | -12.4 | 53.5 | 127.0 | 113.7 |
6 | Q | 55 | FREITAG R. | GER | 0.05 | 14 | -0.5 | 52.5 | 119.0 | 110.2 |
7 | Q | 30 | FETTNER M. | AUT | 0.37 | 15 | -3.7 | 52.5 | 122.5 | 110.0 |
8 | Q | 17 | AHONEN J. | FIN | 0.41 | 14 | -4.1 | 52.0 | 120.5 | 108.8 |
9 | Q | 51 | JACOBSEN A. | NOR | 1.67 | 14 | -16.5 | 49.0 | 128.5 | 107.8 |
9 | Q | 31 | MATURA J. | CZE | 0.10 | 15 | -1.0 | 53.0 | 119.5 | 107.8 |
11 | Q | 10 | CHOI S. | KOR | 0.88 | 14 | -8.7 | 53.0 | 120.5 | 105.2 |
12 | Q | 45 | NEUMAYER M. | GER | 0.58 | 15 | -5.7 | 51.0 | 121.5 | 104.7 |
13 | Q | 27 | MURANKA K. | POL | 0.47 | 15 | -4.7 | 52.0 | 120.0 | 104.0 |
14 | Q | 16 | HAJEK A. | CZE | 0.99 | 14 | -9.8 | 52.5 | 120.5 | 103.6 |
15 | Q | 44 | FORFANG J. | NOR | -0.02 | 15 | 0.2 | 51.5 | 117.0 | 103.0 |
15 | Q | 34 | WELLINGER A. | GER | -0.13 | 15 | 1.6 | 51.0 | 116.5 | 103.0 |
17 | Q | 26 | SAKUYAMA K. | JPN | 0.19 | 15 | -1.9 | 51.5 | 118.0 | 102.7 |
18 | Q | 53 | DAMJAN J. | SLO | 0.88 | 14 | -8.7 | 52.5 | 119.0 | 102.0 |
18 | Q | 42 | PUNGERTAR M. | SLO | -0.20 | 15 | 2.4 | 51.0 | 115.5 | 102.0 |
20 | Q | 43 | DEZMAN N. | SLO | 0.41 | 15 | -4.1 | 52.0 | 118.5 | 101.9 |
21 | Q | 40 | KRANJEC R. | SLO | 0.50 | 15 | -5.0 | 51.5 | 119.0 | 101.4 |
22 | Q | 33 | POPPINGER M. | AUT | 0.19 | 15 | -1.9 | 51.0 | 117.5 | 101.3 |
23 | Q | 20 | JANDA J. | CZE | -0.04 | 14 | 0.5 | 51.5 | 114.0 | 101.2 |
24 | Q | 19 | PREVC C. | SLO | -0.03 | 14 | 0.4 | 51.0 | 114.0 | 100.6 |
25 | Q | 39 | ASIKAINEN L. | FIN | 0.51 | 15 | -5.0 | 51.5 | 118.5 | 100.5 |
26 | Q | 36 | SJOEEN P. | NOR | 0.36 | 15 | -3.6 | 52.5 | 117.0 | 100.2 |
27 | Q | 48 | TEPES J. | SLO | 0.26 | 14 | -2.6 | 51.5 | 115.0 | 99.9 |
28 | Q | 25 | TOCHIMOTO S. | JPN | 0.51 | 15 | -5.0 | 51.0 | 118.0 | 99.1 |
29 | Q | 41 | DESCHWANDEN G. | SUI | 0.12 | 15 | -1.2 | 51.0 | 115.0 | 97.5 |
30 | Q | 14 | WOHLGENANNT U. | AUT | 0.61 | 14 | -6.0 | 51.5 | 115.5 | 97.4 |
30 | Q | 12 | ZOGRAFSKI V. | BUL | 1.15 | 14 | -11.4 | 51.5 | 118.5 | 97.4 |
32 | Q | 28 | KOBAYASHI J. | JPN | -0.11 | 15 | 1.3 | 50.0 | 113.0 | 95.4 |
33 | Q | 29 | GANGNES K. | NOR | -0.10 | 15 | 1.2 | 50.5 | 112.0 | 94.0 |
34 | Q | 9 | OLLI H. | FIN | 0.26 | 14 | -2.6 | 51.0 | 111.0 | 92.2 |
35 | Q | 4 | ANTONISSEN L. | NED | 0.89 | 14 | -8.8 | 46.0 | 116.5 | 90.9 |
36 | Q | 11 | KORNILOV D. | RUS | 0.74 | 14 | -7.3 | 51.0 | 112.5 | 90.2 |
37 | Q | 47 | TAKEUCHI T. | JPN | 1.86 | 15 | -18.4 | 27.5 | 133.5 | 90.1 |
38 | Q | 13 | LAMY CHAPPUIS R. | FRA | 1.54 | 14 | -15.2 | 51.5 | 116.0 | 89.1 |
39 | Q | 1 | MAYER N. | FRA | 0.57 | 14 | -5.6 | 50.5 | 111.0 | 88.7 |
40 | Q | 22 | BRESADOLA D. | ITA | -0.18 | 14 | 2.2 | 48.5 | 107.0 | 87.3 |
40 | Q | 15 | PEIER K. | SUI | 0.74 | 14 | -7.3 | 49.0 | 112.0 | 87.3 |
42 | 23 | WANK A. | GER | 0.30 | 14 | -3.0 | 49.5 | 109.0 | 86.7 | |
43 | 38 | VASSILIEV D. | RUS | -0.58 | 15 | 7.0 | 45.5 | 106.5 | 84.9 | |
44 | 35 | MAEAETTAE J. | FIN | -0.29 | 15 | 3.5 | 49.5 | 105.5 | 83.6 | |
45 | 32 | DIETHART T. | AUT | -0.27 | 15 | 3.2 | 49.0 | 104.5 | 81.0 | |
46 | 3 | GLASDER M. | USA | 1.30 | 14 | -12.9 | 49.5 | 111.0 | 80.4 | |
47 | 8 | RHOADS W. | USA | 0.25 | 14 | -2.5 | 48.5 | 105.5 | 79.9 | |
48 | 5 | INNGJERDINGEN C. | SWE | 0.98 | 14 | -9.7 | 49.5 | 107.5 | 77.3 | |
49 | 24 | ZIOBRO J. | POL | -0.09 | 14 | 1.1 | 48.0 | 101.5 | 75.8 | |
50 | 21 | HAZETDINOV I. | RUS | -0.15 | 14 | 1.8 | 44.5 | 103.0 | 75.7 | |
51 | 6 | ROWLEY M. | CAN | 0.43 | 14 | -4.3 | 47.5 | 102.0 | 70.8 | |
52 | 46 | KRAUS M. | GER | 0.14 | 15 | -1.4 | 44.0 | 101.0 | 65.1 | |
53 | 2 | NORDIN C. | SWE | 0.26 | 14 | -2.6 | 44.5 | 98.0 | 62.3 | |
54 | 7 | CHOI H. | KOR | 0.40 | 14 | -4.0 | 46.0 | 94.0 | 55.2 | |
18 | MAKSIMOCHKIN M. | RUS | DSQ | |||||||
PQ | Q | 56 | AMMANN S. | SUI | 0.44 | 14 | -4.4 | 115.5 | PQ | |
PQ | Q | 57 | SCHLIERENZAUER G. | AUT | 0.86 | 14 | -8.5 | 125.0 | PQ | |
PQ | Q | 58 | STOCH K. | POL | 0.28 | 14 | -2.8 | 132.0 | PQ | |
PQ | Q | 59 | VELTA R. | NOR | 0.86 | 14 | -8.5 | 135.5 | PQ | |
PQ | Q | 60 | KASAI N. | JPN | DNS | |||||
PQ | Q | 61 | KOUDELKA R. | CZE | 1.07 | 13 | -10.6 | 122.5 | PQ | |
PQ | Q | 62 | HAYBOECK M. | AUT | 1.06 | 13 | -10.5 | 123.0 | PQ | |
PQ | Q | 63 | KRAFT S. | AUT | 0.33 | 13 | -3.3 | 125.5 | PQ | |
PQ | Q | 64 | PREVC P. | SLO | 0.50 | 13 | -5.0 | 124.0 | PQ | |
PQ | Q | 65 | FREUND S. | GER | 0.46 | 13 | -4.6 | 122.0 | PQ |
-
sheef profesor
Mój ranking + ocena Polaków
Klasyfikacja po drugich kwalifikacjach w Oslo:
Indywidualnie:
1. Piotr Żyła (Polska) - 85 punktów,
2. Jurij Tepes (Słowenia) - 65 punktów,
3. Anders Jacobsen (Norwegia) - 45 punktów.
Drużynowo:
1. Norwegia - 160 punktów,
2. Polska - 130 punktów,
3. Słowenia - 120 punktów.
Jeśli chodzi o Polaków to biorąc pod uwagę frekwencję w konkursie wypadli trochę słabiej niż w poprzednich kwalifikacjach. Kamil Stoch oddał bardzo dobry skok, Piotrek Żyła również daleki dzisiejszy skok (dodatkowo pewnie zmierza po zwycięstwo w moim rankingu kwalifikacyjnym) natomiast Klemens Murańka skok poprawny.
P.S. Wielkie gratki dla Larsa Antonissena z Holandii za dzisiejszy skok kwalifikacyjny dzięki czemu dzisiaj zaliczył swój debiut w zawodach Pucharu Świata. -
petti1 bywalec
Taft
a mnie brakuje słów jak czytam tu te wszystkie peany na temat ryżego- jakby conajmniej jakimś Małyszem albo Ahonenem był a przecież gość Stochowi do pięt nie dorasta. A to że niebiosa nie wiedzieć dlaczego w każdym konkursie pomagają ryżemu to już inna śpiewka. Ciekawy jestem jakby wyglądał Freund gdyby w sezonie musiał się zmagać z podobnym perypetiami zdrowotnym co Stoch. Przykład Freitaga (która talentem jest większym od ryżego) idealnie pokazuje jak ciężko wrócić po kontuzji kostki do światowej czołówki. Dlatego może więcej szacunku dla Stocha piewcy wątliwego talentu ryżego.
-
asd weteran
Kamil już od kilkunastu konkursów sukcesywnie dostaje zaniżone noty za styl, a przecież jego sylwetka i sposób lądowania nadal zasługują na 19 i 19,5. Jest jednym z najpiękniej skaczących skoczków obecenie. A pomimo to dostaje słabsze noty nawet od Piotrka, który przeważnie ląduje koślawo, na granicy upadku.
-
petti1 bywalec
DamjanFras
chyba kpisz- 58pkt. dla Freunda za odjazd narty na zeskoku to kolejny raz jakiś niesmaczny żart. Ten przereklamowany koleś praktycznie cały sezon leci na tak niewyobrażalnym farcie do warunków że to się w pale nie mieści. Do tego jeszcze te noty- pfff. W czym do jasnej ch.olery skok ryżego był lepszy stylowo od skoku Kasai'a że dostaje 1,5pkt więcej???
-
Seven stały bywalec
złoty medalista
Nwm ale muszą byc naprawde mocne.
-
anonim
@Saymon19
No, przyznaję rozbawiłeś mnie... Celne to było. -
Snickers profesor
eee
Wystarczy spojrzeć na wskaźniki wiatru, chociażby na progu - raz jest pod narty, raz w bok, a czasami było nawet w plecy.
-
zibi bywalec
Dobremu to i niebiosa sprzyjaja
Trzeba przzynac ze Freund jest w swietnej formie ale natura tez badzo mu sprzyja .Kamil jak zwykle niedoscc ze mial warunki slabe to jeszccze unowu zepsul skok .
-
Peter90 stały bywalec
Uprzedzam,ze Kamil nie ma pecha tylko trzeba dobrze skakać,widać nie jest dobrej formie.Ogólnie forma polakow na zakonczenie sezonu wreszcie jest dobra taka miała być na początku :D,ale już do przeszlosci nie wracajmy
-
Snickers profesor
eeee
Cebula nie rozumie że dzisiejszy konkurs nie jest do końca sprawiedliwy i wiatr ma swoją rolę. No, ale poziom tego forum to poziom 15 letnich dzieci, nie dla mnie
-
Taft stały bywalec
petti
mi brakuje słów jak widzę tak idiotyczne komentarze...
-
adam70223 stały bywalec
-
Ale dobra pierwsza seria dla Polaków Żyła 4 Murańka 9 Stoch 11 mogło być lepiej z Kamilem ale on ma pecha!
-
Snickers profesor
eee
Gdyby taki Kraft byłby raz zdjęty z belki a potem za drugim razem zapaliło mu się światło w osatatniej sekundzie to też skoczyłby 124m
-
petti stały bywalec
a ryży znowu najlepsze warunki z czołówki. Brak słów, po prostu brak słów... I te 19,5pkt za ewidentny odjazd narty podczas lądowania. I tak od 10 konkrsów. Papierowy mistrz, wykreowany dzięki niebywałemu szczęściu i przychylności sędziów.
-
Quavertone profesor
Prevc niestety pokazał, że ma również problem z wytrzymywaniem presji, jak Polacy.
Niestety dopóki nie popracuje nad koncentracją i głową to nie będzie sukcesów.
Freundowi można już zacząć gratulować KK :) -
DamjanFras doświadczony
-
Dzisiaj Severin zasłużenie prowadzi, najdłuższy i najpiękniejszy lot.
Dzisiaj praktycznie może sobie zapewnić Kule, bo wtedy jedynie jakies nieprzewidziane sytuacje mogłyby go pozbawić zwycięstwa..
Najlepszy skoczek tego sezonu.
Brawo Pieter i Klimek !!
Kamil orżnięty na notach -
lucek początkujący
Dajcie spokuj z tymi dobrymi warónkami dla Freunda. Jest on w tej chwili w najlepszej formie.
-
eve744 weteran
Kamil ma takiego pecha w tym sezonie że to aż niewyobrażalne..
-
JanekSport weteran
Najlepsi mają szczęście. Freund pokazuje że jest najlepszy w tym sezonie.
-
Saymon19 profesor
3 Polaków w TOP10
Weszliśmy w sezon definitywnie!
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się