Anze Semenic po raz pierwszy w karierze wygrał kwalifikacje do zawodów z cyklu Pucharu Świata. W piątkowym konkursie indywidualnej zobaczymy wszystkich czterech Biało-Czerwonych. Kamil Stoch i Piotr Żyła w kwalifikacjach zajęli kolejno trzecie i czwarte miejsce.
Triumfator Pucharu Kontynentalnego 2014/2015 udowadnia, że aktualnie znajduje się w życiowej formie. W przeniesionych na popołudnie kwalifikacjach wylądował na linii wyznaczającej rozmiar nowej Letalnicy, a więc na 225. metrze. Jeszcze dalej poszybował drugi w tej serii - Michael Hayboeck. Austriak uzyskał 226,5 metra, ale stracił do reprezentant gospodarzy 3,4 pkt. Kolejne dwie lokaty zajęli nasi rekordziści kraju w długości skoku narciarskiego. Kamil Stoch (217 metrów) okazał się minimalnie lepszy od Piotra Żyły (218,5 metra). Aktualny mistrz Polski miał spore problemy po wyjściu z progu.
Rzutem na taśmę kwalifikację wywalczyli sobie Klemens Murańka (195,5 metra) i Dawid Kubacki (186,5 metra). Podopieczni Łukasza Kruczka uplasowali się pod koniec trzeciej dziesiątki. W jutrzejszym konkursie lotów zobaczymy 41 zawodników, ponieważ ex aequo na 30. pozycji sklasyfikowani zostali Władimir Zografski oraz Anze Lanisek.
Ciekawe rzeczy działy się także wśród czołowej "10" Pucharu Świata w lotach narciarskich. Najdalej poszybował rekordzista Słowenii - Peter Prevc. Wicelider klasyfikacji generalnej całego cyklu skacząc 238,5 metra ustanowił nowy rekord przebudowanej Letalnicy w Planicy. Zaledwie metr bliżej wylądował Stefan Kraft. Austriak uzyskał najlepszy rezultat w swojej karierze. Granicę 230. metra przekroczył także inny ze skoczków Gorana Janusa - Jurij Tepes (233,5 metra).
Początek piątkowych zmagań zaplanowano na godzinę 15:15. Godzinę wcześniej powinna odbyć się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji PŚ w Planicy (HS 225); 19.03.2015 | |||||||||||
lp. | nr | zawodnik | kraj | odl.1 | nota | status | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 35 | SEMENIC, Anze | SLO | 225.0 | 190.4 | Q | |||||
2 | 39 | HAYBOECK, Michael | AUT | 226.5 | 187.0 | Q | |||||
3 | 9 | STOCH, Kamil | POL | 217.0 | 184.4 | Q | |||||
4 | 55 | ZYLA, Piotr | POL | 218.5 | 182.5 | Q | |||||
5 | 46 | FREITAG, Richard | GER | 223.5 | 181.6 | Q | |||||
6 | 50 | GANGNES, Kenneth | NOR | 216.5 | 179.2 | Q | |||||
7 | 38 | HAJEK, Antonin | CZE | 214.5 | 178.4 | Q | |||||
8 | 3 | NAGLIC, Tomaz | SLO | 210.0 | 176.9 | Q | |||||
9 | 33 | SCHLIERENZAUER, Gregor | AUT | 212.0 | 174.5 | Q | |||||
10 | 54 | ITO, Daiki | JPN | 214.5 | 171.0 | Q | |||||
11 | 31 | KRANJEC, Robert | SLO | 208.0 | 169.8 | Q | |||||
12 | 40 | LEYHE, Stephan | GER | 210.5 | 169.3 | Q | |||||
13 | 45 | DESCOMBES SEVOIE, Vincent | FRA | 208.0 | 169.2 | Q | |||||
14 | 53 | TAKEUCHI, Taku | JPN | 211.5 | 168.9 | Q | |||||
15 | 37 | FETTNER, Manuel | AUT | 205.5 | 167.0 | Q | |||||
16 | 27 | MAEAETTAE, Jarkko | FIN | 211.0 | 166.8 | Q | |||||
16 | 48 | KOUDELKA, Roman | CZE | 210.0 | 166.8 | Q | |||||
18 | 41 | MATURA, Jan | CZE | 207.5 | 165.4 | Q | |||||
19 | 23 | AHONEN, Janne | FIN | 205.5 | 164.8 | Q | |||||
20 | 56 | STJERNEN, Andreas | NOR | 208.5 | 164.1 | Q | |||||
21 | 34 | BRESADOLA, Davide | ITA | 203.0 | 163.8 | Q | |||||
22 | 52 | DAMJAN, Jernej | SLO | 205.0 | 162.7 | Q | |||||
22 | 51 | POPPINGER, Manuel | AUT | 202.5 | 162.7 | Q | |||||
24 | 17 | MAKSIMOCHKIN, Mikhail | RUS | 190.5 | 161.0 | Q | |||||
25 | 49 | DEZMAN, Nejc | SLO | 203.5 | 160.4 | Q | |||||
26 | 6 | PUNGERTAR, Matjaz | SLO | 198.0 | 159.3 | Q | |||||
27 | 43 | KOBAYASHI, Junshiro | JPN | 204.5 | 158.9 | Q | |||||
28 | 15 | MURANKA, Klemens | POL | 195.5 | 156.8 | Q | |||||
29 | 11 | KUBACKI, Dawid | POL | 186.5 | 156.7 | Q | |||||
30 | 19 | ZOGRAFSKI, Vladimir | BUL | 199.0 | 156.4 | Q | |||||
30 | 4 | LANISEK, Anze | SLO | 193.5 | 156.4 | Q | |||||
PQ | 65 | PREVC, Peter | SLO | 238.5 | - | PQ | |||||
PQ | 57 | KRAFT, Stefan | AUT | 237.5 | - | PQ | |||||
PQ | 62 | TEPES, Jurij | SLO | 233.5 | - | PQ | |||||
PQ | 64 | FANNEMEL, Anders | NOR | 224.0 | - | PQ | |||||
PQ | 60 | VELTA, Rune | NOR | 216.0 | - | PQ | |||||
PQ | 58 | EISENBICHLER, Markus | GER | 213.0 | - | PQ | |||||
PQ | 61 | FORFANG, Johann Andre | NOR | 209.5 | - | PQ | |||||
32 | 8 | ASIKAINEN, Lauri | FIN | 193.5 | 154.3 | NQ | |||||
33 | 42 | DESCHWANDEN, Gregor | SUI | 200.0 | 154.0 | NQ | |||||
34 | 5 | PREVC, Cene | SLO | 190.0 | 153.7 | NQ | |||||
35 | 30 | PASCHKE, Pius | GER | 196.0 | 152.8 | NQ | |||||
36 | 36 | SAKUYAMA, Kento | JPN | 195.0 | 152.6 | NQ | |||||
37 | 22 | WANK, Andreas | GER | 199.5 | 152.5 | NQ | |||||
38 | 47 | JACOBSEN, Anders | NOR | 197.0 | 151.5 | NQ | |||||
39 | 44 | TOCHIMOTO, Shohei | JPN | 197.0 | 150.2 | NQ | |||||
40 | 25 | HLAVA, Lukas | CZE | 198.0 | 149.3 | NQ | |||||
41 | 2 | HVALA, Jaka | SLO | 183.0 | 147.0 | NQ | |||||
42 | 32 | JUSTIN, Rok | SLO | 190.5 | 144.6 | NQ | |||||
43 | 29 | OLLI, Harri | FIN | 192.0 | 141.2 | NQ | |||||
44 | 12 | GLASDER, Michael | USA | 170.5 | 138.0 | NQ | |||||
45 | 13 | KARLEN, Gabriel | SUI | 169.0 | 136.2 | NQ | |||||
46 | 24 | CHOI, Seou | KOR | 184.0 | 135.0 | NQ | |||||
47 | 1 | ZUPANCIC, Miran | SLO | 174.5 | 133.7 | NQ | |||||
48 | 28 | CHOI, Heung-Chul | KOR | 189.5 | 132.9 | NQ | |||||
49 | 21 | JOHNSON, Anders | USA | 179.0 | 125.5 | NQ | |||||
50 | 14 | MORRICE, Trevor | CAN | 164.0 | 120.7 | NQ | |||||
51 | 10 | KORNILOV, Denis | RUS | 142.5 | 92.2 | NQ | |||||
52 | 16 | KANG, Chil-ku | KOR | 140.5 | 87.3 | NQ | |||||
53 | 18 | POLYCHRONIDIS, Nico | GRE | 134.5 | 82.6 | NQ | |||||
DNS | 63 | KASAI, Noriaki | JPN | - | DNS | PQ | |||||
DNS | 66 | FREUND, Severin | GER | - | DNS | PQ | |||||
DNS | 59 | NEUMAYER, Michael | GER | - | DNS | PQ | |||||
DNS | 26 | NOMME, Martti | EST | - | DNS | NQ | |||||
DNS | 20 | KIM, Hyun-Ki | KOR | - | DNS | NQ | |||||
DNS | 7 | SAMMELSELG, Siim-Tanel | EST | - | DNS | NQ |
FOTORELACJA
-
jozek_sibek profesor
Czwartkowe skoki Polaków w Planicy
Miejsca Polaków w czwartkowych kwalifikacjach:
1.K.Stoch ---.---- 3 (13) miejsce
2.P.Żyła --.-.--.-- 4 (14)
3.K.Murańka --- 28 (38)
4.D.Kubacki -..- 29 (39)
W nawiasie do miejsc Polaków w kwalifikacjach, dodałem + 10 (najlepsza 10 PŚ).
Odległości Polaków w czwartkowych kwalifikacjach::
1.K.Stoch -.-.-.- 217.0 m - 184.4 pkt
2.P.Żyła -------- 218.5 m - 182.5
3.K.Murańka --- 195.5 m - 156.8
4.D.Kubacki -..- 186.5 m - 156.7
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
Kolos profesor
Serpens Antiquus
FIS nie takie bzdury produkuje, więc trzeba własnego rozsądku a nie łykać wszytko co piszą jak pelikany.. A Redkacja skijumping.pl łykała tez bzdury o rekordzie Prevca bezrefleksyjnie...
nikt inny po za ta stroną nie kolportuje tej bzdury (no może jeszcze poza nieoduczonymi red. z TVP no ale oni szumnie nowe rekordy w Falun na K-90 których wcale nie było bo tam rekord od 18 lat należy do Peterki... )... Trochę szkoda, oby pobito rekord Romorena bo inaczej będą dwie "prawdy" -
anonim
Gorisek o Planicy
@Kolos , owszem padło 254, ale nie ustane. A chodzi o bezpieczny ustany skok.
@fyi - o tym nie pomyślałem. -
sheef profesor
@dervish
OK miałeś prawo zapomnieć zasad przyznawania punktów w tym rankingu ale nic straconego.
W rankingu kwalifikacyjnym, który stworzyłem na początku kończącego się sezonu przyznawane są punkty trzem najlepszym zawodnikom z danych kwalifikacji według następującego klucza:
1. miejsce - 15 punktów,
2. miejsce - 10 punktów,
3. miejsce - 5 punktów.
Taka sama punktacja dotyczy również konkursów TCS i lotów narciarskich. Równolegle do klasyfikacji indywidualnej prowadzona jest klasyfikacja drużynowa, która powstaje na zasadzie zsumowania punktów wszystkich punktujących zawodników. Zawodnik, który uzbiera najwięcej punktów w przekroju całego sezonu otrzymuje Drewnianą Kulę (Podobnie w klasyfikacji drużynowej).
Mam nadzieję, że wszystko dokładnie wyjaśniłem. Oczywiście zgadzam się z propozycją odnośnie dodawania adnotacji przy każdym nowym rankingu. Mam nadzieję, że latem będzie można wprowadzić te udoskonalenia. -
anonim
R.F
Tak Gorisek mówił ze max. to 252 metry a już padło 254 metry w Vikersund.
Swoja droga w Vikersund tez by wystarczyło trochę podkopać i skakaliby po 260 metrów. No ale na to FIS musi zmienić przepisy. Pewnie znów poczekamy na to z 10 lat... -
anonim
Janez Gorisek o Letalnicy
"Poprzez minimalny nakład pracy (podkopanie zeskoku) możliwe jest wydłużenie skoków do 275m. Wszystko jednak zależy od FISu i zmiany 135m na 137 metrów. Wtedy 275m jest realne."
"Ker je letalnica v Planici tako grajena, se jo bo dalo postopoma brez velikih stroškov povečevati. Omogočala bo polete do 275 metrov. To je uresničljivo, vendar je odvisno od pravil FIS (mednarodna smučarska organizacija), kdaj jih bodo spremenili. Veliko bi že naredili, če bi višinsko razliko spremenili s 135 na 137 m. ". -
dervish profesor
sheef
Wszystko co nieoczywiste powinno być opatrzone legendą. Bierz przykład z MarcinaBB, który publikując swój ranking plastikowej kulki za każdym razem umieszcza adnotacje dot zasad powstawania tego rankingu.
Mimo, że kiedyś przeczytałem to już nie pamiętam za co przyznajesz punkty. Tak więc Twój ranking jest dla mnie zupełnie niezrozumiały. -
anonim
prędkości na progu
Zauważyliście, że prędkości na progu są jakieś niebotyczne ? 106-108 km/h ? Bardzo dużo. W Vikersund oscyluja w okolicah 99-101 km/h.
Co do oceny nowej Letalnicy, to podzielam tutaj zdanie Jelko Grosa : "wolę zobaczyć 30 skoków w okolicach HS niż jeden rekordowy a pozostałe w granicach 150m".
Co do rekordu to Sebastian Gorisek jasno powiedział w dwóch wywiadach, że przy obecnych przepisach (różnica poziomów 135m) maksymalną bezpieczną odległością jest 252 m. Ja się tam nie znam, ale chyba konstruktor wie co mówi. Jesli jednak FIS pozwoli na róznicę poziomów wynoszącą 140-142 m, to szybko da się przebudować letalnice aby można było bezpiecznie skakać pod 270m. jak mówi Gorisek "otworzymy wtedy w Planicy nową erę" -
Stinger profesor
Stoch i Żyła dobre skoki w kwalifikacjach i jedne z wyższych pozycji. Jestem trochę zawiedziony że nawet nie zbliżyli się do rekordu Polski.
Murańka i Kubacki niby się zakwalifikowali ale nic szczególnego nie pokazali.
Oczywiście najbardziej chodzi mi tutaj o Klimka ponieważ ani razu nie przekroczył dwusetnego metra.
Cóż może jutro będzie lepiej? Oby. -
Stinger profesor
Nowa skocznia a taka kompromitacja na sam początek Słoweńców.
Czemu tam nie ma torów ceramicznych?
Tak się zapędzili po rekord świata że zapomnieli o rozbiegu i torach...
Druga kompromitacja to jury. Niby powiększona skocznia, a żadnego lotu powyżej starego rekordu skoczni.
Ledwo zobaczyli Kamila na belce i już spanikowali, 10 belek niżej żeby czasem nie doleciał do HS...
Teraz tak patrzę i przyznam że wolałem stare mamuty. Może mniejsze, może nie było takich odległości jak 250 metrów ale przynajmniej były normalne zawody, a teraz co? Teraz powiększają skocznię do co najmniej 250 metra (bezpieczne lądowanie) a loty dalej przed dwusetnym metrem.
Na loty i Planicę czekam zawsze ale jak przychodzi pierwszy trening mam dosyć i wolę skocznie duże przynajmniej nie ma tam takich cyrków. -
anonim
-
Tak, w sumie udane ale... Bądź co bądź ale ten Kamil to nie to samo co w Zakopanem, Willingen i Soczi. Wiem?wiem kontuzja choroba itd. ale jednak tego brakuje. Co do KK to Freudowi należy się bez dwóch zdań ale jestem nadal po cichu za Peterem Prevcem ;-)
-
DamjanFras doświadczony
@Xellos
W sumie racja, Dawid wie jakie ma na jutro zadanie i może nie poradzić sobie z presją, a wiemy, że psychikę ma bardzo słabą.
Jednakże może coś drgnęło u Dawida i lepiej sobie poradzi z presją.
Freund też miał kłopoty swego czasu, a Dawid pracuje z psychologiem na własną reke, więc współpraca może zaowocować i Dawid zdobędzie jutro punkty :) -
Xellos profesor
@DamjanFras
To wręcz sensacja, jak miał wiatr w plecy i niższą belkę :)
Widocznie wspiął się na wyżyny możliwości. Jeszcze jutro jeden taki sam skok jakościowo w konkursie + wiatr pod narty i zadanie spełnione.
Problem w tym, że dotychczas problemem Kubackiego była psychika w konkursie. Treningi i kwalifikacje potrafił już dobrze skakać. Zobaczymy, może piknikowa atmosfera w Planicy go odpręży i stresu nie będzie jak siądzie na belce. -
anonim
@Kolos
http://data.fis-ski.com/pdf/2015/JP/3910/2015JP3910RLQ.pdf
Najwyraźniej FIS uznaje, że zmiany w konstrukcji Letalnicy zaszły na tyle daleko, że należy ją traktować jako zupełnie nową skocznię i liczyć rekordy od nowa. -
DamjanFras doświadczony
hmm
ja jakoś podchodzę optymistycznie do jutrzejszego skoku Dawida w I serii.
Dzisiaj z wiatrem w plecy z niskiej belki zdołał awansować do konkursu, więc jutro jak będą mniej więcej porównywalne warunki i Jury nie będzie manipulowało belkami i belka będzie jednakowa dla wszystkich, to Dawid ma szanse wyprzedzić tych 11 zawodników i awansować do serii finałowej.
-
MSad_ profesor
Cieszyc sie trzeba
z kwalifikacji wszystkich naszych. Sceptycznie podchodze do skoków Kubackiego.
Moze nie wejsc do 30 jutrzejszego konkursu i jak to Siara z Killerów dwóch mowi- i cały misterny plan tez w piz...
Odnosnie Walki o KK
Nie podejrzewam aby Freund stracil pozycje lidera i zdobedzie KK.
Prevc co jest bardzo prawdopodobne moze wygrac oba konkursy a Freund co jest takze prawdopodobne nie bedzie tracił wiecej niz 90 pkt. -
Xellos profesor
Kubacki
Nie oglądałem kwalifikacji ale widzę Kubacki swoje zrobił. Brawo.
Słabo wygląda Murańka...na poziomie Kubackiego ? Czy może odwrotnie, Kubacki wspiął się na poziom Murańki...nie rozumiem czemu są koło siebie :)
Jak to wyglądało, Kubacki skoczył tak świetnie czy Murańka tak tragicznie ?;p -
DamjanFras doświadczony
@yyy
Ty o znawcach nie mów, bo jak Ty chcesz udać, że coś o skokach wiesz to co rusz się kompromitujesz i nawet nie potrafisz dobrze przeczytac klasyfikacji generalnej PŚ W Lotach i się ze Mną wykłócałeś, że Żyła się nie musi kwalifikować, a jak Ci napisałem, że jest 12 w generace i dałem Ci liste tych co sie nie muszą kwalifikować to zamilkłeś aż do dzisiaj..
Mam prawo sobie wnioskować ile można skoczyć, a ile nie, co może te prawo mi odbierzesz ??
Po to jest te forum, żeby sobie podyskutować, jedni wnioskują na co będzie stać Dawida w konkursie, inni, że Dawid z Klimkiem pobiją życiówki do 220 metrów, jeszcze inni, że skocznia podobna lub nie do Vikersund, a ja sobie wnioskuje, że rekordu świata nie będzie, a jak się Tobie nie podoba, że sobie dyskutujemy to nie czytaj tego forum, nikt za Tobą nie będzie płakał.
Ty za to udajesz wielkiego znawce co nic nie wnioskuje tylko opiera się na statystykach ... urojonych we własnej głowie,bo nawet na te statystyki nie potrafisz normalnie spojrzeć, albo co gorsza masz kłopoty z czytaniem i dlatego Ci się te statystyki mylą..
Ty sobie dalej urajaj te statystyki w głowie, a inni sobie będą wnioskować i dyskutować.
Nara ! -
Quavertone profesor
Dzisiaj cała drużyna skoczyła dobrze, szkoda tylko że zawodnicy obudzili się dopiero pod koniec sezonu.
Mam nadzieję, że doczekam się albo zmian na stanowiskach trenerskich, albo w końcu doczekam sezonu, gdzie zawodnicy będą zdobywać punkty w każdym konkursie. -
anonim
@kris
Tak, wystarczy zrównanie się punktami, więc nie wiem dlaczego ludzie kolportują bzdurę o potrzebnych minimum dwóch punktach.
Swoją drogą śmieszy mnie walka na śmierć i życie o powiększenie kwoty startowej na pierwszy period treningowego lata. No, ale pelikany łyknęły uzasadnienie startu "syna" trenera. Ave Cezar...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się