Kamil Stoch po dzisiejszych lotach w Planicy był w wyśmienitym nastroju. Nasz najlepszy skoczek przyznaje, że loty dają mu mnóstwo satysfakcji i żałował tylko, że sędziowie nie dali mu poszybować dalej.
- Nowa skocznia w Planicy jak najbardziej spełniła moje oczekiwania, jest naprawdę super. Również moje skoki bardzo mnie cieszyły i czekam z niecierpliwością na jutro. Ten ostatni skok dał mi najwięcej satysfakcji, bo był najdłuższy - śmiał się Kamil Stoch.
- Jury nie do końca chciało dać nam dłuższy rozbieg, trochę asekuracyjnie ustawiło niższy, szkoda, bo chętnie bym sobie skoczył ze dwie belki wyżej, byłoby zabawniej. Nie ma dla mnie różnicy czy jadę na początku stawki, w połowie, czy pod koniec. Zasada skoku nie zmienia się dla mnie - muszę zrobić to samo. Niestety nie mam anonimowego nazwiska, sędziowie wiedzą kim jestem i uważają z rozbiegiem, nawet na początku serii - kontynuował uśmiechnięty Stoch.
- Nie chodzi o to, że to są finałowe zawody, czy też że atmosfera jest taka letnia. Po prostu sami kibice są tu wspaniali, bo przyjeżdża ich mnóstwo - cieszą się i chcą oglądać dalekie skoki, niezależnie od tego kto je oddaje. Gdy skoki są długie wówczas wszyscy są zadowoleni, to tworzy taką magię tego miejsca. Do tego okolica jest przepiękna, słoneczko - żyć nie umierać - dodaje nasz reprezentant.
- Skok musi być dobry technicznie, aby był długi, jedno wynika z drugiego - zapewnia podwójny złoty medalista IO w Soczi.
- Odznaczenie w Oslo, z tego co organizatorzy mówili, było za wybitne osiągnięcia sportowe i za propagowanie sportu? W sumie sam do końca nie wiem, bo mi dokładnie nie wytłumaczyli - zakończył ze śmiechem Kamil Stoch.
Korespondencja z Planica, Tadeusz Mieczyński
-
anonim
nic
@Dr AN
Przecież w skokach też jest kryształowa kula za loty, a rozgrywanie większej ilości konkursów jest nie możliwe bo jest tylko 5 czynnych skoczni do lotów. -
erytrocyt_ka profesor
-
@nina
Zawsze jestem zdania, że lepiej błysnąć w konkursie niż w kwalifikacjach.
I zgadzam się z @RET, Kamil nigdy się samym sobą nie chwalił i nie wywyższał się... -
anonim
puchar świata czy loty?
Zastanawiam się czy to jest OK, że podczas lotów zawodnicy kwalifikują się wg klasyfikacji za loty, a nie klasyfikacji generalnej PŚ?
Przecież loty nie są odrębnym konkursem tylko jednym z konkursów PŚ, poza tym tych konkursów jest w sezonie 2-3, więc ta klasyfikacja np. w drugim konkursie odbywa się na podstawie dwóch skoków! Owszem są zawodnicy, którym lepiej się wiedzie w lotach, podobnie jak jednym lepiej skacze się na normalnej skoczni.
Zasada odrębnej klasyfikacji występuje np. w narciarstwie alpejskim, ale tam ilość zawodów w poszczególnych slalomach jest porównywalna i oprócz klasyfikacji generalnej przyznaje sie kryształową kule za każda kategorię. -
anonim
ad vocem
http://eurosport. onet.pl/zimowe/skoki-narciarskie/kamil-stoch-sprawil-problemy -jury-od-razu-zakreslili-go-na-czerwono/z7m0k3
[bez spacji] -
Magda bywalec
Bardzo fajnie
Kamil jest radosny,uśmiechnięty i ma wielką motywacja- to jest bardzo fajne.. Ciesze sie że Kamil jest radosny i cieszą mnie jego skoki :D :D :D :D
-
anonim
@nina
Nie była to zbyt mądra uwaga. Jeszcze nie zauważyłem, żeby Stoch sobie słodził, czy też pochlebiał. To w ogóle nie jest zawodnik, który ma o sobie zbyt wysokie mniemanie. Dziwię się tylko, że sędziowie tak łatwo zauważają Stocha, gdy trzeba obniżyć belkę, a gdy wracał po kontuzji i miał niski nr startowy, to go "nie zauważali" (aktualnego mistrza świata i olimpijskiego!) i obcinali punkty za styl, jak to zwykle robią przy skokach mało znanych zawodników.
-
anonim
Kubacki
Beat ma 100 procentową rację Kubacki to żaden zawodnik.
-
IchBinDa weteran
@kibic_skokow_narciarskich
"Zawodnicy z 1-szymi numerami mają mieć wyższy rozbieg od tych na czele a nie odwrotnie!"
Nie. Zawodnicy z pierwszymi numerami powinni mieć taki sam rozbieg, jak ci na czele. I to dobrany pod tych na czele. Rozbieg powinien być zmieniany tylko w sytuacji znaczącej zmiany warunków, ewentualnie mogę jeszcze zrozumieć sytuacje, w których wszyscy spadają na bulę i tylko jeden czy dwóch lata w okolice HS. Czy zmiana warunków w kwalifikacjach była wystarczająca, można dyskutować. Ale przyznawanie teoretycznie słabszym handicapu w postaci wyższych prędkości jest dla mnie sprzeczne z ideą sportu. Idealistą nie jestem i jestem skłonny pogodzić się z tym, jeśli zdecydowana większość zawodników spada na bulę, a tylko jeden czy dwóch lata pod HS. Ale robienie z tego zasady? -
kibic_skokow_narciarskich stały bywalec
Tylko żeby ponownie sędziowie nie kombinowali bo Stoch wcześnie skacze.. znów rozbieg niski bo Stoch a po paru później przeciętnych odległościach (są w tej grupie Polacy) podwyższą rozbieg.. tak jak wczoraj.Obawiam się dziś takiego scenariusza.Zawodnicy z 1-szymi numerami mają mieć wyższy rozbieg od tych na czele a nie odwrotnie!
-
anonim
Fortuna
Fortuna powiedział, że w Planicy "można skoczyć 260m albo nawet więcej".Zgadzacie się z Panen Wojtkiem, obok Larsa Bystoela jednym z najwybitniejszych skoczków w historii?
-
nina stały bywalec
Ale Stoch sobie słodzi,sędziowie po tylu latach znaja nie tylko Stocha,który nota bene miał wspaniały dopiero jeden sezon,a skacze w kadrze A już 10 lat,a co do jego kwalifikacji to nie błysnął biorąc pod uwagę siłę wiatru/miał -5 jedenz lepszych/,a np Prevc miał+5,1 iskoczył dalej od Stocha o 20m czy chociazby Semenic+4,9 a odl 225m
-
erytrocyt_ka profesor
-
Szczerze to ja myślałam, że Stoch skoro skacze z samego początku, to będzie jechał z wyższych belek, a tymczasem Stoch skacze z 9, a potem za jakiś czas podwyższają na 11...
-
Stinger profesor
Stoch póki co wcale nie zachwyca. Nie skacze źle ale liczyłem na więcej.
Poza tym jury i tak nie pozwoli Kamilowi na dalekie loty. -
DamjanFras doświadczony
@cudak
uśredniony wskaźnik wykazał u Prevca +5, więc jakby z tyłu, ale mogło być tak, że np. do 200metra było z tyłu, a dalej już powietrze pod narty i było z czego odlecieć, a uśredniony pomiar pokazał
" + " -
anonim
Moim zdaniem
Kamil nie poleciałby za daleko, więc krzywdy by sobie nie zrobił. Musiałby być w najlepszej formie albo jakiś huragan mieć. Co innego Prevc czy Kraft z takim wyłożeniem na nartach, że aż ich podnosi w drugiej fazie. To by było niebezpieczne.
Boję się, że bez wiatru nie poleci, ale nie wiem vczy dobrze usłyszalem dzisiaj, że Prevc miał wiatr z tyłu ? Nie wiem jak można skoczyć ponad 238 m z takim wiatrem.Jakieś cuda.
Najciekawszy skok miał Żyła. Skoczył dość daleko z takim błedem po wyjściu z progu, to normalnie polecialby dużo dalej. -
PrzemoPabiano początkujący
Wiatr
Czemu bierzecie wskaźnik uśredniony za pewnik. Nie raz widać, że zawodnik ewidentnie ma wiatr pod narty a jeszcze mu punkty dodają. Najbardziej to widać na lotach, jak dosyć dobrze przetrwasz pierwszą fazę powiedzmy w plecki to na dole jak masz powietrze to odlecisz.
-
anonim
@kafar
Tak. pierwsza grupa zawodników skakała z niższej belki, bodajże 9. Z tej belki skakał Kamil i Dawid. Ale przed skokiem Dawida zaczęło wiać w plecy. Przed skokiem Klimka podniesiono belkę do 10. A potem do 11- po jakimś czasie, gdy zawodnicy skakali lipę i wiało w plecy. I tyle. Amen.
A tak na marginesie też mi się wydało dziwne, gdy w GW napisali, że skoro Kamil skacze na początku to będzie miał lepiej bo będzie skakał z wyższej belki. -
Zakrza stały bywalec
Okulary w chipsach znalazł?
-
JensSalumae bywalec
co za skromność
już tak nie musi gadać.... jakoś z tej belki Ci słabsi potrafili odlecieć równie daleko ;) Nie trawię takiego zachowania.
-
anonim
Pajace, jak nie oglądaliście to nie wypowiadajcie się, he he
Kamil ma rację
pozdro gówniarzom
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się