Puchar Świata w trzech polskich miastach? Walter Hofer proponuje Szczyrk

Jeśli rzeczywiście miałyby się rozegrać 4 konkursy w Polsce, to Szczyrk jest dobrym wyborem i tym samym sporym wyróżnieniem dla nas Polaków i naszych skoczków.
Tylko Niemcy i Austriacy na chwilę obecną mogą się pochwalić organizacją więcej niż 3 konkursów.
Walter pozytywnie mnie zaskoczył, a nie sądziłam, że będzie to możliwe.

@Wojciechowski

Nic takiego nie napisałem:P Chodzi o to, że wypadałoby może chociaż jakieś słowo wyjaśnienia w tej sprawie.

@polscy kibice

No tak, znowu zaczyna się, że błąd lasera zdecydował o złym wyjściu Stocha z progu, skąd tej linii nawet nie widzi. ;p

Nie zapomnimy

Walterze Hoferze, zielona linia podczas skoków Stocha na Mś 2015 w Falun-pamiętamy.

@Stinger

Otóż to, widzę, że zgadzamy się w 100% :)
Przy tym hipotetycznym układzie kalendarza praktycznie nic nie tłumaczyłoby jednej z krajówek w Wiśle (może poza radością Tomka Byrta ;)

thegrimripper

Jeśli rzeczywiście będą 3 konkursy ind. PŚ w Polsce, a więc Szczyrk, Wisła i Zakopane to moim zdaniem najlepiej byłoby wykorzystać krajówkę z Szczyrku i Zakopanem.

Szczyrk
Po pierwsze jak zauważyłeś Szczyrk jest od razu po MŚwL (nie Harrachov tylko Kulm), a więc mogą znaleźć się tacy co sobie odpuszczą ten konkurs więc będzie łatwiej Polakom o punkty.
Po drugie skocznia normalna, nie mówię że Polacy są jakoś specjalnie lepsi bo kiedy jest forma to i na dużej świetnie skaczą ale właśnie na normalnej szybciej o niespodzianki (m.in Ziobro na MŚ w Falun).

Zakopane
Skocznia numer 1 w Polsce. Moim zdaniem nie potrzebuje żadnych argumentów. Krajówka tam to konieczność.

Dlaczego nie Wisła? Nie mam nic do tej skoczni ale Polacy tam mnie nie przekonują. Poza tym tam często wieje.

Krajówka

Jak pewnie większość z Was, ja również zastanawiałem się, jak wykorzystać "krajówkę", gdyby 3 konkursy indywidualne miały się odbyć w Polsce. Odpowiedź wydaje się prosta: Szczyrk + Zakopane - a argumentów za jest całkiem sporo:

1) Trzy dni po Harrachov:
a) po typowym mamucie, nie "powiększonej K90", jak w Vikersund - czołówka może mieć pewne problemy z przestawieniem się, a u nas takowy problem dotyczyłby jedynie 4 z 11 (optymistycznie 13) zawodników
b) kilku startujących w MŚwL może odpuścić Szczyrk (może także Wisłę)

2) Wisła dość pechowa:
a) w 2015 roku najlepszy Polak był 15.
b) w 2013 roku tylko 4 naszych zapunktowało (z 11, w tym dwóch NQ przy zaledwie 9 odpadających w kwalifikacjach)

3) Szczyrk - mekka treningowa:
a) nasi często trenują w Szczyrku, znają tę skocznię
b) dodatkowo (przynajmniej wg obiegowej mądrości ludowej) są lepsi na K90, niż na dużych

Po Szczyrku Wisła w podstawowej kwocie, a "krajówka" do Zakopanego dzień wcześniej, potrenować - skocznia powinna być elegancko przygotowana na weekend.

@zibiszew

Jestem za dwoma konkursami indywidualnymi w Zakopcu + ew. drużynowy w niedzielę czyli kwalifikacje w czwartek i sobotę, dwa konkursy ,,nocne" - piątek i sobota. W przypadku złej pogody daje to możliwość rozegrania kwali w piątek lub konkursu w niedzielę.
Oraz za dwoma konkursami rozgrywanymi w Wiśle w weekend.
Jako Polak i kibic oczywiście chciałbym dodatkowego konkursu (indywidualnego) w Szczyrku.
Finowie mają 5 konkursów - ani w ostatnich latach nie dominowali na skoczniach, ani nie przychodzą kibice pod skocznię (ciekawe jak z oglądalnością w TV). Pod tym względem od paru lat jesteśmy od nich lepsi. Ba, rzekłbym , że to zupełnie inna ,,półka".
Chciałbym też by PK organizowany na skoczniach w Wiśle i Zakopanym poprzedzał (lub był po ale to gorzej) zawody PŚ.
Niestety nie wierzę by Prezes Tajner w następnych latach mógł przeforsować choćby część korzystnych dla Polski rozwiązań.
Osobiście na stanowisku Prezesa PZN widziałbym Justynę Kowalczyk.

Ech

Wyraźnie widać że zarząd PZN pochodzi z Wisły i okolic bo przeciągają uwagę z Zakopanego do Wisły i teraz Szczyrku.

@Lestek

a co jest złego w tak dużej ilości zawodów? skoro Kruczek i tak szykuje formę na marzec, to jest szansa, że załapiemy się na więcej konkursów. Poza tym już tegoroczny zwycięzca PŚ pokazał, że nie trzeba startować we wszystkich zawodach, by wygrać PŚ. Przecież, nikt nikogo nie zmusza do startu i rygoru takiej, a nie innej intensywności.

W Biegach ilość zawodów PŚ dochodziła do 37 (rekordowo), a o ile bardziej jest to wymagający fizycznie sport od skoków, gdzie na zwyczajnych treningach oddaje się 6-8 skoków, więc konkursowe 2+1 są w tym przypadku niczym. Gdyby tak jeszcze doszło kilka małych skoczni, to byłoby tylko z korzyścią dla dyscypliny.

Problemem są jedynie częste przemieszczanie, ale od tego właśnie powinno się położyć większy nacisk na logistykę. Nie trzeba nikomu chyba tłumaczyć, że akurat Wisła i Szczyrk to logistycznie połączenie idealne.

:-)

Strona Skijumping jest stronicza. Kraft na temat PS się wypowiedział mimo, ze był dopiero trzeci, co do Niemca to rozumiem KK ma z dyskwalifikacja w sezonie, ale cóż. A wypowiedzi Prevca chociaż małym sloweczkiem zero. Stronniczość do kwadratu, ale widzę ze redakcja Pero tez uważa za bufona. Pogratulować.

na pewno nie będzie

no jasne że nie będzie, to jakaś plotka zresztą taka mała skocznia.w tym sezonie raz się zdarzyła mała skocznia i tak nie była planowana to było tylko pod względem wiatru

Walter Hofer zaproponował szczyrk bo wie już że po 2016 roku
Szczyrk ma zastąpić Zakopane pozostałych latach czyli w 2017 roku bo tamtejsza skocznia Wielka Krokiew 2016 roku traci homologacje FIS i nie będzie mogła gościć pucharu świata a prace modernizacyjne tej skoczni jeszcze nie ruszyły i niewiadomo czy kiedylkolwiek ruszą w 2016 roku bo brakuje COS Zakopane ok 5 ml zł na remont zapadajacej sie buli , zmiany profilu ,rozbiegu i mocniejszego oświetlenia i torów lodowych, i to dlatego szczyrk dostanie organizacje Pś po 2016 roku

Ja tam jestem za

ale zobaczymy co z tego wyjdzie bo puki co to są zaledwie słowa, zawsze to byłaby jakaś nowość a nie ciągle to samo, a nie które obiekty jak w Kuusamo czy Harrachowie gdzie niemal zawsze są problemy i to głównie z pogodą, najwyższy czas dać szansę by zawodnicy poskakali na innych skoczniach.

skocznie

Courchevel i Ałmaty do Pucharu Świata

-

1. W dawnych latach tego typu miniturniejów było całkiem sporo i nikomu to nie przeszkadzało (Turniej Szwajcarski, Turniej Czeski -Bohemii, Puchar Beskidów, Turniej Norweski - nie mylić z Nordyckim!, Turniej Schwarzwaldzki, Turniej Trzech Państw, Puchar Przyjaźni i inne). Jeśli w latach 70. i 80. w jakimś państwie były trzy z rzędu konkursy w trzech miastach (WC, EC, ale i inne), to taka klasyfikacja była zwykle prowadzona. Powrót do sprawdzonych rozwiązań chyba nie byłby zły... Ile to kosztuje? Policzyć na kalkulatorze punkty po trzecim konkursie i wręczyć dyplomy. Jaka konkurencja dla TCS, kto ma takie ambicje?
2. Dzień lub dwa po dniu z konkursem poza marcowymi "Nordykami" to też nic nowego (sezon 93-94: w pięć dni trzy konkursy w trzech krajach - Predazzo, Courchevel, Engelberg; sezon 95-96: Puchar w dwa tygodnie obskoczył pięć państw - Lillehammer, Villach, Planica, Predazzo, Chamonix).
3. Walterze Hoferze, z roku na rok dajecie w tym cyrku coraz więcej zawodów. "Trzydziestka" już pękła, idziemy na "czterdziestkę"? Znasz proporcje, mocium Panie?
4. Konkurs drużynowy do wywalenia i to jak najszybciej.

Wolałbym dwa weekendy, ale ok, niech i tak będzie.

Co do turnieju to fajnie by było jakby zrobili jakiś z tych 3 konkursów indywidualnych. Nie wiem jak dla innych, ale dla mnie PŚ jest trochę monotonny. Kiedyś był TCS, Turniej Nordycki i FIS Team tour, teraz między TCS, a Planicą jest nuda, bo owszem skoczkowie walczą o PŚ, ale do rozstrzygnięć jest jeszcze tak daleko, że w zasadzie poza emocjami poszczególnych konkursach nie ma nic ciekawego.

Polskie konkursy mają już swoją renomę i zazwyczaj przyjeżdżają na nie najlepsi, w przeciwieństwie, np. do Sapporo, skoczni mamucich czy konkursów blisko najważniejszych imprez sezonu, więc mogłoby być ciekawie.

@DamjanFras

Niestety to ty wychodzisz na ignoranta. Oto fragment wywiadu Małysza dla konkurencji z lipca 2000 r.:

"W przyszłym sezonie zimowym 2000/01 wiadomo już, że nie odbędą się skoki w Zakopanem z powodu słabej infrastruktury. Co pan o tym myśli? Czy naprawdę jest aż tak źle?

Adam Małysz: O... nie. Z tego co jeżdżę i widzę co się dzieje, wydaje mi się, że jest to po prostu pretekst FIS-u, aby skoki nie odbywały się właśnie w Polsce. Dużo ludzi, co jest bardzo smutne, traktuje Polskę nadal jako komunistyczny kraj. Po prostu są uprzedzeni....co tu dużo mówić. To właśnie tyczy się FIS-u. A z infrastrukturą naprawdę nie jest źle. Zdarza się, że w innych miejscach bywa gorzej. To rzeczywiście przykre."

Poza tym w sezonie 2000/01 odbywał się na już zmodernizowanej Wielkiej Krokwi Puchar Kontynentalny, tak więc spokojnie można było zrobić też PŚ.

Pięknie byłoby gdyby rozegrali te zawody w Szczyrku. Może środa, ale to zawsze lepsze niż nic.

Co do odpuszczania:
1. Nie nasz problem
2. Każdy liczący na KK zawodnik nie odpuści zawodów, zawsze może zabraknąć tego punktu (przykład - ten sezon).
3. Z całym szacunkiem, ale Polska leży w środkowej Europie, nie w Kazachstanie czy innej Japonii. Czy kogoś zbawi dzień wcześniej przyjechać do Polski?

Ponurzyca (*193.0.116.29)

POwiedz bo nie wiem czy dobrze zrozumiałem :Ty nie jesteś za 3cim konkursem w Polsce?