Maciej Kot i Dawid Kubacki czasowo odsunięci od polskiej kadry A
- 2015-04-23 17:50
Maciej Kot i Dawid Kubacki zostali tymczasowo odsunięci od kadry A polskich skoków narciarskich - taką decyzję na niespełna miesiąc przed rozpoczęciem przygotowań do nowego sezonu podjął trener reprezentacji Polski Łukasz Kruczek.
- Po słabym sezonie mają czas na przemyślenia. Na razie będą trenowali z kadrą B prowadzoną przez Macieja Maciusiaka. Niewykluczone, że za kilka tygodni jeden z nich zostanie przywrócony - przyznaje dziennikarzom "Przeglądu Sportowego" Andrzej Wąsowicz, wiceprezes Polskiego Związku Narciarskiego.
Na razie polska kadra A na sezon 2015/2016 wytypowana przez trenera Łukasza Kruczka liczy pięciu zawodników. Są to Kamil Stoch, Piotr Żyła, Klemens Murańka, Jan Ziobro i Aleksander Zniszczoł. - Jedno miejsce wciąż jest wolne - zapewnia Wąsowicz.
W miejsce jednego z dwójki odsuniętych zawodników do kadry A awansował Aleksander Zniszczoł. - Olek Zniszczoł dobrymi startami zasłużył sobie na powołanie - przypomina Wąsowicz i dodaje, że zarówno Kot jak i Kubacki mają jeszcze szanse na zajęcie ostatniego wolnego miejsca, ale będą musieli do siebie przekonać trenera kadry Łukasza Kruczka: - Zakładamy, że ta grupa będzie liczyła sześć osób. Ostatniego zawodnika wybierze jeszcze trener główny po konsultacjach ze współpracownikami.
Maciej Kot na ostatnich Zimowych Igrzyskach Olimpijskich Soczi 2014 zajął 7. i 12. miejsce w konkursach indywidualnych, zaś wraz z Dawidem Kubackim stanowił połowę zespołu, który sięgnął po historyczny, pierwszy drużynowy medal na imprezie seniorskiej dla Polski podczas MŚ w Val di Fiemme w 2013 roku.
Sezon 2014/2015 nie był jednak udany dla obu zawodników. Maciej Kot wystartował tylko w dziesięciu indywidualnych konkursach Pucharu Świata, w których zdołał wywalczyć zaledwie 17 punktów i nie zakwalifikował się do reprezentacji na MŚ w Falun. Do Szwecji poleciał Dawid Kubacki, gdzie zajął 29. miejsce na dużej skoczni, zaś w dziewiętnastu pucharowych startach uzbierał 35 punktów.
-
anonim
ten to ma gadane...
http://www.polskatimes.pl/artykul/3846325,maciej-kot-czasami-place-za-szczerosc,id,t.html
-
monia866 doświadczony
ta decyzja byla do przewidzenia,
moim zdaniem. Trudno kogos trzymac "za zaslugi";),zwlaszcza jesli pojawiaja sie lepsi. Mam jednak nadzieje,ze Maciek udanymi startami w LGP przypomni,ze potrafi dobrze skakac i powroci do PS. Jego poprzedni sezon byl duzo lepszy niz ten sezon dla Klimka czy Olka.
-
mich początkujący
gogres
jak możesz pisać że wolny czy byrt powalczą o kadrę wolnego nie było wogóle w tym sezonie po takiej kontuzji on może się odbudowywać nawet rok albo i dwa a byrt za co to już biegun czy klusek lepsi
-
anonim
Kubacki
Kubacki powinien być odsunięty całkowicie, Kot rokuje nadzieje i jest zdecydowanie lepszym skoczkiem.
-
Aaabbbb profesor
O ile znam Kota, to za chwilę komuś udzieli wywiadu i powie o co chodzi :)
-
anonim
Bardzo dobra decyzja szkoleniowca. Kot i Kubacki będą musieli udowodnić swoją przydatność do zespołu i pracować rzetelnie przez okres przygotowawczy. Niestety są też minusy tej decyzji. Mianowicie trenował ich będzie trener Maciusiak, którego kompetencje były już wielokrotnie podważane, zresztą trudno się temu dziwić, wszak to były serwismen, z nikłym doświadczeniem.Konkurencję Kubacki i Kot będą mieli dość sporą, o to szóste miejsce powalczą z pewnością:Wolny, Stękała, Byrt czy Hula.
-
IchBinDa weteran
@skaa
"Pod względem punktowym uczciwie byłaby dobrana gdyby każdy z tej 7 skakał w takiej samej ilości konkursów"
Tylko że kiedy Maciek nie skakał w PŚ, to zazwyczaj dlatego, że nie mieścił się w składzie, próbował trenować i ratować formę, albo bił się - dzielnie, acz bezskutecznie - o limity w kontynentalu. Czy uczciwe byłoby wpychanie go do składu tylko po to, by zaliczył tyle samo startów co inni?
"więc niestety ale porównanie [Ziobry] z Kotem czy Kubackim nie powinno nikogo dziwić"
Dziwić nie dziwi, tylko że ten pierwszy zaliczył ósme miejsce na MŚ. Ten drugi najbliżej pierwszej dziesiątki był, gdy zajął 24 miejsce w Sapporo. Ten trzeci - gdy wiatr poniósł go na 16 miejsce w Wiśle. Widać różnicę?
"Poza tym na przyszłość liczy się cały sezon a nie tylko końcówka bo każdy z nich gdzieś tam miał ileś dobrych startów"
No właśnie poza Stochem i Żyłą tylko Murańka, Ziobro i Zniszczoł mieli w tym sezonie dobre starty. Ziobro jeden Zniszczoł dwa (miałby trzy, gdyby nie DSQ), Murańka trzy. Poza tym zaliczyli też kilka przyzwoitych. Kubacki zaliczył jeden przyzwoity (czy raczej fartowny) start, Kot żadnego. -
anonim
Uczciwość?
Pod względem punktowym uczciwie byłaby dobrana gdyby każdy z tej 7 skakał w takiej samej ilości konkursów. Poza tym na przyszłość liczy się cały sezon a nie tylko końcówka bo każdy z nich gdzieś tam miał ileś dobrych startów. Ziobro medal miał w drużynie co jest trochę inaczej liczone (ok nie zawiódł) ale indywidualnie za dobrze mu nie szło, więc niestety ale porównanie go z Kotem czy Kubackim nie powinno nikogo dziwić. Prędzej Murańka sobie zasłużył na miejsce, choć niesamowite jest zwracanie uwagi, że Kot zasłania się tatą skoro u Murańki bywało podobnie i nie jest to nowością, natomiast sam w sobie na pewno ma potencjał,oby tylko sztab tego nie zaprzepaścił.
-
M_B profesor
@kaola
Mówisz czym Murańka sobie zasłużył?
Tak się składa, że nastukał więcej punktów Pucharu Świata od Zniszczoła, do tego na Mistrzostwach Świata w debiucie nie dał plamy, a drużynowo wręcz był bardzo silnym punktem.
Zasłużył za końcówkę sezonu.
Ziobro zapewne mając wgląd na jego 8 miejsce indywidualnie na MŚ i medal drużynowy, bez tego sezon byłby bardzo ale to bardzo nieudany, jednak osiągnął te wyniki, więc jest w kadrze A i sądzę że jak najbardziej słusznie.
Zresztą mamy 5 zawodników w kadrze A i ta piątka pokrywa się nawet z klasyfikacją generalną PŚ jeśli chodzi o naszych (5 najlepszych), więc jest jak najbardziej uczciwie dobrana. -
IchBinDa weteran
@kaola
"Ich poziom niczym się nie różni, jest wielu lepszych od nich"
Na przykład? Wymień ze trzech. -
anonim
Ale, że o co chodzi?
Ok, rozumiem decyzje ale, że niby Ziobro i Murańka czym sobie zasłużyli na kadrę? Ich poziom niczym się nie różni, jest wielu lepszych od nich.
-
trololo bywalec
darek
9 i 14 miejsce w Zakopanym 2012?
Sapporo 2015 (gdyby nie DSQ to był miał z 100 punktów.) -
anonim
Zniszczoł dobrymi startami zasłużył sobie na powołanie? Którymi dobrymi startami? Ominęły mnie te konkursy :D Chyba, że chodzi o drużynówkę w Planicy haha.
Nie zrozumcie mnie źle, nic do chłopaka nie mam, życzę mu dobrze, ale dobrych jego startów nie pamiętam. -
dervish profesor
Emil
Po prostu news powstał na podstawie nieprecyzyjnej wypowiedzi pana Wasowicza.
W kolejnym newsie Łukasz Kruczek rozwiewa wątpliwości. -
EmiI profesor
Ale treść artykułu troszkę nielogiczna, jakbym miał się czepiać. Z jednej strony decyzja o dowołaniu do kadry A Kota lub Kubackiego ma zapaść za kilka tygodni, a potem pisze że jeden lub drugi musi do siebie przekonać Kruczka. W jaki sposób? Prezentacją multimedialną? :)
-
dervish profesor
zibiszew
Dobrze rozumiesz. :)
Pomyliłem kadrę z grupą szkoleniową.
O tym jaki będzie ostateczny podział na kadry przekonamy się gdy zostanie opublikowany oficjalny komunikat PZN.
A to powinno nastąpić wkrótce.
Do tej pory nie było czegoś takiego jak "tymczasowy przydział".
Skoczek rozpoczynając nowy sezon wiedział do której kadry czy też grupy szkoleniowej jest oficjalnie zaszeregowany na dany sezon. -
dervish profesor
Emil
Juz wiem gdzie to znalazłeś. :)
http://www.pzn.pl/gfx/pzn/files/dokumenty/ranking_pzn_2013_14/rankingi__pzn__skn_calosc_08.05.2014.pdf -
zibiszew weteran
EmiI (profesor
Z tego linku który mi dałeś jasno wynika że grupy szkoleniowe,np.A"Tworzona jest na podstawie wyboru trenera a nie rankingu!natomiast kadra narodowa(18 zawodników )to ranking.Dobrze to rozumiem?
-
dervish profesor
EmiI
"W zeszłym roku 6 zawodnikiem rankingu PZN był Biegun a w kadrze A go nie było. "
No to miałeś szczęście, że dotarłeś do tego rankingu. Tak jak napisałem wcześniej, ostatni ranking jaki widziałem pochodził bodajże z sezonu 2012/2013. Pytam z ciekawości, gdzie udało ci się znaleźć ranking ubiegłoroczny? -
zibiszew weteran
EmiI (profesor)
dzieki
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się