Danny Queck wygrał pierwszy w sezonie konkurs rangi FIS Cup, rozgrywany na Alpenarenie (HS 98) w austriackim Villach. Punkty zdobyło trzech reprezentantów Polski, a najlepszy z nich - Grzegorz Miętus, wywalczył czwartą pozycję.
25-letni Niemiec nie pozostawił swoim oponentom żadnych złudzeń. Loty na odległość 99 metrów oraz 95,5 metra, dały mu pewny triumf w sobotnim konkursie. Niespodziewanie na drugim miejscu rywalizację ukończył Eduard Torok. 18-letni Rumun skacząc 97 metrów i 95,5 metra, stracił do Quecka dziewięć punktów. Jest to jego trzeci konkurs rangi FIS Cup w karierze, który kończy na podium. Warto jednak podkreślić, że po raz pierwszy uplasował się w czołowej "10" na innym obiekcie, niż domowy w Rasnovie. Trzecie miejsce przypadło Ernestowi Prislicowi. Słoweniec w pierwszej serii skoczył 96,5, a w drugiej 95,5 metra.
Zaledwie pół punktu gorsi od Prislica byli dziś Grzegorz Miętus (96,5 oraz 92,5 metra) i Tomas Vancura (93,5 oraz 94,5 metra). Dla 18-letniego Czecha jest to największy sukces w karierze. Szósty był kolejny z Biało-Czerwonych - Przemysław Kantyka (93,5 metra oraz 95 metrów).
Punkty zdobył także Dawid Jarząbek. Najmłodszy członek polskiej ekipy w Villach tym razem zajął 15. miejsce. Jego rezultaty to 95 i 87 metrów. Pozostała siódemka odpadła już po pierwszej serii.
Kolejny konkurs już w niedzielę. Początek po zakończeniu pierwszej serii kobiet, której start zaplanowano na 10:30. Wcześniej od 9:00 będą trwały serie próbne.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną FIS Cup >>
-
Stinger profesor
Fajny konkurs w wykonaniu G.Miętusa, może jeszcze coś z niego będzie.
Kantyka pokazał że jest w niezłej formie aczkolwiek liczyłem na więcej.
Jarząbek nieźle chociaż ten drugi skok mógł być lepszy i wtedy pierwsza 10 była realna.
Reszta fatalnie, tutaj nawet nie ma co usprawiedliwiać tym że to dopiero początek przygotowań do sezonu zimowego bo w takim konkursie tacy jak Leja czy Ruda powinni punktować.
K.Miętus to już w ogóle katastrofa, no panowie z PZNu może tak dać go do kadry A? -
jozek_sibek profesor
@bardzostarysceptyk
Stare gazety.
Ja byłem bardziej ,,zakręcony,,
Jak każdy młody chłopak grałem i interesowałem się piłką nożną.
Byłem tak ,zakręcony,że wykupywałem wszystkie gazety i książki na temat sportu - co drugi dzień pracowałem po 16 godzin,zeby na to były pieniądze.
Księgarnie i antykwariaty to był dzień powszedni.
Jak czegoś nie udało się kupić to dawałem ogłoszenia do gazet i czasopism.
Kupowałem nawet takie czasopisma jak gol,news - nowości sportowe,raz dwa trzy,flesh,kibic,mecz,as,budo,atleta,czy olimpijczyk.
Grałem w szachy i tez kupowałem co tylko było na rynku:
1.Szachy
2.Szachista
3.Kurier szachowy - mat
4.Caissa
5.Caissa - suplemeny
6.Pat - dwumiesięcznik
7.Pat
Boks,bokser,lekkoatletyka (póżniej świat lekkiej atletyki).
Tyle na razie.
-
bardzostarysceptyk profesor
Janicek
Dopiero teraz przeczytałem twój skrajnie populistyczny komentarz, czyli - kto za to płaci ?
Jeśli masz rację to ja mogę coś napisać takiego.
- Janicek dostał w szkole jedynkę, wagarował, nie zdał matury, repetował klasę, coś z tego na pewno cię spotkało, wątpię żebyś był aniołem. To oburzające, szkoły są utrzymywane przez całe społeczeństwo, czy dlatego płacimy tak wysokie podatki, żeby taki Janicek sobie bimbał i lekceważył, ja się pytam kto zapłaci za Janicka, bo ja na pewno nie !
-
anonim
Miętus może się jeszcze odbudować
Przez kilka seonów skakał naprawde solidnie miał taki jeden najlepszy skok gdzie przeskoczył skocznie i bardzo długo prowadził niestety uleciało mi kiedy i gdzie to było, ale jakis Polak skoczył wtedy równie daleko i był tuż za Krzyskiem.
Miętusa lubię dużo bardziej niż zadufanego w sobie Kredensa,.
Stękała i Sato to będą odkrycia sezonu!!! -
EmiI profesor
@Serpens Antiquus
http://www.skijumping.pl/news.php?pokaz_news=2718 wynik Risto Jussilainena. A pół roku później potrafił stanąć na podium w PŚ i to nie raz.
-
anonim
Miętusy
Bracia Miętus to największa zapaść jakąkolwiek widziałem w polskich skokach narciarskich. Taki Krzysiu z punktującego zawodnika w PŚ jest "lany" w zawodach 3ciej ligi przez "amatorów".
-
MSad_ profesor
A jednak wicemistrzostwo Polski Adama Rudy
To był czysty przypadek
kasiuula (*-78.dynamic.gprs.plus.pl)
11 lipca 2015, 18:46
Uwazaja na tegom hinem rowzadwoicz (*114.icpnet.pl) bo to facet o 100 nickach. Wejddzie jakims Romian Sobieszczański-Pasztęski
Michał Milwowicz itd i zacznie Ciebie wyzywac.
Ze wszystkim co napisalas zgadzam sie w 100 % -
anonim
@kasiuuula
Ty tak na poważnie? Serio wierzysz, że zawodnik, który w wieku 24 lat zajmuje OSTATNIE miejsce w TRZECIOLIGOWYCH zawodach, może jeszcze wskoczyć na poziom pierwszoligowy? Znasz może takie przypadki w historii?
Ja znam jeden - to Kazuyoshi Funaki, który mimo poziomu dna (szósta i siódma dziesiątka CoC w sezonie 2006/2007) zdołał jeszcze zdobyć punkty PŚ (19. w Sapporo w 2009 r.). Możliwe, że takich przypadków było więcej - byłbym wdzięczny tutejszym ekspertom, gdyby je wypisali. -
Luk profesor
" Miętus prawdopodobnie nigdy nie był w drugiej serii, a jeśli był to raczej niezbyt wysoko,"
Tym tekstem udowodniłeś, że nie znasz się i w ogóle nie śledzisz skoków.
K. Miętus zdobył łącznie przez całą karierę 222 punkty Pucharu Świata, a w najlepszym sezonie przekroczył magiczną granicę 100 punktów! -
butczan1 weteran
Miętus nigdy nie był wybitnym skoczkiem ale w latach 2010-2013 był mocnym punktem drużyny. Był na IO w Vancouver, w sezonie 2012/13 zdobył ponad 100 pkt PŚ. Był solidnym przednio wiatrowcem który umiał przyzwoicie wykorzystać wiatr z przodu (np. Klingenthal 2013 145 m). Ale od początku sezonu 2013/14 zalicza ciągły regres. Można się spierać czy dzisiejszy wynik Miętusa to wina wiatru ale oba dzisiejsze jego skoki były na poziomie rumuńskich amatorów i to są fakty. Myślę że kontuzjowany Wolny skoczyłby dalej od niego. Nie wiem czym jest spowodowany ten ciągły trwajacy juz 2 lata nieustanny spadek formy Miętusa, ale to nie jest już ten sam skoczek który niegdyś potrafił chociaż regularnie punktowac w PŚ i być często mocnym punktem kadry.
Zeszłoroczny FC w Villach poszedł lepiej ale mam nadzieję że jest to sytuacja kontrolowana przez trenerów.
A ten limit 7 w PK to mamy cały sezon? Bo przecież FC nie jest podzielony na periody.
-
anonim
Kruczek był słabym skoczkiem ale jest bardzo dobrym trenerem. A Krzysiek Miętus ma 24 lata i jeszcze ma czas na jakieś sukcesy, nie musi to byś KK czy MŚ ( chociaż nic nie wiadomo) ale myślę, że może miec jeszcze sezony w których stać go będzie na pierwszą czy drugą dziesiątkę pś
-
anonim
konkursy drużynowe w żaden sposób się nie liczą, bo jeśli uznamy, to dojdziemy do szokujących wniosków, że na podium PŚ stali Kruczek czy Mateja (hahaha). Liczymy konkursy indywidualne i stwierdzamy jeden jedyny fakt: Krzysztof Miętus jest słabym skoczkiem. Kruczek według was nie był słabym skoczkiem? Bo jeśli nie, to nie mamy o czym rozmawiać. Kruczek zdobył w całej karierze niecałe 40 punktów. Proszę mi nie wmawiać, że był dobrym skoczkiem, bo pęknę ze śmiechu. W każdej branży i dziedzinie życia zdarzają się dobrzy i słabi. Słabi księża, słabi strażacy, słabi piekarze, słabi inżynierowie, słabi ministrowie i słabi skoczkowie. Krzysztof Miętus jest słabym skoczkiem. Pałęta się po turniejach rangi FIS Cup i sobie tam nie radzi.
-
sheef profesor
Podsumowanie występu Polaków w pierwszym konkursie FC w Villach
Dzisiejszy konkurs w wykonaniu naszych orłów oceniam mimo wszystko jako słaby (tylko trzech naszych zawodników w TOP 30 konkursu to nie jest nadzwyczajny wynik). Grzesiek Miętus dziś zaprezentował się z bardzo dobrej strony (co prawda bardzo niewiele zabrakło do "pudła" ale i tak należą mu się gratki za postawę). Przemek Kantyka również bardzo dobry występ i awans z 11. na 6. pozycję. Dawid Jarząbek oddał bardzo dobry pierwszy skok, drugi natomiast był słabszy ale cieszy miejsce w połowie drugiej dziesiątki konkursu.
Być może na dzisiejszy konkurs miały wpływ warunki atmosferyczne ale to nie zmienia faktu, że konkurs w wykonaniu pozostałych naszych skoczków był słabiutki lub wręcz katastrofalny. -
anonim
hinem rowzadowicz
Hmm czyli uważasz, że Kamil Stoch nie jest wielkim skoczkiem? nie przypominam sobie żeby jakoś wystrzelił w wieku 16-18 lat.
A Klimek Murańka i Olek Zniszczoł będą nikim, no bo przecież nie wystrzelili w wieku 16-18 lat.
A no i Noriaki Kasai , niech już idzie na emeryture bo już jest za stary żeby coś osiąganąć..
Idąc twoim tokiem rozumowania większość skoczków to beztalencia.. -
anonim
A tak na marginesie to K. Miętus stał na podium PŚ. Co prawda w konkursach drużynowych, dwa razy, ale jednak stał.
A że konkursów jest w sezonie ok. 30-35, miejsc na podium 3 to nie oznacza że każdy musi na nim stać i nazywać się wg niektórych przynajmniej przyzwoitym skoczkiem narciarskim. -
anonim
kasiuuula, co ty opowiadasz? Miętus nigdy nie miał sukcesu i już na pewno nie będzie miał, bo po prostu nie ma talentu. Wszyscy wielcy skoczkowie zawsze w wieku 16-18 lat wystrzeliwali: Małysz, Ahonen, Schlierenzauer, Nieminen, Goldberger, Peterka, Weissflog, Schmitt. Miętus prawdopodobnie nigdy nie był w drugiej serii, a jeśli był to raczej niezbyt wysoko, bo bym pamiętał, że zajął miejsce na podium. Miętus jest po prostu słabym skoczkiem, tak jak Jakub Kot i tyle. Nie widzę powodu, żeby kłamać i owijać w bawełnę.
-
anonim
kasiuuula
Potwierdzam! Dokładnie tak samo uważam...
Np taki Schlierenzauer wygrał KK i 'forma siadła'. Znaczy tak większość uważa, bo już nie wygrywa cały czas. Okej, dwa sezony może miał i 'gorsze' (co z tego, że cały czas w 10 PŚ), ale to nie oznacza, że już koniec jego skocznej kariery, że już nic nie wygra. Jest młody wszystko przed nim.
Nie chcę nikomu nic wypominać (i przepraszam jak kogoś obrażę), ale Kamila tak naprawdę większość (większość, nie wszyscy)zaczęła doceniać po zdobyciu MŚ. Nawet nie po Zako 2011, ale po MŚ 2013, a wtedy miał prawie 26 lat. Z całym szacunkiem do Kamila, a wtedy zaczęła się fala sukcesów (takich ogromnych) i tysiące wielbicieli. A przypomnijmy co było na początku sezonu? Lillehammer? Kuusamo?
Tak samo z hejtami na Kruczka. Nie wychodzi- zły trener, nic nie umie, buloklep, na zwolnienie. Od MŚ 2013- jaki wspaniały trener, najlepszy na świecie, kto mówił, aby go zwolnić, ale to też do czasu, bo w minionym sezonie znowy spadły takie same hejty ...
Tak samo może być właśnie z Krzyśkiem Miętusem, Dawidem Kubackim i każdym innym skoczkiem.
Nie nam jest oceniać. Skoczkowie sami najlepiej wiedzą, jakie są ich możliwości, jakie mają postanowienia i cele. Co z tego, że ludzie na portalach społecznościowych (co nie mieli kontaktu z bliska z tym sportem, nawet nie chodzi mi o kibicowanie na żywo, a kontakt nie internetowy dzień w dzień) się najbardziej wypowiadają, są najlepszymi znawcami, sami stawiają cele skoczkom? Skoczkowie najlepiej sami znają swoją formę i możliwości.
Wystarczy wejść na jakiś portal społecznościowy, czy sportowy i poczytać jakie są komentarze pod tym.
Pozdrowienia dla wszystkich 'super-znawców'!! -
bardzostarysceptyk profesor
jozek_sibek
W sprawie starych gazet.
Przypominam sobie jak na pocz. lat 90-tych zacząłem budować swoje skokowe zestawienia. Ile godzin przesiedzianych w bibliotece (porządna miała wszystkie roczniki i "Sportu" i "Przeglądu Sportowego")i szukanie wyników.
Dziesiątki godzin. Z perspektywy dzisiejszych możliwości, robota głupiego, ale nie żałuję. -
Piotr S. weteran
-
Po jednej porażce nie należy wątpić w talent naszych juniorów i umiejętności trenerów. Niestety, jutro też mawiać.Komentarz zmoderowany (Moderator nr:12185) / 2015-07-11 17:49:44
-
bardzostarysceptyk profesor
Moje tradycyjne zestawienie
Puchar Narodów dzisiejszego konkursu FIS Cup w Villach 1.
Państwo, zajęte miejsca, suma punktów, ilość punktujących zawodników.
1. Niemcy (1, 7, 16, 23, 27) ......... 163 pkt (5 zawodników)
2. Słowenia (3, 12, 14, 22, 28, 29) 114 pkt (6 zawodników)
3. Polska (4, 6, 15) -.................... 106 pkt (3 zawodników)
4. Austria (9, 11, 13, 20, 21, 26) .... 99 pkt (6 zawodników)
5. Rumunia (2) ............................. 80 pkt (1 zawodnik)
6. Szwajcaria (7, 19, 29) --............ 50 pkt (3 zawodników)
7. Czechy (5) ............................... 45 pkt (1 zawodnik)
8. Japonia (10, 18) ....................... 39 pkt (2 zawodników)
9. Włochy (17, 23) ....................... 22 pkt (2 zawodników)
10. USA (25) ................................. 6 pkt (1 zawodnik)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się