LPK w Oslo: Sukces Graneruda, Kubacki siódmy

  • 2015-09-19 17:45

Zwycięstwem Halvora Egnera Graneruda zakończył się sobotni konkurs z cyklu Letniego Pucharu Kontynentalnego w Oslo. Najlepszym z Polaków na obiekcie Midtstubakken (HS 106) był Dawid Kubacki, który został sklasyfikowany na siódmej pozycji. Punktowało pięciu podopiecznych Macieja Maciusiaka. W pierwszej karty rozdał wiatr, który w połowie stawki zmienił swój kierunek na niekorzystny.

19-letni Norweg wygrał tym samym swój pierwszy konkurs w bieżącym sezonie letnim. Drużynowy mistrz świata juniorów z tego roku na doskonale znanym sobie obiekcie uzyskał 101,5 oraz 99,5 metra. Na drugim stopniu podium stanął Jakub Janda. Najbardziej utytułowany czeski zawodnik w ostatnich latach, dziś oddał skoki na odległość 102,5 oraz 97,5 metra. Jego strata do 18 lat młodszego rywala wyniosła 2,4 pkt. Finalnie na trzeciej pozycji uplasował się Andreas Stjernen, który na półmetku zmagań otwierał listę wyników. 27-latek w pierwszej próbie poszybował na linię wyznaczającą rozmiar obiektu w stolicy Norwegii, a więc na 106. metr. W drugim skoku Stjernen wylądował 12,5 metra bliżej, przez co spadł dwa miejsca w dół.

Polscy skoczkowie niestety nie nawiązali dziś walki o miejsca na podium. Najlepiej spisał się Dawid Kubacki, któremu dwa równe skoki mierzące 97,5 metra oraz 97 metrów dały siódme miejsce. Czołową "10" zamknęli Maciej Kot (95 i 98 metrów) i Stefan Hula (94,5 oraz 96,5 metra).

Kolejne punkty za miejsca w drugiej dziesiątce dołożyli do swojego dorobku Krzysztof Biegun (17. miejsce) i Bartłomiej Kłusek (20. miejsce). Aleksander Zniszczoł po słabym skoku zakończył start już po I serii. Członek kadry A uplasował się na 35. lokacie.

Ciekawostką jest fakt, iż ani jednego punktu nie zdobyli dziś reprezentanci Słowenii.

Po sobotnich zawodach Dawid Kubacki awansował na pozycję wicelidera całego cyklu. Do nieobecnego w Norwegii Anze Laniska nasz rodak traci już tylko cztery "oczka".

Niedzielny konkurs mężczyzn na Midtstubakken rozpocznie się o godzinie 12:15. Na 11:15 zaplanowano start serii próbnej.

WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Letniego Pucharu Kontynentalnego >>
Zobacz aktualny ranking CRL >>
Zobacz aktualną klasyfikację II periodu LPK sezonu 2015/2016 >>

FOTORELACJA


Dominik Formela, źródło: Informacja własna
oglądalność: (11479) komentarze: (50)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • monia866 doświadczony
    Norwegowie "rządzą" u siebie;)

    Janda tez nie daje za wygraną i włącza się do walki z(duzo;)młodszymi rywalami.Polacy dzisiaj bez podium,ale calkiem dobrze(oprócz Olka i to bez względu na warunki;)

  • jozek_sibek profesor
    Klasyfikacja II periodu

    1 TANDE Daniel Andre Norwegia 250 0 3
    2 KOT Maciej Polska 189 -61 3
    3 GRANERUD Halvor Egner Norwegia 152 -98 3
    4 KUBACKI Dawid Polska 131 -119 3
    5 STJERNEN Andreas Norwegia 117 -133 3
    6 HULA Stefan Polska 98 -152 3
    7 WANK Andreas Niemcy 95 -155 3
    8 NEUMAYER Michael Niemcy 88 -162 3
    9 JANDA Jakub Czechy 80 -170 1
    10 LAMY CHAPPUIS Ronan Francja 75 -175 2
    11 JUSTIN Rok Słowenia 72 -178 3
    12 SCHIFFNER Markus Austria 68 -182 3
    13 TOLLINGER Elias Austria 60 -190 3
    14 ALTENBURGER Florian Austria 55 -195 3
    15 QUECK Danny Niemcy 51 -199 3
    15 PREVC Domen Słowenia 51 -199 3
    17 BJERKEENGEN Fredrik Norwegia 46 -204 3
    18 PEIER Killian Szwajcaria 40 -210 1
    19 ASCHENWALD Philipp Austria 36 -214 3
    19 BJOERENG Joacim Oedegaard Norwegia 36 -214 3
    21 HUBER Stefan Austria 33 -217 3
    21 AIGNER Clemens Austria 33 -217 3
    23 COLLOREDO Sebastian Włochy 32 -218 2
    23 REISENAUER Janni Austria 32 -218 3
    25 SATO Yukiya Japonia 31 -219 3
    26 PASCHKE Pius Niemcy 22 -228 3
    26 KŁUSEK Bartłomiej Polska 22 -228 3
    28 BIEGUN Krzysztof Polska 17 -233 3
    28 RUPITSCH Markus Austria 17 -233 2
    30 ZOGRAFSKI Władimir Bułgaria 14 -236 2
    31 BERGER Lars Brodshaug Norwegia 12 -238 1
    32 POGRAJC Andraz Słowenia 11 -239 3
    33 ITO Masamitsu Japonia 10 -240 3
    33 WENIG Daniel Niemcy 10 -240 1
    35 CECON Federico Włochy 9 -241 2
    35 ROEE Espen Norwegia 9 -241 1
    37 KOZISEK Cestmir Czechy 8 -242 3
    38 ZNISZCZOŁ Aleksander Polska 7 -243 3
    38 DELLASEGA Roberto Włochy 7 -243 3
    40 RHOADS William USA 6 -244 2
    40 HILDE Tom Norwegia 6 -244 3
    42 BAŻENOW Aleksandr Rosja 5 -245 1
    43 WINTER Paul Niemcy 4 -246 3
    43 DREHER Michael Niemcy 4 -246 3
    43 ZUPANCIC Miran Słowenia 4 -246 3
    46 SOEBERG Sigurd Nymoen Norwegia 2 -248 1
    47 BIRCHLER Tobias Szwajcaria 1 -249 1

  • jozek_sibek profesor
    cd

    101 KLINGA Sebastian Finlandia 47
    102 HAZETDINOW Ilmir Rosja 45
    103 RUDA Adam Polska 43
    104 JOHNSON Anders USA 42
    105 STREITLER Patrick Austria 40
    106 ZOGRAFSKI Władimir Bułgaria 37
    106 NIEMI Sami Finlandia 37
    108 INSAM Alex Włochy 36
    109 BYRT Tomasz Polska 29
    109 ALAMOMMO Andreas Finlandia 29
    109 BAŻENOW Aleksandr Rosja 29
    112 MABUCHI Minato Japonia 28
    113 HEINRICH Tim Niemcy 27
    114 BICKNER Kevin USA 26
    114 BERGER Lars Brodshaug Norwegia 26
    116 MAKSIMOCZKIN Michaił Rosja 25
    116 KORNIŁOW Denis Rosja 25
    118 VALTA Ossi-Pekka Finlandia 24
    119 MUOTKA Olli Finlandia 23
    119 DEZMAN Nejc Słowenia 23
    121 ANTONISSEN Lars Holandia 22
    122 ZAUNER David Austria 21
    123 MIĘTUS Grzegorz Polska 20
    124 KOREK Dusty Kanada 19
    124 KORHONEN Janne Finlandia 19
    124 MAURER Joshua Kanada 19
    127 RUPITSCH Markus Austria 18
    128 MORASSI Andrea Włochy 17
    129 STURSA Vojtech Czechy 16
    129 MAYLAENDER Dominik Niemcy 16
    131 DREHER Michael Niemcy 15
    131 AALTO Antti Finlandia 15
    133 KOBAYASHI Ryoyu Japonia 14
    134 FAIRALL Nicholas USA 13
    135 MORRICE Trevor Kanada 12
    135 DESCOMBES SEVOIE Vincent Francja 12
    135 CIKL Martin Czechy 12
    135 ZAPOTOCZNY Andrzej Polska 12
    139 HARADA Yumu Japonia 11
    139 ALEXANDER Nicholas USA 11
    139 MANDL Ziga Słowenia 11
    139 SOGARD Jonas Gropen Norwegia 11
    143 SZUWAŁOW Aleksander Rosja 10
    143 HOFER Thomas Austria 10
    145 ROEE Espen Norwegia 9
    146 MODIC Andraz Słowenia 8
    146 HALVORSEN Espen Enger Norwegia 8
    148 INNGJERDINGEN Christian Szwecja 7
    148 OJALA Juho Finlandia 7
    148 VARESCO Daniele Włochy 7
    148 NAKAMURA Naoki Japonia 7
    148 INGVALDSEN Ole Marius Norwegia 7
    153 IWASA Yuken Japonia 6
    153 TOROK Eduard Rumunia 6
    153 HOFFMANN Felix Niemcy 6
    153 MUMINOW Sabirżan Kazachstan 6
    157 SAKALA Filip Czechy 5
    157 SARDYKO Aleksander Rosja 5
    157 SELL Adrian Niemcy 5
    160 SZYSZKIN Wadim Rosja 4
    160 KŁYMCZUK Andrij Ukraina 4
    160 MERILAEINEN Eetu Finlandia 4
    163 VAENSKAE Elias Finlandia 3
    163 HOSODA Shotaro Japonia 3
    163 BRASME Paul Francja 3
    163 BODMER Pascal Niemcy 3
    163 KADLEC Milos Czechy 3
    168 JARZĄBEK Dawid Polska 2
    168 POLYCHRONIDIS Nico Grecja 2
    168 SOEBERG Sigurd Nymoen Norwegia 2
    171 ŻAPAROW Marat Kazachstan 1
    171 KRANJEC Robert Słowenia 1
    171 HAMMER Tord Markussen Norwegia 1
    171 BIRCHLER Tobias Szwajcaria 1
    171 BRANDT Johan Martin Norwegia 1

  • JankessPL doświadczony
    @dejw

    Faktycznie, teraz po moim poście zmienili treść, poza tym myślałem że to są cytaty, a to tylko błąd redakcji :)

  • dejw profesor
    @JankessPL

    Nie no, sztab raczej dobrze kombinował powołując całą trójkę, musieli zdawać sobie sprawę że Vancura jest na granicy i musi zdobyć trochę punktów aby zająć miejsce w "50". Szkoda że Czechowi rozsypała się forma, w jego przypadku wyjazd na GP do Rosji bardzo mu zaszkodził.

  • MSad_ profesor
    Obnizka formy Polaków ?

    i bardzo dobrze.Ma byc w zimie

  • anonim

    Ciekawe co Zniszczoł robi w kadrze A skoro nawet w LPK nie potrafi punktować

  • JankessPL doświadczony
    @dejw

    Czyli sztab Czechów nie ma pojęcia, bo przecież Vancura był poza TOP 50, ale był w TOP 55

  • bardzostarysceptyk profesor
    Moje tradycyjne zestawienie.

    Puchar Narodów dzisiejszego konkursu LPK w Oslo 1.
    Państwo, zajęte miejsca, suma punktów, ilość punktujących zawodników.

    1. Norwegia (1, 3, 4, 8, 19, 22, 23, 25, 29) 279 pkt (9 zawodników)
    2. Polska (7, 9, 10, 17, 20) ...................... 116 pkt (5 zawodników)
    3. Niemcy (5, 12, 13, 21, 24) ................... 104 pkt (5 zawodników)
    4. Czechy (2) ........................................... 80 pkt (1 zawodnik)
    5. Austria (11, 14, 16, 18, 27, 28) .............. 77 pkt (6 zawodników)
    6. Szwajcaria (6, 30) ................................ 41 pkt (2 zawodników)
    7. Japonia (15) ......................................... 16 pkt (1 zawodnik)
    8. Rosja (26) -............................................ 5 pkt (1 zawodnik)

  • dejw profesor
    @JankessPL

    To akurat jest ich błąd, w CRL limity "robi" TOP50. 55 jest w WRL.

  • JankessPL doświadczony
    @dejw

    A co do Jandy, jest napisane że musi wskoczyć do TOP55 CRL, a na stronie konkurencji jest napisane że limity przyznaje się tylko za miejsca w TOP50. Jak to w końcu jest?

  • dejw profesor
    @dervish

    To akurat był polski portal ;)

    No racja, w pierwszej serii przy zmianie warunków pokazali się lepiej. Zobaczymy co będzie jutro, jednak trochę szkoda że dziś znaleźli się w strefie "niższych" punktów, bo widać że forma wciąż jest niezła.
    Co do Peiera, to myślę że jak na pierwsze skoki to całkiem nieźle mu to wyszło. To że jest jeszcze nierówny było widać już w zeszłym tygodniu na FC, raz poza "30", drugi konkurs wygrany. Skoro teraz w bardzo dobrze obsadzonych zawodach PK oddaje skoki na poziomie TOP10, a przy dobrych warunkach nawet TOP3 i wyrównuje (po raz trzeci) drugi w karierze wynik w PK, to nazywanie jego występu świetnym nie jest wielką przesadą.

  • dervish profesor

    Coś źle przeczytałem, oczywiście z tego co napisał dejw wynika że Janda walczy głównie o kwotę w PK, ale jak przy okazji wywalczy zwiększenie kwoty w PŚ do 5 to Czesi pewnie się tym nie zmartwią :)

  • dervish profesor
    dejw

    Zgadzam się, należy zwrócić na to uwagę i podobnie jak Ty też to zauważyłem. Ale to tylko jedna seria (druga) bo pierwsza nie potwierdziła, że coś nie tak z naszymi przy wietrze z tyłu. Poczekamy do drugiego konkursu może nasi potwierdzą a może zaprzeczą tym tezom.

    Co do Jandy to bardzo ciekawa informacje podałeś, okazuje się że Czechom też zależy na zwiększeniu kwoty w PŚ. Widzę, ze śledzisz czeskie portale. Mógłbyś częściej dzielić się takimi ciekawostkami?

  • dervish profesor
    dejw

    Nie przesadziłeś lekko z tym świetnym powrotem Peiera.?
    Może z ocena poczekajmy na kolejny konkurs.
    Owszem Szwajcar wrócił po kontuzji i dobrze się spisał, ale czy aż w tak świetnym stylu?
    Pierwsza seria: miał szczęście do warunków, w drugiej oddał stosunkowo słaby skok i zajął o ile sie nie mylę zaledwie 12 miejsce ze stratą ok 12 pkt do zwycięzcy tej serii.

  • dejw profesor
    @dervish

    Nie twierdzę że nasi nie radzą sobie w ogóle gdy wieje z tyłu. Trudno jednak zaprzeczać faktom, które są następujące: Kot, Kubacki w treningach przy wietrze pod narty: 1 i 2 lokaty (w dodatku ze sporą przewagą punktową). Konkurs, druga seria, wszystkim wieje mocno w plecy: Kubacki 5, Kot 8.
    Nie jest to oczywiście powód do wyciągania bardzo daleko idących wniosków, ale wypada zwrócić na to uwagę.
    Odnośnie Jandy, to on miał przede wszystkim za zadanie awans do CRL, Czesi chcieli zwiększyć limit na zawody PK (wywiad od konkurencji).

    @Stinger
    Jak dla mnie jedno miejsce mamy już pewne na 99%, więc zimę zaczniemy z sześcioma zawodnikami, myślę że to będzie optimum.

  • sheef profesor
    Podsumowanie występu Polaków w pierwszym konkursie LPK w Oslo

    Wiatr co prawda trochę pokrzyżował plany naszym skoczkom w I serii co nie zmienia faktu, że dzisiejszy występ w Oslo można uznać jako przeciętny (biorąc pod uwagę skoki w serii próbnej i w treningu można było oczekiwać czegoś więcej). Dawid Kubacki skoczył dzisiaj dwa niezłe, dość równe skoki. Maciek Kot pierwsza próba bez błysku, w drugiej już całkiem nieźle. Wynik Stefana Huli w sumie w porządku ale w obu jego skokach zabrakło tego "czegoś". Krzysiek Biegun z kolei pierwszy skok (jak na niego w tym momencie) dobry ale w drugiej serii skoczył już trochę słabiej i przez to sporo stracił w dzisiejszym konkursie natomiast Bartek Kłusek dobrze, że w ogóle dzisiaj zapunktował.

  • jakledw12 weteran

    "Zniszczoł kolejny raz potwierdza że zabieranie go na zawody jest kompletnym bezsensem."

    Czyli nie tylko ja tak twierdzę :).

  • Stinger profesor
    dejw

    Nie mam nic przeciwko gdyby ten period tak się zakończył jak podałeś.
    Wtedy Norwegia bierze 1 miejsce, a Polska pomimo mniej korzystnych miejsc bierze 2 i w takim przypadku w 1 periodzie zimowego PŚ Austria, Słowenia i Niemcy zostają "tylko" z 6 skoczkami, a Polska i Norwegia z 7.

  • dervish profesor

    Konkurs w mocno loteryjnych warunkach. Nie wiem czy mozna wysnuwac tezę że Polacy nie radzą sobie w warunkach gdy wieje z tyłu. Faktem jest, że w seriach próbnych na tle rywali wypadali lepiej a wtedy wiatr wiał pod narty.
    Pierwsza seria konkursowa wiadomo loteria i w tej loterii nasi liderzy zaprzeczyli, ze nie potrafią skakać przy słabym wietrze, wszak przegrali tylko z Tande, który w konkursach na razie jest poza ich zasięgiem.
    Z drugiej serii tez trudno wyciągać jakieś wnioski. Nie wiadomo jak to z tym wiatrem było, odległosciowo Kubacki i Kot nie odstawali od czołówki (97 m i 98 m), nieznacznie lepsi byli tylko Tande, Janda i Graenerud więc chyba nie jest tak, ze nie potrafią skakać z wiatrem. W drugiej serii nasi tracili głównie na notach u sędziów (tak mi sie przynajmniej wydaje na podstawie tego co pamiętam z relacji bo nadal nie widzę PDF). Nie widziałem konkursu więc nie wiem czy sędziowie byli wyjątkowo nieprzychylni Polakom czy może rzeczywiście nasi kadrowicze odstaja od rywali jeżeli chodzi o styl.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl