Kenneth Gangnes wygrał serię próbną przed finałowym konkursem z cyklu Letniego Grand Prix. Pod koniec serii wiatr pod narty zaczął osiągać tak duże wartości, iż jury było zmuszone skrócić najazd do 1. belki startowej. W czołowej "10" znalazło się aż pięciu Polaków.
Norweg skoczył na odległość 93,5 metra. Drugie miejsce ze stratą 0,6 pkt zajął najlepszy z Biało-Czerwonych - Dawid Kubacki. 25-latek wylądował na linii wyznaczającej rozmiar obiektu, a więc na 94. metrze. Czołową trójkę zamknął Severin Freund. Zdobywca Kryształowej Kuli uzyskał 92,5 metra.
Czwarty był triumfator tegorocznej edycji Letniego Grand Prix - Kento Sakuyama (92,5 metra), natomiast na piątej lokacie sklasyfikowany został autor najdłuższego lotu tej serii - Piotr Żyła. Podopieczny Łukasza Kruczka zakończył lot na 95. metrze, korzystając z kapitalnych warunków wietrznych podczas swej próby.
Siódme miejsce zajął Maciej Kot (92 metry), natomiast na dziewiątej lokacie ex aequo sklasyfikowani zostali Kamil Stoch (91 metrów) i Klemens Murańka (90,5 metra). Ostatni z naszych zawodników - Jan Ziobro (88,5 metra), zajął 14. miejsce, ex aequo z Gregorem Schlierenzauerem (88,5 metra).
Groźnie wyglądający upadek zanotował Michaił Maksimoczkin. Rosjanin na szczęście o własnych siłach opuścił zeskok obiektu położonego w Górnej Austrii.
Początek konkursu już o godzinie 14:00!
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wyniki serii próbnej LGP w Hinzenbach (HS 94); 27.09.2015 | ||||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Wiatr | Belka | Komp. | Odl. | Nota |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 50 | GANGNES K. | NOR | 1.97 | 1 | -11.4 | 93.5 | 72.8 |
2 | 48 | KUBACKI D. | POL | 2.24 | 1 | -13.0 | 94.0 | 72.2 |
3 | 49 | FREUND S. | GER | 2.04 | 1 | -11.8 | 92.5 | 70.4 |
4 | 51 | SAKUYAMA K. | JPN | 2.48 | 1 | -14.4 | 92.5 | 67.8 |
5 | 44 | ZYLA P. | POL | 3.08 | 2 | -17.9 | 95.0 | 66.9 |
6 | 47 | SEMENIC A. | SLO | 2.82 | 1 | -16.4 | 93.0 | 66.8 |
7 | 22 | KOT M. | POL | 1.69 | 3 | -9.8 | 92.0 | 66.6 |
8 | 14 | KRAUS M. | GER | 1.43 | 4 | -8.3 | 92.0 | 65.7 |
9 | 43 | STOCH K. | POL | 2.23 | 2 | -12.9 | 91.0 | 63.9 |
9 | 23 | MURANKA K. | POL | 1.63 | 3 | -9.5 | 90.5 | 63.9 |
11 | 27 | OLLI H. | FIN | 1.24 | 3 | -7.2 | 89.0 | 63.2 |
12 | 19 | SCHIFFNER M. | AUT | 1.68 | 3 | -9.7 | 89.5 | 61.7 |
13 | 20 | VELTA R. | NOR | 1.54 | 3 | -8.9 | 89.0 | 61.5 |
14 | 36 | ZIOBRO J. | POL | 1.38 | 3 | -8.0 | 88.5 | 61.4 |
14 | 1 | SCHLIERENZAUER G. | AUT | 0.97 | 4 | -5.6 | 88.5 | 61.4 |
16 | 41 | PREVC P. | SLO | 1.08 | 3 | -6.3 | 87.5 | 61.1 |
17 | 8 | ZOGRAFSKI V. | BUL | 1.40 | 4 | -8.1 | 89.5 | 60.9 |
18 | 29 | POPPINGER M. | AUT | 1.52 | 3 | -8.8 | 88.5 | 60.6 |
18 | 10 | STJERNEN A. | NOR | 1.10 | 4 | -6.4 | 88.5 | 60.6 |
20 | 21 | ASCHENWALD P. | AUT | 2.11 | 3 | -12.2 | 90.0 | 60.2 |
21 | 17 | DESCOMBES SEVOIE V. | FRA | 1.64 | 3 | -9.5 | 88.5 | 59.9 |
22 | 25 | FETTNER M. | AUT | 1.87 | 3 | -10.8 | 89.0 | 59.6 |
23 | 39 | WELLINGER A. | GER | 1.06 | 3 | -6.1 | 86.5 | 59.3 |
24 | 46 | KRAFT S. | AUT | 2.80 | 1 | -16.2 | 89.0 | 59.0 |
25 | 38 | FREITAG R. | GER | 0.94 | 3 | -5.5 | 86.0 | 58.9 |
25 | 13 | HAYBOECK M. | AUT | 1.74 | 4 | -10.1 | 89.5 | 58.9 |
27 | 30 | LEYHE S. | GER | 1.13 | 3 | -6.6 | 86.5 | 58.8 |
27 | 18 | KOFLER A. | AUT | 1.65 | 3 | -9.6 | 88.0 | 58.8 |
29 | 37 | HAUER J. | NOR | 1.35 | 3 | -7.8 | 86.5 | 57.6 |
29 | 16 | KOUDELKA R. | CZE | 1.17 | 3 | -6.8 | 86.0 | 57.6 |
31 | 35 | ITO K. | JPN | 1.21 | 3 | -7.0 | 86.0 | 57.4 |
32 | 24 | LARINTO V. | FIN | 1.35 | 3 | -7.8 | 86.0 | 56.6 |
32 | 5 | ALTENBURGER F. | AUT | 1.80 | 4 | -10.4 | 88.5 | 56.6 |
34 | 45 | KOBAYASHI J. | JPN | 2.38 | 1 | -13.8 | 86.5 | 56.4 |
35 | 15 | BRESADOLA D. | ITA | 1.69 | 3 | -9.8 | 86.0 | 54.6 |
36 | 33 | HAZETDINOV I. | RUS | 1.01 | 3 | -5.9 | 84.0 | 54.5 |
36 | 6 | PEIER K. | SUI | 1.63 | 4 | -9.5 | 87.0 | 54.5 |
38 | 32 | DESCHWANDEN G. | SUI | 1.42 | 3 | -8.2 | 85.0 | 54.2 |
39 | 40 | HLAVA L. | CZE | 1.15 | 3 | -6.7 | 84.0 | 53.7 |
40 | 26 | EISENBICHLER M. | GER | 2.17 | 3 | -12.6 | 86.5 | 52.8 |
40 | 12 | AHONEN J. | FIN | 1.24 | 4 | -7.2 | 85.0 | 52.8 |
42 | 11 | JUSTIN R. | SLO | 0.25 | 4 | -1.4 | 82.0 | 52.6 |
43 | 4 | AIGNER C. | AUT | 2.39 | 4 | -13.9 | 88.0 | 52.1 |
44 | 34 | FANNEMEL A. | NOR | 1.03 | 3 | -6.0 | 82.5 | 51.4 |
45 | 7 | COLLOREDO S. | ITA | 1.75 | 4 | -10.2 | 85.5 | 50.8 |
46 | 42 | HARADA Y. | JPN | 0.65 | 3 | -3.8 | 81.0 | 50.6 |
47 | 2 | HUBER S. | AUT | 1.43 | 4 | -8.3 | 83.0 | 47.7 |
48 | 9 | GRANERUD H. | NOR | 0.89 | 4 | -5.2 | 81.0 | 46.8 |
49 | 3 | TOLLINGER E. | AUT | 1.79 | 4 | -10.4 | 82.5 | 44.6 |
50 | 31 | LANISEK A. | SLO | 0.82 | 3 | -4.8 | 75.5 | 38.6 |
51 | 28 | MAKSIMOCHKIN M. | RUS | 0.81 | 3 | -4.7 | 57.0 | 1.7 |
-
Stinger profesor
JankessPL
Sakuyama wchodzi ale takie konkursy jak ten dzisiejszy tylko potwierdzają to co już pisałem.
LGP mocno spadł prestiż, połowa konkursów to Azja gdzie nie lecą najlepsi i dlatego później cały cykl wygrywają średniacy.
Oczywiście nikt nie bronił najlepszych startować w Azji ale czy wyobraża sobie ktoś by kilka lat temu ktoś taki jak Damjan, Wank czy Sakuyama (najmniejsze sukcesy zimą z tej trójki) w ogóle mógł pomarzyć o podium LGP? O zwycięstwie nie wspomnę bo wiadomo że byliby bez szans, a teraz?
Ale oczywiście brawo dla takich skoczków że wykorzystali kalendarz i wygrywają LGP ale prestiż jest już niższy, dużo niższy niż nawet te 5-6 lat temu, a do zimowego PŚ nie ma już nawet żadnego porównania. -
pies początkujący
Kot zobaczył swoje miejsce w PŚ. Średniak i tak od zawsze.
-
JankessPL doświadczony
Azjatyccy dominatorzy
No i gdzie to świetna forma? Ciekawe czy chociaż Sakuyama wejdzie do TOP30, bo to żenujące że zawodnicy, którzy seryjnie wchodzą do TOP10 czasem na podia w Azjatyckiej części LGP tutaj skaczą taką padakę
-
Major_Kuprich profesor
Jeżeli tak będzie zimą
To będzie pięknie,drużynowo jesteśmy aktualnie najmocniejsi
-
Stinger profesor
Dawid Kubacki trzyma poziom reszty kolegów (nie licząc Ziobry).
Walka w 2 serii będzie bo każdy może zarówno awansować sporo jak i spaść i poza Jankiem dalej możliwe jest podium, a i zwycięstwo nie jest przekreślone. -
Stinger profesor
Kamil Stoch skok już lepszy ale i warunki lepsze, suma summarum miejsce wcale nie takie świetnie (patrząc jeszcze ilu zostało do końca).
Mimo wszystko straty nie wielkie także walka będzie.
Piotr Żyła lepiej od Kamila, miejsce wyższe i mniejsza strata do lidera ale też uważam że to nie jest to na co go stać. No ale nie narzekam, czekamy na 2 serię.
Janek Ziobro zapunktuje. Może nie zdobędzie dużo punktów ale ważne że ze słabym skokiem jest w 30. -
jakledw12 weteran
Stinger mnie uprzedził, Ziobro trafił na słabe warunki. No, cóż takie skoki. Ale w 2 serii może być.
-
Stinger profesor
Janek Ziobro słabiej, oczywiście warunki tutaj odgrywają dużą rolę bo widać że wiatr nieco zelżał ale mimo wszystko może nie być nawet punktów, a to już porażka.
Jednak szanse dalej są że Janek zapunktuje. -
Major_Kuprich profesor
Gregor wygrał 1 serię
Wiatr się odwrócił z -16 będziemy mieli + kilka
-
Major_Kuprich profesor
Poppinger
Jak Peter Parker
-
Mikolaj1 weteran
Kto w tamtym sezonie brylował na treningach mi się wydaje,że Żyła tylko bo tam psycha grała główną role.Ziobro też nie raz skał na treningach dobrze,ale nie fenomenalnie.
-
IchBinDa weteran
Lanisek zdejmowany z belki, na grafice "to beat" pokazują 93-4 metry (dla 96 metrów i not 18,5-19), a komentator ORF mówi o "zu starke Aufwind".
-
Mikolaj1 weteran
jakledw12
Dlaczego porównywać tamten sezon do tego? tamten to inna bajka on jest już zamknięty nie ma nic.Teraz jest nowy sezon jest coś zupełnie co innego Polacy są inni.Zresztą nawet można sobie porównać jak rok temu Polacy skakali na tym etapie przygotowań a jak teraz jest dużo lepiej.Porównanie tamtego sezonu do tego nie ma sensu.
-
Mikolaj1 weteran
Kuprich
skąd ta pewność,że skoczą słabiej?
-
jakledw12 weteran
Mikolaj1 - śledziłeś zeszły sezon? Bo właśnie w tamtym sezonie Polacy niejednokrotnie fenomenalnie skakali na treningach, a w konkursie byli ledwo w "30" albo jeszcze gorzej.
Na razie po 2 skokach jest nieźle, choć Maćka Kota stać na jeszcze lepsze skoki i widać było, że jest niezadowolony. -
Major_Kuprich profesor
Muranka z Kotem
W 2 serii skoczą na odwrót :-)
Harri Olli ładny skok. -
Stinger profesor
Maciej Kot nie najgorzej w tej 1 serii aczkolwiek nie ukrywam że liczyłem na nieco więcej.
Mimo wszyscy punkty są pewne ale myślę że w jego przypadku dobry wynik to co najmniej TOP 15, a i może dopiero TOP 10, o które jednak łatwo nie będzie.
Klemens Murańka lepiej od Maćka, nota już bliżej Schlierenzauera także myślę że to może być skok nawet na czołówkę. -
anonim
pawelf1 co to znaczy: ...)))
kot slabo muranka niezle ale i tak moglo byc lepiej ale oby kamil skoczyl daleko bo umiem skakac wkoncu wygral mistrzostwa swiata i zyla tez skoczy daleko bo raz cos wygral i jest zabawny fajnie sie smieje i wogole heh pa
-
anonim
Murańka dostał 19-nastki. Nie wierzę. Miejmy nadzieję, że to nie pojedynczy wyskok.
-
Mikolaj1 weteran
Kubacki może powalczyć o wygraną.Byłoby to fajne zwieńczenie świetnego lata.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się