Dawid Kubacki i Maciej Kot po sobotnim konkursie w Klingenthal
- 2015-10-03 22:20
Dawid Kubacki oraz Maciej Kot byli najlepszymi polskimi zawodnikami podczas sobotniego konkursu Letniego Pucharu Kontynentalnego w niemieckim Klingenthal. Nasi zawodnicy zajęli odpowiednio trzecie i czwarte miejsce.
- Z lokaty mogę być zadowolony, chociaż ten dzisiejszy pierwszy skok nie był do końca dobry pod względem timingu i dlatego potem w powietrzu miałem problemy i zabrakło paru metrów. Drugi skok był już w porządku. Podsumowując dzisiejszy konkurs mogę powiedzieć, że oddawałem całkiem fajne skoki, z który mogłem czerpać dużo przyjemności, bo to większy obiekt i dało się polatać, więc fajne zawody - mówił Dawid Kubacki.
- Cały czas walczymy o powiększenie kwoty startowej w Pucharze Świata na zimę - to jest cel główny, ale moim indywidualnym celem jest bawienie się tymi skokami, czerpać z nich radość, bo to dobrze funkcjonuje - dodaje skoczek z Nowego Targu.
- Nie ma jak porównać te zawody w Hinzenbach i te w Klingenthal. To całkiem inne skoczni i ciężko to porównać, to całkiem inne skakanie, inne warunki. Dziś ten konkurs był bardzo sprawiedliwy, ten wiatr prawie się nie zmieniał - zakończył zawodnik klubu TS Wisła Zakopane.
- Po zajęciu czwartego miejsca mam bardzo pozytywne odczucia, czasem mówi się, że to najgorsza lokata, ale dzisiaj jestem z niej zadowolony, było blisko podium. Jutro też jest dzień i można powalczyć, ale patrząc na klasyfikację generalną oraz klasyfikację periodu jest jak najbardziej pozytywnie, umocniłem się na swojej pozycji. Warunki były dziś ciężkie, ale równe, cały czas lekko wiało w plecy. W pierwszej serii co najmniej dziesięciu zawodników mogło walczyć o podium. W drugiej serii trzeba było skoczyć bardzo dobrze, aby obronić lokatę, co mi się udało. To bardzo cieszy, bo często ostatnio drugie próby miałem gorsze i spadałem, ale pewne zmiany, które wprowadziłem powodują że te skoki w zawodach są coraz lepsze i równe - powiedział Maciej Kot.
- Spodziewałem się, że Andre Tande wygra, bo jest obecnie w super formie. Nie do końca wierzyłem za to w młodego Prevca, sądziłem, że może zepsuje skoki jest szansa na podium. Mimo tego że jest młodym zawodnikiem potrafi jednak skoczyć daleko zarówno w zawodach jak i na treningach, pokazał że jest dobrym lotnikiem. Oni obaj oddali bardzo dobre skoki, natomiast zarówno u mnie jak i Dawida pojawiły się pewne błędy, które nie pozwoliły na walkę o zwycięstwo. Mamy natomiast pewne przypuszczenia, jeśli chodzi o kombinezon Norwega, bowiem na treningach skacze dużo słabiej, a gdy wkłada czarny kombinezon na konkurs to nie ma na niego siły. Może trochę technologicznie nas wyprzedził - dodał zakopiańczyk.
- Szansa na polskie podium jutro jest, ale z Andre Tande będzie ciężko rywalizować, zepchnąć go z podium, ale myślę, że jak najbardziej możemy zaskoczyć i w czołowej szóstce może znaleźć się trzech czy czterech Polaków - zakończył 24-latek.
-
Stinger profesor
Dawid i Maciek wczoraj wykonali plan. Może było "tylko" jedno podium i to najniższy stopień ale dwa miejsce na PŚ są już tak blisko że nie możliwe jest by to stracić.
-
MSad_ profesor
Emil
Tande Jest w super formie a treningi sa po to aby wczuc sie w skocznie a nie bic rekordy.wiec po co niszczyc nowy kostium. Niech nasi przemaluja kombinezony na czarno ale przede wszystkim popracuja nad super forma bo jak napisalem sa w dobrej formie.Kubacki wystrzelil na poczatku jak z katapulty potem zbastowala jego topowa i jest ustabilizowana na jednakowym poziomie i powina rosnac, to samo z Macikowa forma. Maciek ma dodatkowo jeszcze jeden problem a mianowicie psychika siada w najwazniejszym momencie. Jest nieco poprawy.
-
EmiI profesor
@MSad
O ile Tande faktycznie jest najmocniejszy, i kombinezon może, ale nie musi bo nie wiemy czy coś ma super, dawać na tym poziomie może z 2 metry to nie wiadomo w jakim badziewiu skacze na treningach. Być może ubiera stary, wytarty, już nienadający się do niczego sprzęt a potem w zawodach już swój normalny.
-
dervish profesor
Maciek Kot mówi jakby cytował mój wczorajszy komentarz po pierwszej serii skoków. :)
Główny cel weekendu praktycznie osiągnięty. Maciek juz ma gwarantowane miejsce dające premie kwotową a Dawidowi przy mało realnym załozeniu, że w drugim konkursie zwycięży Janda brakuje tylko 36 punktów.
Jeżeli Janda będzie drugi to Kubacki będzie potrzebował już tylko 16 punktów.
Bardziej prawdopodobne, że drugi konkurs wygra młody Prevc niż Janda. W takim przypadku Dawid aby utrzymać premiowane kwotą miejsce musiałby zdobyć 11 punktów (przy założeniu, że Janda nie będzie drugi bo wtedy wchodzi w grę wariant o którym wspominałem powyżej czyli minimum 16 pkt) -
MSad_ profesor
ten samochod
Szukal torow najazdowych az wreszcie znalazl tam gdzie Maciek stoi. Ja w to nie wierze,ze kombinezon daje az taka duza przewage. Tande jest w top formie i zobaczymy zima czy ja utrzyma. Kubacki i Kot utrzymuja dobra forme ale nie topowa i to jest wazne bo topowa ma byc zima.
-
anonim
hmm
zauważyliście, że w 1 filmiku z Maćkiem Kotem ciągle jadą na przód i cofają do tyłu sobie jajcarze?:D Na końcu chciał go trącić jeszcze;)
-
pawelf1 profesor
Kombinezon
Norwegowie , tak jak inni ,ciągle coś udoskonalają . To normalne. Może to jest powód dla którego Tande zabrakło w finale LPG.Za wcześnie by się tym chwalić w 1 lidze, a sprawdzić reakcję kontrolerów gdzieś warto...
Jeżeli jest coś na rzeczy to dobrze się stało ,że z "bardzo bliska" przyjrzeć się temu może osobiście "producent" kombinezonów dla naszej kadry:)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się