PŚ w Niżnym Tagile: Fannemel zwycięzcą kwalifikacji, Stoch poza konkursem!
- 2015-12-11 16:55
Anders Fannemel wygrał piątkową serię kwalifikacyjną do pierwszego z dwóch konkursów Pucharu Świata w Niżnym Tagile (12-13 grudnia). Reprezentant Norwegii poszybował na odległość 134 metrów. W sobotnich zawodach wystąpi sześciu Polaków. Sztuka awansu nie udała się tylko Kamilowi Stochowi.
Reprezentant Norwegii wykorzystał sprzyjające warunki (wiatr 1,66 m/s pod narty) i wylądował na 134 metrze. Anders Fannemel wyprzedził o 1,7 punktu Dawida Kubackiego, który dzięki próbie na 127,5 metra sklasyfikowany został na 2. pozycji, z przewagą punktu nad Anze Laniskiem (128 m). Czwarte miejsce zajął Austriak Manuel Fettner (128,5 m), piąty był jego rodak Michael Hayboeck (128,5 m), a szósty Szwajcar Gregor Deschwanden (128 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani zostali Stephan Leyhe (125 m) i Jewgienij Klimow (126 m). Dziewiątą lokatę zajął kolejny z Biało-Czerwonych, Jan Ziobro, który wylądował na 126 metrze. Pierwszą dziesiątkę zamknął Jurij Tepes z wynikiem 124 metrów.
Do sobotniego konkursu zakwalifikowało się sześciu Polaków. Oprócz wcześniej wspomnianych Kubackiego i Ziobry, są to Stefan Hula (15. lokata; 117 m), Maciej Kot (20. miejsce; 115 m), Piotr Żyła (32. pozycja; 111 m) i Klemens Murańka (34. lokata; 114 m).
Niestety, kwalifikacji nie przebrnął lider polskiej reprezentacji Kamil Stoch. Podwójny mistrz olimpijski oddał skok na odległość 102,5 metra i sklasyfikowany został na 42. pozycji. Mistrzowi świata z Val di Fiemme do awansu zabrakło 5,5 punktu. Dla Kamila Stocha to pierwsze nieudane kwalifikacje do zawodów Pucharu Świata od listopada 2012 roku, kiedy ten sam los spotkał go na skoczni w Ruce k. Kuusamo.
Z grona zawodników pewnych udziału w konkursie najdalej skoczyli Stefan Kraft (136 m), Richard Freitag (128 m) i Roman Koudelka (127 m).
Kwalifikacje, podobnie jak serie treningowe, rozegrano przy silnym i zmiennym wietrze, o sile w granicach od 0,8 m/s z tyłu skoczni do 1,8 m/s pod narty zawodnika. Rundę rozegrano z 9. belki startowej, zaś Severin Freund startował na życzenie trenera z 8. platformy.
W sobotę pierwszy z dwóch konkursów PŚ w Niżnym Tagile. Początek pierwszej serii zaplanowano na godzinę 16:00 czasu polskiego.
Wyniki kwalifikacji PŚ w Niżnym Tagile (HS134); 11.12.2015 | ||||||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Wiatr | Belka | Komp. | Styl | Odl. | Nota | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 32 | FANNEMEL A. | NOR | 1.66 | 9 | -16.4 | 54.0 | 134.0 | 122.8 |
2 | Q | 9 | KUBACKI D. | POL | 0.70 | 9 | -6.9 | 54.5 | 127.5 | 121.1 |
3 | Q | 35 | LANISEK A. | SLO | 0.84 | 9 | -8.3 | 54.0 | 128.0 | 120.1 |
4 | Q | 34 | FETTNER M. | AUT | 1.08 | 9 | -10.7 | 55.0 | 128.5 | 119.6 |
5 | Q | 50 | HAYBOECK M. | AUT | 1.02 | 9 | -10.1 | 54.0 | 128.5 | 119.2 |
6 | Q | 24 | DESCHWANDEN G. | SUI | 1.14 | 9 | -11.3 | 52.5 | 128.0 | 115.6 |
7 | Q | 40 | LEYHE S. | GER | 0.64 | 9 | -6.3 | 52.5 | 125.0 | 115.2 |
8 | Q | 12 | KLIMOW J. | RUS | 0.81 | 9 | -8.0 | 52.0 | 126.0 | 114.8 |
9 | Q | 19 | ZIOBRO J. | POL | 0.97 | 9 | -9.6 | 53.5 | 126.0 | 114.7 |
10 | Q | 41 | TEPES J. | SLO | 0.65 | 9 | -6.4 | 52.5 | 124.0 | 113.3 |
11 | Q | 42 | WANK A. | GER | 0.06 | 9 | -0.6 | 49.0 | 120.5 | 109.3 |
12 | Q | 29 | LAMY CHAPPUIS R. | FRA | 0.67 | 9 | -6.6 | 52.5 | 121.5 | 108.6 |
13 | Q | 45 | POPPINGER M. | AUT | 0.11 | 9 | -1.1 | 52.0 | 118.5 | 108.2 |
14 | Q | 38 | HAUER J. | NOR | 0.30 | 9 | -3.0 | 51.0 | 119.0 | 106.2 |
15 | Q | 43 | HULA S. | POL | 0.03 | 9 | -0.3 | 51.0 | 117.0 | 105.3 |
16 | Q | 49 | JANDA J. | CZE | 0.07 | 9 | -0.7 | 52.0 | 115.5 | 103.2 |
17 | Q | 36 | HAZETDINOW I. | RUS | 0.63 | 9 | -6.2 | 50.0 | 119.0 | 102.0 |
18 | Q | 48 | KRAUS M. | GER | 1.27 | 9 | -12.6 | 51.5 | 121.5 | 101.6 |
19 | Q | 47 | AMMANN S. | SUI | 0.66 | 9 | -6.5 | 47.5 | 120.0 | 101.0 |
20 | Q | 37 | KOT M. | POL | 0.23 | 9 | -2.3 | 52.0 | 115.0 | 100.7 |
21 | Q | 11 | SCHIFFNER M. | AUT | 0.43 | 9 | -4.3 | 50.5 | 116.5 | 99.9 |
22 | Q | 17 | KORNIŁOW D. | RUS | 0.96 | 9 | -9.5 | 50.5 | 119.0 | 99.2 |
23 | Q | 46 | ASIKAINEN L. | FIN | 0.53 | 9 | -5.2 | 51.0 | 116.0 | 98.6 |
24 | Q | 20 | SHIMIZU R. | JPN | 1.47 | 9 | -14.6 | 52.5 | 120.0 | 97.9 |
25 | Q | 27 | KRANJEC R. | SLO | 0.19 | 9 | -1.9 | 51.5 | 113.0 | 97.0 |
26 | Q | 18 | COLLOREDO S. | ITA | 0.99 | 9 | -9.8 | 51.0 | 117.5 | 96.7 |
27 | Q | 30 | MATURA J. | CZE | 0.94 | 9 | -9.3 | 51.0 | 117.0 | 96.3 |
28 | Q | 28 | PEIER K. | SUI | 0.24 | 9 | -2.4 | 49.5 | 113.5 | 95.4 |
29 | Q | 16 | ITO K. | JPN | 0.78 | 9 | -7.7 | 51.5 | 114.5 | 93.9 |
30 | Q | 21 | DESCOMBES SEVOIE V. | FRA | -0.03 | 9 | 0.4 | 44.5 | 113.5 | 93.2 |
31 | Q | 39 | HILDE T. | NOR | 0.68 | 9 | -6.7 | 49.5 | 114.5 | 92.9 |
32 | Q | 22 | ŻYŁA P. | POL | 0.05 | 9 | -0.5 | 48.0 | 111.0 | 91.3 |
33 | Q | 3 | BAŻENOW A. | RUS | 1.22 | 9 | -12.1 | 50.0 | 115.5 | 89.8 |
34 | Q | 33 | MURAŃKA K. | POL | 1.02 | 9 | -10.1 | 48.5 | 114.0 | 87.6 |
35 | Q | 31 | HLAVA L. | CZE | 0.26 | 9 | -2.6 | 49.5 | 108.5 | 86.2 |
36 | Q | 26 | HARADA Y. | JPN | 0.61 | 9 | -6.0 | 49.0 | 110.5 | 85.9 |
37 | Q | 10 | ŻAPAROW R. | KAZ | -0.26 | 9 | 3.1 | 47.5 | 104.5 | 82.7 |
38 | Q | 14 | SEMENIC A. | SLO | 0.77 | 9 | -7.6 | 48.5 | 109.0 | 81.1 |
39 | Q | 5 | ROMASZOW A. | RUS | 0.39 | 9 | -3.9 | 48.0 | 106.0 | 78.9 |
40 | Q | 23 | MAKSIMOCZKIN M. | RUS | -0.04 | 9 | 0.5 | 48.0 | 102.5 | 77.0 |
41 | 8 | BOJARINCEW W. | RUS | -0.83 | 9 | 10.0 | 47.0 | 95.0 | 72.0 | |
42 | 44 | STOCH K. | POL | 0.51 | 9 | -5.0 | 48.0 | 102.5 | 71.5 | |
43 | 1 | SZUWAŁOW A. | RUS | 0.67 | 9 | -6.6 | 48.0 | 102.5 | 69.9 | |
44 | 15 | SATO Y. | JPN | 0.93 | 9 | -9.2 | 29.5 | 114.0 | 69.5 | |
45 | 6 | OLLI H. | FIN | 0.67 | 9 | -6.6 | 46.5 | 101.5 | 66.6 | |
46 | 13 | RHOADS W. | USA | 0.34 | 9 | -3.4 | 47.0 | 97.5 | 63.1 | |
47 | 2 | SZYSZKIN W. | RUS | 0.24 | 9 | -2.4 | 41.5 | 89.0 | 43.3 | |
48 | 7 | MUMINOW S. | KAZ | 0.05 | 9 | -0.5 | 40.5 | 87.0 | 40.6 | |
49 | 25 | DAMJAN J. | SLO | 0.88 | 9 | -8.7 | 39.5 | 78.0 | 15.2 | |
Q | 60 | FREUND S. | GER | -0.18 | 8 | +2.2 | 103.5 | |||
Q | 59 | GANGNES K. | NOR | -0.42 | 9 | 5.0 | 103.0 | |||
Q | 58 | PREVC P. | SLO | 0.57 | 9 | -5.6 | 123.0 | |||
Q | 57 | TANDE D. | NOR | 0.54 | 9 | -5.3 | 113.5 | |||
Q | 56 | FORFANG J. | NOR | 0.43 | 9 | -4.3 | 118.0 | |||
Q | 55 | KRAFT S. | AUT | 1.78 | 9 | -17.6 | 136.0 | |||
Q | 54 | FREITAG R. | GER | 0.58 | 9 | -5.7 | 128.0 | |||
Q | 53 | KOUDELKA R. | CZE | 0.61 | 9 | -6.0 | 127.0 | |||
Q | 52 | WELLINGER A. | GER | 0.45 | 9 | -4.5 | 122.5 | |||
Q | 51 | STJERNEN A. | NOR | 0.84 | 9 | -8.3 | 105.0 | |||
4 | KALINICZENKO A. | RUS | DNS |
FOTORELACJA
-
anonim
@adam70223
dokładnie, na progu tragedii nie było, na pewno nie może być mowy o "metrowym" spóźnienu jak to ktoś napisał. Coś jest nie tak, ale nie chodzi do końca o wyjście z progu
-
anonim
Kamil Stoch
Być może jednak Kamil potrzebuje psychologa. To już było dosyć znaczące kiedy przed inauguracją sezonu mówił, że czuje dużą tremę. Każdy powie: no, jak to, taki doświadczony skoczek, mistrz itd. i trema? Ale niektórzy starzy, i to wybitni, aktorzy mówią, że paradoksalnie wraz z wiekiem czują przed występem coraz większą tremę. I o ile za młodu trema im raczej pomagała w mobilizacji, to z czasem trema na ogół zaczyna przeszkadzać. Za największą wadę Kruczka uważam niedocenianie pomocy psychologa - to, że zostawia w tym względzie wolną rękę zawodnikom. A tymczasem w kadrze, która chce osiągnąć wyniki na poziomie światowym, praca z psychologiem powinna być chlebem powszednim. Zwłaszcza, że chodzi o skoki narciarskie - dyscyplinę, w której dyspozycja psychiczna dużo ważniejsza niż w większości innych sportów.
-
anonim
worek ziemniaków sobie moze skakac na treningach i kwalifikacjach,ale w konkursie jak zawsze będzie bula ;)
-
anonim
krzykacze
Owszem. Forma Kamila nie jest najlepsza. Przydałoby mu się dużo treningu, ale pamiętam jak gazety pisały o Małyszu: ,,Nie rób nam wstydu, kończ z tym sportem". To było w czasie gdy miał słabą formę, po kilku tygodniach zaczął wygrywać. Takie spadki zdarzają się każdemu. Teraz najważniejszy jest spokój, silna wola i działanie.
-
adam70223 stały bywalec
-
Tak patrze na skok Kamila w zwolnieniu,czy rzeczywiście to był błąd na progu. Mi się wydaję że Kamilowi mogło zawiać tam, uważam że wyjście z progu nie było złe. Chyba to wiatr zawiał ale to tylko moje zdanie!
-
mateusz3951 weteran
Na pewno z Kamilem jest jakiś problem. Moim zdaniem już dzisiaj Stoch powinien pojechać na treningi chociażby do Ramsau. Tam odzyskiwał swój blask Adam Małysz, to tam Kamil odzyskał formę po nieudanym początku sezonu 2012/13. Nie ma co gonić za wszelką cenę za PŚ. Najpierw trzeba pomyśleć o znalezieniu źródła problemów i stabilzacji.
Nie ma powodów to rozdzierania szat. Jest jeszcze wiele do ugrania w tym sezonie i jestem pewien, że Stoch nie powiedział ostatniego słowa. Znamienne są jednak jego słowa po konkursie w Lilliehammer. Bo jeśli Kamil mówi, że podobny błąd jak w niedzielę popełnił w drugiej serii konkursu olimpijskiego to coś to niewątpliwie oznacza.
Być może apogeum formy nasz mistrz ma już za sobą, ale ja gorąco wierzę, że jest inaczej i już niedługo zobaczymy na skoczni Kamila z sezonu olimpijskiego.
-
anonim
Tu jeszcze brakuje z 15-18 zawodników Bardzo zawody oszczędnościowe ale nic to w porównaniu do wielu zawodów w Japonii
-
kasztelan doświadczony
Kubacki i forum
Błachut o "worku ziemniaków":
https://www.youtube.com/watch?v=WT8z5u4Pd4w
mocno pojechał -
Major_Kuprich profesor
2 sezon z rzędu widzimy co się dzieje gdy brakuje lidera kadry
Nie ma następców, rok temu niby był Żyła, teraz niby jest Hula, ale to nie ten sam poziom...
-
anonim
Stoch cały czas mówił ,że na treningach się dobrze bawi i coś ta zabawa mu nie wychodzi na dobre
-
anonim
ale siara Kamil chyba zapomniał jak się skacze albo problemy z małżonką, która robi od zawsze na nim karierę.
-
Firehunter doświadczony
to popatrzcie na klasyfikacje generalną
Stoch jest najwyżej z naszych
-
dejw profesor
@Bogdinho
Wolny skakał z 3 belek wyżej i przy korzystnych warunkach (wiało dość solidnie w plecy, a on skakał we względnej ciszy)
-
Bogdinho weteran
PK w Renie 2
Dobra, nie było pytania... ;)
-
IchBinDa weteran
@Firehunter
Czyli skoczek na dorobku z zeszłosezonowym wiceliderem kadry wchodząc do konkursu zawodzą bardziej niż podwójny mistrz olimpijski etc. nie wchodząc?
Tu nie chodzi o jeden skok, który nie wyszedł. Chodzi o kolejny skok o stawkę, który nie wyszedł. -
anonim
Dla W_S
ze polskiego nie znam pewnie dlatego ze nie jestem polakiem.
To co potrafie nauczyla mnie moja zona z Polski.
Pomimo tego powtazam : dla mnie Stoch jest zarozumialym glubkiem. Nie wie czy Ty wszystkie wywiady ,takze w zzagranicznych, ze Stochem slyszales. -
Bogdinho weteran
PK w Renie
Jakub Wolny 106m, taka odległość powinna mu dawać w tym momencie 2 miejsce a jest 36, pomiędzy zawodnikami którzy skakali 93-94m... Czyżby (odpukać!) upadek? Wie ktoś coś na ten temat?
-
adam70223 stały bywalec
-
Tutaj raczej nie jest problemem forma Kamila,problem jest gdzie w technice lub psychice. Kamil mówił że forma jest dobra!
-
jan bywalec
Żaden z polaków nie skacze równo, Kubacki w kwalifikacjach 2 a w treningach by do konkursu się nie dostał, z Kamilem było na odwrót i niestety tylko 6 polaków w Konkursie. Najrówniej tutaj to chyba Janek Ziobro skacze i Stefan reszta normalnie. Lecz i tak liczę na tylko 3-1 w konkursie.
-
Firehunter doświadczony
Do hejterów Stocha!
Jeden skok mu nie wyszedł i już afera! Murańka i Żyła bardziej zawodzą. Taka prawda, na której trzeba się skoncentrować a nie wypominać jakiś jeden moment, który całości nie może przecież zamazać.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się