Andrzej Stękała zajął pierwsze miejsce w treningu przed inauguracyjnym konkursem Pucharu Kontynentalnego 2015/2016 w norweskiej Renie (HS111). Reprezentant Polski uzyskał odległość 107 m. Początek konkursu o godzinie 19:40.
Najdłuższy skok treningu był dziełem Andrzeja Stękały. Reprezentant Polski poszybował na 107 metr i wyprzedził o 4,6 punktu Niemca Markusa Eisenbichlera (103 m). Trzeci był Słoweniec Tilen Bartol (103 m), zaś czwarty kolejny Biało-Czerwony - Krzysztof Miętus (103 m).
Kolejne pozycje zajęli Tomaz Naglic (105,5 m), Rok Justin (99,5 m), Mackenzie Boyd-Clowes (100 m) i Andraz Pograjc (99,5 m). Dziewiąty ex aequo z Piusem Paschke (99,5 m) był kolejny reprezentant Polski - Bartłomiej Kłusek (106,5 m).
Aleksander Znisczoł zajął 31. pozycję (94 m), Stanisław Biela był trzydziesty trzeci (92,5 m), Jakub Wolny trzydziesty szósty (106 m), zaś Krzysztof Biegun - trzydziesty ósmy (96,5 m).
W trakcie treningu wielokrotnie zmieniano pozycję platformy startowej. Zawodnicy oddawali skoki z 6., 7., 8. i 11. belki. Średnia prędkość wiatru wyniosła 1 m/s.
Początek pierwszej serii konkursowej o godzinie 19:40.
Wyniki treningu PK w Renie (HS111); 11.12.2015 | |||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Odl. | Nota |
---|---|---|---|---|---|
1 | 57 | STĘKAŁA, Andrzej | POL | 107.0 | 96.9 |
2 | 12 | EISENBICHLER, Markus | GER | 103.0 | 92.3 |
3 | 55 | BARTOL, Tilen | SLO | 103.0 | 92.2 |
4 | 37 | MIĘTUS, Krzysztof | POL | 103.0 | 91.7 |
5 | 45 | NAGLIC, Tomaz | SLO | 105.5 | 91.2 |
6 | 71 | JUSTIN, Rok | SLO | 99.5 | 90.7 |
7 | 13 | BOYD-CLOWES, Mackenzie | CAN | 100.0 | 89.3 |
8 | 72 | POGRAJC, Andraz | SLO | 99.5 | 88.9 |
9 | 61 | KŁUSEK, Bartłomiej | POL | 106.5 | 87.6 |
9 | 51 | PASCHKE, Pius | GER | 99.5 | 87.6 |
11 | 69 | GRANERUD, Halvor Egner | NOR | 99.0 | 87.2 |
12 | 48 | ROEE, Espen | NOR | 103.0 | 85.8 |
13 | 63 | GEIGER, Karl | GER | 101.5 | 85.1 |
14 | 62 | NEUMAYER, Michael | GER | 102.0 | 84.6 |
15 | 40 | ZOGRAFSKI, Władimir | BUL | 96.5 | 83.9 |
16 | 60 | TOLLINGER, Elias | AUT | 102.0 | 83.8 |
17 | 42 | WINTER, Paul | GER | 99.0 | 83.0 |
18 | 64 | BJOERENG, Joacim Oedegaard | NOR | 99.0 | 82.9 |
18 | 67 | ASCHENWALD, Philipp | AUT | 96.5 | 82.9 |
20 | 43 | LINDVIK, Marius | NOR | 99.0 | 82.8 |
21 | 15 | STURSA, Vojtech | CZE | 94.5 | 82.7 |
22 | 65 | VANCURA, Tomas | CZE | 98.0 | 82.5 |
23 | 58 | KOZISEK, Cestmir | CZE | 97.0 | 81.7 |
24 | 25 | SINKOVEC, Jure | SLO | 95.0 | 80.7 |
25 | 50 | TROFIMOW, Roman-Siergiejewicz | RUS | 96.5 | 80.2 |
26 | 36 | GLASDER, Michael | USA | 96.0 | 79.8 |
26 | 49 | SIEGEL, David | GER | 98.0 | 79.8 |
28 | 47 | HVALA, Jaka | SLO | 101.5 | 79.7 |
28 | 7 | SARDYKO, Aleksander | RUS | 97.0 | 79.7 |
30 | 66 | FUCHS, Tim | GER | 95.0 | 79.6 |
31 | 52 | ZNISZCZOŁ, Aleksander | POL | 94.0 | 78.6 |
32 | 70 | AIGNER, Clemens | AUT | 95.0 | 78.3 |
33 | 68 | BJERKEENGEN, Fredrik | NOR | 93.5 | 78.2 |
33 | 39 | BIELA, Stanisław | POL | 92.5 | 78.2 |
35 | 23 | JELAR, Ziga | SLO | 93.5 | 78.1 |
36 | 5 | WOLNY, Jakub | POL | 106.0 | 77.1 |
37 | 14 | DIETHART, Thomas | AUT | 93.5 | 76.3 |
38 | 56 | BIEGUN, Krzysztof | POL | 96.5 | 76.1 |
39 | 17 | BRASME, Paul | FRA | 91.5 | 75.6 |
40 | 11 | ŻAPAROW, Marat | KAZ | 94.0 | 75.4 |
41 | 21 | ALEXANDER, Nicholas | USA | 94.5 | 75.3 |
42 | 10 | KAELIN, Pascal | SUI | 94.0 | 75.2 |
43 | 35 | HAUKEDAL, Richard | NOR | 92.5 | 74.7 |
44 | 31 | SOEBERG, Sigurd Nymoen | NOR | 92.0 | 74.2 |
45 | 27 | ŁANIN, Iwan | RUS | 92.0 | 74.0 |
46 | 53 | CECON, Federico | ITA | 91.5 | 73.7 |
47 | 28 | EGLOFF, Luca | SUI | 90.5 | 72.6 |
48 | 46 | BERGER, Lars Brodshaug | NOR | 99.0 | 72.5 |
49 | 54 | INSAM, Alex | ITA | 92.5 | 71.9 |
50 | 22 | NOUSIAINEN, Eetu | FIN | 90.5 | 71.4 |
51 | 29 | KIM, Hyun-ki | KOR | 90.0 | 71.2 |
52 | 38 | SOEGARD, Jonas Gropen | NOR | 91.5 | 70.8 |
53 | 34 | TOROK, Eduard | ROU | 90.5 | 69.3 |
54 | 33 | VALTA, Ossi-Pekka | FIN | 90.5 | 67.6 |
55 | 59 | HUBER, Stefan | AUT | 91.0 | 67.1 |
56 | 73 | ALTENBURGER, Florian | AUT | 86.0 | 66.3 |
57 | 9 | REVILLIOD BLANCHARD, Noelig | FRA | 89.5 | 66.2 |
58 | 41 | DELLASEGA, Roberto | ITA | 87.5 | 65.7 |
59 | 19 | PITEA, Sorin Iulian | ROU | 88.0 | 65.1 |
60 | 44 | BICKNER, Kevin | USA | 91.0 | 64.1 |
61 | 6 | ROCH DUPLAND, Thomas | FRA | 91.0 | 63.6 |
62 | 24 | TAEHKAEVUORI, Frans | FIN | 87.5 | 63.2 |
63 | 18 | KALINICZENKO, Witalij | UKR | 87.5 | 61.9 |
64 | 8 | KANG, Chil-ku | KOR | 88.0 | 61.3 |
65 | 20 | PASICZNYK, Stepan | UKR | 86.5 | 58.2 |
66 | 30 | BIRCHLER, Tobias | SUI | 82.5 | 57.6 |
67 | 4 | TKACZENKO, Siergiej | KAZ | 97.5 | 57.1 |
68 | 1 | SJOEEN, Phillip | NOR | 90.0 | 54.6 |
69 | 2 | AUNE, Joakim | NOR | 90.5 | 53.8 |
70 | 32 | ANTONISSEN, Lars | NED | 82.0 | 52.6 |
71 | 3 | HAMMER, Tord Markussen | NOR | 86.5 | 48.3 |
72 | 16 | CHOI, Heung-chul | KOR | 72.0 | 35.5 |
DNS | 26 | MITROFAN, Nicolae Sorin | ROU | DNS |
-
xxx doświadczony
ReRe
Zniszczoł jednak poza czołową "10" ;(
-
anonim
---
Co ten DIETHART
-
anonim
Labradorze...
O Twojej tezie można by długo dyskutować i trzeba by się po części zgodzić.
Zawodnika do "przykładu" źle wybrałeś, teraz wszyscy patrzą na miejsca, a to co działo się podczas skoku już zapominane.
Kłusek to jest fenomen naszego pogranicza kadr AiB :) Mam nadzieje że wreszcie zdobędzie te swoje pierwsze punkty wystawiony z krajówki...
I do poniektórych, zrozumcie że limity też są istotne, bo jeśli 2 nam odpadnie z PŚ, to 3 (jeden już odpadł przez FisCapy)od nowego roku na CoC, wtedy żaden junior i pozakadrowicz na jakiś czas nie zagości w kontynentalach.
-
bardzostarysceptyk profesor
Jestem naprawdę bardzo cierpliwym facetem, do rany przyłóż.
I naprawdę nie chciałem o tym pisać. Ale jeśli argumentem, niewysyłania Andrzeja na PŚ jest walka o LIMITY, to nie wytrzymałem.
W latach 2001 - 2003 Polska była potęgą w skokach. To prawda dzięki tylko jednemu skoczkowi. I czasem to wystarczy, bo skoki są sportem indywidualnym. Lepiej mieć jednego super mistrza, niż 5 średniaków.
W pocie czoła, w heroicznej walce, gdy niżej podpisany rzucał kłody pod nogi, polscy skoczkowie, latem, wywalczyli najwyższy limit.
I ja się pytam po co ?. Żeby więcej razy się wstydzić ?
Można dyskutować czy Andrzej Stękała ma pojechać do Engelbergu czy na TCS ? Czy jeszcze dłużej poczekać ? Można różnie argumentować, ale nie piszcie, że limity są najważniejsze, bo to jest chore. -
Ponurzyca weteran
@Bogdinho
Stracimy to, że 3 chłopaków z obecnej ekipy PK pójdzie ubijać zeskok bo kolejne zawody FIS Cup są dopiero w Zakopcu.
Biela był zabrany na swoisty ,,odstrzał".
Czyli jeszcze Kłusek i Biegun (przynajmniej na tą chwilę).
Kukuła już jest w jakimś niebycie, o innych nie wspominając. -
Labrador_Retriever profesor
@PIO
A czy ja mówię, że miał świetne warunki? Ja po prostu mówię, że przekładanie wyników Pucharu Kontynentalnego na Puchar Świata i w drugą stronę, to jakieś nieporozumienie. Szukanie odniesień? Też głupota. Przywołałeś przy okazji Kłuska... Jego ubiegłoroczne wojaże w Pucharze Kontynentalnym świadczyły, że może pokazać coś ciekawego w Pucharze Świata. A co było? No właśnie. Tyle warte jest to przekładanie wyników, odniesienia i inne takie.
-
anonim
Labrador_Retriever (początkujący) 11 grudnia 2015, 20:40
ZagraFski miał wiatr jak Kłusek i niskie noty po ZMIECIENIU...
-
Bogdinho weteran
Stinger
Jak to co stracimy? Stracimy limit, który jest w skokach najważniejszy. Przynajmniej wg. kolegi dervisha ;)
-
dervish profesor
Bogdinho
Zlituj się. Ja chce jak najlepiej dla Stękały. I gdybym był na jego miejscu to wolałbym zwiekszyc swoje szanse na wystepy w cąłym kolejnym periodzie w tym w T4S co sie stanie jezeli zwiekszy kwotę niz poskakac sobie w Engelbergu a potem kisic sie w PK.
Poza tym w skokach rozlicza sie zawodników z PK dopiero po pełnym periodzie lub po realizacji celu jakim jest wywalczenie kwoty a nie po jednym weekendzie. -
Stinger profesor
Nie wiem jak zakończą się te zawody w Renie ale Andrzej Stękała na PŚ do Engelbergu!
Może za wcześnie to mówię ale czy coś na tym stracimy? Raczej nic... No chyba że jedno miejsce w PŚ na kolejny period ale mają tylu skoczków bez formy prawdę mówiąc jest mi bez znaczenia jaki będzie limit aczkolwiek im większy tym lepiej dlatego że najwięcej stracą ci z PK... bo ich miejsce w PK zajmą "spadkowicze" z PŚ... Dlatego będę kibicował by Stękała wygrał 3 razy w Renie i pozamiatał. -
Labrador_Retriever profesor
@pawelf1
Jakiej prehistorii? Zografski zdobył punkty Pucharu Świata w tym sezonie i to więcej niż Boyd-Clowes. Najpierw uważnie śledzimy świat skoków, potem piszemy górnolotne komentarze w internecie. Ciao :)
-
xxx doświadczony
2 seria
Wolny i Zniszczoł pewnie powalczą o pierwszą "10" A Andrzej przypieczętuje zwycięstwo.
-
Ponurzyca weteran
DIETHART
Farciarz pierwszej serii.
Brawo dla Andrzeja i oby w drugiej serii postawił kropkę nad i. -
Bogdinho weteran
dervish
W PŚ powinni skakać aktualnie najlepsi. Stop betonowaniu składu przez jakieś bezsensowne limity, z które wcale nie są takie niezbędne jak niektórzy tutaj twierdzą. Co to za różnica czy będziemy mieć 7 czy 6 zawodników, skoro i tak punktuje/będzie punktować 3-4, w najlepszym wypadku 5?
-
pawelf1 profesor
Labrador_Retriever
Ja mówię o aktualnym sezonie i formie ty o prehistorii:)
-
dervish profesor
Stękała na PŚ do Engelbergu tylko wtedy jeżeli już w Rena pozamiata i wygrywając 3 razy zapewni Polsce zwiększenie kwoty :)
-
dejw profesor
@HKS
Granerud i Bjerkeengen bronią tej norweskiej rześkości ;)
I mimo to z daleka oglądają plecy Stękały, któremu szykuje się pierwsza, pewna wygrana w PK ;) -
Labrador_Retriever profesor
@pawelf1
A Zografski ile zdobył punktów i który jest teraz? O kurde, ile zawodników z kontynentala zdobyłoby już punkty Pucharu Świata!!!
Każde zawody obfitują w to samo głupie przekładanie wyników z COC na PŚ i na odwrót. Szkoda Was nawet z błędu wyprowadzać, bo i tak robicie swoje. -
Adastm stały bywalec
NORWESKE KOMBINEZONY
Granerud szlifował bule w Lillehammer ,a tu pięknie podobnie Bjerkeengen dziwne,że nie ma żadnej DSQ
-
EmiI profesor
@dervish
A jak wygra 3 konkursy za nim będzie dwóch Norwegów i dwóch Niemców z dużą stratą i szansę na stracenia miejsca będą matematyczne przy założeniu miejsc egzekwo też ma jechac?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się