Piotr Żyła, Maciej Kot i Klemens Murańka z powodzeniem przeszli przez kwalifikacje do sobotniego konkursu. Polscy skoczkowie zgodnie podkreślają, że chcą oddawać normalne skoki i liczą na dobry występ w jutrzejszych zawodach.
Błędów w kwalifikacjach nie ustrzegł się Piotr Żyła - "Nie bardzo jestem zadowolony ze skoku kwalifikacyjnego. Znowu mi zostało trochę z tyłu, przeleciało i nisko walczyłem o odległość, żeby się zakwalifikować. Zaczyna to powoli iść, bo te skoki treningowe w Zakopanem były już niezłe. Dzisiaj pierwszy skok nie do końca była super, drugi był już fajny, a trzeci trochę dziwny i dziki. Zawody są jutro, więc walczymy jutro i przydałyby się normalne skoki."
Żyła przyznał, że lubi skakać w Niżnym Tagile, gdzie atmosfera różni się trochę od tej, jaka panuje na europejskich skoczniach - "W Rosji jest trochę inaczej, swojsko, specyficznie. Skocznie też są bardzo fajnie, ale nie wybaczają błędów. W zeszłym roku też mi się tu dobrze skakało, w pierwszym konkursie był 10., a w drugim 48."
"Na teraz nie ma co poprawiać. Trzeba skakać normalne skoki, a później może coś z tego ruszy. Trzeba oddawać normalne skoki, jak w Zakopanem, a może coś z tego więcej wyjdzie" - zakończył Piotrek.
Zadowolenia ze swoich skoków nie krył natomiast Maciej Kot - "Jestem zadowolony z dzisiejszego dnia. Pierwszy raz w tym sezonie udało się przeprowadzić planowo wszystkie serie, to jest największy pozytyw tego dnia. Mimo, że wiało, bo rzeczywiście wiatr był dość mocny, udało się to rozegrać. Skoki na średnim poziomie, bo ostatnio w Zakopanem było nieco lepiej, ale cieszę się, że były one równe. Pewna kwalifikacja, dobre - 17. miejsce w pierwszym skoku treningowym. Myślę, że tak trzeba póki co skakać i to będzie dawać fajne wyniki, a później można robić kolejny kroczek do przodu. Dzisiejszy dzień udany i trzeba myśleć już o jutrzejszym konkursie."
Zapytany o opinie na temat skoczni w Niżnym Tagile, Maciej odpowiedział - "Obiekt nie jest trudny, najtrudniejsze są warunki. Pamiętam, że w zeszłym roku było praktycznie identycznie, wiatr wiał mocno z tyłu skoczni, co powoduje przeciąg za progiem i jeśli ten wiatr jest zbyt mocny, to skutkuje to lądowaniem na buli. Za bulą sytuacja się diametralnie zmienia, jest często wiatr pod narty i trzeba przelecieć bulę w miarę szybko i wysoko, żeby mieć wysokość i odlatywać z dobrymi warunkami. Trzeba trochę liczyć na szczęście na tej skoczni."
Zawodnik AZS Zakopane zaznaczył w rozmowie, że kluczem do sukcesu w sobotnich zawodach będzie oddawanie normalnych skoków - "Nie nastawiam się bojowo. Bojowo nastawiałem się w niedzielę w Lillehammer i ta ambicja nie wypaliła. Teraz trzeba skakać na normalnym poziomie, może to nie da rewelacyjnego wyniku, ale trzeba to skakanie ustabilizować, a później iść do przodu. Jakbym się zapędził, że po dzisiejszych trzech dobrych skokach, jutro atakuję dziesiątkę, to mogłoby się to źle skończyć. Jutro normalne skoki, koncentracja jak dziś, kroczek po kroczku w dobrą stronę. Nie napalam się, myślę, że luz i swoboda dadzą najlepszy rezultat."
Z poprawy swojej dyspozycji zadowolony jest również Klemens Murańka - "Na treningu na Wielkiej Krokwi w Zakopanem super mi się skakało, skoki były solidne i odnalazłem dobre czucie. Tutaj wydawało mi się w porządku, ale wiatr mnie w drugiej fazie zrzucił, ale ten drugi skok treningowy był w porządku, solidny. Zadowolony jestem z tego, że dobre czucie wróciło i będzie już teraz lepiej."
"Każda skocznia jest trudna, nie wybaczą błędów. Wieje tak jak na wszystkich pozostałych w tym sezonie, ten wiatr daje popalić, ale skocznia jest całkiem przyjemna" - zakończył 21-latek.
Korespondencja z Niżnego Tagiłu, Tadeusz Mieczyński
-
Stoszek profesor
Nadzieja jest co do Stocha
Jest szansa że dziś będzie mocno wiało i na normalną przeniosą więc wtedy Stoch mógł by się poprawić
-
anonim
erytrocyt_ka - ja akurat jestem spokojny o Kamila,bardziej mnie martwią pozostali :(
-
erytrocyt_ka profesor
@Dudek Jerzy Jurek
Tak, typowa wypowiedź kibica sukcesu. A jak Kamil znowu wygra konkurs (bo jestem pewna że wygra) to będziesz pisał pewnie, że dobrze że go mamy. Aż żal czytać takie komentarze.
-
anonim
A gdzie śmieszek Stoch?
Nie mówi już, że dobrze się bawił i nic się nie stał? Przyozdabiając dodatkowo wypowiedz głupawym uśmieszkiem. Pycha została ukarana. Nikt nie mialby do niego żalu za zły skok - sport. Ale palemka odbiła. Jeździ w końcu po świecie reprezentować naród, z orzełkiem skacze. Trochę pokory, panie Skoczku...
-
anonim
Nie wiem jak wam,ale u mnie poprzeczka wymagań dla zawodników strasznie słabła.
Kiedy skończył się TCS 13/14 to mając w pamięci Engelberg uwazalem to za porażkę.
Z czasem skoki do "20" były dobre
Potem liczyły się punkty
Teraz dla mnie liczy się awans do "50"
U zawodników samych chyba też tak jest -
Stinger profesor
Cała trójka dzisiaj skakała słabo, przede wszystkim skoki kwalifikacyjne. Oczywiście zadanie wykonali ale nie ma pewności że jutro się poprawią... Niestety nikt nie wygląda pewnie.
Co prawda Hula wydaje się tym najpewniejszym ale i on ma gorsze skoki. -
W_S profesor
@skoczek5
Rok temu też miał być najlepszy. Tajner tak mówił że od Engelbergu będzie super forma.
-
skoczek5 bywalec
Engelberg
Mysle ze konkurs w Engelbergu bedzie najlepszy przed świetami
-
Major_Kuprich profesor
Wywiadu z Kamilem chyba nie będzie
Szkoda, że ani trener, ani sam zawodnik - nikt, absolutnie nikt nie wyjaśni nam co się tak naprawdę stało :(
-
W_S profesor
Brakuje mi tylko wywiadu ze Stochem
Ciekawi mnie co powie
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się