Dzisiejszego dnia do udanych zaliczyć nie może Stefan Hula. Po serii dobrych występów Polak nie zdołał przejść kwalifikacji do drugiego konkursu PŚ w Niżnym Tagile.
Zapytany o to co było przyczyną nieudanego skoku w kwalifikacjach Stefan odpowiedział - "Pech. Patrzyłem na ten skok na spokojnie, rozmawiałem też z trenerami i to był naprawdę fajny skok. Za progiem był dosyć mocny przeciąg, narty mi poszły w dół, ja musiałem jakoś zareagować, żeby się wyratować. Trudno. Co zrobić? Takie życie."
Jeden nieudany start nie jest dla naszego reprezentanta powodem do zmartwień, 29-latek wie, że stać go na dobre skoki - "Czuję się mocny, żeby punktować w kolejnych zawodach. Skok był w porządku i nie będę się nad tym rozżalał, że tak się stało. Było, trudno, trzeba o tym zapomnieć, nie analizować tego i podejść na spokojnie do kolejnych startów."
Hula cieszy się także na wyjazd do Engerbergu gdyż lubi tamtejszy obiekt - "To skocznia z miłymi wspomnienia i przyjemna więc jadę tam z dobrymi nadziejami."
Poproszony o skomentowania wyników losowania grup EURO 2016, Stefan odpowiedział - "Znowu trafiliśmy na Niemców, to na pewno trudny przeciwnik. Myślę, że to ciekawa grupa i nasi piłkarze dadzą sobie radę. Muszą grać swoje i ostatnie mecze pokazywały, że dobrze grają i trzeba w ten sposób zagrać i będzie dobrze."
Korespondencja z Niżnego Tagilu, Tadeusz Mieczyński
-
yyy profesor
dejw
tyle, ze według tabel, Stefan miał dobre warunki do skoku, a już na pewno nie były to warunki takie jak miał Kłusek, ostatnio na PK.
Chodzi mi o to, że Hula na jakieś 10 ostatnich skoków, mijał jedną nieudaną próbę. I to w najgorszym momencie. -
dejw profesor
@yyy
Sugerujesz że Stefan nagle utracił koncentrację, że przeraziła go rola polskiego nr 1-2 i dlatego zawalił skok kwalifikacyjny?
Samego skoku nie widzieliśmy, ale patrząc na to z jaką regularnością Hula oddawał dotąd swoje próby, to ta z kwali była zwyczajnie pechowa (choć ogólnie nie lubię takich tłumaczeń, ale tym razem może być uzasadnione, oprócz warunków Stefan został też dość długo przetrzymany zanim swój skok oddał) -
damrs22 stały bywalec
Pechowy Stefanek
Hula chyba zaraz po Krafcie najbardziej pokrzywdzony zawodnik weekendu. W sobotę tylko w 1. serii mógł coś ulecieć, a potem już go wycięło. Mam nadzieję, że w końcu doczekamy się konkursu, w którym wiatr nie będzie rozdawał kart.
-
yyy profesor
Stefanek, to jest twój czas, twoje 5 minut, a ty to tak marnujesz? ta forma jak przyszła może sobie odejść. Trzeba troche koncentracji i normalne skoki w Engelbergu.
-
szulcu96 stały bywalec
Raczej od początku wiedziałem że Hula w swoim skoku kwalifikacyjnym miał ewidentnego pecha do warunków, gdyż te odjęte punkty za wiatr W OGÓLE nie oddawały tego co działo się wówczas na skoczni
-
Stinger profesor
Stefan Hula punktowo już po 5 konkursach notuje 3 najlepszy sezon w karierze.
Jeśli dobrze pójdzie to w Engelbergu powinien poprawić wynik z sezonu 2008/09 kiedy to zdobył 51 punktów. Szczerze mówiąc myślałem że zrobi to dzisiaj ale szkoda że nie udało się.
Mimo wszystko do najlepszego sezonu 2010/11 dalej mu sporo brakuje bo Stefan zdobył wtedy "aż" 95 pkt.
Może za daleko wychodzę ale osobiście chciałbym żeby Hula ten sezon miał najlepszy i po tylu latach wreszcie zdobył ponad 100 punktów w PŚ. -
kasztelan doświadczony
-
Stefan powinien w Engelbergu się dobrze zaprezentować. Zresztą przed rokiem prawie tu zdobył punkty, a był wielokroć w gorszej formie.
Ciekawi mnie, czy pojedzie na MŚ w lotach -
Stinger profesor
Na początku byłem zły no ale de facto to nie wina Stefana. Po prostu pech. Szkoda bo tak uciekły Huli ciekawe punkty, jestem pewny że gdyby Hula miał takie średnia warunki to spokojnie by zapunktował.
No nic teraz Engelberg, a więc skocznia na której zrobił najlepszy wynik w karierze.
Jak dobrze pamiętam 7 miejsce wtedy zrobił także poproszę o powtórkę... Ale tak na poważnie punkty, punkty i jeszcze raz punkty i będzie dobrze.
Stefan interesuje się piłką, bardzo dobrze. Zresztą jak dobrze pamiętam Hula jest kibicem Barcelony więc... swój chłop! -
skoczek5 bywalec
-
To był po poprostu pech.Nie trafił w dobre warunki.W Engelbergu będzie lepiej
-
anonim
-
Dziś i tak mieliśmy sporo szczęścia. Co prawda Stefan i Janek przepadli, spory wpływ na to miały warunki wietrzne, ale żadnemu z naszych skoczków w serii finałowej nie przydarzyła się taka sytuacja, jaka spotkała Jurija Tepesa, Joachima Hauera, czy Andreasa Wellingera. Największego pecha mieli dziś Niemcy, którzy przecież trzech znakomitych zawodników stracili już w pierwszej serii.
-
dervish profesor
Z tego co mówi Stefan to dzisiejszą wpadkę trudno nazwać wypadkiem przy pracy. Po prostu pech. Tak naprawdę to był pierwszy nieudany ( świadomie nie używam określenia "zepsuty" ) skok Stefana w tym sezonie. Szkoda, ze przytrafił się akurat w Q.
Jak do tej pory konkursy w tym sezonie są takie szalone, że tego typu wpadka może przydarzyć się dosłownie każdemu, nawet Freundowi i Prevcowi.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się