Norweg Espen Roee z wynikiem 93,5 m okazał się najlepszym zawodnikiem w serii próbnej przed niedzielnym konkursem Pucharu Kontynentalnego w Rovaniemi (HS100). Najwyżej sklasyfikowanym Polakiem był osiemnasty Krzysztof Miętus (89,5 m). Początek zawodów o godzinie 11:15 czasu polskiego.
Espen Roee dzięki próbie na odległość 93,5 m okazał się lepszy o 0,3 punktu od lidera Pucharu Kontynentalnego, Tilena Bartola (94,5 m). Reprezentant Słowenii wyprzedził swojego rodaka, Andraza Pograjca (94,5 m) oraz Niemca Michaela Neumayera (96,5 m). Piąty był Miran Zupancic (94 m), zaś szósty - Halvor Egner Granerud (92,5 m).
W pierwszej dziesiątce serii znaleźli się również Florian Altenburger (94 m), Fredrik Bjerkeengen (91,5 m), David Siegel (93,5 m) i Pius Paschke (92 m). Na 11. miejscu sklasyfikowany został zwycięzca sobotnich zawodów, Karl Geiger (90,5 m).
Najlepszym z reprezentantów Polski w serii próbnej okazał się Krzysztof Miętus, który po skoku na odległość 89,5 m zajął osiemnastą pozycję. Dwudziesty był Stanisław Biela (90 m), dwudziesty drugi Jakub Wolny (90 m), dwudziesty czwarty Bartłomiej Kłusek (87,5 m), trzydziesty drugi Aleksander Zniszczoł (87 m), trzydziesty trzeci Andrzej Zapotoczny (87 m), zaś czterdziesty drugi - Krzysztof Biegun (82,5 m).
Serię próbną rozpoczęto z 6. belki startowej. Po skoku Michaela Neumayera skrócono rozbieg do 5. platformy.
Początek pierwszej serii konkursowej o godzinie 11:15 czasu polskiego.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wyniki serii próbnej PK w Rovaniemi (HS100); 20.12.2015 | ||||||||
lp. | nr | zawodnik | kraj | odl. | nota | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 46 | ROEE, Espen | NOR | 93.5 | 70.7 | |||
2 | 51 | BARTOL, Tilen | SLO | 94.5 | 70.4 | |||
3 | 45 | POGRAJC, Andraz | SLO | 94.5 | 68.9 | |||
4 | 44 | NEUMAYER, Michael | GER | 96.5 | 68.6 | |||
5 | 32 | ZUPANCIC, Miran | SLO | 94.0 | 66.3 | |||
6 | 50 | GRANERUD, Halvor Egner | NOR | 92.5 | 66.2 | |||
7 | 41 | ALTENBURGER, Florian | AUT | 94.0 | 65.7 | |||
8 | 48 | BJERKEENGEN, Fredrik | NOR | 91.5 | 65.2 | |||
9 | 40 | SIEGEL, David | GER | 93.5 | 64.8 | |||
10 | 47 | PASCHKE, Pius | GER | 92.0 | 64.6 | |||
11 | 49 | GEIGER, Karl | GER | 90.5 | 64.5 | |||
12 | 33 | FUCHS, Tim | GER | 91.0 | 62.7 | |||
13 | 23 | SINKOVEC, Jure | SLO | 90.5 | 61.5 | |||
14 | 35 | NAGLIC, Tomaz | SLO | 90.5 | 59.7 | |||
15 | 20 | ALAMOMMO, Andreas | FIN | 90.0 | 59.6 | |||
16 | 29 | DIETHART, Thomas | AUT | 90.5 | 59.5 | |||
17 | 31 | JUSTIN, Rok | SLO | 89.5 | 58.2 | |||
18 | 34 | MIĘTUS, Krzysztof | POL | 89.5 | 58.1 | |||
19 | 5 | KYTOESAHO, Niko | FIN | 89.5 | 57.7 | |||
20 | 15 | BIELA, Stanisław | POL | 90.0 | 57.1 | |||
21 | 39 | EISENBICHLER, Markus | GER | 89.0 | 56.8 | |||
22 | 26 | WOLNY, Jakub | POL | 90.0 | 56.7 | |||
23 | 36 | ASCHENWALD, Philipp | AUT | 88.5 | 56.6 | |||
24 | 42 | KŁUSEK, Bartłomiej | POL | 87.5 | 56.5 | |||
25 | 38 | AIGNER, Clemens | AUT | 89.0 | 56.1 | |||
26 | 24 | PEDERSEN, Robin | NOR | 87.5 | 55.6 | |||
27 | 6 | VALTA, Ossi-Pekka | FIN | 87.5 | 55.5 | |||
28 | 22 | HUBER, Stefan | AUT | 89.0 | 55.4 | |||
28 | 27 | HVALA, Jaka | SLO | 88.5 | 55.4 | |||
30 | 21 | HOLIK, Frantisek | CZE | 88.0 | 54.0 | |||
31 | 37 | TOLLINGER, Elias | AUT | 87.5 | 53.7 | |||
32 | 25 | ZNISZCZOŁ, Aleksander | POL | 87.0 | 53.0 | |||
33 | 9 | ZAPOTOCZNY, Andrzej | POL | 87.0 | 52.0 | |||
34 | 19 | OJALA, Juho | FIN | 86.5 | 51.3 | |||
35 | 28 | WINTER, Paul | GER | 85.5 | 50.9 | |||
36 | 4 | AALTO, Antti | FIN | 86.5 | 49.7 | |||
37 | 2 | TAEHKAEVUORI, Frans | FIN | 85.5 | 48.4 | |||
38 | 13 | USACZEW, Jegor | RUS | 84.5 | 47.8 | |||
39 | 43 | VANCURA, Tomas | CZE | 84.0 | 47.6 | |||
40 | 18 | CINTIMAR, Muhammet Irfan | TUR | 83.5 | 46.2 | |||
41 | 7 | MAEAETTAE, Jarkko | FIN | 83.0 | 45.8 | |||
42 | 1 | ILOLA, Anselmi | FIN | 83.0 | 44.1 | |||
42 | 8 | BIEGUN, Krzysztof | POL | 82.5 | 44.1 | |||
44 | 3 | KORHONEN, Janne | FIN | 83.0 | 43.2 | |||
45 | 12 | TKACZENKO, Siergiej | KAZ | 81.5 | 42.2 | |||
46 | 30 | KOZISEK, Cestmir | CZE | 81.0 | 41.1 | |||
47 | 16 | IPCIOGLU, Fatih Arda | TUR | 82.0 | 41.0 | |||
48 | 11 | KARTA, Samet | TUR | 81.0 | 39.8 | |||
49 | 10 | ŁANIN, Iwan | RUS | 82.5 | 39.3 | |||
50 | 14 | ŻAPAROW, Marat | KAZ | 78.0 | 34.6 | |||
DNS | 17 | SAMMELSELG, Siim-Tanel | EST | DNS |
-
anonim
Co z Sammelselgiem?
-
Pirx stały bywalec
Krzysztof Miętus jest na dobrej drodze żeby już teraz przebić cały swój dorobek punktowy PK z zeszłego sezonu. Trochę jak z Hulą: zawsze miło widzieć odbudowanego skoczka, ale też przykre, że dwudziestokilkuletni zawodnicy, którzy już dawno przestali być "talentami" i zakotwiczyli w szerokiej kategorii niespełnionych nadziei, nagle prezentują poziom o klasę lepszy niż Zniszczoł czy Biegun.
-
HKS profesor
Jak jest większa loteria to Polacy na każdym froncie wypadają lepiej;)
-
dejw profesor
Miętus na początku lata przegrywał na FC z dziećmi z Rumunii, a teraz skacze na porządnym poziomie w PK - w ogólnej obecnej mizerii w jakiej są teraz polskie skoki warto docenić choćby i taki drobiazg..
-
pawelf1 profesor
DIETHART Thomas
To jest geniusz upadku ...:)
Kłusek już nie tak dobrze jak wczoraj.... -
eve744 weteran
może jeszcze z Miętusa będą ludzie. oby :)
-
Ponurzyca weteran
No to wiadomo w jakim pokoju była impreza...
Biało-czerwone to barwy nie zwyciężone ... ;) -
dejw profesor
@IchBinDa
Nie Polacy, ale inni zawodnicy z białoczerwonymi flagami dostosowali się do Twojej prośby ;)
-
Ponurzyca weteran
Miętowy
Niezła prędkość na progu, osiemnastki w notach i w miarę przyzwoita odległość. Brawo!!!
-
dejw profesor
Swoją drogą, Zniszczoł przy podobnych warunkach co Cintimar skoczył o cały metr dalej. I już pomijam fakt, że o ile Turek rzeczywiście skoczył całkiem dobrze, to Olek pogrąża się coraz bardziej. Czy to już dno? A może nie, może równa do Maatyy?
Możliwe, że Olka pożegnamy (bez większego żalu) na następny period PK. -
Ponurzyca weteran
Jest Progres!!!
Stachu zapunktuje!!!
-
Ponurzyca weteran
Turek raczej nie ma szans. Musiało by aż 5 zmaścić/dostać DAQ/wywalić się/nie przyjść na konkurs ;)
-
yyy profesor
TVP ma za małą siłę aby zmienić sztab szkoleniowy
-
HKS profesor
Trochę Turkom braknie ale chociaż się pokazali z przyzwoitej strony;)
-
anonim
Czas na zmiany ,tylko kto je zatwierdzi. Prezes mami nas potęgą naszych skoków, ale cierpliwość TVP się kończy. Jak długo widzowie zechcą oglądać naszych orłów w trzeciej dziesiątce PŚ.
-
IchBinDa weteran
Osobista prośba do Polaków wobec całkiem dobrego skoku Cintimara - panowie, zróbcie chłopakowi przyjemność i klepnijcie bulę. On w ten sposób zapunktuje, a wy dacie kolejny argument za dyskusją o zmianach w sztabie. Wszystkim wyjdzie na dobre.
-
dejw profesor
Cintmar i Karta wydaje się że skoczyli na poziomie tych lepszych skoków z ostatniego FC. Do punktów jednak pewnie trochę zabraknie.
-
Ponurzyca weteran
Stachu Biela
Ma szansę na pierwszy punkt. Tylko ktoś musi skoczyć jeszcze słabiej ;)
-
Xander weteran
Zapotoczny kolejną wycieczkę zaliczył. Zeszły sezon wydawał się być jego ostatnim w PK, ale nie trenerzy na siłę biorą go na zawody. Nie wiem czy oni próbują coś udowodnić jego startami.
Zamiast zabrać jakiegoś juniora wzięli skoczka z łapanki. On i tak już nic nie osiągnie.
Staszek przyzwoicie skoczył, może będą jakieś punkty.
Bieguna nie chce się komentować. Oby nie było z nim jak z Miętusem rok temu gdzie mimo iż skoczek skakał beznadziejnie był zabetonowany w składzie. -
anonim
po co złoto
ja wole aby 3 zawodników wskakiwało czasami do top 10, a nie tylko stoch sporadycznie a reszta kicha
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się