Anders Fannemel wygrał kwalifikacje do niedzielnego konkursu indywidualnego w szwajcarskim Engelbergu. Norweg wylądował zaledwie metr bliżej od oficjalnego rekordu Dużej Titlis. W pierwszej serii konkursowej zobaczymy komplet Biało-Czerwonych. Najwyżej uplasował się Kamil Stoch (5. miejsce).
Rekordzista świata w długości skoku narciarskiego, tym razem poszybował na 140. metr. Pomimo problemów przy lądowaniu, odległość ta okazała się wystarczająca do wygrania niedzielnej serii kwalifikacyjnej. Drugie miejsce zajął rodak Fannemela - Tom Hilde (136 metrów). Jego strata do kolegi z kadry wyniosła zaledwie 0,5 pkt. Na trzeciej pozycji sklasyfikowany został Andreas Wellinger. Podopieczny Wernera Schustera także wylądował na 136. metrze.
Piąte miejsce zajął Kamil Stoch, który miał spore szczęście do warunków. 28-latkowi dodano najmniej punktów z tytułu niekorzystnego wiatru w plecy. Mistrz świata z 2013 roku oddał skok mierzący 134,5 metra. Tuż za Polakiem znalazł się trzeci skoczek sobotniego konkursu - Noriaki Kasai (134,5 metra).
Kolejni reprezentanci Polski znaleźli się w drugiej dziesiątce. Dwaj podopieczni Macieja Maciusiaka - Stefan Hula (127 metrów) i Andrzej Stękała (128,5 metra), wywalczyli odpowiednio 18. i 20. miejsce.
Dawid Kubacki (123 metry), Klemens Murańka (122,5 metra) oraz Maciej Kot (125,5 metra) zajęli pozycje od 27. do 29. Rzutem na taśmę, jako ostatni awans do zawodów wywalczył Piotr Żyła (118,5 metra).
Tempa nie zwalnia Peter Prevc. Lider klasyfikacji generalnej Pucharu Świata zakończył lot na 138. metrze. Trzy metry bliżej lądował Michael Hayboeck z Austrii.
Start rywalizacji zaplanowano na godzinę 14:15. Transmisja w TVP 1 i Eurosporcie 1.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wyniki kwalifikacji PŚ w Engelbergu (HS 137); 20.12.2015 | ||||||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Wiatr | Belka | Komp. | Styl | Odl. | Nota | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 51 | FANNEMEL A. | NOR | -0.15 | 14 | 1.8 | 51.5 | 140.0 | 140.3 |
2 | Q | 39 | HILDE T. | NOR | -0.25 | 14 | 3.0 | 57.0 | 136.0 | 139.8 |
3 | Q | 56 | WELLINGER A. | GER | -0.26 | 14 | 3.1 | 56.5 | 136.0 | 139.4 |
4 | Q | 53 | HAUER J. | NOR | -0.30 | 14 | 3.6 | 56.5 | 135.5 | 139.0 |
5 | Q | 49 | STOCH K. | POL | -0.05 | 14 | 0.6 | 57.0 | 134.5 | 134.7 |
6 | Q | 54 | KASAI N. | JPN | -0.17 | 14 | 2.0 | 55.5 | 134.5 | 134.6 |
7 | Q | 23 | MATURA J. | CZE | -0.31 | 14 | 3.7 | 54.5 | 130.5 | 128.1 |
8 | Q | 52 | LANISEK A. | SLO | -0.20 | 14 | 2.4 | 55.5 | 130.5 | 127.8 |
9 | Q | 50 | AMMANN S. | SUI | -0.15 | 14 | 1.8 | 50.5 | 133.5 | 127.6 |
10 | Q | 55 | KOUDELKA R. | CZE | -0.19 | 14 | 2.3 | 55.5 | 130.0 | 126.8 |
11 | Q | 47 | JANDA J. | CZE | -0.23 | 14 | 2.8 | 54.0 | 130.0 | 125.8 |
12 | Q | 35 | HLAVA L. | CZE | -0.25 | 14 | 3.0 | 54.5 | 129.5 | 125.6 |
13 | Q | 36 | TEPES J. | SLO | -0.22 | 14 | 2.6 | 54.5 | 129.5 | 125.2 |
14 | Q | 41 | ITO D. | JPN | -0.47 | 14 | 5.6 | 54.0 | 127.5 | 124.1 |
15 | Q | 30 | KRANJEC R. | SLO | -0.71 | 14 | 8.5 | 51.5 | 127.0 | 123.6 |
16 | Q | 48 | FETTNER M. | AUT | -0.08 | 14 | 1.0 | 53.0 | 130.0 | 123.0 |
17 | Q | 34 | TAKEUCHI T. | JPN | -0.43 | 14 | 5.2 | 54.0 | 127.0 | 122.8 |
18 | Q | 43 | HULA S. | POL | -0.39 | 14 | 4.7 | 54.0 | 127.0 | 122.3 |
19 | Q | 27 | LAMY CHAPPUIS R. | FRA | -0.56 | 14 | 6.7 | 54.0 | 125.5 | 121.6 |
20 | Q | 22 | STEKALA A. | POL | -0.14 | 14 | 1.7 | 53.5 | 128.5 | 121.5 |
21 | Q | 32 | KOFLER A. | AUT | -0.57 | 14 | 6.8 | 52.5 | 126.0 | 121.1 |
22 | Q | 45 | WANK A. | GER | -0.39 | 14 | 4.7 | 54.0 | 126.0 | 120.5 |
22 | Q | 40 | LEYHE S. | GER | -0.39 | 14 | 4.7 | 54.0 | 126.0 | 120.5 |
24 | Q | 17 | KOBAYASHI J. | JPN | -0.26 | 14 | 3.1 | 53.0 | 127.0 | 119.7 |
25 | Q | 42 | POPPINGER M. | AUT | -0.46 | 14 | 5.5 | 53.0 | 125.0 | 118.5 |
26 | Q | 25 | COLLOREDO S. | ITA | -0.34 | 14 | 4.1 | 54.0 | 124.5 | 117.2 |
27 | Q | 29 | KUBACKI D. | POL | -0.68 | 14 | 8.2 | 52.0 | 123.0 | 116.6 |
28 | Q | 31 | MURANKA K. | POL | -0.75 | 14 | 9.0 | 52.0 | 122.5 | 116.5 |
29 | Q | 37 | KOT M. | POL | -0.20 | 14 | 2.4 | 53.0 | 125.5 | 116.3 |
30 | Q | 9 | SCHIFFNER M. | AUT | -0.72 | 14 | 8.6 | 52.0 | 122.5 | 116.1 |
31 | Q | 44 | DESCHWANDEN G. | SUI | -0.60 | 14 | 7.2 | 53.0 | 122.5 | 115.7 |
32 | Q | 3 | LARINTO V. | FIN | -0.78 | 14 | 9.4 | 51.0 | 122.0 | 115.0 |
33 | Q | 38 | ASIKAINEN L. | FIN | -0.05 | 14 | 0.6 | 53.0 | 125.5 | 114.5 |
34 | Q | 20 | BOYD-CLOWES M. | CAN | -0.38 | 14 | 4.6 | 52.5 | 123.5 | 114.4 |
35 | Q | 6 | TOCHIMOTO S. | JPN | -0.83 | 14 | 10.0 | 51.5 | 120.0 | 112.5 |
36 | Q | 24 | ZOGRAFSKI V. | BUL | -0.24 | 14 | 2.9 | 52.5 | 123.0 | 111.8 |
37 | Q | 18 | PEIER K. | SUI | -0.21 | 14 | 2.5 | 52.5 | 123.0 | 111.4 |
38 | Q | 11 | GLASDER M. | USA | -0.61 | 14 | 7.3 | 51.5 | 120.0 | 109.8 |
39 | Q | 26 | SAKUYAMA K. | JPN | -0.31 | 14 | 3.7 | 50.5 | 122.5 | 109.7 |
40 | Q | 33 | ZYLA P. | POL | -0.59 | 14 | 7.1 | 51.0 | 118.5 | 106.4 |
41 | 19 | SEMENIC A. | SLO | -0.36 | 14 | 4.3 | 50.5 | 119.5 | 104.9 | |
42 | 1 | KAELIN P. | SUI | -0.85 | 14 | 10.2 | 50.5 | 115.5 | 103.6 | |
43 | 5 | OLLI H. | FIN | -0.62 | 14 | 7.4 | 50.5 | 117.0 | 103.5 | |
44 | 15 | ALEXANDER N. | USA | -0.35 | 14 | 4.2 | 50.0 | 119.0 | 103.4 | |
44 | 2 | CHOI S. | KOR | -0.80 | 14 | 9.6 | 50.0 | 116.0 | 103.4 | |
46 | 46 | KRAUS M. | GER | -0.29 | 14 | 3.5 | 51.5 | 118.0 | 102.4 | |
47 | 8 | ROMASHOV A. | RUS | -0.56 | 14 | 6.7 | 50.5 | 116.5 | 101.9 | |
48 | 7 | EGLOFF L. | SUI | -0.69 | 14 | 8.3 | 49.5 | 115.0 | 99.8 | |
49 | 28 | DESCOMBES SEVOIE V. | FRA | -0.55 | 14 | 6.6 | 47.5 | 117.0 | 99.7 | |
50 | 14 | NOMME M. | EST | -0.52 | 14 | 6.2 | 48.5 | 114.0 | 94.9 | |
51 | 4 | TROFIMOV R. | RUS | -0.76 | 14 | 9.1 | 46.5 | 109.5 | 87.7 | |
52 | 13 | SARDYKO A. | RUS | -0.67 | 14 | 8.0 | 49.0 | 108.5 | 87.3 | |
53 | 16 | MUMINOV S. | KAZ | -0.19 | 14 | 2.3 | 48.0 | 111.5 | 86.0 | |
54 | 12 | CHOI H. | KOR | -0.58 | 14 | 7.0 | 49.0 | 107.5 | 84.5 | |
55 | Q | 66 | PREVC P. | SLO | -0.32 | 13 | 3.8 | 138.0 | 0.0 | |
55 | Q | 65 | FREUND S. | GER | -0.29 | 13 | 3.5 | 134.0 | 0.0 | |
55 | Q | 64 | GANGNES K. | NOR | -0.36 | 13 | 4.3 | 128.5 | 0.0 | |
55 | Q | 63 | TANDE D. | NOR | -0.13 | 13 | 1.6 | 131.5 | 0.0 | |
55 | Q | 62 | FORFANG J. | NOR | -0.12 | 13 | 1.4 | 134.0 | 0.0 | |
55 | Q | 61 | FREITAG R. | GER | -0.18 | 13 | 2.2 | 134.0 | 0.0 | |
55 | Q | 60 | HAYBOECK M. | AUT | -0.26 | 13 | 3.1 | 135.0 | 0.0 | |
55 | Q | 59 | PREVC D. | SLO | -0.17 | 13 | 2.0 | 130.5 | 0.0 | |
55 | Q | 58 | STJERNEN A. | NOR | -0.16 | 13 | 1.9 | 129.5 | 0.0 | |
55 | Q | 57 | KRAFT S. | AUT | -0.25 | 13 | 3.0 | 132.0 | 0.0 | |
10 | ZHAPAROV R. | KAZ | DSQ | |||||||
21 | KALINITSCHENKO A. | RUS | DSQ |
-
sheef profesor
Mój ranking + ocena Polaków
Klasyfikacja po drugich kwalifikacjach w Engelbergu:*
Indywidualnie:
1. Anze Lanisek (Słowenia) - 30 punktów,
Anders Fannemel (Norwegia) - 30 punktów,
3. Joachim Hauer (Norwegia) - 20 punktów.
Drużynowo:
1. Norwegia - 75 punktów,
2. Słowenia - 35 punktów,
3. Polska - 25 punktów,
Niemcy - 25 punktów.
Jeśli chodzi o Polaków to tym razem komplet biało-czerwonych załapało się do konkursu głównego. Skok kwalifikacyjny Kamila Stocha oceniam jako bardzo dobry, dobre skoki w wykonaniu Stefana Huli i Andrzeja Stękały, Maciek Kot zaliczył niezły skok, Klemens Murańka i Dawid Kubacki skoczyli poprawne skoki natomiast Piotrek Żyła po raz kolejny słaby występ, cudem prześlizgnął się do konkursu.
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodnikom danych kwalifikacji według klucza 15-10-5. Taka punktacja obowiązuje również podczas TCS i lotów. Równolegle do klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę. -
anonim
koniec sportu - mafia rządzi
podnieść rozbieg o dwie belki, żeby przypadkiem żaden z mafijnej grupy nie odpadł ! tak bezczelnego numeru jeszcze nie było - w zasadzie poza Słoweńcami, Niemcami i Austriakami pozostali powinni założyć własną federację i skakać we własnych zawodach. Słoweńcy i Austriacy jednoosobowo decydują kto w jakich warunkach będzie skakał i kogo zdyskwalifikować, a Niemcy sa nie do ruszenia, bo ten cyrk finansują.
Znów zdyskwalifikowany Norweg, a spadochrony w kroku mafijnej trójcy widoczne gołym okiem.
A nasi - miał obniżyć odbicie Kubacki, obniżyli dokładnie wszyscy - jeden za drugim przejeżdżają przez próg i spadają zamiast odlecieć. A najgorsze, że w ciągu kilku dni udało sie rozregulować nawet Stękałę, który w kadrze B skakał jak w zegarku.
Sezon stracony, wyłączam TV, bo nie interesują mnie wyniki ustalane przy komputerze. -
newryn stały bywalec
@Snickers695
Uważaj, aby nie narazić się stałym obrońcom Kruczka, a co gorsza samemu PREZESOWI :O
-
Snickers695 doświadczony
Muranka lepsze ladowanie a dostał od 2 sędziów takie same noty
-
Snickers695 doświadczony
3 Polaków będzie zamykać tabele, Kruczek sam zrezygnujesz?
-
newryn stały bywalec
Zdradzeni o świcie?
Zastanawiają mnie Ci zwolennicy teorii spiskowych z podwyższaniem belki -Wy tak na poważnie? To chyba jakaś megalomania, żeby twierdzić, że to nikczemny spisek sędziów,żeby jacyś Polacy w ogonie nie zajęli 2-3 miejsca wyżej.. :D
-
anonim
prevc
Prevc w tym sezonie wygra wszystko
KK TCS i Mś w Lotach -
tygrys bywalec
belka
ludzie dajcie juz spokoj z ta belka skaczemy slabo i koniec trzeba skakac tak by byc w dziesiatce i ma sie takie warunki jak najlepsi specjalnie dla stocha nie beda belki podnosic bo prawda jest taka ze stoch nie jest jakas gwiazda wtym sezonie jest jednym z najslabszych zawodnikow
-
break90 weteran
Janusze
Taka ciekawostka: sędziowie oceniają nie tylko lądowanie! Fraitagowi i Freundowi odjeli za odjazd, ladowanie i lot mieli bez zarzutu. Co innego Muranka, który w każdym elemencie. stracił po 1 - 1,5 pkt
-
markiza początkujący
:)
nastepny konkurs niech będzie tylko dla czołowej dziesiątki. po co pozostali zawodnicy mają sie wysilać, jesli belka jest podwyższana dla "10".
-
Xellos profesor
wiatr, belka, zły dzień, a może złe duchy
Dajmy temu spokój.
Polskie skoki w tym sezonie to porażka i trzeba to przyznać wprost a nie szukać usprawiedliwień. -
Alex bywalec
Szczęsnego Frazesy :)
Jest jeszcze to najbardziej denerwujące? Siada byle kto na belce...A teraz? A TERAZ A TERAZ A TERAZ!!! SZYBUJE DALEKO!!!
To naprawdę odbiera przyjemność z oglądania, bo o ile nasi bez formy to kiedyś był standard (nie licząc Małysza)tak 10 razy wolałem teorie i dziwne twory Szaranowicza, niż nudnego i robiącego na siłę "show" Szczęsnego. -
kasztelan doświadczony
-
Jedne z najbardziej wypaczonych konkursów. Czemu tą belkę podwyższali? I to dla najlepszych. I to aż o dwie!
Hula i Kubacki powinni być w drugiej, ale Hofer nie pozwolił -
Firehunter doświadczony
nie ma mocnych na Prevca
i Norwegów w drużynowej klasyfikacji
-
W_S profesor
Nie oglądam już tej parodii skoków
Nasi skaczą jak Mateja na MŚ w Sapporo
-
Saymon19 profesor
Polakom się role pomyliły
Zamiast walczyć o podium walczą o wejście do II serii...
-
anonim
Noty dzisiaj
To kpina
-
Snickers695 doświadczony
Stoch będzie zadowolony bo oddał 3 skoki które sprawiły mu radość
-
newryn stały bywalec
Gdzie Polacy?
Czy ktoś wie, czy Polacy skaczą w tym konkursie? Pytam, bo widziałem Kruczka jak chyłkiem przemykał gdzieś za plecami innych, a naszych nie widziałem..
-
Ponurzyca weteran
Honza Matura
dziś najbardziej niepocieszony. W sumie niezły skok i 31 miejsce.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się