Niedzielne konkursy Pucharu Świata w Engelbergu i Pucharu Kontynentalnego w Rovaniemi zakończyły 3. period sezonu 2015/2016 w skokach narciarskich. Tym samym poznaliśmy ostateczny podział miejsc dla reprezentacji na czwarty okres startowy, w trakcie którego odbędzie się m.in. Turniej Czterech Skoczni. Polsce przypadły limity 5 (PŚ) i 6 (PK) miejsc.
Puchar Świata:
Zgodnie z klasyfikacją rankingu WRL, liczbę sześciu zawodników na drugi okres trwającej edycji Pucharu Świata otrzymały reprezentacje Japonii, Niemiec, Norwegii i Słowenii. Utratę miejsce odnotowała Polska, która podczas 64. Turnieju Czterech Skoczni, a także rozgrywanych po nim zawodach PŚ w Willingen będzie mogła wystawić 5 zawodników.
Dodatkowe miejsca za wyniki z 3. periodu Pucharu Kontynentalnego przypadły Niemcom, Norwegii i Słowenii. Dzięki temu podopieczni Wernera Schustera, Alexandra Stoeckla i Gorana Janusa będą jedynymi reprezentacjami z maksymalnym limitem siedmiu zawodników w nowym periodzie Pucharu Świata.
Limity na IV period Pucharu Świata 2015/2016 | |
(Oberstdorf, Ga-Pa, Innsbruck, Bischofshofen, Willingen) | |
Kraj | Limit |
---|---|
Niemcy | 7 |
Norwegia | 7 |
Słowenia | 7 |
Japonia | 6 |
Austria | 5 |
Polska | 5 |
Czechy | 4 |
Rosja | 4 |
Szwajcaria | 4 |
Finlandia | 3 |
Francja | 3 |
Pozostałe kraje | 2 |
Puchar Kontynentalny:
Zgodnie z najnowszym rankingiem WRL po zakończeniu niedzielnych zawodów w Rovaniemi, limit 6 miejsc na kolejne cztery konkursy Pucharu Kontynentalnego uzyskały reprezentacje Austrii, Niemiec, Norwegii, Polski i Słowenii.
Z kolei dodatkowe miejsca za wyniki uzyskane w zawodach FIS Cup w Notodden otrzymali, podobnie jak w przypadku analogicznej sytuacji w PŚ, Niemcy, Norwegowie i Słoweńcy. Tym samym te trzy reprezentacje będą mogły skorzystać z maksymalnego limitu siedmiu zawodników podczas kolejnych zawodów Pucharu Kontynentalnego w Engelbergu (27-28 grudnia 2015) oraz Garmisch-Partenkirchen (9-10 stycznia 2016).
Limity na IV period Pucharu Kontynentalnego 2015/2016 | |
(Engelberg, Ga-Pa) | |
Kraj | Limit |
---|---|
Niemcy | 7 |
Norwegia | 7 |
Słowenia | 7 |
Austria | 6 |
Polska | 6 |
Pozostałe kraje | 3 |
-
HKS profesor
Kolejna dobra informacja dla Polaków! Nie będzie Wasiliewa! A tak serio to skład Rosjan na TCS: Klimow, Hazetdinow, Bojarincew, Korniłow.
-
anonim
Bardzo dobrze, że Kruczek wziął Stękałę teraz a nie TCS. Cztery skocznie to bardzo wymagający turniej, zupełnie inna intensywność startów, większa presja a także wyższy poziom (wszyscy wyjątkowo mobilizują się właśnie na te konkursy no i dochodzą groźni Austriacy lub Niemcy, w dodatku znający swoje skocznie). Pod każdym względem lepiej, że debiut jednak zaliczył w zwykłym konkursie.
Oczywiście jak ktoś traktuje żywych zawodników jak wirtualne cyferki w managarze on-line, to nie robi to różnicy. Ale życie to nie gierka.
Wyniki dobitnie pokazują, że limit 7 w PŚ był ponad stan i go nie potrzebujemy. Dawanie nadziei na zapunktowanie od czasu do czasu to za mało, żeby zawodnik zasługiwał na starty w PŚ. Punktując od czasu do czasu na miejscach 25-30 zawodnik nie wejdzie do top-55 WRL więc jak będzie zajmował miejsce przez cały sezon i nic więcej nie pokaże, to i tak w końcu miejsce przepadnie. Tak więc od zawodników należy wymagać coś więcej, powiedzmy co najmniej raz w sezonie top-15, kilka razy top-20 i nie od święta top-25.
Nie dotyczy to tylko młodzieży, która ma łapać doświadczenie. Natomiast od starszego zawodnika musimy wymagać tych symbolicznych 100 punktów w sezonie. Inaczej nie ma mowy o jakimkolwiek rozwoju. -
dervish profesor
Obcięcie kwoty PŚ to bezpośrednia porażka Łukasza Kruczka.
Tym bardziej, że przewidując katastrofę w Engelbergu nie zawahał się sięgnąć po ostatnią deskę ratunku czyli podopiecznego trenera Maciusiaka Andrzeja Stekałę, co zaowocowało oddaniem prawie pewnego miejsca w Pś w przyszłym periodzie.
Mam głęboką nadzieję, że teraz Andrzej dostanie miejsce w PŚ na cały period. Wszak występami w PK udowodnił, że zasługuje na miejscówkę w kadrze a występami w Engelbergu, ze nie jest gorszy od reszty kadry. Gdyby Kruczek go nie wycofał Andrzej miejscówkę by zdobył i zgodnie z zasadą którą latem ogłosił Kruczek, Andrzej osobiście by z tej miejscówki korzystał.
Trzeba odróżniać interes polskich skoków od przyczyn słabej formy i krytyki sztabu. Widzę, że wielu z satysfakcją komentuje obcięcie kwot widząc w tym kare dla Kruczka i skoczków szkoda ze nie widzą kary dla siebie. Prawdopodobnie w myśl obcej mi zasady im gorzej tym lepiej. A może to tylko atak histerii, obronny odruch, wyładowanie złości na kiepskie wyniki ?
Bez względu na to jak prezentują się nasi skoczkowie zawsze będę im kibicował i dlatego martwi mnie spadek kwot startowych. Ten spadek odbije się czkawką na wszystkich naszych kadrach.
Nasi skoczkowie udowodnili, ze zasługują na starty. Po to uprawiaja ten sport by startować. Czy to ich wina, że sztab trenerski spartolił przygotowania? Mimo wszystko, są w stanie w 7 kwalifikować się do konkursów, a nawet są w stanie punktować (7 zdobyło punkty w tym sezonie) . Posłuchajcie co mówi Kamil. To krzyk rozpaczy, jest sam. Znikąd pomocy, nie wie co się dzieje.
Ja patrzę w przyszłość. Szkoda mi chłopaków. Bo znowu przez cześć sezonu będą kisić się w PK a nawet w FC a dla niektórych w ogóle zabraknie miejsc i skończą karierę w Lotosach, podczas gdy powinni startować kategorię wyżej. Nie wspomnę o betonowaniu składów, bo w tej sytuacji ścieżka awansu będzie znacznie utrudniona.
Dlatego nie rozumiem jak można cieszyć się z obcięcia limitów i uważać ze nawet kwota w wysokości 3 nam wystarczy.
Wiem , ze nie wszyscy oglądają skoki ze względu na Polaków. Ja oglądam głównie dlatego ze startują tam Polacy. Chciałbym ich widzieć jak najwięcej. Dla mnie kryterium jest jasne. Skoro są w stanie wywalczyć kwotę to znaczy ze zasługują na występy. Skoro są w stanie przechodzić Q to znaczy ze zasługują na występy. Skoro są w stanie punktować to znaczy że zasługują na występy. -
anonim
Ziobro
aha zapomniałem o Ziobrze, on niestety nie ma i nigdy tak naprawdę nie miał "papierów" na dobre skakanie w PŚ, owszem Engelberk mu się przytrafił 2 lata temu ale to tyle... Ziobro to skoczek jednej skoczni i zwątpiłem w niego już dawno, więc wybaczcie ale TCS nie jest raczej dla niego, w przypadku Ziobry PK się kłania i to na dłużej...
-
anonim
Stękała
Moim zdaniem Stękała powinien pojechać na TCS, jego skoki w Engelbergu nie były najgorsze, a niektóre wręcz konkurencyjne z czołówką no i przede wszystkim i tak lepsze od skoków pozostałych polskich zawodników.
Hula skacze poprawnie może bez błysku ale dla chociażby jakichkolwiek punktów, które są realne też powinien na TCS pojechać.
Stoch pewnie na 95% pojedzie na TCS, bez formy ale mimo wszystko wciąż ma przebłyski na czołówkę.
Żyła powinien moim zdaniem potrenować, brak mu świeżości a na TCS bez cienia formy jak sam nawet stwierdził nie ma sensu jechać.
Kot, Murańka - TCS nie zawojują ale na jakieś punkty z błyskiem papiery mają, więc i tak nie od nich lepszych więc powinni jechać.
Kubacki - też ma papiery na jakieś punkty ale bez błysku, w zawodach zazwyczaj znajduje się po pierwszej serii zaraz za pierwszą 30-stką i jest jak zabetonowany ani wte ani we wte to jest taka jego stabilna "forma", więc po co ma to praktykować na jakby nie było prestiżowej imprezie, Kot i Murańka dadzą przynajmniej choć minimalnie rokują na drugą dziesiątkę a Kubacki...
-
Doors stały bywalec
@MarSik
Konkluzje mamy zatem taką samą. Raczej szkoda pieniędzy na takie wycieczki skoro i tak nic z nich nie będzie.
Jestem ciekaw jak teraz Kubacki/Murańka/Ziobro/Żyła zareagują na zsyłkę do PK. Bo 2-3 z nich na pewno tam wyląduje (zamiast na T4S). -
MarSik doświadczony
Doors
Polacy nie dlatego się nie odbudowują bo zsyłka jest dla nich strasznym ciosem tylko dlatego, że są słabi i źle przygotowani. Kot nie odbudował się w PK ale i nie odbudował się mając cały okres przygotowawczy do tego sezonu, więc to żadna różnica gdzie skaczą
-
Doors stały bywalec
@dejw
Nie zrozumiałeś. Zsyłki do Fis Cupu nikomu z polskich skoczków nie wyszły na dobre. Tak samo jak Kot w zeszłym sezonie nie odbudował się w PK, tak teraz wątpliwe aby Zniszczoł i Biegun odbudowali się w FC. Takimi zawodami nie dojdą do formy.
Popieram tylko HKS - zawody FC w Polsce dla nich są OK. Będą bardziej przypominały Mistrzostwa Polski dla ubogich. -
HKS profesor
Zniszczoł i Biegun na FC to byłby jednak hardkor ale jak sam piszesz zawodnicy z FC nawet sobie radzili w PK. Kytoesaho nawet miał to samo najlepsze miejsce no ale jednak to by psychicznie było straszne stoczenie się.
Chociaż pewnie na FC w Polsce wystąpią bo co tu robić. -
anonim
Co do tego FISCupu... Najbliższy jest w połowie Stycznia w Zakopanem, więc nigdzie nie trzeba jeździć. Pytanie też, czy wyślemy kogoś do Korei tydzień później.
-
dejw profesor
@Doors
Albo trening, albo FC i walka o siódme miejsce na PK - najprawdopodobniej dla tego kto je wywalczy + bezpośrednia walka z juniorami Matei.
Innej opcji w tej chwili nie ma.
Aha, FC mimo wszystko to już nie walka z dziećmi i amatorami. Zerknij na obsadę i wyniki z Notodden. Można zauważyć pewne przełożenie na CoC w Rovaniemi. -
Doors stały bywalec
@dejw
No i o co taki Biegun czy Zniszczoł mają walczyć w Fic Cupie? będą jeszcze bardziej dołować, bo w końcu będą się mierzyć z dziećmi i amatorami... Wysyłanie ich tam kompletnie mija się z celem.
Trening, trening i jeszcze raz trening. -
HKS profesor
Z takich plotk limitowo składowych, to Norwegowie ogłaszają skład we wtorek po zgrupowaniu w Vikersund ale tutaj to akurat formalność.
Betonowy Goran organizuje w środę mistrzostwa i odpowiednio tam przybetonuje;)
No a o Gregorze pojawiają się jakieś plotki że chory, że nie wiadomo czy będzie skakał w TCS, że Kuttin mu daje czas do TCM w Oberstdorfie i czeka na decyzje;) Ahonen raczej też nie wystartuje. -
atb stały bywalec
skład na TCS
Skład na TCS jest oczywisty:
- Stoch - nie dotyczą go kwestie limitów,
- Ziobro, Murańka - są dość nisko w 55 WRL; muszą bronić limitu,
- Kot, Hula - są najbliżej 55 WRL; muszą walczyć o limit (co prawda technicznie Zniszczoł jest bliżej 55 WRL, niż Hula, ale każdy absurd ma swoje granice). -
anonim
Postawił bym na doświadczenie 2 czyli Stocha i huli ... i nieco młodziej Klemens. Stekala i (...) może Ziobro . Maciej na Austrię i może Piotr ale wiewior to cienizna do tej pory . Kto za spokojnie do wszystkiego podchodzi. Jeszcze jakiś młody bo wolny na większych stoczniach radzi se lepiej niż na wypierdkach PK
-
dejw profesor
@Doors
Limit na FC wynosi 10. Zmieszczą się i "juniorzy" Matei i spadkowicze z PK (Biegun, Zniszczoł, Biela + ewentualny jeszcze jeden pozakadrowicz, o ile tylko będzie w stanie sfinansować sobie wyjazd).
-
Doors stały bywalec
Limity
Nikt nie będzie blokował juniorom występów w FIS Cupach! To są zawody juniorskie i kadra Mateji ma do nich prawo.
Limity są adekwatne do prezentowanej formy.
Jeśli się nic nie zmieni pod wpływem treningów to proponuję takie składy na T4S i PK:
T4S:
1. Stoch 2. Hula 3. Kot 4. Stękała 5. Ziobro.
Liczę, że Ziobro sporo poprawił pod okiem Szturca. Hula jest w stabilnej formie. Kot potrafi skakać na T4S, a Stękała niech jedzie po naukę. A nuż mu wyjdzie super skok, bo na formę nie narzeka.
PK:
1. Żyła 2. Kubacki 3. Murańka 4. Wolny 5. Kłusek 6. Miętus
Biegun, Zniszczoł, Biela, Zapotoczny i reszta siedzą w klubach i niech ostro trenują! -
Janek145 weteran
Składy na pierwszą część TCS,moje typy:
Polska:Stoch,Hula,Kubacki,Murańka,Kot
Norwegia:Gangnes,Forfang,Tande,Hilde,Fannemmel,Hauer,Stjernen
Niemcy:Freund,Freitag,Wellinger,Wank,Leyhe,Kraus,Geiger
Austria:Kraft,Hayboeck,Schlirenzauer,Poppinger,Fettner
Japonia:Kasai,Ito,Takeuchi,Sakuyama,Tochimoto,Kobayashi
Słowenia:P.Prevc,D.Prevc,Tepes,Kranjec,Lanisek,Semenic,Dezman
Czechy:Koudelka,Janda,Matura,Hlava
Rosja:Klimov,Hazedtinov,Kornilov,Vassiliev(jak powróci)
Szwajcaria:Ammann,Deschwanden,Egloff,Peier
Finlandia:Larinto,Asikainen,Ahonen
Francja:Sevoie,Chappuis,Mabboux
Włochy:Colloredo,Bresadola
Korea:Choi,Chul
Kazachstan:M.Zhaparov,R.Zaparov
USA:Alexander,Glasder
Kanada:Clowes
Bułgaria:Zografski
Estonia:Nomme
-
Janek145 weteran
Niemcy
Będą mogli wystawić krajówkę w Oberstdorfie??
-
HKS profesor
Kolejna wtopa Velty: http://emitliveserver.cloudapp.net/binary/ressondagktl.PDF
Tym razem wygrywa Sjoen. Czyli u Norwegów pewnie Granerund za Hilde a Velta znowu trenuje na MŚwL ;)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się