Łukasz Kruczek: "Pozytywny był debiut Andrzeja Stękały"

@pepeleusz

Szkoda, że większość kibiców dokonała tych odkryć dopiero w ostatnim czasie, ale lepiej późno niż wcale. Może jeszcze usłyszymy inne wypowiedzi innego trenera zanim całe to uzdolnione pokolenie skoczków pokończy kariery.

@Kanapowa Kibicka

Oprócz skomentowania wypowiedzi Kruczka, chodzi nam tylko o jakieś obiektywne stwierdzenie wartości wyników Kota w tym sezonie. Po co mamy przywalać się do tego i krytykować, że miał szczęście, dlatego wynik punktowy jakoś wygląda? ;)
Ile te wyniki są warte? Jeśli chodzi o wynagrodzenie finansowe i liczbę pucharowych punktów - no to tyle samo ile w każdym innym konkursie. Skorzystał jakoś z prezentów jakie dała mu natura to fakt - tutaj jednak zgadzam się z @Emilem, Kot z sezonów gdzie regularnie ocierał się o TOP10-TOP15 miałby szansę przy takich warunkach powalczyć o podium, może nawet o wygraną.

A tak poza tym, trochę jednak przeceniasz możliwości użytkowników komentujących na tym forum. Naprawdę szczerze wątpię, że nawet jeśli któryś z naszych skoczków czyta te komentarze, to bierze je sobie tak bardzo do serca i przejmuje nimi ;)

Kruczek niemal zawsze w wywiadach zawiera bezsensowne wypowiedzi (m.in podawane obiektywnie nieprawdziwe fakty lub nieistniejące przekonania subiektywne, twierdzenia pomijające fakty -w tym w zakresie tłumaczeń przyczyn wyników np ukrywające że rzekome przyczyny dot naszych dotyczyłyby też innych, liczne logiczne sprzeczności wewnętrzne, elementy filozofii kalego, deklaracje które stoją w jawnej sprzeczności z czynami np w zakresie rzekomo równych szans załapania się składu lub tego że lato to jedynie przygotowania do zimy a nie szczyty formy). Zatem jakakolwiek logiczna interpretacja jego słów też jest właściwie pozbawiona sensu.
Zwłaszcza że nigdy nie dostaje on od dziennikarzy uzupełniających pytań ,,punktujących''

EmiI (profesor) wpis 22:30

Z tym komentarzem całkowicie się zgadzam, bo rzeczywiście brzmi rzeczowo i racjonalnie, bez negatywnej dołującej oceny skoczka (przygotowanie wszystkich skoczków do tego sezonu to inna broszka), no i podobne jest moje odczucie...
Pozdrawiam

@Kanapowa Kibicka

Podejrzewam że Kot z 2013 r mógłby nawet przy takim szczęściu jakiś konkurs wygrać. Nic nie chcemy udowodnić. Jest przygotowany tak samo jak cała reszta, i przed każdym kolejnym startem ciężko od niego oczekiwać więcej niż od innych. Chyba że uzyska wyższą formę. Naszym celem nie była krytyka i atak na Kota ale zdziwienie wypowiedzią Kruczka że liczył że on wywalczy limit w Engelbergu. Wiara w zawodnika to jedna sprawa, a racjonalna ocena to druga.

EmiI (profesor) dejw (profesor)

:) Tak szczerze, to nie wiem, co swoimi wpisami chcecie osiągnąć...
Wy twierdzicie, że Maciek ma farta, a ja uważam, że potrafił wykorzystać sprzyjające warunki (szklanka do połowy pusta - szklanka do połowy pełna)- punkt widzenia :)
Ja twierdzę, że Maciek jest tak samo przygotowany do tego sezonu, jak cała reszta naszych skoczków, a wy chyba chcecie udowodnić coś innego, tylko nie rozumiem, dlaczego...

Ja na przykład nie lubię Dawida Kubackiego i od paru lat zastanawiam się, dlaczego on bierze udział w PŚ, dlaczego zawsze dla niego tam jest miejsce... . Serio tak uważam, bo nigdy nie osiągnął w PŚ nawet średnich wyników punktowych, a jeździł nieomal na wszystkie wyjazdy, ale do dzisiaj, do tego momentu nie napisałam tutaj ani jednego złego słowa na Dawida.
Zastanawiam się, gdyby tak was krytykować, jak wy krytykujecie, jak wypełnialibyście swoje obecne obowiązki.

Czasami lepiej jest kogoś podbudować, niż krytykować, a nade wszystko czasami lepiej powściągnąć język, bo można kogoś mocno skrzywdzić "Profesorowie"...

@Kanapowa Kibicka

To nie jest żadne przyczepianie łatki, żadne dowalanie się do zawodnika. Kot ma w tym sezonie gigantycznego farta, DZIĘKI KTÓREMU jego dorobek punktowy jakoś wygląda i nie jest to żadne pokrętne tłumaczenie, tylko stwierdzenie OCZYWISTEGO faktu.



Zresztą, sam Małysz podczas gdy komentował skoki na Eurosporcie w NT zastrzegał przy wynikach Kota: "Po wyjściu z progu, to wcale nie wyglądało że aż tak poleci."

Kota ratowały w tym sezonie warunki, w Szwajcarii już tak fajnie z tym nie było. Kto NIE CHCE tego zauważyć, to już jego własna sprawa.
Komentarz zmoderowany (Moderator nr:21223) / 2015-12-22 21:43:03

@Kanapowa Kibicka

Żadnej łatki nie chce przyklejać. Kot miał w karierze okresy kiedy był skoczkiem na ścisłą czołówkę i to nie latem, ale ogólnie często miał pecha do warunków. Teraz jest sytuacja odwrotna. Kot skacze w stosunku do swoich możliwości słabo, nie wyróżnia się specjalnie od pozostałych naszych, ale kilkukrotne duże szczęście do wiatru sprawiło że potrafił zajmować miejsca w czołowej "20". A w innych konkursach też za bardzo pecha nie miał.

EmiI (profesor)

Przeczytałam Twoją wiadomość z 20:17 dzisiaj, do Kolosa "co do Kota post HKS z wczoraj 10:49"

Teraz ja mam do Ciebie pytanie, a który z naszych skoczków na tych zawodach zabłysnął, który z naszych skoczków zgarnął jakieś duże punkty?
Jakieś pokrętne są te Twoje argumenty i HKS, no chyba że chodzi wam wyłącznie o przyczepienie łatki do kogoś...
a to w ogóle nie podoba mi się.......... itd.

@Kolos

Kruczek nie mówi wyraźnie, bo mówi też, że gdyby Stękała został w PK, to z kolei padłoby pytanie, czy nie należało go zabrać skoro dobrze skacze. Stwierdził więc, że "presja opinii społecznej" jak to ująłeś miała dwa oblicza, więc doczytaj wpierw zanim zaczniesz sobie ideologię dorabiać.

@Kolos

Co do Kota post HKS z wczoraj 10:49

HKS

No to wiedz że straciliśmy limit min. przez takie twoje jęczenie na tym punkcie. Przecież Kruczek wyraźnie mówi że Stękała pojechał na PŚ (zamiast wywalczać limit w PK) z powodu presji opinii społecznej :)

Nadtrener to komplement, a dbanie o limity to dbanie o dobro polskich skoków!! ;);)

HKS

Przecież nie może żyć bez słowa "limity" i pogardliwe nazywasz Kruczka "nadtrenerem".


Generalnie pisałem jednak całościowo po lekturze wcześniejszych komentarzy:)

@Kolos
A gdzie ja tu napisałem coś na Kruczka? Ani pół słowa nie napisałem żeby go zwolnić;) W ogóle w tym sezonie ani słowa na ten temat nie napisałem;) Zostawiam to już młodszym i tym których jeszcze życie nie wyleczyło z idealizmu, mnie tylko niektóre jego wypowiedzi śmieszą i tyle;)

A jak zawodnicy go chcą to ich prawo, ja wiele sportów oglądam bez Polaków, jakoś z tym żyję, więc nie czepiaj się mnie łaskawie za każdym razem;)

Na Tajnera też nie napisałem tu pół słowa.

dejw,HKS

W sumie dość ciekawa acz pokrętna jest ta wasza logika - jak Maciej kot zdobywa punkty PŚ to tylko dlatego że skacze w huraganie pod narty a resztę warunki "wycinają" a jak tylko skoczy słabiej to warunki były absolutnie równie,sprawiedliwe i identycznie...

to śmieszne

Ok, rozumiem krytykę Kruczka, nawet te mniej konstruktywną np .w wykonaniu HKS-a. Generalnie jak dotąd byłem obrońca Kruczka tak teraz jestem za jego zwolnieniem (i tu chyba bez znaczenia czy w trakcie czy po tym sezonie...).

ALE jak można obwinąć o obecną sytuacje Apoloniusza Tajnera?? rozumie ze czasem gada głupoty, że jest nadmiernym optymistą.

Ale na litość w czym zawinił??

Kasy na skoczków nie daje?? no przecież daje i to sporo, skoczkom niczego nie brakuje i jeszcze za to mu się obrywa ze skoczkom daje za dużo a innym dyscyplinom za mało.

Nie zorganizował reszty (sztab, zaplecze treningowe ,sprzęt)?? Przecież to wszytko jest.

A ze nie zwolnił Łukasza Kruczka??

Być może A.Tajner nawet i nie miałby oporów żeby Kruczka zwolnić, Ale to przecież niejaki Kamil Stoch przed 3 laty gdy tylko pojawiła się samą myśl o zwolnieniu Kruczka ze łzami w oczach deklarował że "jak zwolnią Kruczka to ja odchodzę razem z nim.

I to jest właśnie ten problem sami ZAWODNICY NIE CHCĄ ZMIANY trenera.

Kruczek

Dobrze by było aby po tym sezonie Kruczek pożegnał się z prowadzeniem kadry.

@???

Zgadzam się ;)
To podaję już teraz jako ewentualny kontrargument dla tych, co będą twierdzili że Kotowi należy się T4S jak psu buda, bo w końcu ileż on tych punktów już nastukał, 3x TOP20 i lokata w generalce obok Schlirenzauera ;)

@dejw

No tak,tylko że Ziobry w Engelbegu nie było:).Myślę,że wtedy to nie Kot byłby górą:).