Za nami pierwszy konkurs z cyklu Pucharu Kontynentalnego w szwajcarskim Engelbergu. Niedzielna rywalizacja miała nieco loteryjny charakter, ze względu na niekorzystny wiatr o zmiennej sile, wiejący w plecy zawodników. Wygrał Clemens Aigner przed Dawidem Kubackim. Punktowało czterech Biało-Czerwonych.
Dla 22-letniego Aignera jest to pierwszy zimowy triumf w zawodach tej rangi. Członek austriackiej kadry B wysoką dyspozycję z treningów przełożył na konkurs, co dało mu efektowne zwycięstwo. Aigner lądował na 129. i 133. metrze Gross-Titlis-Schanze. Drugi Dawid Kubacki stracił do niego 14,7 pkt. Polak, dla którego był to pierwszy start w Pucharze Kontynentalnym w tym sezonie, dwukrotnie kończył lot na 131. metrze. Skład podium uzupełnił kolejny z Austriaków - Markus Schiffner (133 metry i 130,5 metra). Różnica między nim a Kubackim wyniosła tylko 0,4 pkt.
Tuż za podium uplasowali się: Luca Egloff (131 i 128 metrów), Cene Prevc (129 metrów i 126,5 metra) oraz Adrian Sell (131 i 129 metrów).
W czołowej "10" zameldował się jeszcze jeden podopieczny Macieja Maciusiaka. Mowa o Andrzeju Stękale, który wywalczył ósmą lokatę po skokach mierzących 126 i 128 metrów.
Kolejne punkty do klasyfikacji generalnej zdobył także Stanisław Biela. 21-latek trenujący na co dzień poza kadrami, uplasował się na 27. pozycji.
Warto wspomnieć o zawodnikach, którzy wywalczyli sobie dziś prawo startu w Pucharze Świata. Są to: Bor Pavlovcic (10. miejsce; Słowenia), Jonathan Learoyd (11. miejsce; Francja) i Johannes Schubert (26. miejsce; Niemcy).
Ze względu na nieprzepisowe kombinezony, w pierwszej serii zdyskwalifikowano aż ośmiu zawodników. Byli to: Mathis Contamine, Sabirżan Muminow, Aleksiej Romaszow, Tom Hilde, Niko Kytoesaho, Cestmir Kozisek, Philipp Aschenwald i Espen Roee. W drugiej rundzie ich los podzielił nasz rodak - Jakub Wolny. Mistrz świata juniorów z 2014 roku na półmetku zmagań otwierał drugą dziesiątkę, ale po dyskwalifikacji spadł na koniec trzeciej. W pierwszej serii niegroźny upadek przy lądowaniu zaliczył Daniele Varesco z Włoch.
Udział w zawodach na pierwszej serii zakończyli dwaj inni Polacy. Krzysztof Miętus i Bartłomiej Kłusek zajęli kolejno 35. i 36. miejsce. Jeszcze gorzej wypadli Rune Velta i Phillip Sjoeen. Mistrz świata z Falun został sklasyfikowany na 43. lokacie. Dwie pozycje niżej znalazł się drużynowy mistrz świata juniorów z kończącego się roku.
Liderem cyklu po sześciu konkursach pozostaje nieobecny w Szwajcarii - Tilen Bartol. Na koncie Słoweńca znajduje się 346 punktów. Andrzej Stękała utrzymał piątą pozycję. Aktualnie jego dorobek wynosi 212 "oczek".
Kolejny konkurs w Engelbergu już jutro. Start pierwszej serii ocenianej zaplanowano na 13:00. W południe powinna rozpocząć się seria próbna. Będzie to ostatni konkurs na aktualnej Dużej Titlis. W przyszłym roku obiekt przejdzie gruntowną modernizację, o czym pisaliśmy >>>TUTAJ<<<.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego >>
Zobacz aktualny ranking WRL Pucharu Kontynentalnego >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną 4. periodu Pucharu Kontynentalnego >>
-
sakala weteran
@dejw
Owszem, ale tylko odrobinę. ;) Bardziej mnie zdumiewa ogólny fakt, że Francuzi mają w tych rocznikach taki wysyp talentów. -
yyy profesor
Kolos
nie wypieraj sie oczywiście ze byleś za usunięciem kontroli nawet
-
Kolos profesor
yyy
Wypraszam sobie insynuacje, niczego nie pisałem na temat ostrości (?) kar. Bo niby jak zaostrzyć? Zdyskwalifikować na rok?? To jakieś twoje brednie.
Natomiast wyraźnie widać i nie jest to tajemnicą że te wszelkie kontrole przed i po skoku są mocno iluzoryczne. Naginają prawdopodobnie prawie wszyscy. Najwięcej obecnie norwedzy i austriacy no i co?? Nic. Moiom zdaniem jakiś faworyt Do wygrania TCS zostanie wycięty DSQ z rywalizacji jeśli będzie zagrażał czyimś interesom. Koniec tematu -
yyy profesor
HKS
No i właśnie, jeszcze niedawno po DSQ Stękały, nasi skijumpingowi eksperci, tu na forum strasznie debatowali, jak to te centymetry nie maja w skoku dużego znaczenia, trzeba usunąć te kontrole.
Apeluje do kolosa, dervish i całej reszty ( nie pamiętam tematu dyskusji), wszystkich którzy równali mnie z ziemią, kiedy pisałem, że kary są za mało surowe. Jeżeli nie macie o czymś pojęcia to nie zaczynajcie dyskusji. -
Ponurzyca weteran
Gratulacje dla Dawida!!!
Jak nie można mieć pierwszego placu to trzeba wyskakać podium.
Jakiekolwiek. A udało się drugie więc tym bardziej szacun.
Parę złotych wpadło, coś z prasówki dla sponsora, osiemdziesiąt pkt. do generalki CoC i spora zaliczka (u trenera) na bilet na wycieczkę do Japonii.
Oby dziś był powtórka w TOP 5.
Dawid daj sobie (na razie) spokój z PŚ. W Kontynentalu jesteś dobry i potrzebujemy Cię tu. Robisz dobrą robotę :) -
pepeleusz profesor
Learoyd wystrzelił wynikowo dość nagle , ale przy ogromnej i od dawna sygnalizowanej skali jego talentu to jednak niewielkie zaskoczenie. W historii skoków było przeciez wielu zawodników którzy do 15 rż robili lepsze wyniki,zatem dlaczego on nie miałby być 11 w PK w takim wieku? . Szkoda też ze SLO nie wystawili tu Zajca oraz że Contamine dostał dsq akurat w debiucie .
-
HKS profesor
I jeszcze ostatnia opinia - Hilde mówi, że dostal DSQ za 0,7cm w kroku i mówi że cały czas skacze w tym samym kombinezonie i że jest on oczywiście maksymalnie na granicy, bo wszelkie obostrzenia "dla bezpieczeństwa" mogą zabierać 3-5 metrów i każdy jest na granicy, bo inaczej się nie da na poważnie rywalizować. I ogólnie u Norwegów lekki popłoch przed TCS bo niby już Fanmelowi wytłumaczyli wszystko a tu znowu wtopa za wtopą;)
To teraz jeszcze zostaje czekać na opinie Maciusiaka, który zapewne powie że to skandal żeby w drugim skoku dostać DSQ;) -
dejw profesor
@M_B
No tak, przeoczyłem Whita z YC w Hinterzarten. Chociaż na tegorocznym OPA Games w Seefeld niezbyt się popisał.
Tak czy owak, jeśli do nich dołączymy jeszcze Brasme, to może się okazać że Francuzi już niedługo powinni mieć naprawdę liczącą się drużynę. -
M_B profesor
@dejw
Tak Vallet i z 2001 jeszcze Jack White
-
dejw profesor
@sakala
Mimo wszystko, przyznaj się szczerze - kiedy zobaczyłeś wyniki dzisiejszego konkursu i znalazłeś Learoyda tak wysoko - nie zdziwiło Cię to choć odrobinę? ;)
Z tego co ostatnio wertowałem po wynikach OPA Games, Youth Cup to oprócz tej dwójki zdaje się całkiem nieźle rokować rówieśnik Learoyda - Edgar Vallet? -
sakala weteran
@dejw
W przypadku tak młodych skoczków nauczyłem się większą wagę przywiązywać do pojedynczych skoków/występów niż do ,,długookresowej formy''. ;) W Alpen Cup praktycznie w każdym konkursie zdarza się, że ktoś w jednej serii skacze na poziomie 40. miejsca, a w drugiej jest w czołowej ,,15''.
W każdym bądź razie w duecie Learoyd/Contamine widać potencjał a la Murańka/Zniszczoł albo J.Maeaettae/Saapunki. -
dejw profesor
@HKS
Przykro słyszeć.. Dołączam się do @sakali i również życzę szybkiego uporania się z problemami.
No fakt, Birchler zapunktował w Renie, tylko że niezbyt okazale ;) Jego dzisiejsze skoki to także nagła zwyżka poziomu.
Norwegowie ustawili sobie poprzeczkę bardzo wysoko, dlatego każdy tego rodzaju występ będzie bardziej szokował ;) To tak samo, tylko że w drugą stronę jak porównując wyniki dwóch zdecydowanie najlepszych obecnie zawodników z rocznika 99. Kytoesaho tydzień temu zrobił życiówkę w Rovaniemi, ale wynik ten przeszedł bez większego echa i wielkiego wrażenia nie robił, bo wszyscy wiedzą co w międzyczasie wyprawia najmłodszy Prevcowaty ;)
W sprawie rozczarowań seniorskich do rocznika 94, to pełna zgoda.
@sakala
Learoyd potencjał i talent ma niewątpliwe, jednak tutaj zaskoczył nie tylko z powodu nagłego wzrostu dyspozycji w stosunku do ostatniego AC, ale przede wszystkim po treningach nic nie zapowiadało, że w zawodach będzie w stanie oddać dwa skoki na miarę TOP15, z czego jeden nawet na TOP10, do tego w wyjątkowo kiepskich warunkach.
W AC też miał taki jeden skok "bombę", kiedy w drugim konkursie przesunął się z 54 pozycji w okolice "30" (siódma nota drugiej serii).
Jutro nic tylko życzyć powtórki. A może i nawet Contamine pozazdrości o rok starszemu koledze i pokusi się o walkę o punkty ;) -
MarSik doświadczony
Poprawka
Kubacki skakał z 13 i 14 w PŚ a w CoC w podobnych warunkach z 16 i 17, różnica dość wyraźna, choć nie bardzo widoczna w prędkości na progu
-
MarSik doświadczony
ku321
Z tego zo pamiętam to 14-16. Najwięcej z 15.
-
anonim
belki
Jak była ustawiona belka tydzień temu podczas pucharu świata?
-
HKS profesor
@sakala
Dzięki, perspektywy raczej marne ale prawdopodobnie chociaż jeden sezon sobie prześledzę dokładniej.
---
I nawiązując do śledzenie dokładnego to uprzejmie ogłaszam, że Czesi mają u mnie +5 do szacunku;) O ile dobrze zrozumiałem to Jiroutek powiedział wprost po dyskwalifikacji Koziska, że są dwie możliwości - albo ryzykujesz albo jesteś w niekorzystnej sytuacji wobec rywali i tyle. A znając Maciusiaka to powie że to skandal bo Wolny skoczył pierwszą serię, a nie powie że każdy ma kombinezon na granicy i czasem może "przejść" a czasem nie. -
sakala weteran
@HKS
Nie pozostaje mi w takim razie nic innego jak życzyć Ci żeby tego czasu wolnego było mniej chociaż Twoje komentarze i zestawienia należą do nielicznych, których nie pomijam za pomocą scrolla.
@???
Realnie rzecz biorąc to Aigner jest co najwyżej w formie na przełom pierwszej i drugiej dziesiątki PŚ, a Kubacki na przełom drugiej i trzeciej przy założeniu, że ranga konkursów by ich nie spaliła. -
HKS profesor
@???
Tyle że Aignerowi dałoby to bodaj 3. i 8. miejsce. Moim zdaniem za dużo składowych decyduje żeby tak przeliczać (co najwyżej orientacyjnie), a już bez przeliczników to skrajna... wiadomo co;) Kubacki będzie miał szansę udowodnić w Austriackiej części TCS na jakie miejsca się to przekłada i tyle. Na pewno są to skoki ciut lepsze niż w PŚ ale brakło jeszcze Hilde do weryfikacji.
@sakala
Będę miał to na uwadze, postaram się zrobić;) W tym sezonie zimowym mam trochę problemów a co za tym idzie trochę czasu i tak sobie zabijam myślenie różnymi ciekawostkami statystycznymi, których wiem że nikt nie robi bo po co powielać rankingi z innych stron. -
anonim
@HKS
Jeżeli była wyższa,to akurat świadczy na korzyść Kubackiego.
-
sakala weteran
1.Ten sezon uwidacznia jakie dziury mamy w młodszych rocznikach. Zawodnicy urodzeni w latach 1997-2001 z innych państw startują z powodzeniem w PK czy nawet w PŚ podczas gdy nasz rocznik 96 notuje przeciętne wyniki na poziomie FIS Cup.
Jesteśmy najszybciej starzejącą się reprezentacją. W perspektywie wieloletniej bardzo duże znaczenie będzie miało czy nasz wyjątkowo utalentowany rocznik 94 się przebudzi i zacznie skakać na poziomie jakiego można było po nim oczekiwać, a także czy Jarząbek potwierdzi w przyszłości swój talent.
2.Występ Learoyd może zaskakiwać w kontekście jego rezultatów z Seefeld, ale nie w odniesieniu do potencjału i formy jaką prezentował już w zawodach krajowych. Nb. Contamine w najwyższej formie z zeszłego sezonu mógłby tu wskoczyć do ,,10''.
3.@HKS
Fajnie by było jakbyś pokusił się o zrobienie czegoś w rodzaju ,,rankingu wypaleńców'', który uwzględniałby też składy na COC.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się