Tom Hilde z wynikiem 129,5 m okazał się najlepszym zawodnikiem w serii próbnej przed poniedziałkowym konkursem Pucharu Kontynentalnego w Engelbergu (HS137). Z oddania skoków zrezygnowali Andrzej Stękała i Dawid Kubacki. Początek zawodów o godzinie 13:00.
Reprezentant Norwegii Tom Hilde wylądował na 129,5 metrze, dzięki czemu pokonał o 4,1 punktu Czecha Vojtecha Stursę (129 m). Trzeci był zwycięzca niedzielnych zawodów, Austriak Clemens Aigner (129,5 m). Na kolejnych pozycjach uplasowali się Andraz Pograjc (128 m), Florian Altenburger (130,5 m) i Markus Schiffner (126,5 m).
Siódmą lokatę zajął Andreas Kofler z rezultatem 127 metrów. W pierwszej dziesiątce znaleźli się również Phillip Aschenwald (125 m), Phillip Sjoeen (126 m) i Tomaz Naglic (126,5 m).
Spośród reprezentantów Polski najwyżej sklasyfikowany został Jakub Wolny, który po skoku na 122,5 metra zajął czternaste miejsce. Dwudziesty drugi był Bartłomiej Kłusek (124,5 m), dwudziesty ósmy Stanisław Biela (118,5 m), zaś czterdziesty - Krzysztof Miętus (114 m). Z oddania próbnych skoków zrezygnowali pozostali Biało-Czerwoni - Andrzej Stękała i Dawid Kubacki.
Seria próbna rozegrana została w całości z 18. belki przy wietrze wiejącym z tyłu zawodnika o sile 0,8-2,1 m/s.
Początek pierwszej serii konkursowej o godzinie 13:00.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wyniki serii próbnej PK w Engelbergu (HS137); 28.12.2015 | ||||||||
lp. | nr | zawodnik | kraj | odl. | nota | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 12 | HILDE, Tom | NOR | 129.5 | 88.9 | |||
2 | 30 | STURSA, Vojtech | CZE | 129.0 | 84.8 | |||
3 | 53 | AIGNER, Clemens | AUT | 129.5 | 84.3 | |||
4 | 51 | POGRAJC, Andraz | SLO | 128.0 | 83.1 | |||
5 | 48 | ALTENBURGER, Florian | AUT | 130.5 | 81.1 | |||
6 | 42 | SCHIFFNER, Markus | AUT | 126.5 | 81.0 | |||
7 | 31 | KOFLER, Andreas | AUT | 127.0 | 79.2 | |||
8 | 40 | ASCHENWALD, Philipp | AUT | 125.0 | 78.9 | |||
9 | 33 | SJOEEN, Phillip | NOR | 126.0 | 78.0 | |||
10 | 44 | NAGLIC, Tomaz | SLO | 126.5 | 77.7 | |||
11 | 43 | LINDVIK, Marius | NOR | 125.0 | 76.7 | |||
12 | 55 | BJERKEENGEN, Fredrik | NOR | 125.0 | 76.5 | |||
13 | 20 | ALAMOMMO, Andreas | FIN | 127.0 | 76.4 | |||
14 | 37 | WOLNY, Jakub | POL | 122.5 | 75.5 | |||
15 | 50 | VANCURA, Tomas | CZE | 124.5 | 75.4 | |||
16 | 35 | KOZISEK, Cestmir | CZE | 123.5 | 75.3 | |||
17 | 24 | TROFIMOW, Roman-Siergiejewicz | RUS | 123.5 | 75.2 | |||
18 | 47 | TOLLINGER, Elias | AUT | 128.0 | 75.1 | |||
19 | 32 | SELL, Adrian | GER | 123.5 | 74.8 | |||
20 | 21 | QUECK, Danny | GER | 123.0 | 74.1 | |||
21 | 34 | SINKOVEC, Jure | SLO | 122.5 | 73.7 | |||
22 | 49 | KŁUSEK, Bartłomiej | POL | 124.5 | 72.6 | |||
23 | 23 | SIEGEL, Jonathan | GER | 123.0 | 72.2 | |||
24 | 4 | VELTA, Rune | NOR | 121.0 | 70.4 | |||
25 | 15 | DREHER, Michael | GER | 120.5 | 69.7 | |||
26 | 19 | HAMANN, Martin | GER | 122.5 | 69.0 | |||
27 | 5 | BICKNER, Kevin | USA | 120.5 | 68.1 | |||
28 | 18 | BIELA, Stanisław | POL | 118.5 | 67.9 | |||
29 | 45 | JUSTIN, Rok | SLO | 121.0 | 67.2 | |||
30 | 36 | PREVC, Cene | SLO | 117.5 | 66.0 | |||
31 | 29 | PAVLOVCIC, Bor | SLO | 119.0 | 65.5 | |||
32 | 52 | ROEE, Espen | NOR | 118.0 | 65.0 | |||
33 | 38 | EGLOFF, Luca | SUI | 117.0 | 64.4 | |||
34 | 8 | VARESCO, Daniele | ITA | 117.5 | 64.2 | |||
35 | 26 | KYTOESAHO, Niko | FIN | 116.0 | 62.8 | |||
36 | 13 | DELLASEGA, Roberto | ITA | 115.0 | 62.7 | |||
37 | 7 | BRADATSCH, Sebastian | GER | 115.0 | 61.1 | |||
38 | 25 | BIRCHLER, Tobias | SUI | 116.5 | 60.8 | |||
38 | 17 | MAKSIMOCZKIN, Michaił | RUS | 116.0 | 60.8 | |||
40 | 39 | MIĘTUS, Krzysztof | POL | 114.0 | 59.9 | |||
41 | 9 | VALTA, Ossi-Pekka | FIN | 115.0 | 59.3 | |||
42 | 41 | ZUPANCIC, Miran | SLO | 114.0 | 57.7 | |||
43 | 28 | LEAROYD, Jonathan | FRA | 111.0 | 51.3 | |||
44 | 16 | BRASME, Paul | FRA | 110.5 | 50.4 | |||
45 | 2 | BRESADOLA, Davide | ITA | 109.5 | 50.1 | |||
46 | 27 | PEDERSEN, Robin | NOR | 110.0 | 47.6 | |||
47 | 14 | SCHUBERT, Johannes | GER | 106.0 | 44.9 | |||
48 | 6 | BAŻENOW, Aleksandr | RUS | 98.0 | 30.4 | |||
49 | 10 | MUMINOW, Sabirżan | KAZ | 96.5 | 26.9 | |||
50 | 11 | ANTONISSEN, Lars | NED | 93.5 | 26.4 | |||
51 | 3 | CONTAMINE, Mathis | FRA | 95.5 | 24.3 | |||
DNS | 1 | SCHULER, Andreas | SUI | DNS | ||||
DNS | 22 | KAELIN, Pascal | SUI | DNS | ||||
DNS | 46 | KUBACKI, Dawid | POL | DNS | ||||
DNS | 54 | STĘKAŁA, Andrzej | POL | DNS |
-
marek_malysz stały bywalec
Stękała
Andrzej Stękała oddał ładny skok, ale ciągle gorzej niż Dawid Kubacki. Niestety - będąc talentem - trzeba Dawida "bić" dobre parę metrów co skok.
-
HKS profesor
Kubacki punktowo oddał najsłabszy skok weekendu, ale miejscowo wypadnie lepiej niż wczoraj po 1 serii bo rywale się wciskają za a nie przed niego;)
Norwegowie po niezłym trialu kolejna "katastrofa" i tylko Hilde ich broni.
Polacy raczej w normalnie, są w grupie walczącej o podium ale jest to grupa olbrzymia, w sumie nawet Schiffnera nie można skreślać. -
marek_malysz stały bywalec
Aigner
Świetny skok Austriaka w złych warunkach.
-
marek_malysz stały bywalec
Kłusek
Bartek niestety pogubił się. Jeszcze rok temu miał przynajmniej jakiś potencjał na poziom co najmniej Dawida Kubackiego, a teraz to już jest dno.
-
dejw profesor
Skok Hilde mógłby być nawet na TOP10 PŚ
-
Major_Kuprich profesor
Kłusek
Wszyscy z tym wiatrem teraz po 130 a on 125
-
Ponurzyca weteran
Noty Dawida
to takie sobie, raczej marne jak na dobrą odległość skoku.
Miętowemu i Bieli znów się nie udało... a szkoda. -
IntelektualnyZbawcaCiemnychMas doświadczony
Kubacki nie wykorzystał warunków.
-
marek_malysz stały bywalec
Kubacki ładnie
Dawid ładnie, ale mimo wszystko aż ponad 11 pkt. za Hilde. Raczej to nie wróżyłoby dobrych wyników w PŚ.
-
dejw profesor
Rosjanie, mistrzowie.
Podmienili Romashowa za wczorajszą DSQ, na Bażenowa który dziś.. też zebrał DSQ :P -
Stoszek profesor
Kubacki
Zwracam ci honor. skoczyles swietnie
-
Major_Kuprich profesor
Dawid
Słaby skok, miał najlepsze warunki.
-
W_S profesor
Sjoeen i Velta jak Sklett po sezonie 11/12
Po świetnym sezonie, w kolejnym dno
-
dervish profesor
Czyzby znowu DSQ dla Austriaka?
-
dejw profesor
AlpenCupowcy, Egloff i Stursa, oraz drużyna Austriaków - zdecydowanie największe rewelacje wczorajszych i dzisiejszych zawodów.
-
HKS profesor
Velcie i Sjoenowi wystarczyło sił tylko na próbną. Przykre że tak się stoczyli i zdziwię się jak pojawią się na następnym PK.
To aż nieprawdopodobne jak te wszystkie rewelacje z wczoraj mobilizują się na konkurs. Dzieją się takie rzeczy w skokach, ale liczba przypadków w ten weekend jest jakaś totalnie nadprogramowa.
No i wpadł chyba kolejny, tym razem Sinkovec;) -
marek_malysz stały bywalec
Jakub Wolny
Cieszy to, że po długiej kontuzji Kuba skacze na równym poziomie. Z czasem powinnny jego skoki nabrać błysku.
-
dejw profesor
@IchBinDa
Zaintrygowałeś mnie tą daną.
Sprawdziłem wczoraj i.. treningi, a zawody z 16 belki - 0,5 km/h różnicy. Z belki 18 na treningu pojechał o 0,1 km/h szybciej niż z 17.
Smary? Czy wybitnie ulgowo potraktowany skok treningowy, począwszy już od samej pozycji najazdowej? ;) -
marek_malysz stały bywalec
Cene Prevc
Jak na największego "tłuka" wśród braci Prevców, Cene całkiem dobrze skacze w Engelbergu.
-
Ponurzyca weteran
zawiesiła się relacja
na SJOEENIE, chodzi wam?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się