Niespodzianki nie było. Peter Prevc bez najmniejszego problemu wygrał poniedziałkowe kwalifikacje do inauguracyjnego konkursu 64. Turnieju Czterech Skoczni. Awans do wtorkowego konkursu wywalczyło czterech reprezentantów Polski. W jutrzejszym konkursie w Oberstdorfie nie zobaczymy Klemensa Murańki.
Peter Prevc potwierdził, iż jest głównym faworytem do przełamania siedmioletniego monopolu Austriaków na zwycięstwa w Turnieju Czterech Skoczni. Pomimo skrócenia najazdu do 11. platformy startowej, Słoweniec uzyskał 136,5 metra. Z 12. belki ruszali Severin Freund (134,5 metra; 2. miejsce) i Kenneth Gangnes (138 metrów; 5. miejsce), natomiast pozostali skoczkowie wykonywali swoje próby z belki nr 13. W ścisłej czołówce kwalifikacji znaleźli się także Johann Andre Forfang (139 metrów; 3. miejsce) i triumfator poprzedniej edycji TCS – Stefan Kraft (136 metrów; 4. miejsce).
Pomimo zmiany kombinezonów i kolejnego treningu na Wielkiej Krokwi, znaczącego przełomu w skokach Polaków nie widać. Najlepszym z naszych reprezentantów był Stefan Hula. 28-latek doleciał do 124. metra, co dało mu 22. lokatę. Jego rywalem w systemie KO będzie mistrz świata w lotach narciarskich z 2012 roku - Robert Kranjec. Pięć "oczek" niżej uplasował się Maciej Kot. 24-latek wylądował na linii wyznaczającej punkt konstrukcyjny, a więc na 120. metrze. Jego oponentem będzie Manuel Fettner z Austrii. Dopiero 33. rezultat osiągnął lider naszej kadry - Kamil Stoch. Podopieczny Łukasza Kruczka uzyskał 121,5 metra. We wtorkowych zawodach przyjdzie mu się zmierzyć z drużynowym mistrzem olimpijskim - Andreasem Wankiem.
Rzutem na taśmę, jako ostatni awans do konkursu głównego wywalczył Piotr Żyła (117 metrów). Zawodnik z Wisły został sklasyfikowany ex aequo na 49. pozycji z Michaelem Glasderem, ale to Polaka zobaczymy we wtorkowej rywalizacji, dzięki wyższej lokacie w klasyfikacji generalnej Pucharu Świata. Amerykanin nie zdobył dotąd choćby punktu. Ze względu na słabą próbę kwalifikacyjną, 27-latek zmierzy się ze zdobywcą Kryształowej Kuli, a także aktualny mistrzem świata na dużej skoczni - Severinem Freundem.
W konkursie zabraknie Klemensa Murańki (117,5 metra), który znalazł się na 56. lokacie. Trzy "oczka" wyżej uplasował się Andreas Stjernen, Norweg swój awans zawdzięcza pozycji w czołowej "10" klasyfikacji generalnej Pucharu Świata.
Wszystkie pary systemu KO możecie zobaczyć >>>TUTAJ<<<. Początek wtorkowych zawodów zaplanowano na godzinę 17:15. Na 15:45 wyznaczono start serii próbnej.
Wyniki kwalifikacji TCS w Oberstdorfie (HS 137); 28.12.2015 | ||||||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Wiatr | Belka | Komp. | Styl | Odl. | Nota | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 69 | PREVC P. | SLO | -0.38 | 11 | 5.0 | 57.0 | 136.5 | 159.2 |
2 | Q | 68 | FREUND S. | GER | -0.26 | 12 | 3.4 | 56.0 | 134.5 | 153.0 |
3 | Q | 66 | FORFANG J. | NOR | -0.20 | 13 | 2.6 | 55.0 | 139.0 | 151.8 |
4 | Q | 61 | KRAFT S. | AUT | -0.55 | 13 | 7.2 | 55.0 | 136.0 | 151.0 |
5 | Q | 67 | GANGNES K. | NOR | -0.11 | 12 | 1.4 | 52.5 | 138.0 | 150.0 |
6 | Q | 64 | HAYBOECK M. | AUT | -0.42 | 13 | 5.5 | 54.5 | 132.0 | 141.6 |
7 | Q | 57 | KASAI N. | JPN | -0.44 | 13 | 5.7 | 54.0 | 131.5 | 140.4 |
8 | Q | 52 | FANNEMEL A. | NOR | -0.38 | 13 | 5.0 | 51.0 | 133.5 | 140.3 |
9 | Q | 53 | LANISEK A. | SLO | -0.30 | 13 | 3.9 | 54.5 | 132.0 | 140.0 |
10 | Q | 59 | WELLINGER A. | GER | -0.26 | 13 | 3.4 | 54.0 | 131.5 | 138.1 |
11 | Q | 43 | ITO D. | JPN | -0.47 | 13 | 6.1 | 53.5 | 128.5 | 134.9 |
11 | Q | 33 | SAKUYAMA K. | JPN | -0.30 | 13 | 3.9 | 53.0 | 130.0 | 134.9 |
13 | Q | 38 | TAKEUCHI T. | JPN | -0.56 | 13 | 7.3 | 52.0 | 128.0 | 133.7 |
14 | Q | 63 | FREITAG R. | GER | -0.36 | 13 | 4.7 | 54.0 | 128.0 | 133.1 |
15 | Q | 56 | AMMANN S. | SUI | -0.29 | 13 | 3.8 | 50.0 | 130.5 | 132.7 |
16 | Q | 62 | PREVC D. | SLO | -0.41 | 13 | 5.4 | 54.0 | 126.5 | 131.1 |
17 | Q | 55 | HAUER J. | NOR | -0.17 | 13 | 2.2 | 54.0 | 127.0 | 128.8 |
18 | Q | 48 | WANK A. | GER | -0.34 | 13 | 4.4 | 49.5 | 128.0 | 128.3 |
19 | Q | 65 | TANDE D. | NOR | -0.28 | 13 | 3.7 | 53.5 | 126.0 | 128.0 |
20 | Q | 58 | KOUDELKA R. | CZE | -0.23 | 13 | 3.0 | 53.5 | 126.0 | 127.3 |
21 | Q | 31 | DESCOMBES SEVOIE V. | FRA | -0.66 | 13 | 8.6 | 53.0 | 122.5 | 126.1 |
22 | Q | 44 | HULA S. | POL | -0.48 | 13 | 6.3 | 52.5 | 124.0 | 126.0 |
22 | Q | 37 | TEPES J. | SLO | -0.21 | 13 | 2.7 | 52.5 | 126.0 | 126.0 |
24 | Q | 54 | FETTNER M. | AUT | -0.19 | 13 | 2.5 | 52.5 | 125.0 | 124.0 |
25 | Q | 9 | GEIGER K. | GER | -0.11 | 13 | 1.4 | 51.5 | 125.5 | 122.8 |
26 | Q | 11 | KOBAYASHI J. | JPN | -0.26 | 13 | 3.4 | 52.0 | 124.0 | 122.6 |
27 | Q | 40 | KOT M. | POL | -0.59 | 13 | 7.7 | 51.0 | 120.0 | 118.7 |
28 | Q | 5 | PASCHKE P. | GER | -0.30 | 13 | 3.9 | 51.0 | 122.0 | 118.5 |
29 | Q | 36 | KRANJEC R. | SLO | -0.18 | 13 | 2.4 | 51.5 | 122.5 | 118.4 |
30 | Q | 13 | LARINTO V. | FIN | -0.08 | 13 | 1.0 | 51.0 | 123.0 | 117.4 |
31 | Q | 29 | HAZETDINOV I. | RUS | -0.47 | 13 | 6.1 | 52.0 | 119.5 | 117.2 |
32 | Q | 22 | TOCHIMOTO S. | JPN | -0.30 | 13 | 3.9 | 51.0 | 121.0 | 116.7 |
33 | Q | 51 | STOCH K. | POL | -0.17 | 13 | 2.2 | 51.5 | 121.5 | 116.4 |
34 | Q | 45 | DESCHWANDEN G. | SUI | -0.40 | 13 | 5.2 | 50.5 | 120.0 | 115.7 |
35 | Q | 4 | NEUMAYER M. | GER | -0.30 | 13 | 3.9 | 49.5 | 121.0 | 115.2 |
36 | Q | 8 | KORNILOV D. | RUS | -0.07 | 13 | 0.9 | 51.5 | 121.5 | 115.1 |
37 | Q | 42 | HLAVA L. | CZE | -0.42 | 13 | 5.5 | 51.0 | 119.0 | 114.7 |
38 | Q | 21 | ALEXANDER N. | USA | -0.32 | 13 | 4.2 | 51.0 | 119.5 | 114.3 |
39 | Q | 47 | LEYHE S. | GER | -0.17 | 13 | 2.2 | 51.0 | 120.0 | 113.2 |
40 | Q | 50 | JANDA J. | CZE | -0.39 | 13 | 5.1 | 51.0 | 118.0 | 112.5 |
41 | Q | 28 | COLLOREDO S. | ITA | -0.51 | 13 | 6.7 | 49.5 | 117.5 | 111.7 |
42 | Q | 49 | POPPINGER M. | AUT | -0.41 | 13 | 5.4 | 51.0 | 117.0 | 111.0 |
43 | Q | 30 | KLIMOV E. | RUS | -0.51 | 13 | 6.7 | 49.5 | 117.0 | 110.8 |
43 | Q | 10 | GRANERUD H. | NOR | -0.13 | 13 | 1.7 | 50.0 | 119.5 | 110.8 |
45 | Q | 3 | EISENBICHLER M. | GER | -0.57 | 13 | 7.4 | 50.5 | 116.0 | 110.7 |
46 | Q | 41 | SCHLIERENZAUER G. | AUT | -0.59 | 13 | 7.7 | 51.0 | 115.0 | 109.7 |
47 | Q | 15 | BARTOL T. | SLO | -0.15 | 13 | 2.0 | 50.0 | 118.5 | 109.3 |
48 | Q | 46 | KRAUS M. | GER | -0.47 | 13 | 6.1 | 50.0 | 116.0 | 108.9 |
49 | Q | 35 | ZYLA P. | POL | -0.28 | 13 | 3.7 | 50.5 | 117.0 | 108.8 |
49 | 7 | GLASDER M. | USA | -0.08 | 13 | 1.0 | 50.5 | 118.5 | 108.8 | |
51 | 25 | BOYD-CLOWES M. | CAN | -0.31 | 13 | 4.1 | 50.0 | 117.0 | 108.7 | |
52 | 26 | MATURA J. | CZE | -0.35 | 13 | 4.6 | 50.0 | 116.5 | 108.3 | |
53 | Q | 60 | STJERNEN A. | NOR | -0.49 | 13 | 6.4 | 50.5 | 115.0 | 107.9 |
54 | 6 | SIEGEL D. | GER | -0.06 | 13 | 0.8 | 50.0 | 118.0 | 107.2 | |
54 | 1 | WINTER P. | GER | -0.31 | 13 | 4.1 | 48.5 | 117.0 | 107.2 | |
56 | 34 | MURANKA K. | POL | -0.07 | 13 | 0.9 | 50.5 | 117.5 | 106.9 | |
57 | 24 | SEMENIC A. | SLO | -0.31 | 13 | 4.1 | 50.0 | 115.0 | 105.1 | |
58 | 16 | CHOI S. | KOR | -0.23 | 13 | 3.0 | 49.5 | 115.5 | 104.4 | |
59 | 32 | LAMY CHAPPUIS R. | FRA | -0.28 | 13 | 3.7 | 49.5 | 113.0 | 100.6 | |
60 | 2 | FUCHS T. | GER | -0.56 | 13 | 7.3 | 46.5 | 112.5 | 100.3 | |
61 | 39 | ASIKAINEN L. | FIN | -0.56 | 13 | 7.3 | 49.0 | 111.0 | 100.1 | |
62 | 27 | ZOGRAFSKI V. | BUL | -0.47 | 13 | 6.1 | 48.5 | 111.0 | 98.4 | |
63 | 18 | ZHAPAROV R. | KAZ | -0.23 | 13 | 3.0 | 47.5 | 113.0 | 97.9 | |
64 | 23 | PEIER K. | SUI | -0.35 | 13 | 4.6 | 48.0 | 109.0 | 92.8 | |
65 | 20 | BOYARINTSEV V. | RUS | -0.25 | 13 | 3.3 | 49.0 | 109.0 | 92.5 | |
66 | 17 | NOMME M. | EST | -0.20 | 13 | 2.6 | 48.0 | 108.5 | 89.9 | |
67 | 12 | CHOI H. | KOR | -0.07 | 13 | 0.9 | 48.0 | 108.0 | 87.3 | |
68 | 19 | OLLI H. | FIN | -0.22 | 13 | 2.9 | 48.0 | 105.0 | 83.9 | |
69 | 14 | ZHAPAROV M. | KAZ | -0.10 | 13 | 1.3 | 45.0 | 107.5 | 83.8 |
FOTORELACJA
-
anonim
Inne rozwiązanie
Ogólnie byłbym za tym żeby do TCS top 10 zawodników startowało z 10 ostatnich parach z najsłabszymi zawodnikami po kwalifikacjach. Wykluczyło by to kombinacje z startowaniem w ostatniej czy przedostatniej parze z innymi najlepszymi. Oczywiście nie maiło by to znaczenia czy najlepsi startują w kwali a najlepsi z pozostałych którzy muszą startować byli by w parach od 11 miejsca czyli np z wczoraj Kasai który wygrał byłby 11 w parze z 39 i.t.d.
-
anonim
Koledzy poniżej już wczoraj poruszałem ten temat.
Kasai powinien być zwycięzcą kwalifikacji mimo najlepszego skoku Prevca, Skoro Stjernen się kwalifikuje bo jest w top 10 nie ma sprawy, tak samo układanie par wg pozycji w kwali (uwzględniając wszystkich 50) też nie ma sprawy (w niczym to nie koliduje), ale kwalifikacje zawsze wygrywa najlepszy z tych którzy muszą się kwalifikować, czyli wczoraj powinien to być Japończyk.
-
Zwei doświadczony
Bo jest TOP10.
-
anonim
po co kwalifikacje?
Z jakiej racji Stjernen sie zakwalifikowal, skoro byl gorszy od trzech innych?
-
anonim
dno i wodorosty , a muranka to drewno jakich malo podobnie jak kubacki , dzis zaden nie wejdzie do 30
-
anonim
dołącz do nas po niemiecku proszę:
http://www.skispringen.com/news,id4717,prevc-gewinnt-quali-oberstdorf-freund-zweiter.html -
anonim
Jakie podmianki?
Moje propozycje:
Za Maturę jednak Vancura a nie Strusa
Za Asikainena i Olliego jednak Ahonen i Kyotestaho lub Alammano
Za M. Zhaparova możeby tak Sokolenko?
Za Boyarinceva mimo wszystko Dima Vassiliev który jest po kontuzji
Za Murańkę chciałbym Stękałe
Za Paiera powinien być Luca Egloff
Za Semenica chyba Pavlovic jednak chociaż też szału nie ma.
No i oczywiście liczę że Torok wystartuje i Nico w Ga-Pa.
No i Hilde wraca za Granderuda. -
tlen doświadczony
Hula i Kot, odeszli od Kruczka i jak na nich, wyniki rewelacyjne. Stoch, talent jakich malo, jeszcze sie na poziomie sredniakow lapie, reszta skoczkow trenowana przez Kruczka.. pomijam milczniem. Czy pan Tajner to zauwazy?
-
anonim
Wymienic trenera!!!
Skoro Kruczek nawet nie udziela tutaj wywiadu, wszystko wskazuje na to ze to juz konco´wa jego "wiedzy" o skokach narciarskich. A moze Mateja z Malyszem powinni Kruczka na nastepny konkurs wymienic zeby efektownie zademonstrowac sile Polskich skokow (Malysz i Stoch to jedyni co w skokach cos ugrali). Obojetne co ale trzeba cos zmienic bo samo sie nie zmieni.
-
HKS profesor
@???
Berni Schodler bodaj mówił że najlepszy z PK dołączy prawdopodobnie od GaPa ale to tydzień temu przy ogłaszaniu składów. Rok temu tak zrobili.
Jeśli po takich wynikach nie dołączy od razu to będzie to skrajna głupota tym bardziej, że Innsbruck leży zaraz koło GaPa. Nie ma żadnego logistycznego problemu, żeby w czwartek skakał kwale. Na piechotę by prawie zdążył tylko by musiał mu ktoś sprzęt wysłać;)
Dziwne by to było, jak będziesz miał jakieś oficjalne info to wrzuć proszę. -
anonim
@HKS
Skąd info o Egloffie?
https://www.facebook.com/lucaegloffswiss/photos/a.487266038092519.1073741829.481806731971783/558129504339505/?type=3&comment_id=558150234337432&reply_comment_id=558150831004039&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R3%22%7D
Tutaj pisze,że chyba w Innsbrucku dołączy.
-
sheef profesor
Mój ranking + ocena Polaków + ocena szans w I serii**
Klasyfikacja po kwalifikacjach w Oberstdorfie:*
Indywidualnie:
1. Anders Fannemel (Norwegia) - 30 punktów,
Anze Lanisek (Słowenia) - 30 punktów,
3. Johann Andre Forfang (Norwegia) - 20 punktów,
Joachim Hauer (Norwegia) - 20 punktów.
Drużynowo:
1. Norwegia - 80 punktów,
2. Słowenia - 50 punktów
3. Niemcy - 35 punktów.
Jeśli chodzi o Polaków to mimo, że prawie wszyscy nasi reprezentanci awansowali do konkursu to uważam, że zaprezentowali się miernie. Kamil Stoch w kwalifikacjach skoczył stosunkowo słabo i w parze z Wankiem będzie mu trudno nie tylko o zwycięstwo ale również o awans do II serii (mój typ: 65:35 dla Niemca). Stefan Hula z kolei jako jedyny z naszych skoczków skoczył poprawny skok w Q. W parze z Kranjcem może powalczyć o awans do drugiej części konkursu (mój typ: 70:30 dla Stefana). Maciek Kot dzisiaj zaprezentował się słabo. Nie będzie faworytem w starciu z Fettnerem (mój typ: 70:30 dla Austriaka). Piotrek Żyła znowu w kwalifikacjach skoczył bardzo słabo i cudem prześlizgnął się do konkursu. Bez szans w parze z Freundem (mój typ: 95:5 dla Niemca).
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodnikom danych kwalifikacji według klucza 15-10-5. Taka sama punktacja obowiązuje również podczas TCS-u i lotów. Równolegle do klasyfikacji indywidualnej prowadzi się klasyfikacje drużynową zaś zwycięzcom w obu tabelach przyznaje się na koniec sezonu Drewnianą Kulę.
**W ocenach szans Polaków na awans do drugiej serii konkursu wziąłem pod uwagę skoki w kwalifikacjach oraz wyniki dotychczasowych konkursów Pucharu Świata. -
kkk stały bywalec
Dlaczego?
Ja nie rozumie dlaczego z takiej dobrej reprezentacji jaka byla w 2014/2015 roku nie pozostal slad??? Jaka jest tego przyczyna, czemu inni potrafia skakac nadal bardzo dobrze. Dlaczego polakow skoki nie ciesza tylko traktuja je jako przymus, a nie robia to poprostu z luzem dla siebie, dla nas, by nam sprawiac radość, a przede wszystkim sobie. Po co sie pchaja na TCS, lepiej, niech sie zajma treningami, zamiast sie kompromitowac, a jesli nie chca skakac, to niech zakoncza kariery, albo zawiesza, bo to nie ma sensu, to jest osmieszanie siebie. Jak maja chrakter, sportowa zlosc, bo to ma kazdy czlowiek, niech wezma sie w garsc, zacisna zeby i walcza dla siebie, niech zaczna sie tym cieszyć. Niech robia to co robili jeszcze nie dawno. Wierze w to ze sie im uda, i ze jeszcze nam pokaza, ale jesli, nie uwierza w siebie, to to nie ma sensu. Trener powinien motywowac, wesprzec , anie zamydlac sobie oczu i nam. Jesli nie wierza w to, to po co on jest. To niech odejdzie, bo co z takiego trenera, choc trener ma 50 % przy sukcesie, reszta zalezy od nich samych i od tego czy im sie chce, bo przeciez trener za nich nie skoczy. Zycze im wiary w siebie!!!!!!!
-
rossonerich22 bywalec
Schlirenzauer i Kraus w ogóle nie powinni się dostać skąd oni mieli te 17stki za takie krótkie skoki... przy normalnych notach to Glasder i Boyd-Clowes byliby w konkursie.
-
HKS profesor
@dejw
Wrzucę jutro dyszki ale organizatorzy mi wszystko psują bo dziś znowu odwołali normalne treningi i jest jeden tak ciutkę niemiarodajny choć nie jakiś bardzo loteryjny ale Murańkę już mozna podliczyć i wpadnie mu mocny plus:P Najlepszy jest taki układ jak w Enegelbergu - 2 treningi i 2 konkury, ale jeden trening to trochę lipa.
Zresztą przecież mamy Niemców w PK i zwycięzca zawodów odpadł:P Gaiger skacze nieźle a jak można się było spodziewać Neumayer i Eisnebichler skaczą trochę lepiej niż by to "matematycznie" przeliczać.
Granerund też ma o co walczyć, jak Stjernena dopadł kryzys na dobre (a Engelberg na to wskazuje) to nie musi być Granerund tak od razu odstrzelony. W takim wypadku widzę nawet szansę na zmianę w TCS bo Stoeckl będzie chciał reanimować Stjernena przed MŚwL bo jednak tam mu się przyda. To jednak w obecnym PŚ "eksportowy" przykład lotnika szorującego nartami po zeskoku. -
dejw profesor
@HKS
Jutro będzie weryfikacja ;) O ile w Granuruda za bardzo nie wierzę, o tyle Bartola jednak jeszcze bym nie skreślał.
No i w Insbrucku pojawi się jeszcze Aigner, kolejny do porównania ;)
No, czyli jednak Tande wychodzi w tej sytuacji całkiem nieźle.
Wrzucisz jutro TOP10 tych zestawień? :) -
HKS profesor
@dejw
Ale Stękała był powiedzmy dominatorem w PK, bo na normalnej skoczni nawet miażdżył punktowo rywali niczym Hilde teraz. Do treningu nie przywiązuje aż tak dużej wagi, bo końcówka miała niższą belkę i mocno w plecy, więc nie jest zbyt miarodajny w ocenie. Na razie Bartol i Granerund nie zachwycają, zobaczymy jutro. Na kolejne zawody dojdzie jeszcze Egloff do porównań i może ktoś z Polaków;) Moim zdaniem nie ma mowy o takim przejściu jak rok temu Layhe, Forfang, Sjoen - może Stękała spróbuje.
Tande ma korzystni bilans -14,5 także jutro powinien skoczyć lepiej;) Stjernen ma -7 co mu niewiele przy takich skokach da ale też jest nadzieja;) -
domindi bywalec
zakopane
może się coś uda w zakopcu ale to małe pocieszenie bo nasze orły straciły technikę skaczą z błędami technicznymi które się w ich głowach ugruntowały , bardzo wątpliwe aby je wyeliminowali podczas sezonu , chyba Pan Kruczek po prostu nie umie im pomóc choć może znane są przyczyny ale kicha w PZskokówN
-
dejw profesor
@HKS
Zawsze można porównać najbardziej działający na zdecydowaną większość czynnik - odległość. A tę akurat Glasder miał lepszą ;)
To w sumie taki śmiech przez łzy. Skoro Żyła, nasz etatowy nr 2-3 z ostatnich dwóch sezonów został jednak wystawiony do składu na T4S mimo bardzo słabej formy i przy zmniejszonym limicie, a mimo to do samego końca musi drżeć o kwalifikację..
-
dejw profesor
@HKS
Japonia rzeczywiście, drużynowo zdecydowana niespodzianka in plus. Sakuyamie się włączył tryb LGP2015 ;)
Jak Ci wychodzi Tande w zestawieniu na króla zawodów? Bo jakoś mam wrażenie że może być wysoko.
Co do przeskoku z CoC na PŚ to tutaj nie do końca się zgodzę. Stękała w Engelbergu w konkursach zwyczajnie zawiódł (2/3 zepsute próby), jednak w pojedynczych skokach pokazywał że jeśli nic nie zmaści, to jest w stanie przełożyć spokojnie poziom dominatora PK na TOP15-20 PŚ.
Bartol myślę także raczej także po prostu zawalił kwalę (w treningu był 20), może przez debiutancki stres, może zwyczajnie skok nie wyszedł, ale sądzę że będzie w stanie włączyć się w walkę o LL.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się