Kamil Stoch zwyciężył w piątkowych kwalifikacjach do niedzielnego konkursu Pucharu Świata w Zakopanem! Reprezentant Polski poszybował na odległość 134 metrów i wyprzedził o dwa punkty Stefana Hulę (132,5 m). Trzeci był Czech Roman Koudelka (133 m). Awans do zawodów wywalczyło dziewięciu Polaków.
Podobnie jak druga seria treningowa, kwalifikacje były popisem reprezentacji Polski na Wielkiej Krokwi (HS134). Zwycięzcą rundy eliminacyjnej został Kamil Stoch. Trzykrotny zwycięzca zawodów PŚ w Zakopanem poszybował na odległość 134 metrów i różnicą 2 punktów wyprzedził swojego kolegę z reprezentacji, Stefana Hulę. Skoczek ze Szczyrku w swojej próbie wylądował na 132,5 metrze. Trzecie miejsce zajął Czech Roman Koudelka (133 m), który wyprzedził Słoweńca Anze Laniska (131,5 m) i Norwega Andersa Fannemela (132 m).
Na szóstej pozycji sklasyfikowany został kolejny z Biało-Czerwonych, Andrzej Stękała (129,5 m), który o pół punktu wyprzedził następnego naszego reprezentanta, Macieja Kota (131,5 m). W pierwszej dziesiątce znaleźli się również Manuel Poppinger (130 m), Jan Matura (129,5 m) i Ryoyu Kobayashi (126,5 m).
W niedzielnym konkursie indywidualnym wystąpi dziewięciu Polaków. Oprócz wyżej wspomnianej czwórki zawodników, awans wywalczyli piętnasty Dawid Kubacki (128 m), dziewiętnasty Piotr Żyła (124,5 m), dwudziesty Jan Ziobro (124 m), dwudziesty siódmy Krzysztof Biegun (122 m) i trzydziesty trzeci Jakub Wolny (117,5 m).
Sztuka awansu nie udała się Klemensowi Murańce (45. miejsce; 116 m) i Krzysztofowi Miętusowi (46. pozycja; 115 m). Zdyskwalifikowany za nieprzepisową długość nart został Bartłomiej Kłusek.
Z grona zawodników pewnych udziału w konkursie najdalej poszybował Richard Freitag. Reprezentant Niemiec wylądował na 139 metrze, zaledwie półtora metra bliżej od oficjalnego rekordu Wielkiej Krokwi. Kenneth Gangnes uzyskał 134,5 m, Domen Prevc 133,5 m, zaś Peter Prevc - 132 m.
Kwalifikacje rozpoczęto z 10. belki startowej. Po dalekiej próbie Richarda Freitaga obniżono rozbieg do 9. platformy. Lider Pucharu Świata, Peter Prevc jako jedyny oddawał swój skok z 8. belki.
W sobotę na Wielkiej Krokwi odbędzie się konkurs drużynowy. W polskiej reprezentacji wystąpią Kamil Stoch, Stefan Hula, Andrzej Stękała i Maciej Kot. Początek pierwszej rundy zawodów wyznaczono na godzinę 16:00. Rywalizację poprzedzi seria próbna (14:45).
Wyniki kwalifikacji PŚ w Zakopanem (HS134); 22.01.2016 | ||||||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Wiatr | Belka | Komp. | Styl | Odl. | Nota | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 49 | STOCH K. | POL | -0.37 | 10 | 4.8 | 57.0 | 134.0 | 147.0 |
2 | Q | 47 | HULA S. | POL | -0.50 | 10 | 6.5 | 56.0 | 132.5 | 145.0 |
3 | Q | 56 | KOUDELKA R. | CZE | -0.44 | 10 | 5.7 | 55.5 | 133.0 | 144.6 |
4 | Q | 52 | LANISEK A. | SLO | -0.54 | 10 | 7.1 | 55.5 | 131.5 | 143.3 |
5 | Q | 57 | FANNEMEL A. | NOR | -0.38 | 10 | 5.0 | 55.0 | 132.0 | 141.6 |
6 | Q | 28 | STĘKAŁA A. | POL | -0.67 | 10 | 8.8 | 54.5 | 129.5 | 140.4 |
7 | Q | 42 | KOT M. | POL | -0.32 | 10 | 4.2 | 55.0 | 131.5 | 139.9 |
8 | Q | 46 | POPPINGER M. | AUT | -0.52 | 10 | 6.8 | 54.5 | 130.0 | 139.3 |
9 | Q | 43 | MATURA J. | CZE | -0.35 | 10 | 4.6 | 54.5 | 129.5 | 136.2 |
10 | Q | 9 | KOBAYASHI R. | JPN | -0.75 | 10 | 9.8 | 52.5 | 126.5 | 134.0 |
11 | Q | 32 | SIEGEL D. | GER | -0.62 | 10 | 8.1 | 53.5 | 126.5 | 133.3 |
12 | Q | 37 | NEUMAYER M. | GER | -0.44 | 10 | 5.7 | 54.0 | 127.5 | 133.2 |
13 | Q | 53 | HAUER J. | NOR | -0.52 | 10 | 6.8 | 54.0 | 126.5 | 132.5 |
14 | Q | 55 | AMMANN S. | SUI | -0.48 | 10 | 6.3 | 48.0 | 130.0 | 132.3 |
15 | Q | 35 | KUBACKI D. | POL | -0.29 | 10 | 3.8 | 54.0 | 128.0 | 132.2 |
16 | Q | 51 | FETTNER M. | AUT | -0.61 | 10 | 8.0 | 53.0 | 126.0 | 131.8 |
17 | Q | 26 | ASCHENWALD P. | AUT | -0.59 | 10 | 7.7 | 53.5 | 124.5 | 129.3 |
18 | Q | 16 | HOFER T. | AUT | -0.22 | 10 | 2.9 | 54.0 | 126.5 | 128.6 |
19 | Q | 38 | ŻYŁA P. | POL | -0.41 | 10 | 5.4 | 53.5 | 124.5 | 127.0 |
20 | Q | 4 | ZIOBRO J. | POL | -0.56 | 10 | 7.3 | 52.0 | 124.0 | 126.5 |
21 | Q | 54 | WANK A. | GER | -0.48 | 10 | 6.3 | 52.5 | 124.0 | 126.0 |
22 | Q | 50 | JANDA J. | CZE | -0.40 | 10 | 5.2 | 54.0 | 123.5 | 125.5 |
23 | Q | 48 | LEYHE S. | GER | -0.45 | 10 | 5.9 | 51.0 | 124.5 | 125.0 |
24 | Q | 39 | KRANJEC R. | SLO | -0.34 | 10 | 4.4 | 53.0 | 124.0 | 124.6 |
25 | Q | 41 | KOFLER A. | AUT | -0.21 | 10 | 2.7 | 54.0 | 124.0 | 123.9 |
26 | Q | 30 | KORNIŁOW D. | RUS | -0.52 | 10 | 6.8 | 52.5 | 122.0 | 122.9 |
27 | Q | 1 | BIEGUN K. | POL | -0.51 | 10 | 6.7 | 52.5 | 122.0 | 122.8 |
28 | Q | 18 | ITO K. | JPN | -0.37 | 10 | 4.8 | 53.0 | 122.5 | 122.3 |
29 | Q | 23 | HARADA Y. | JPN | -0.80 | 10 | 10.5 | 51.0 | 118.0 | 117.9 |
30 | Q | 45 | TEPES J. | SLO | -0.30 | 10 | 3.9 | 52.0 | 121.0 | 117.7 |
31 | Q | 31 | LARINTO V. | FIN | -0.77 | 10 | 10.1 | 51.5 | 117.5 | 117.1 |
32 | Q | 8 | KOZISEK C. | CZE | -0.90 | 10 | 11.8 | 50.5 | 117.0 | 116.9 |
33 | Q | 25 | WOLNY J. | POL | -0.73 | 10 | 9.5 | 51.0 | 117.5 | 116.0 |
34 | Q | 5 | POGRAJC A. | SLO | -0.57 | 10 | 7.4 | 50.5 | 118.0 | 114.3 |
35 | Q | 44 | DESCHWANDEN G. | SUI | -0.45 | 10 | 5.9 | 51.0 | 118.5 | 114.2 |
36 | Q | 34 | HAZETDINOW I. | RUS | -0.43 | 10 | 5.6 | 51.0 | 118.0 | 113.0 |
37 | Q | 24 | EGLOFF L. | SUI | -0.87 | 10 | 11.4 | 50.5 | 115.0 | 112.9 |
38 | Q | 33 | KLIMOW J. | RUS | -0.42 | 10 | 5.5 | 50.5 | 118.0 | 112.4 |
39 | Q | 15 | MAEAETTAE J. | FIN | -0.27 | 10 | 3.5 | 51.0 | 118.5 | 111.8 |
40 | Q | 29 | COLLOREDO S. | ITA | -0.65 | 10 | 8.5 | 51.0 | 115.0 | 110.5 |
41 | 40 | SAKUYAMA K. | JPN | -0.21 | 10 | 2.7 | 49.5 | 119.0 | 110.4 | |
42 | 22 | GLASDER M. | USA | -0.70 | 10 | 9.1 | 50.5 | 114.5 | 109.7 | |
42 | 20 | ŻAPAROW M. | KAZ | -0.57 | 10 | 7.4 | 49.5 | 116.0 | 109.7 | |
44 | 11 | ALEXANDER N. | USA | -0.55 | 10 | 7.2 | 48.5 | 116.5 | 109.4 | |
45 | 36 | MURAŃKA K. | POL | -0.37 | 10 | 4.8 | 51.0 | 116.0 | 108.6 | |
46 | 2 | MIĘTUS K. | POL | -0.45 | 10 | 5.9 | 51.0 | 115.0 | 107.9 | |
47 | 10 | BOJARINCEW W. | RUS | -0.73 | 10 | 9.5 | 50.0 | 112.5 | 106.0 | |
48 | 13 | OLLI H. | FIN | -0.13 | 10 | 1.7 | 50.5 | 114.5 | 102.3 | |
49 | 14 | MUMINOW S. | KAZ | -0.08 | 10 | 1.0 | 49.0 | 115.5 | 101.9 | |
50 | 6 | PITEA S. | ROU | -0.76 | 10 | 9.9 | 49.5 | 109.5 | 100.5 | |
51 | 21 | SHIMIZU R. | JPN | -0.64 | 10 | 8.4 | 49.5 | 109.5 | 99.0 | |
52 | 19 | KAELIN P. | SUI | -0.41 | 10 | 5.4 | 49.5 | 110.5 | 97.8 | |
53 | 12 | ŻAPAROW R. | KAZ | -0.35 | 10 | 4.6 | 50.0 | 110.0 | 96.6 | |
54 | 7 | VARESCO D. | ITA | -0.83 | 10 | 10.8 | 48.5 | 104.5 | 91.4 | |
55 | 17 | SOKOLENKO K. | KAZ | -0.32 | 10 | 4.2 | 48.0 | 102.5 | 80.7 | |
PQ | 67 | PREVC P. | SLO | -0.20 | 8 | 2.6 | 132.0 | |||
PQ | 66 | GANGNES K. | NOR | -0.06 | 9 | 0.8 | 134.5 | |||
PQ | 64 | FORFANG J. | NOR | -0.05 | 9 | 0.7 | 124.0 | |||
PQ | 62 | TANDE D. | NOR | -0.20 | 9 | 2.6 | 131.5 | |||
PQ | 61 | FREITAG R. | GER | -0.23 | 10 | 3.0 | 139.0 | |||
PQ | 60 | WELLINGER A. | GER | -0.23 | 10 | 3.0 | 129.0 | |||
PQ | 59 | PREVC D. | SLO | -0.24 | 10 | 3.1 | 133.5 | |||
PQ | 58 | STJERNEN A. | NOR | -0.22 | 10 | 2.9 | 130.5 | |||
3 | KŁUSEK B. | POL | DSQ | |||||||
27 | ZOGRAFSKI W. | BUL | DSQ | |||||||
PQ | 63 | KRAFT S. | AUT | DNS | ||||||
PQ | 65 | HAYBOECK M. | AUT | DNS |
FOTORELACJA
-
anonim
Stoch
Jest słaby jak nic.
-
anonim
ale wyznaniowo się zrobiło...
Coś tam o "religii" było pisane... naprzeciw jest "sekta", która w bardzo ortodoksyjny sposób swoje wyznanie manifestuje.
Nie rozwijam tego tematu, ci co będą mieli wiedzieć i będą potrafili z przymrużeniem oka spojrzeć na swoje poglądy, będą wiedzieli o co chodzi ;) -
Anonim bywalec
-
Ja niektórych ludzi nie rozumiem. Skaczą dobrze to mówicie że zakopane itp. A jak by skakali zle to śmiali byście sie że u siebie nie potrafią skakać.
-
Stoszek profesor
@Nowyskoczek5
Dzięki. Niestety ale dzisiejszego konkursu nie obejrzę
-
Nowyskoczek5 profesor
@Stoszek
http://www.skokipolska.pl/2016/01/22/ps-zakopane-10-ekip-w-druzynowce-czy-polacy-powalcza-o-podium/
-
kakagonzalez stały bywalec
Chcac odejscia Kruczka mialem cicha nadzieje, ze nie wejdzie ani jeden, ale odmienilo mi sie, jak zobaczylem bana "od ucha do ucha" na twarzy Kamila :)
To, ze Stoch w kwalach skoczyl na TOP5-TOP7 oznacza, ze (przynajmniej wczoraj) wszystko zaskoczylo. Magia Krokwi na pewno dorzucila swoje i na innej skoczni przy tych samych warunkach tak dobrze by pewnie nie bylo, ale ten skok na pewno dal Kamilowi pewnosc siebie i pozwoli na spojrzenie na ta czesc sezonu z wiekszym optymizmem.
Na obecnym systemie nie ma wsparcia dla polskich znakow, prosze zatem nie generowac bolu pupy ze wzgledu na brak ogonkow :) -
Stoszek profesor
-
Jest lista startowa? jak tak to dajcie linka
-
zibiszew weteran
bardzostarysceptyk
I tu się całkowicie z Tobą zgadzam!"W skokach to Kruczek i Stoch są dla mnie przykładami ludzi kontrolujących całkowicie swoje wypowiedzi, mówiący tylko to co chcą, zero spontaniczności i autentyczności. Do ich wypowiedzi trzeba podchodzić szczególnie ostrożnie i z dystansem. Ważniejsze jest dlaczego to powiedzieli niż co powiedzieli."Tak właśnie!Dlaczego tak mówią jest istotą ich wypowiedzi.I to nie są wypowiedzi dla ludzi myślących samodzielnie bo nic nie wnoszą do meritum.Jeszcze lepszym przykładem jest Tajner.
Ale skoro Kamil tak świetnie dogaduje się z Kruczkiem ,co właśnie zawarte jest w wywiadach Stocha .Skoro mu ufa .Skoro w tydzień potrafią wiele naprawić, to jestem za tym By nadal trenowali razem( może jeszcze ktoś z zawodników by chciał?)Ale resztka kadry.Tu konieczna jet zmiana! Optuję za tym by ktoś z zagranicy -Jak pisał czarny lis-ktoś na dorobku trenował resztę kadry Moim zdaniem współpraca reszty kadry z Kruczkiem wypaliła się. -
Kolos profesor
yyy
Zobaczymy co pokażą zawody, ale Małysz takiego odrodzenia nie miał.
W sezonie 2008/2009 gdy dołował podobnie jak Stoch teraz to w Zakopanem był 8 i 12... -
anonim
jak ktoś chce zobaczyć gdzie jest Thomas Morgenstern niech wejdzie na flightradar. Teraz właśnie leci śmigłowcem R-44 z Warszawy do Krakowa OE-XMO.
-
anonim
Poczekajmy do faktycznego konkursu, gdzie wszyscy będą oceniani, a potem można o "magii" mówić. Mam nadzieję że Hula się nie spali i udowodni że jest najmocniejszy z Polaków, liczę również na dobre występy Kota, Żyły, Kubackiego no i Stocha, reszta polskich skoczków nie ma szans, Murańka słabiutki.
-
yyy profesor
Kolos
Nie kumam, Małysz miewał z Zakopanem takie odrodzenia, a magią Zakopanego da się wytłumaczyć wszystko bo nie takie cuda tutaj się działy. Przykładowo, gdzie odniósł swoje pierwsze zwycięstwo Stoch? Czy to nie magia? To tutaj się wszystko zaczyna.
-
Kolos profesor
Swoją drogą magia zakopanego to jedno ale taki wzrost formy Stocha z poziomu przełomu 2 i 3 dziesiątki na top 3 jest zastanawiający. To nawet Małyszowi z okazji PŚ w zakopanem nigdy formaż tak nie wzrosła :) Nie da ę tego wytłumaczyć tym że skaczą u siebie :)
-
Peter90 stały bywalec
LOL ssłowa mi zmienia.
Nie mieszam do religii, -
Peter90 stały bywalec
Nie mieszkańców religii do sporo,a to widzisz jesteś bardzo sceptyczny:). A kkrytykować należy inny sposób,bo tu pojawiają sie różne komentarze jak Kubacki to ku.... Były takie i takich nie blokują Do BBardzosteptyk- Pewnie tteż jesteś sceptykiem jeśli chodzi o religię
-
anonim
Pablik
Ja tam nie widzę różnicy pomiędzy słabymi skokami Stocha a skokami Murańki. Popełniają te same błędy niski lot nad zeskokiem, wiaterek z tyłu i klapa. Ktoś musi to naprawić,nawet Kamil skacząc tą techniką nic nie ugra poza Zakopanem.
-
alo profesor
-
Czemu nie piszecie listy startowej drużynówki?
-
anonim
Bardzosteptyk-co ma rreligia do tego. Każdy ma prawo do własnej opini. Jak komentowalem na onecie to mi tam kasowali. A tutaj to komentujecie każdy trening i możnassię pogubic.jak jużchceicie kkomentować to nie w czasie treningów.Trening nie daje punktów I ggdzie tu jest wolność słowa Nie mmieszkam religii do sportu.ale trzeba myslec pozytwniie a Onet to jest niemicka strona.
-
Kolos profesor
bardzostarysceptyk
No to posłuchaj czasem wypowiedzi austriaków. To są dopiero kontrolerzy swoich wypowiedzi :) czasem mam wrażenie że ich spwcjalnie uczą jak mówić żeby nic nie powiedzieć :)
Zresztą koloryzowanie i mówienie 10% prawdy kibicom to norma w każdym sporcie i kraju :)
Więc nie wiem czemu się dziwić. I oczywiście się zgadzam co do stylu wypowiedzi Kruczka i Stocha -
bardzostarysceptyk profesor
piotr90
Wychodzi na to, że, zadziwiające, nie wchodzisz do onetu i nie znasz tamtejszych "dyskusji", bo nie pisałbyś takich głupot.
Dlaczego mnóstwo ludzi ma takie "religijne" podejście do sportu i zawodników. A to nie jest religia tylko jak najbardziej świecka rozrywka. Dobrze skaczą, biegają, grają to się ich chwali, źle to się ich krytykuje. To chyba zupełnie normalna postawa. A tu parareligijne wezwania, jak śmiecie krytykować zawodników (jak skaczą jak kowadła) a potem chwalić i "być z nimi" jak skaczą dobrze.
Piotrze90, jesteś w grupie osób, które świadomie czy nie, chce zamienić kibicowanie w jakąś sektę religijną. A ja mam zamiar i krytykować Kamila i innych i go chwalić w zależności od wyników. A sportowców, w ograniczony co prawda sposób, można było krytykować nawet w stalinowskim Związku Zdradzieckim.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się