Weekendowe zawody Pucharu Świata w Zakopanem zgromadziły nie tylko liczną widownię pod Wielką Krokiew, ale również miliony widzów przed telewizorami. Za sprawą transmisji spod Giewontu Jedynka była w weekend liderem oglądalności.
Jak informuje portal sport.tvp.pl: "Decydującą walkę o podium konkursów w Zakopanem śledziło w Jedynce aż 5 mln 706 tys. osób (sobota, 23 stycznia) i 6 mln 144 tys. widzów (niedziela, 24 stycznia)! Średnia oglądalność wyniosła odpowiednio 4 mln 510 tys. osób (udziały 35,39 proc.; grupa 4+, dane Nielsen Audience Measurement) i 4 mln 869 tys. widzów (36,7 proc.). Oznacza to, że co trzeci Polak, który miał o tej porze włączony odbiornik telewizyjny, wybrał skoki narciarskie w TVP1."
Konkursy w Zakopanem transmitowała też równolegle stacja TVP Sport. W szczytowym momencie oglądalność konkursów skoków na antenie kanału sportowego TVP wyniosła 382 tys. osób (średnia 258 tys.; udziały 2,02 proc.) i 215 tys. widzów (168 tys.; 1,16 proc.). Piątkowe kwalifikacje do niedzielnego konkursu indywidualnego także relacjonowane przez TVP Sport obejrzało w szczytowym momencie 608 tys. osób (średnia 398 tys., udziały 3,12 proc.).
Faktyczna liczba oglądających relację z Pucharu Świata w Zakopanem przed telewizorem była jednak znacznie wyższa, bowiem transmisje z obu zawodów przeprowadziła również stacja Eurosport, a ich współkomentatorem był Adam Małysz.
Największą oglądalnością w historii transmisji zawodów w skokach narciarskich cieszyły się olimpijskie konkursy w Salt Lake City w 2002 roku. Pierwszy z nich, w którym Adam Małysz wywalczył brązowy medal, zgromadził w TVP1 łącznie 20,64 mln widzów, którzy oglądali go chociaż przez jedną minutę (średnio w każdej minucie transmisję śledziło 11,17 mln osób).
Zawody, które odbyły się trzy dni później, a podczas których Małysz wywalczył srebro oglądało chociaż przez chwilę w sumie 20,46 mln widzów, ale średnia widownia była wyższa niż podczas poprzedniej transmisji i wyniosła 13,26 mln osób.
-
EVENo początkujący
A ja oglądałem w internecie (ani słowa o tym w artykule?) - jakość HD i cudowny przycisk wyciszający głos + grube płyty na Winampie. Problem w tym, że nie wszystkie konkursy w tym sezonie są na sport.tvp.pl, ale i tak jakoś sobie radzę ;)
-
anonim
Oglądam na Eurosporcie. To TVP zrobiła z Domena Prevca "Demona" i ostatnio mieli Kennetha Prevca co jest żenujące.
Lubię gości z Eurosportu, Małysz który czasem się tez tam udziela może i ma miarę w oku, ale nie łapie niektórych żartów współprowadzącego i całość wypada często nieciekawie. Mimo to wolę Eurosport.
W końcu tam mogę posłuchać o linii przyzwoitości i wielu innych zjawiskach :) -
JankessPL doświadczony
@sakala
Nie zapomnijmy o śp. Bogdanie Chruścickim, które miał wiele wpadek i pomyłek, ale miał coś co żaden obecny komentator nie miał, cięty język i bez skrupułów krytykował bez owijania w bawełnę
-
Jaro doświadczony
Snopek z Rudzińskim powinni komentować w TVP, Szczęsny jako prezenter w studio a Wkurzajewski wypad - nie trawię tego gościa. "Dzięki" Szczęsnemu TVP traci wielu widzów na rzecz Eurosportu.
-
sakala weteran
@Kolos
Szaranowicz, o którym piszesz to ten od ,,Janusza Gorana'', ,,Yokokawy Tomoharu'', Tepesa bez nerki, braci Dellasega czy może jakiś inny Szaranowicz? ;) Ten którego ja pamiętam może konkurować w liczbie wpadek jedynie ze Szczęsnym.
-
anonim
Haha
Ktokolwiek stawia szczesnego ponad komentatorow eurosportu ma niepokolei w glowie.
-
fan profesor
SZARAN
to najlepszy komentator tylko on umiał przekazać te emocje konkursy które komentował miały swój klimat wielka szkoda ze teraz usłyszymy go tylko na mś albo i to nie :(
nr 2 szczęsny
najgorsi sąi ci z eurosportu jak oglądałem kwalifikacje do obersdorfu to po prostu nie mogłem się doczekać końca transmisji -
anonim
mike
Wiedzq na podstawie badan. Oczywiscie do wynikow trzeba podchodzic z dystansem , szczegolnie do realnej liczby i dokladnosci co do 1 osoby. Chyba kolo 3000 osob ma w domu zamontowany miernik ogladalnosci ktory miezy co, kiedy i na jakim kanale oglada i wyniki dostosowuje sie co do calej populacji.
-
Jarek42 stały bywalec
Ja też się dziwię skąd oni to wiedzą? Mają szpiegów w każdym domu?
Te dane są szacunkowe zapewne.
Ja tam oglądałem i na pewno mnie nie wliczono, bo szpiega nie widziałem. Więc trzeba dodać 1.
Zawsze oglądałem skoki czy Polakom szło czy nie. Ale jak nasi nie zaczną wygrywać to oglądalność spadnie na łeb i szyję. -
anonim
Ciekawe
"Jak informuje portal sport.tvp.pl: "Decydującą walkę o podium konkursów w Zakopanem śledziło w Jedynce aż 5 mln 706 tys. osób"
Tylko ciekawe skad oni to wiedzą ile osob siedzi przed tv itd
-
anonim
Błachut jest najlepszy! Uwielbiam jego ironiczne komentarze. Małysz też fajnie mówi, do tego ma miarkę w oku i idealnie ocenia odległości. "w okolice 137 metra" "O, dokładnie 137" Małysz się zna na skokach jak mało który komentator by mógł...
Szczęsny - out. Przestałem oglądać skoki na jedynce bo nie mogę znieść tego gościa. Pieprzy bez sensu, ton głosu okropny, tragedia. A Rudziński się przy nim popsuł do reszty. Niech ktoś w końcu wyrzuci Szczęsnego z komentowania - dajcie go do studia w przerwie, niech facet ma robotę, ale błagam dość jego komentarza!
A z pomocników komentatorów to Polo Tajner i Rafał Kot byli spoko. Szkoda, że już generalnie ich nie biorą do kabiny :P -
Kolos profesor
Pavel
No to jeśli mialbym oceniac za całokształt to ocena Szaranowicza jest zdecydowanie pozytywna
-
anonim
Błachut i Małysz najlepsi. Niech razem komentują jak najczęściej.
Dla mnie ta para powinna komentować skoki. Fajnie się słucha ich komentarza. Pan Błachut komentuje często bardzo ironicznie co według mnie jest fajne i nadaje klimat transmisji a Pan Adam zna się na tej dyscyplinie jak mało kto i lubię słuchać jego opinii.
Ostatni komentarz o brodzie Andreasa Widholzla ( przepraszam jeśli źle napisałem nazwisko) był mistrzowski. Słowa które użył Adam Małysz ,,Drewno seksualne" rozbawiły mnie do łez ;D
Eurosport ogólnie lepszy ;) -
Stinger profesor
Jeśli chodzi o komentatorów to aktualnie najlepszym komentatorem jest chyba pan Igor Błachut z Eurosportu.
Szczerze mówiąc na początku nie byłem do niego przekonany ale czym dłużej w skokach tym lepiej komentuje i ogólnie coraz większą wiedzą dysponuje.
Zna nie tylko PŚ ale i PK czy FC co niestety w TVP jest tajemnicą. Fakt że czasem Rudziński o tym wspomni ale mam wrażenie że przy Szczęsnym sam nie wie co gada...
Nie mam nic do Szczęsnego jednak uważam że lepszy z niego reporter niż komentator aczkolwiek myślę że jest lepszy niż Pieczatowski z ES.
Marek Rudziński to też taka nasza czołówka (jeśli tak można to nazwać) ale w TVP obniżył poziom.
Snopek i Miklas moim zdaniem to sama elita, Szaran? Wcześniej genialny, wiem że często się mylił ale uważam że on jak nikt potrafi robić emocje, widzą z dawnych lat ma ogromną no i głos ma taki że aż chce się go słuchać.
W ostatnich latach już nieco gorzej mu szło aczkolwiek mogę mu "wybaczyć". -
anonim
arooooooooooooooooooooo
Jak to jest w końcu z tą rekordową oglądalnością ?
Konkurs na k120 czy k90 w SLC miał większą oglądalność ? -
Bogdinho weteran
O komentatorach słów kilka
A więc tak jak sądziłem, mam zupełnie inne zdanie odnośnie komentatorów od większości użytkowników tego portalu.
Pieczatowski to dla mnie obecnie najsłabszy komentator skoków. Sztucznie przeciąga, rozciąga, naciąga, przedłuża, wydłuża (...tak, właśnie go parodiuję) zdania, do tego jest okropnie zanudzający. Jak go słucham to mam wrażenie, że zaraz usnę.
Z kolei Rudziński to jego przeciwieństwo - drze się jakby go ze skóry obdzierali, nie mogę go znieść. Zdecydowanie wolę Szczęsnego, który plecie głupoty, ale ma przynajmniej taki ton głosu, który mnie nie drażni. Natomiast Pan Marek wywołuje u mnie migrenę samym swoim głosem. Jakby tego było mało - również zdarzają mu się głupie wpadki, na przemian ze Szczęsnym.
Zapewne nikogo to nie interesuje, ale mój ranking komentatorów wygląda następująco:
Błachut > Snopek > Szczęsny > Rudziński > Pieczatowski
Bardzo ubolewam nad faktem, że Pan Stanisław tak rzadko jest na wizji. Na bardzo przyjemny głos, czym już na wstępie bije Rudzińskiego i Pieczatowskiego. Dodatkowo wykazuje się sporą znajomością skoków, mimo, że komentuje raz na ruski rok - tym z kolei bije Szczęsnego. Ustępuje jedynie Błachutowi, który jest obecnie mistrzem w swoim fachu.
Szaranowicza nie uwzględniłem, bo chyba już sobie odpuścił skoki. Może to i dobrze. W konkursach rangi mistrzowskiej spisywał się całkiem nieźle, natomiast potrafił zanudzać równie dobrze, jak Pieczatowski. Nadal mam w pamięci jego ok. 5 minutową opowieść wygłoszoną bodajże podczas IO w Soczi o Dusty Korku i jego mieszkaniu na prerii. Gdybym miał go uwzględnić w moim rankingu, to za emocje w szczytowych momentach, ale i brak aktualnej wiedzy (bo na przeszłości zna się jak mało kto), zająłby u mnie miejsce pomiędzy Snopkiem a Szczęsnym. -
jmg początkujący
oglądalność
Nie wiem jak było z tą oglądalnością "1" ale ja oglądałem na eurosporcie przynajmniej mogłem posłuchać Małysza.
-
Pavel profesor
@Kolos
Nie z ostatnich kilku lat, gdzie komentował tylko wybrane imprezy, ale za całokształt działalności. Co mi się w jego komentarzu nie podobało, napisałem niżej.
Nie trzeba być pasjonatem, aby w miarę solidnie komentować skoki, ale wymaga to minimum wysiłku, aby się do zawodów przygotować, przejrzeć wyniki treningów, PK i zaznajomić się podstawowymi zasadami. Błachut mimo, że skokami interesował się mocno średnio to komentuje przyzwoicie, a na pewno dużo lepiej niż Szczęsny czy nie daj Boże Szaranowicz. Widać przynajmniej, że stara się uzupełniać luki w wiedzy. -
anonim
@Kolos
Miklas nie odszedł na emeryturę, tylko jest szefem działu sportowego w Radio Maryja.
-
Kolos profesor
Pavel
A ty za to ganisz Szaranowicza za faktycznie denne komentowanie z ostatnich paru lat. Tymczasem kiedyś (tak do 2007 roku) był to całkiem dobry komentator. Tylko niestety latka lecą i się zestarzał, potem jeszcze to dyrekorowanie działu sportowego TVP.
Nie wiem czego oczekujesz od komentatora ale jedynym komentatorem - pasjonatem skoków był Krzysztof Miklas. Ale cóż odszedł na emeryturę.
I zgadzam się że Szczęsny to słaby komentator, ale to samo można powiedzieć o wszystkichktórzy obecnie parają się komentowaniem skoków. No może Snopek to wyjątek ale to inna kategoria no i niestety komentuje rzadko.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się