PŚ Pań w Oberstdorfie: Iraschko-Stolz i Takanashi najlepsze na treningu
- 2016-01-29 16:01
Daniela Iraschko-Stolz (100,5 m) okazała się najlepsza w pierwszej, zaś Sara Takanashi (101 m) - w drugiej serii treningowej przed zawodami Pucharu Świata Pań w Oberstdorfie (HS106). Początek kwalifikacji o godzinie 16:30.
W pierwszej serii treningowej skacząca Daniela Iraschko-Stolz wylądowała na 100,5 metrze i wyprzedziła skaczącą z krótszego rozbiegu Sarę Takanashi (100 m). Trzecia była Słowenka Maja Vtic (99,5 m), czwarta Japonka Yuki Ito (99 m) ex aequo z Amerykanką Nitą Englund (98,5 m), zaś szósta - Niemka Juliane Seyfarth (98,5 m).
Z Polek najlepiej zaprezentowała się Kinga Rajda, która poszybowała na odległość 79,5 metra i zajęła 41. miejsce. Joanna Szwab uzyskała rezultat 74 m (55. pozycja), zaś Magdalena Pałasz - 69 m (58. lokata).
Pierwsza seria treningowa została rozegrana z 27. belki. Sara Takanashi jako jedyna oddawała próbę z 26. platformy startowej.
Drugi trening należał do Sary Takanashi, która z 23. belki uzyskała odległość 101,5 metra i pokonała Danielę Iraschko-Stolz (98,5 m). Trzecia była Nita Englund, która z 27. platformy poszybowała na 104 metr. Kolejne miejsca zajęły Jacqueline Seifriedsberger (98,5 m), Ema Klinec (97,5 m) i Ursa Bogataj (98 m).
Trzydziesta trzecia była Kinga Rajda po skoku na odległość 86 metrów. Magdalena Pałasz (67,5 m) i Joanna Szwab (64,5 m) zamknęły szóstą dziesiątkę treningu.
Serię rozpoczęto z 27. belki, zaś po dalekiej próbie Nity Englund skrócono rozbieg o dwie platformy. Ostatnie pięć zawodniczek startowało z 23. belki.
Organizatorzy zawodów mieli problemy techniczne z relacją "na żywo" z serii treningowych, która pokazywała wyniki aktualnie startującej zawodniczki, ale nie wyświetlała ogólnej tabeli wyników.
Początek kwalifikacji o godzinie 16:30.
Skrócone wyniki I treningu PŚ Pań w Oberstdorfie (HS106); 29.01.2016 | |||||||
Lp. | Zawodniczka | Kraj | Odl. | Belka | Wiatr | Komp. | Nota |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | IRASCHKO-STOLZ Daniela | AUT | 100.5 | 27 | -0.28 | +2.4 | 73.4 |
2 | TAKANASHI Sara | JPN | 100.0 | 26 | -0.31 | +2.6 | 72.6 |
3 | VTIC Maja | SLO | 99.5 | 27 | -0.25 | +2.1 | 71.1 |
4 | ENGLUND Nita | USA | 98.5 | 27 | -0.18 | +1.5 | 68.5 |
4 | ITO Yuki | JPN | 99.0 | 27 | -0.06 | +0.5 | 68.5 |
6 | SEYFARTH Juliane | GER | 98.5 | 27 | -0.16 | +1.4 | 68.4 |
7 | LOGAR Eva | SLO | 98.5 | 27 | 0.10 | -0.7 | 66.3 |
8 | KLINEC Ema | SLO | 96.0 | 27 | -0.28 | +2.4 | 64.4 |
9 | SEIFRIEDSBERGER Jacqueline | AUT | 97.0 | 27 | -0.04 | +0.3 | 64.3 |
10 | HOELZL Chiara | AUT | 96.0 | 27 | -0.24 | +2.0 | 64.0 |
41 | RAJDA Kinga | POL | 79.5 | 27 | 0.00 | 0.0 | 29.0 |
55 | SZWAB Joanna | POL | 74.0 | 27 | 0.51 | -3.6 | 14.4 |
58 | PAŁASZ Magdalena | POL | 69.0 | 27 | 0.38 | -2.7 | 5.3 |
Skrócone wyniki II treningu PŚ Pań w Oberstdorfie (HS106); 29.01.2016 | |||||||
Lp. | Zawodniczka | Kraj | Odl. | Belka | Wiatr | Komp. | Nota |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | TAKANASHI Sara | JPN | 101.5 | 23 | 0.08 | -0.6 | 85.1 |
2 | IRASCHKO-STOLZ Daniela | AUT | 98.5 | 23 | 0.60 | -4.2 | 75.5 |
3 | ENGLUND Nita | USA | 104.0 | 27 | 0.53 | -3.7 | 74.3 |
4 | SEIFRIEDSBERGER Jacqueline | AUT | 98.5 | 25 | 0.19 | -1.3 | 72.1 |
5 | KLINEC Ema | SLO | 97.5 | 25 | 0.01 | -0.1 | 71.3 |
6 | BOGATAJ Ursa | SLO | 98.0 | 25 | 0.25 | -1.8 | 70.6 |
7 | VTIC Maja | SLO | 94.5 | 23 | 0.28 | -2.0 | 69.7 |
8 | PINKELNIG Eva | AUT | 98.0 | 25 | 0.45 | -3.1 | 69.3 |
9 | VOGT Carina | GER | 98.0 | 25 | 0.50 | -3.5 | 68.9 |
10 | LOGAR Eva | SLO | 99.0 | 27 | -0.04 | +0.3 | 68.3 |
33 | RAJDA Kinga | POL | 86.0 | 27 | 0.11 | -0.8 | 41.2 |
59 | PAŁASZ Magdalena | POL | 67.5 | 27 | -0.05 | +0.4 | 5.4 |
60 | SZWAB Joanna | POL | 64.5 | 27 | -0.67 | +5.7 | 4.7 |
-
anonim
No poszło szybko, tak jak mówiłem, panie są nierówne. Forma ich słaba, ale to że Rajda pokonuje Jahr, Pozun nie mówiąc o Mattel, która żal patrzeć klepie bulę ... u panów na przykład nie byłoby szansy by taki powiedzmy Wolny pokonał trzy tak mocne nazwiska tylko po to by wejść do konkursu, nawet w słabej formie.
-
pawel96 profesor
No i Rajda w konkursie, brawo.
-
Stoszek profesor
-
Jedna brakuje i Kinia wejdzie. Ale któż tu może zepsuć. Miejmy nadzieje że zepsuje ktoś
-
anonim
-
Jedna jeszcze
-
anonim
Kurde, cztery, może zabraknąć ... 23 zawodniczki jeszcze. No cóż, panie na ogół są znacznie mniej równe od panów, trzymamy dalej kciuki.
-
lol doświadczony
No 83m całkiem nieźle Kinga w kwalifikacjach, niewiele jej brakuje do awansu.
Pozostałe klepią bulę :/ -
anonim
Brawa dla Kingi za drugi skok. Ma bardzo dobrą formę, drugi skok 86 m & 32 mjsc pokazuje, że ma szansę na fuksiarskie punkty, a dziś zdecydowanie powinna walczyć o Q. Madzia z Asią tragicznie, w ubiegłym roku obie miały lepszą formę, nie mówiąc o wynikach sprzed dwóch lat. Obie się kwalifikowały przynajmniej od czasu do czasu, Magda nawet miała punkty, a teraz nawet gdyby pięćdziesiąt wchodziło to bym nie liczył na ich kwalifikację ...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się