Adam Małysz: "Nie tak się takie sprawy załatwia"

Adam Małysz

Jak zwykle w 10. Głos rozsądku, tyle w temacie.

@pepeleusz

Chętnie z Tobą o tym pogadam, ale niekoniecznie na tym forum. Praktyka jest, hmm, ciut inna, szczególnie na polskim podwórku. Ale do tego potrzebna byłaby mi inna forma kontaktu z Tobą, np. adres e-mail lub spotkanie kiedyś gdzieś :).

Ale oczywiście nie narzucam się. Pozdrawiam

do HKS

dzięki sukcesom Petera jeszcze więcej dzieci chce trenować w Słowenii skoki. Kluby przeżywają oblężenie podobnie jak w Polsce za czasów Adama. Słoweńscy juniorzy, którzy do tej pory startowali w tegorocznej edycji PŚ pokazali, że mają zadatki na dobrych skoczków. Obstawiam, że to właśnie Słowenia i Niemcy może Norwegia i Austria będą rozdawać karty w najbliższych sezonach. W Polsce obecnie jest marazm w skokach. Jeśli Kamil zakończy karierę to naszym może być ciężko przebić się do czołówki.

@Aaabbb

Tzw wewnętrzne przepisy prawa sportowego nie stoją w hierarchii źródeł prawa ponad przepisami prawa powszechnie obowiązującego i wspólnotowego, bez względu na to czy orzeka sąd powszechny czy sąd polubowny. Zasadniczo prawie nigdy uchwały takie czy regulaminy (do których w Polsce odsyła też ustawa o sporcie) nie są z nimi sprzeczne,gdyż prawo cywilne dopuszcza tzw swobodę umów, a normy związkowe w zakresie tzw prawa sportowego kreując elementy stosunku prawnego zazwyczaj mieszczą się w tej swobodzie (oczywiście nie zawsze - patrz np regulacje transferowe sprzed prawa Bosmana). Oczywiście taki problem może wystąpić w konkretnej sprawie i związkowy organ orzeczniczy może faktycznie być skłonny naruszyć prawo krajowe lub wspólnotowe, ale co to ma wspólnego z tematem dyskusji ?(i organy te zazwyczaj stoją za klubem a nie za zawodnikiem niestety bo np organy orzekające w sprawach piłkarskich składa się z sędziów związanych z klubami- stąd kluby kokosa bez sankcji rozwiazania kontraktu z winy klubu, absurdalna kara na Sebino Plaku utrzymana w I instancji KL itp, ) Zresztą jeśli sąd polubowny naruszy prawo to przy zapisie na sąd polubowny takie orzeczenie podlega uchyleniu przez sąd powszechny, co przerobił z sukcesem(chyba) R.Tarasiewicz


Wątki około-piłkarskie (faktycznie takie ostatnie instancje jak organy orzecznicze federacji światowych czy CAS nie widzą norm prawa krajowego) są tu bowiem mało adekwatne, gdyż rozmawiamy o umowie trenera z PZN (bez wzgledu na to jakiego rodzaju by ona była) , ktora prawdopodobnie nie ma klauzuli zapisu na sąd polubowny (czyli to co z automatu - ale też tylko w pewnym zakresie- podpisują np piłkarze zawierając kontrakt z klubem), a związek będący stroną(a nie klubem) umowy z trenerem nie może jednostronnie narzucić warunków umowy bez implementacji lub odesłania do swoich regulaminów/uchwał w treści umowy .Ewentualny spór natomiast rozstrzygał by sąd powszechny.

Czym innym jest zresztą tematyka materialnoprawna(jakie normy prawne znajdują zastosowanie), a czym inna procesowa(jaki organ rozstrzyga spór).

Do Firehuntera
nie tą literę tylko TĘ.

@Stary
A gdyby Gregor się plasował i gdyby Pungertar, Damjan i Dezman nie mieli problemów ze zdrowiem?

To taka gdybologia. Fakt jest taki, że to Polska i Niemcy mieli na ten sezon najszerszy skład zdrowych zawodników (ew. jeszcze Słowenia). U Niemców kompletnie oklapli Eisenbichler, Neumayer i Kraus a mimo to sobie radzą w połowie innym składem niż w poprzednim sezonie.

@Pavel

Masz rację były to punktowo bardzo dobre sezony, ale z te pkt robił głównie Małysz (95/96 -751 ze wszystkich 832 i 96/97 -612 ze wszystkich 782). W 96/97 dobry sezon miał Mateja - 154 pkt. Było wtedy maksimum trzech przyzwoitych zawodników bo jeszcze Skupień, brakowało czwartego do drużyny. Chyba teraz pole manewru jest wieksze. Gdyby Kamil regularnie plasował się w pierwszej 10-ce, nie byłby to taki zły sezon. Niestety nie plasuje się:(

@Stary

Były dwa bardzo dobre sezony 1996/97 i 782 pkt zdobyte przez naszych skoczków i 1995/96 z 832pkt, nie wiem czy w tym sezonie, po całym dorobku Małyszomanii uda się te wyniki pobić. Trochę to tragiczne.

A i tak swoją drogą to Małysz nie zniknął na kilka lat tylko przez dwa sezony notował wyniki na poziomie Kubackiego 1997/98 - 43pkt i 1998/99 58pkt, już następny był całkiem przyzwoity bo w sezonie 1999/2000 zdobył 214pkt, a kolejne już dobrze wiemy jak wyglądały. Także Adam nie zaliczył jakiegoś kosmicznego doła jak np Miętus czy Zniszczoł obecnie.

@sakala

Mam to samo pytanie co Kibic, pod jakim względem lata 90-te były lepsze? Że pojawił się Adam wygrał i później zniknął na kilka lat?

@Matt Jedi

Możesz spróbować napisać maila do redakcji sj-być może ktoś o uprawnieniach administratora Ci pomoże.

A czy login to nie jest nasz podpis na górze, tak jak "Aaabbbb" w moim przypadku? Jeśli tak to może po prostu odszukaj swoje wpisy i będziesz wiedział. A jeśli do tej pory wpisywałeś się rzadko to po prostu załóż nowe konto.

Chyba, że piszesz o koncie do jakiejś innej strony.

@sakala

"wrócimy najwyżej do lat 90-tych, które i tak były lepsze niż obecny sezon."

Pod jakim względem?

Ja chcę Kruczka!

Moim zdaniem wszelkie teksty o zmęczeniu materiału to bzdura. Przyczyn tak jak mówi Adam jest wiele i może to być coś niezwiązanego ze szkoleniem. Ale Wy wiecie więcej, heh.

Ps. nie mogę odzyskać hasła do swojego konta, bo zapomniałem login. Co mogę zrobić? :( Bo trzeba podać i login i maila przy odzyskiwaniu.

@Aaabbbb

Dobranoc. Gdybyś znalazł nad ranem na skrzynce jakieś newsy i miał czas żeby się nimi podzielić to jako zwykły użytkownik forum będę wdzięczny - z braku rzetelnych dziennikarzy tę rolę muszą wypełniać od lat na sj komentujący. ;)
Pozdrawiam.

najsłabsza zima?

najsłabsza zima, ale w jakim okresie?, chyba od kiedy przestał skakać Adam, to się zgodzę. Tak jak tu mówi Adam, Kamil skacze źle i przez jego pryzmat określana jest cała sytuacja ale na pewno są plusy w postaci Huli (największy), Kota (wreszcie powrócił), Stękały (odkrycie) i Kubackiego który ma przebłyski. Ogólnie jest trzech Polaków w 30 PŚ. Radzę spojrzeć w statystyki PŚ 7-12 lat temu i porównać to z obecnym stanem. Tam był tylko Malysz i to nie zawsze w 10-ce, a potem dłuuuugo nic. Wiadomo czasy się zmieniły są inne oczekiwania, ale warto o tym pamiętać.

Miejmy nadzieję, że per saldo wyjdzie na dobre. No, czas wyciszyć telefon, żeby już nie dostawać więcej newsów :). Dobranoc wszystkim :)

@Aaabbbb

Ja też pamiętam i zarazem przyznaję, że spodziewałem się, że tego typu radykalne decyzje będą podjęte w bardziej odległym czasie (np. dopiero po następnym sezonie). Mój błąd i przy okazji uwaga żeby nie lekceważyć komentarzy tzw. anonimowych użytkowników, panowie trolle. ;) W tym kontekście ostatnie zdarzenia w postaci przecieków dotyczących zmiany trenera i biegunka autorytetów udzielających nagle obszernych wywiadów stają się w pełni zrozumiałe.
Czy to dobrze dla polskich skoków? Rozważając wszystkie ,,za'' i ,,przeciw'' myślę że tak. Cały program LOTOSu od dawna jest fikcją. Nie chcę się powtarzać, temat był tutaj wielokrotnie wałkowany. Może ten wstrząs coś zmieni, a jeśli nie to wrócimy najwyżej do lat 90-tych, które i tak były lepsze niż obecny sezon.

@HKS

Nie chcę uchodzić za lepiej poinformowanego niż jestem, ale ta współpraca dobiega końca.
Co nie oznacza, że PZN zostanie bez kasy. Natomiast potrzebny jest przekonujący pomysł na przyszłość polskich skoków. I Adam Małysz. To ostatnie na pewno.

@Aaabbbb
Tak czy siak pamiętam, że jak rzepa wypuszczała plotkę polityczną to często była trudna do uwierzenia a po długim czasie się sprawdzała. Każdy się czasem myli, ale rzepa ma niezłych kretów i informatorów jak na obecne standardy medialne.

A szczerze się nie spodziewałem rezygnacji Lotosa, więc pewnie to kontrolowana forma medialnego nacisku wypuszczona z inicjatywy Lotosa;)

@HKS

Tak jak wtedy pisałem: jeśli wiem od tzw. osoby trzeciej, to choćby był to mój najlepszy przyjaciel, to nakładam na to welon podejrzliwości. Tajemnica jest wtedy, kiedy wie jedna osoba, jak więcej to tworzymy plotkę lub miejską legendę :).

Sądzę, że los Kruczka jest w rękach Kruczka, tzn.na ile zechce z tej sytuacji wyjść "z twarzą". Dalszy upór przy kroczkach może pogorszyć i tak nienajlepszą sytuację.
Z pewnością zostanie zagospodarowany. Na to zasłużył. Reszta to gdybanie.

Robert Mateja jest przykładem człowieka "tisze jedziesz dalsze budziesz". :). Ale nie chcę nic sugerować, bo nie ja będę decydował :).

Jeśli będzie dobry, sensowny plan rozwoju polskich skoków to i kasa się znajdzie. Gwarantem i osobą z którą wszyscy się liczą jest Adam Małysz. Ale chyba niekoniecznie jako trener kadry.

@Aaabbb
Pamiętam, że pisałeś a jeśli pisałeś to znaczy że musisz faktycznie być bardzo dobrze poinformowany w kręgach polityczno-działaczowskich bo takie decyzje to sprawa czysto polityczna.

"Wśród mniej oficjalnych przyczyn wymienia się także wygaśnięcie przyjaźni łączącej niegdyś prezesa zarządu Grupy Lotos SA Pawła Olechnowicza z prezesem PZN Apoloniuszem Tajnerem"

Ten fragment to zresztą klasyka gatunku jeśli chodzi o sponsoring spółek skarbu państwa.

No nic, w takim razie trzeba się oswajać z Mateją na stanowisku trenera kadry A, bo taką informacje też podałeś;) To powiedz nam jeszcze jak chcą zagospodarować Kruczka?;)