Philipp Aschenwald z Austrii triumfował w pierwszym konkursie Pucharu Kontynentalnego w Planicy (HS 139). Zawodnik z Tyrolu w pierwszej serii uzyskał 131,5 m a w drugiej poprawił się aż o siedem metrów i z notą 276,7 pkt mógł cieszyć się z pierwszego w swojej karierze zwycięstwa w zawodach tej rangi.
Na kolejnych dwóch miejscach sklasyfikowani zostali zawodnicy gospodarzy. Jako drugi konkurs ukończył Anze Semenic ze skokami na 129 m i 136 m (271 pkt) a trzeci był prowadzący po pierwszej serii Tomaz Naglic, który lądował na 131,5 m oraz 130,5 m (270,4 pkt).
Tuż za pierwszą trójką uplasowała się nasz skoczek z Wisły - Piotr Żyła. Polak na półmetku zawodów był 10. po skoku na 129 m. W finale Żyła poszybował aż na 137 m i ostatecznie zajął czwartą pozycję. Kolejną pozycję zajął Tim Fuchs z Niemiec a szósty był kolejny ze Słoweńców Tilen Bartol. Thomas Hofer oraz Clemens Aigner uplasowali się na miejscach siódmym i ósmym. Dziewiąty był Włoch Alex Insam a pierwszą "10" zamknął Markus Eisenbichler z Niemiec.
Klemens Murańka po pierwszej serii był najwyżej sklasyfikowanym Polakiem ze skokiem na 131 m. Niestety nie udało mu się obronić tego miejsca i ostatecznie wylądował na pozycji 11. Jan Ziobro po skokach na 125,5 m i 127,5 m spadł z miejsca 21. zajmowanego po pierwszej serii na 22. a Jakub Wolny znalazł się oczko niżej.
Niestety do serii finałowej nie awansował Przemysław Kantyka, który oddał skok na odległość 119 m i ostatecznie zajął 49. miejsce. Natomiast za niezgodny z przepisami kombinezon został zdyskwalifikowany Krzysztof Biegun.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego >>
Zobacz aktualny ranking CRL >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną 6. periodu Pucharu Kontynentalnego >>
-
Ponurzyca weteran
Żyła a Trondheim
Piotrek musiałby jutro zaliczyć pierwszy plac i do tego prawie z nokautem nad przeciwnikami by startować w Trondheim.
Lub ktoś z ekipy PŚ zaliczyć mega blamaż.
Myślę, że w obu konkursach będzie średnio - nie odbieram szans na punkty ani Stochowi ani Kłuskowi oraz liczę na 3-5 miejsce Żyły.
Ogólnie żeby był jakiś sens startów Żyły w PK to musi on zebrać ok 250-300 pkt.
Murańka prawdopodobnie przeskacze ten period w PK. -
wikidajlo doświadczony
Zyla
zamiast Stocha na najblizszy PS (Trodheim czy gdzie tam). A Stoch do PKn lub do domu trenowac z Kruczkiem. Machac choragiewka to Maciusiak tez potrafi.
-
pawel96 profesor
Szkoda, że Koreańczycy nikogo nie przysłali, tym bardziej, że mają limit 4.
Przypadek dwóch Kazachów w kontekście moich wczorajszych dywagacji informuje, że w Ałmatach na 99% wystąpi ich tylko czterech, czyli tylu, co np. w Zakopanem. Bidnie.
Co do naszych - przeciętnie. Z tego, co czytałem, jeśli Żyła udowodni "ustabilizowanie formy", to od Trondheim ma wrócić do PŚ - tt K. Wolnickiego. -
HKS profesor
Ale w Willingen wolny też co skok skakał lepiej takim stylem "na Forfanga" i co skok było lepiej. A w zasadzie nie zanotował ani jednego super skoku w PK. To dziwne jednak. Poza tym magia Zakopanego to też przesada;) Czasami było OK ale czasami była tragedia jak na innych skoczniach.
W Neumayera jakoś powoli tez nie wierzę ale jakby go dać do PŚ to pewnie by dalej ciułał od czasu do czasu. Ogólnie Norwegowie też słabo wypadli, gorzej od Polaków nawet.
Najlepiej oczywiście betonowi kontynentalowcy z Austrii (choć nie wiem z jakiej paki D.Huber tu startuje) - za słabi na PŚ a w PK co start to solidne punkty. -
dejw profesor
@HKS
Powiedziałbym, że ten dziwny przypadek Wolnego nosi nazwę Zakopane - ta magia i te sprawy ;)
Już w czasie tych konkursów można było zauważyć że styl lotu Wolnego jest do poprawki. Przypuszczałem że nie dostanie szans na PŚ, no ale też z drugiej strony liczyłem na więcej niż 27 punktów w trzech konkursach.
Neumayer pewnie jutro się odkuje i solidnie zapunktuje, za to Velta możliwe że jednak sezonu już nie doskacze - w takiej formie już na pewno nie pokaże się w PŚ w tym sezonie, poza ewentualną krajówkę w Vikersund.
Johanson także słabo, więc otwiera się szansa dla ponoć coraz bardziej zmotywowanego Sjoeena ;)
A Insam, mimo że już tak nie brylował dziś jak tydzień temu potwierdza błąd selekcyjny u Włochów - to w tej chwili jedyny zawodnik prezentujący jakiś poziom. Może nawet na punkty.
Co do Kantyki, to jeśli i on zacznie się nam sypać przed MŚJ.. to marnie widzę nasze szanse nawet na TOP6 w drużynie -
bardzostarysceptyk profesor
Moje tradycyjne zestawienie.
Puchar Narodów dzisiejszego konkursu PK w Planicy 1.
Państwo, zajęte miejsca, suma punktów, ilość punktujących zawodników.
1. Austria (1, 7, 8, 14, 17, 18) _...... 213 pkt (6 zawodników)
2. Słowenia (2, 3, 6, 15, 20, 28, 30) 211 pkt (7 zawodników)
3. Niemcy (5, 10, 16, 19, 27) -........ 102 pkt (5 zawodników)
4. Polska (4, 11, 22, 23) _................ 91 pkt (4 zawodników)
5. Norwegia (12, 13, 25) ................. 48 pkt (3 zawodników)
6. Włochy (9) _............................... 29 pkt (1 zawodnik)
7. Czechy (24, 26) .......................... 12 pkt (2 zawodników)
8. USA (20) -.................................. 11 pkt (1 zawodnik)
9. Szwajcaria (29) ........................... 2 pkt (1 zawodnik) -
sheef profesor
Podsumowanie występu Polaków w pierwszym konkursie PK w Planicy
Polscy skoczkowie w dzisiejszym konkursie Pucharu Kontynentalnego na Bloudkovej Velikance zaprezentowali się na średnim poziomie choć niestety nadal nie wygląda to tak jakbyśmy sobie tego życzyli. Piotrek Żyła całościowo dzisiaj skakał dobrze - pierwszy skok był bardzo dobry natomiast drugi był naprawdę świetny. Szkoda, że tak niewiele zabrakło do podium. Podobnie uważam, że w tej chwili "Wiewiór" jako jedyny nadaje się do powrotu do PŚ. Klemens Murańka również oddawał dzisiaj w miarę dobre skoki ale jak na razie nie nastawiam się na jakieś super wyniki w dłuższej perspektywie tego sezonu. Po Janku Ziobro w tych zawodach nie spodziewałem się niczego wielkiego - cieszą kolejne punkty CoC natomiast Kuba Wolny ostatnio obniżył loty - pierwszy skok był jeszcze w miarę dobry ale drugi był już sporo słabszy.
-
Ponurzyca weteran
@dejw Żyła dostał stosunkowo niskie noty (jak na odległość), być może lądował jak ,,paralityk" ale jak widać te 0,5 stracone choćby w jednej nocie przesądziło/zadecydowało o braku podium. Z innej beczki to konkurenci będący wyżej po pierwszej serii... nie skoczyli zbyt przekonująco ;)
Tak czy siak solidne punkty Piotrka, dobre Klimka.
U Janka nie liczyłem na więcej, Kuba cały czas mnie nie przekonuje ale punkty są.
Nie wiem co poszło nie tak przy próbie Przemka, Biegun to na swoim poziomie.
Jutro też jest dzień, trzymajmy kciuki. -
HKS profesor
Polacy bardzo przeciętnie. Takie minimum przyzwoitości jak na skład - Żyła powinien dostać szansę na Vikersund bo po co Stoch ma tam lecieć? Chociaż jak Stoch chce to ma prawo - dalej jest najlepszym Polakiem w generalce i nie zamierzam mu dyktować co ma robić.
Brak punktów Johannsona, Kantyki, Neumayera czy Velty to trochę niespodzianka. Chyba Velta i Neuma się nie wygrzebią, chociaż Niemiec i tak sobie dobrze radził w PŚ jak na formę w PK (podobnie jak Wolny - szczególnie Polak to dziwny przypadek).
Eisenbichler znowu słabo w zawodach, a już od jakiegoś czasu mu treningi dobrze idą... Zaskoczył mnie Semenic, bo ta jego forma w tym sezonie to był dramat. Sporo juniorów w czołówce - szczególnie brawa dla Insama, jak na Włochów w tym sezonie kosmiczna forma. -
Xellos profesor
Zgodnie a oczekiwaniami
Żyła jako jedyny nadaje się do podmiany.
Natomiast zaskakująca jest forma Wolnego, po Zakopanem zjazd totalny. To samo Ziobro. Powinni być w okolicach Murańki, a nie w śmiesznym PK być tak daleko w tyle. -
dejw profesor
W drugiej serii Aschenwald i Żyła dość wyraźnie przed resztą. O braku miejsca na podium dla Piotra zadecydowała odrobinę zbyt duża strata po pierwszej serii.
In plus postawa trójki Słoweńców z TOP6, przede wszystkim Semenica (czyżby sytuacja a la Stoch z Zakopanego, oczywiście w odpowiedniej skali?), Fuchsa i Glasdera. Insam trzyma poziom, choć nie są to już takie bomby jak w zeszłym tygodniu.
In minus Eisenbichler (znowu słabiej w zawodach), Murańka, Norwegowie, Hofer (za drugi skok) i Pavlovcic. -
Firehunter doświadczony
może Kantyka nie motywacji do skakania w PK
dlatego należy go przesunąć do PŚ
-
Ponurzyca weteran
Wiewiór przegrał o 0,3 pkt
I tak gratulacje dla Piotrka.
Widać, że jako jedyny z naszych chce się ,,wygrzebać" ze startów w PK do PŚ (czyt. loty na Vikersund) -
anonim
Naglic z Żyłą wygrał tylko dzięki dodatnim punktom
-
anonim
Dwa metry Ukraincowi zabraklo... Moze jutro sie uda.
-
anonim
Na Bloudkovej jest sztuczne oświetlenie czy skaczą na styk z zachodem?
-
anonim
O Żyła chyba przypomniał jak się skacze
-
HKS profesor
Żyłą i Eisenbichler chyba jednak nie chcą wrócić do PŚ. Naglic faktycznie poczuł loty i broni swoją nominacje;)
-
Ponurzyca weteran
I Polasek punktuje.
Velta i Neumayer poza 30... -
dejw profesor
@Ponurzyca
Zamiast głupio jęczeć, wystarczyło spojrzeć na relację live po zakończeniu serii próbnej i dokładnie przeczytać artykuł o serii próbnej.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się