Niestety, sprawdziły się niekorzystne prognozy meteorologów. Po zaledwie dwóch skokach, jury zawodów przerwało i wielokrotnie przekładało wznowienie rywalizacji, aby ostatecznie o godzinie 15:45 ogłosić decyzję o odwołaniu konkursu Pucharu Świata w Oslo.
Powodem decyzji był silny wiatr na skoczni oraz panująca dziś w Oslo gęsta mgła. Po zaledwie dwóch skokach organizatorzy wstrzymali rywalizację, której wznowienie przekładano kolejno na godzinę 14:45, 15:00, a następnie zarządzono restart zawodów na godzinę 15:30. Ostatecznie spotkanie jury o godzinie 15:45 podjęło decyzję o odwołaniu niedzielnej rywalizacji.
W anulowanej serii skoki zdołało oddać zaledwie dwóch zawodników. Bartłomiej Kłusek poszybował na odległość 120 metrów, chociaż początkowo aparatura do mierzenia długości skoku podawała błędny rezultat 100,5 metra, a następnie 125 metrów. Shohei Tochimoto uzyskał z kolei wynik 104,5 m.
Wyniki anulowanej I serii: | |||||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Wiatr | Belka | Komp. | Styl | Odl. | Nota |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | KŁUSEK B. | POL | 1.16 | 14 | -11.5 | 51.5 | 120.0 | 100.0 |
2 | 1 | TOCHIMOTO S. | JPN | 0.60 | 14 | -5.9 | 50.0 | 104.5 | 76.2 |
Po raz drugi w historii nie udało się rozegrać zawodów Pucharu Świata na Holmenkollbakken w Oslo. Poprzedni raz taka sytuacja miała miejsce 22 lata temu, 13 marca 1994 roku.
Kolejne zawody Pucharu Świata mają zostać rozegrane w środę 10 lutego w norweskim Trondheim. Być może dzień wcześniej na skoczni Granasen odbędzie się dodatkowy konkurs w miejsce odwołanej rywalizacji w Oslo.
FOTORELACJA
-
anonim
M. Rudziński w tvp kilkakrotnie podkreślał, że po raz pierwszy w PŚ sędziuje kobieta, a mnie się wydawało, że już kiedyś byłą jedna sędzina, i to w Zakopanem. Nawet na portalu jest z nią wywiad:
http://www.skijumping.pl/wiadomosci/3426/Odette-Bouvard-Wszyscy-byli-dla-mnie-bardzo-mili/ -
Stinger profesor
O rzesz w mordę, Kłusek wygrał?
Ale poważnie mówiąc szkoda że nie udało się rozegrać tego konkursu. Po pierwsze zapowiadał się ciekawie (tym bardziej po niezłym skoku Kłuska), a po drugie mogło być loteryjnie.
Może ktoś słabszy byłby wysoko? -
norah bywalec
Oslo
Bylam tam w sobote zaraz po konkursie i w niedziele przed. W sobote po zapadnieciu zmroku i wejsciu na trybuny nie bylam w stanie okreslic, z ktorej strony jest skocznia. W niedziele stojac mniej wiecej przy strefie ladowania widzialam moze na 5 m max, a wzrok mam dobry. Klusek pojawil sie, klapnal o ziemie i zniknal. Ten przed nim po prostu wyjechal z mgly (jego ladowania nie bylo widac) i po chwili znow w nia wjechal. Mgla byla gesta jak mleko, rozswietlaly ja tylko gdzieniegdzie reflektory, albo jakies flesze. Na zywo bylo gorzej niz w telewizji,wiec naprawde nikt tam sie nie zloscil, ze odwolali. Zreszta byli tam glownie Polacy, ktorzy do konca liczyli na cud chyba, a reszta kibicow nawet nie pojawila sie na skoczni, stad taka niska frekwencja.
-
ann81 weteran
Przegląd polskiej ekipy przed PŚ w Trondheim:
Kamil Stoch: podejrzewam, że nie pokaże wiele więcej, niż w Oslo. Niestety, wciąż tragiczna prędkość na progu i niski tor lotu powodują, że Kamila nie stać na dobre skoki. Są co najwyżej przeciętne.
Stefan Hula: niezmiennie równy i niezmiennie niezawodny. W drużynówce skakał trochę gorzej, ale u Stefana utrzymuje się taka tendencja, że w 1 dniu na nowej skoczni skacze najlepiej, a potem stopniowo trochę słabnie.
Dawid Kubacki: w Oslo dołączył do Stefana jako kolejny równy zawodnik na TOP20. Ciekawe, czy to kwestia skoczni, czy Dawid w końcu załapał, co robił źle od początku sezonu zimowego i teraz obudzi się w nim duch z lata.
Maciej Kot: Holmenkollbakken ewidentnie mu nie siadła, co sam zauważył. I tu też nie wiadomo, czy chodzi o tę konkretną skocznię, czy w Sapporo Maciek skakał ponad stan. Bo w Japonii wydawało się, że stać go na spokojne TOP15 a nawet przy odrobinie szczęścia TOP10.
Andrzej Stękała: trochę nie mógł się odnaleźć, ale ostatni skok w Oslo dał dużo nadziei. Skoro stać go na bardzo dobre skoki, to kolejne punkty powinny być formalnością. Andrzej jest jednak naszą nadzieją na przyszłość. Teraz zbiera doświadczenie, a potem, przy dobrym szkoleniu i ze swym potencjałem może osiągnąć wspaniałe sukcesy.
Bartek Kłusek: skok w niedzielę, mimo koszmarnych warunków wyszedł mu całkiem przyzwoicie. Kiedy więc, jak nie teraz ma zdobyć pierwsze punkty w PŚ? Jest okazja, czas ją wykorzystać.
Piotr Żyła: wreszcie dobre, powtarzalne skoki w PK. Na podium było za mało, ale konkurencja jednak wyjątkowo mocna. Może Piotrek się wreszcie ogarnął, wróci na przyzwoity poziom i w Vikersund znów zacznie punktować.
Klemens Murańka i Jakub Wolny: mimo pojedynczych dobrych skoków i przyzwoitych wyników w PK, nie ma na razie dla nich miejsca w PŚ. Pozostaje im szlifować formę i wykorzystywać kolejne szanse pokazania się z dobrej strony.
Krzysztof Biegun i Jan Ziobro: tkwią w dość głębokim dołku od dłuższego czasu. Szanse na to, że pozbierają się do końca sezonu są nikłe.
-
anonim
pogoda
Biorąc pod uwagę prognozy pogody, aż się prosi zrobić Trondheim. Z tym Vikersund może być różnie od piątku do niedzieli, a jutro w Trondheim mają być fajne warunki.
-
Janek145 weteran
Konkurs
Wiadomo już kiedy ma zapaść decyzja czy Vikersund czy Trondheim??
-
skokib doświadczony
Trzy/cztery drużynówki powinny być i wystarczy. Na inaugurację,w Lahti i w Planicy. I może w Willingen po drodze.
-
HKS profesor
Myślę, że wtorek późnym wieczorem i piątek późnym wieczorem to statystycznie dużej różnicy nie robi jeśli chodzi o "rynek". Ogólnie można w ciemno zakładać że wybiorą piątek bo więcej czasu na sprzedawanie miejsc reklamowych, reklamę zawodów, względu sportowe no i względy zdrowotne - Forfang i Gangnes zawsze mogą we wtorek w ogóle nie skakać.
Chyba, że FIS ma jakieś możliwości nacisku żeby jednak była skocznia duża ale raczej wątpię. A czy to dla Polaków gorzej? Stoch i Kubacki mieli jedne z lepszych skoków w sezonie na mamucie, Kłusek i Hula raczej się nie ucieszą, a Kot i Stękała raczej sobie poradzą. -
kasztelan doświadczony
Konkursik w Vikersund o 20:00 w piątek - miodzio
-
dejw profesor
@HKS
Jeśli miały się odbyć dodatkowy konkurs w Vikersund, to byłoby to korzystniejsze nie tylko dla Norwegów ze względu na to że wystawiają tam drugą krajówkę, ale także i z względu na atrakcyjniejszą porę dla kibiców/telewizji (choć to ostatnie raczej na odwrót ;)
-
anonim
@znawca
Norwegowie może i bardzo fair nie są, ale przychylności kierownictwa to oni aż tak nie mają. Przykładem masowe dyskwalifikacje za kombinezon, albo norm BMI (które zostały wymyślone przeciwko Petersenowi jeszcze).
-
tak bywalec
-
z tymi drużynówkami to polecieli po całości, w pełni zgadzam się z kasztelanem. jedna drużynówka na jeden miesiąc i byłoby git
ps: mam takie wrażenie, że sezon się zaraz skończy a przecież do końca 14 konkursów :o
ps2: uwielbiam mego przyjaciela Janusha i nie mogę doczekać się jego kolejnych typów -
kasztelan doświadczony
drużynówki
Zasada powinna być prosta - na jeden miesiąc, jedna drużynówka. Sezon trwa 5 miesięcy, więc w każdym miesiącu powinna być po jednym. A teraz mieliśmy/mamy:
1 w listopadzie
0 w grudniu
2 w styczniu (+ Kulm)
2 w lutym
1 w marcu
I drużynówki są ułożone strasznie nierównomierne. Po drużynie w Lahti będziemy mieli "autostradę" 9 indywidualnych i żadnej drużynówki. Za to ostatnie pięć weekendów to 4 drużynówki i 5 indywidualnych. -
skokib doświadczony
@ryanss
"w tym Oslo do tego co roku mgła. Co rok Oslo mgła...". W Oslo ostatni konkurs PŚ odwołano 22 lata temu. A ostatni mglisty konkurs mieliśmy w 2004 roku czyli 12 lat temu. Przez te 12 lat wiele razy mieliśmy piękną, słoneczną pogodę. Także pisanie, że w Oslo co roku mgła i powinno wypaść z kalendarza jest bzdurą.
-
Kolos profesor
znawca japonskiego
A ja bym wolał konkurs we wtorek bo we wtorek mogę oglądać a w piątek nie. Chociaż zawsze wolę dodatkowy konkurs lotów.
-
anonim
hari
da sie skakac tylko jury spojzcie jak bylo dawniej za czasow ahonena i malysza https://youtu.be/sc3PGoMFuk4
-
anonim
@HKS
"Ciut większe" szanse dla Vikersund? Bym powiedział, że znacznie większe. Ja nie wiem, jakim cudem by się oni wyrobili zmienić diametralnie plan, od tak i to już na następny dzień, skoro decyzja dopiero jutro po południu. Gdyby to jeszcze był czwartek, to by jakoś to poukładali, choć gorzej z noclegami, ale jeden więcej łatwo załatwić, a do Vikersund nie będą samolotem, lecz też naziemnym transportem, który łatwo dostosować. A ja bym z chęcią zobaczył jeden więcej konkurs lotów, bo ostatnio coś FiS ubogo wyposaża w loty sezon PŚ. A wtorek, to jak dla mnie zdecydowanie na nie, bo akurat nie mogę. A w środę, jak wiemy, cała katolicka Polska będzie przed telewizorami. Coś mówiłeś, że na korzyść Norwegom jest Vikersund. To i tak zrobią. Oni ostatnio zbyt "fair play" nie są, co szczególnie pokazali teraz po szopie z Bozidarem Prevcem i dwoma sędziami norweskimi. A rok temu 251,5 Fannemela? Najprawdopodobniej to była zwykła mistyfikacja. Czemu? A ja pamiętam do dziś, jak Wróżbita Johan Evensen wypowiadał się pięć dni przed zawodami o liftingu skoczni: "Myślę, że można tu pobić rekord świata. Myślę, że Fannemel może tu pobić mój rekord świata i skoczyć 251,5 metra". Trafił co do joty! Przypadek?! Możliwe, że ani Prevc, ani on nie skończyli rekordu. Bo Prevc, wtedy myślałem, że skoczył około 245. Fannemel podobnie, zresztą nawet jakiś Słoweniec umieścił na youtubie zwolnione tempo kwestionujące to, że Fanneml skoczył dalej. A taki Wasiliew, to wydaje mi się, że przynajmniej 5 m dalej od nich poleciał. A Norwegowie wtedy za wszelką cenę chcieli zachować rekord u siebie. Może jestem spiskowcem większym od Sakali, ale myślę, że prawdziwy rekord to może być teraz 248,5 Prevca. No ale przede wszystkim argument z wróżbitą Johanem i tym, że za wszelką cenę chcieli utrzymać rekord. Tu mi Norwegowie strasznie zaśmierdzieli, a w ten weekend z tym całym Prevcem i dwoma sędziami norweskimi sędzia i (którzy w ogóle nie byli rygorystyczni wczoraj, jak zazwyczaj Norwegowie, szczególnie dla Norwrgów (!) ). Wyjechałem tematem, ale ostatnio strasznie mi się nie podobają. I gdzieś musiałem wyzuć swe żale i złości :) . Wracając, jeśli rzeczywiście tak na korzyść im na piątek, idę o zakład, że piątek będzie. -
ryanss bywalec
nuda
Kuusamo i Oslo na najblizsze lata powinny wypaść z kalendarza.
Dziś przed skokiem Kazacha z nr 3 jak tylko usiadł na belce wyłączyłem tv i zajalem sie książką. Szkoda mi nerwów psuć było w ndz popoludnie bo wiedzialem, ze nic z tego nie bedzie.
Już mam dość tego dziadowania przez dyrekcję. Ten sport jest i bedzie niszowy, ludzi pod skocznią jak na lekartwo w tym Oslo do tego co roku mgła. Co rok Oslo mgła i Kuusamo (tego to juz wogóle brak komentarza) a co rok w kalendarzu te miejscowosci. Jeszcze Wielka Krokiew, jedyny tak naprawde przystanek w PŚ gdzie mozna nazwac to wydarzeniem sportowym, ale nie oszukujmy sie, jako sport uwielbiany przez miliony w naszym kraju 30tys pod skocznią szału nie robi, więc inne puchary lepiej przemilczeć co do frekwencji.
Nie rozumiem naszych władz czemu nie powiekszą trybun przynajmniej na te 40tys. Czemu w Wiśle zbocza do tej pory nie ma trybun? 7tys pojemnosc? to na sporty regionalne tyle ludzi chodzi. Żal mi tego co sie w skokach dzieje bo ten sport to moja pasja. -
anonim
Kwestia tytułu Pucharu Świata
Jeżeli nie "odrobią" tego konkursu, a zakładając że wszystkie pozostałe się odbędą, to gdy zwycięzca tegorocznego Pucharu Świata będzie miał poniżej 200 punktów przewagi to będzie to oznaczało możliwość walczenia o swoje prawa przez drugiego w klasyfikacji w różnorakich trybunałach, logiczne powinno być to, że jak sezon jest zaplanowany na x konkursów to tyle samo ma się odbyć. Tak samo zeszły sezon: kto wie, czy Prevc nie wygrałby Pucharu Świata gdyby nie odwołany konkurs na skoczni Kulm?
-
Janek145 weteran
Vikersund
A skąd Wy już to wiecie,że będzie w Vikersund??Macie jakieś potwierdzone info??
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się