Spela Rogelj zwyciężyła w kwalifikacjach do sobotniego konkursu Pucharu Świata Pań w Ljubnie (HS95). Reprezentantka Słowenii poszybowała na odległość 89 m.
Skok na odległość 89 metrów pozwolił Speli Rogelj na odniesienie zwycięstwa w kwalifikacjach z przewagą 10,9 punktu nad Włoszką Eleną Runggaldier (84 m). Trzecia była Niemka Anna Rupprecht (83,5 m), która okazała się lepsza od Julii Clair (82,5 m), Juliane Seyfarth (82,5 m) i Coline Mattel (82 m).
W pierwszej dziesiątce kwalifikacji znalazły się również Claudia Purker (83 m), Nita Englund (83 m), Ursa Bogataj (83 m) i Taylor Henrich (83 m).
Z grona prekwalifikowanych zawodniczek najdalej poszybowały Sara Takanashi (89,5 m) oraz Chiara Hoelzl (89 m).
Kwalifikacje rozegrano z 22. belki startowej. Dla zawodniczek pewnych udziału w konkursie skrócono rozbieg do 21. platformy, zaś po skoku Chiary Hoelzl ponownie obniżono belkę - do 20. pozycji.
Początek sobotniego konkursu wyznaczono na godzinę 14:00. Zawody poprzedzi seria próbna (12:45).
Wyniki kwalifikacji PŚ Pań w Ljubnie (HS95); 12.02.2016 | ||||||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Wiatr | Belka | Komp. | Styl | Odl. | Nota | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 39 | ROGELJ S. | SLO | 0.50 | 22 | -3.0 | 56.0 | 89.0 | 121.0 |
2 | Q | 32 | RUNGGALDIER E. | ITA | 0.23 | 22 | -1.4 | 53.5 | 84.0 | 110.1 |
3 | Q | 28 | RUPPRECHT A. | GER | 0.09 | 22 | -0.5 | 52.0 | 83.5 | 108.5 |
4 | Q | 34 | CLAIR J. | FRA | 0.13 | 22 | -0.8 | 53.5 | 82.5 | 107.7 |
5 | Q | 36 | SEYFARTH J. | GER | 0.16 | 22 | -0.9 | 53.5 | 82.5 | 107.6 |
6 | Q | 18 | MATTEL C. | FRA | -0.21 | 22 | 1.5 | 52.0 | 82.0 | 107.5 |
7 | Q | 14 | PURKER C. | AUT | 0.30 | 22 | -1.8 | 53.0 | 83.0 | 107.2 |
8 | Q | 35 | ENGLUND N. | USA | 0.08 | 22 | -0.5 | 51.0 | 83.0 | 106.5 |
8 | Q | 31 | BOGATAJ U. | SLO | 0.25 | 22 | -1.5 | 52.0 | 83.0 | 106.5 |
10 | Q | 33 | HENRICH T. | CAN | 0.30 | 22 | -1.8 | 52.0 | 83.0 | 106.2 |
11 | Q | 3 | KRIZNAR N. | SLO | -0.01 | 22 | 0.1 | 47.0 | 84.5 | 106.1 |
12 | Q | 37 | VOGT C. | GER | 0.26 | 22 | -1.5 | 52.0 | 82.5 | 105.5 |
13 | Q | 38 | SETO Y. | JPN | 0.40 | 22 | -2.4 | 52.5 | 82.5 | 105.1 |
14 | Q | 27 | POZUN K. | SLO | -0.14 | 22 | 1.0 | 51.5 | 81.0 | 104.5 |
15 | Q | 20 | GERAGHTY-MOATS T. | USA | -0.18 | 22 | 1.3 | 49.0 | 82.0 | 104.3 |
16 | Q | 15 | STRAUB R. | GER | 0.18 | 22 | -1.1 | 50.5 | 81.5 | 102.4 |
17 | Q | 22 | LOGAR E. | SLO | -0.22 | 22 | 1.6 | 47.5 | 81.5 | 102.1 |
18 | Q | 26 | RAUDASCHL E. | AUT | -0.27 | 22 | 1.9 | 51.0 | 79.5 | 101.9 |
19 | Q | 6 | KUSTOWA A. | RUS | 0.01 | 22 | -0.1 | 49.5 | 81.0 | 101.4 |
20 | Q | 24 | JAHR L. | NOR | -0.28 | 22 | 2.0 | 51.0 | 79.0 | 101.0 |
20 | Q | 19 | HESSLER P. | GER | -0.14 | 22 | 1.0 | 51.0 | 79.5 | 101.0 |
22 | Q | 11 | MALSINER M. | ITA | 0.42 | 22 | -2.5 | 49.0 | 81.5 | 99.5 |
23 | Q | 29 | IWABUCHI K. | JPN | 0.16 | 22 | -0.9 | 48.5 | 80.5 | 98.6 |
24 | Q | 5 | WINDMUELLER S. | SUI | 0.03 | 22 | -0.2 | 48.5 | 80.0 | 98.3 |
25 | Q | 17 | HUGHES A. | USA | -0.02 | 22 | 0.1 | 49.5 | 78.5 | 96.6 |
26 | Q | 30 | KYKKAENEN J. | FIN | 0.11 | 22 | -0.6 | 51.0 | 78.0 | 96.4 |
27 | Q | 25 | INSAM E. | ITA | -0.35 | 22 | 2.5 | 50.5 | 76.0 | 95.0 |
28 | Q | 13 | OPSETH S. | NOR | 0.46 | 22 | -2.7 | 44.5 | 81.5 | 94.8 |
29 | Q | 16 | KABŁUKOWA K. | RUS | 0.01 | 22 | -0.1 | 47.0 | 78.5 | 93.9 |
30 | Q | 2 | HAMMING E. | CAN | 0.03 | 22 | -0.2 | 48.0 | 78.0 | 93.8 |
31 | 12 | LEMARE L. | FRA | 0.40 | 22 | -2.4 | 50.0 | 77.5 | 92.6 | |
32 | 21 | GŁADYSZEWA A. | RUS | -0.17 | 22 | 1.2 | 48.5 | 75.0 | 89.7 | |
33 | 7 | LUSSI N. | USA | 0.05 | 22 | -0.3 | 48.5 | 75.0 | 88.2 | |
34 | 23 | HARALAMBIE D. | ROU | -0.21 | 22 | 1.5 | 48.0 | 74.0 | 87.5 | |
35 | 9 | FORSSTROEM S. | FIN | 0.28 | 22 | -1.7 | 47.0 | 74.0 | 83.3 | |
36 | 1 | GIANMOENA V. | ITA | 0.13 | 22 | -0.8 | 48.0 | 70.0 | 77.2 | |
37 | 10 | EILERS N. | CAN | 0.29 | 22 | -1.7 | 45.0 | 68.0 | 69.3 | |
38 | 8 | MAURER N. | CAN | 0.10 | 22 | -0.6 | 46.5 | 66.5 | 68.9 | |
39 | 4 | SEPANDJ J. | CAN | 0.15 | 22 | -0.9 | 47.0 | 66.0 | 68.1 | |
PQ | 49 | TAKANASHI S. | JPN | 0.02 | 20 | -0.1 | 89.5 | |||
PQ | 48 | IRASCHKO-STOLZ D. | AUT | 0.08 | 20 | -0.5 | 87.0 | |||
PQ | 46 | SEIFRIEDSBERGER J. | AUT | 0.04 | 20 | -0.2 | 87.0 | |||
PQ | 45 | LUNDBY M. | NOR | 0.16 | 20 | -0.9 | 82.0 | |||
PQ | 44 | HOELZL C. | AUT | 0.20 | 21 | -1.2 | 89.0 | |||
PQ | 43 | ITO Y. | JPN | 0.07 | 21 | -0.4 | 84.0 | |||
PQ | 42 | AWWAKUMOWA I. | RUS | 0.10 | 21 | -0.6 | 86.0 | |||
PQ | 41 | ALTHAUS K. | GER | 0.30 | 21 | -1.8 | 80.5 | |||
PQ | 40 | PINKELNIG E. | AUT | 0.50 | 21 | -3.0 | 87.0 | |||
PQ | 47 | VTIC M. | SLO | DNS |
-
PIBEK123 bywalec
Skoki dziewczyn
Do baca. Oczywiście że popieram bo widze że dziewczyny chcą trenować i coś osiągnąć. Jest mi ciężko się wypowiadać na ten temat bo ja nigdy nawet na skokach nie byłem choć mieszkam jakieś 3-4 godziny jazdy autem od Zakopanego. Wracając do tematu to zgadzam się z obserwacji wywiadów itp stwierdzam że brakuje środków finansowych. Niestety związek mało przeznacza na to a szkoda. Różnica pomiędzy męskimi a żeńskimi skokami jest ogromna. Wynika to z faktu że skoki żeńskie są w cieniu męskich ( olewane)... Wiesz co by poprawiło sytuacje???? Obawiam się że tylko wybuch formy któreś dziewczyny. Musiało by się stać coś takiego co Małysz zrobił w latach 90 i na początku 20 wieku. Wtedy sytuacja by się odmieniła. Póki co jest inaczej i cieszmy się z tego co mamy. Może ambicja praca i zaangażowanie tych dziewczyn w jakimś stopniu dadzą efekt a co za tym idzie będą większe wpływy na ich rozwój szkolenie.
Z tego co czytałem wiele dziewczyn chce skakać i szkoda by było zmarnować tych talentów. Sama tabela Fis Capu pokazuje że kilka zawodniczek potrafi zapunktować w niższej randze zawodów.
Wie ktoś może co się stało Kasi Pałasz bo widziałem zdjęcie na instagramie???? ( jej twarz była cała w bandażach) -
Stinger profesor
Szkoda że bez Polek no ale skoro Rajda nie mogła się rozdwoić to wysyłanie Pałasz i Szwab mija się z celem.
Takanashi idzie po kolejne zwycięstwa jednak ja liczę że Lundby wreszcie ją pokona, nie wiem jak ale ważne by się udało. -
tomo początkujący
śliczna
Zakochałem się w Speli Rogelj. Śliczna dziewczyna. :-)
-
baca bywalec
Do PIBEK123 ciesze się że znalazła się taka osoba jak Ty która popiera skoki dziewczyn.Mamy zaledwie 1 kadrę dziewczyn i w niej 3 zawodniczki. Nie mamy żadnej Kadry Juniorek czy Młodziczek!. A u mężczyzn jest Kadra A 5 zawodników Kadra B 7 zawodników Kadra Juniorów 7 zawodników razem 19 zawodników.Związek mógłby zabrać kadrze B i kadrze juniorów po 1 zawodniku i dać tę kasę dziewczynom!!!
-
borek99 doświadczony
@!!!
Przecież Rajda póki co startuje wszędzie tam gdzie może i gdzie ma to sens (bo wysyłanie pierwszy raz w życiu 15-latki skaczącej na poziomie przełomu między 4 a 5 dziesiątką na świecie na drugi koniec świata mając w perspektywie dużo ważniejsze dla niej na ten moment zawody (YOG i MŚJ) sensu nie miało, a w Oslo skakać nie mogła) - jedyny minus to brak startu na PK w Norwegii, ale wynikło to chyba z tego, że nie przewidziano, że Czesi przełożą FC z grudnia na marzec tydzień czy dwa przed zawodami. A tutaj startować nie mogła (no chyba, że posiadła sztukę bilokacji).
-
anonim
@!!!!
Spoko, ale pamiętasz, że Rajda to pierwszy punkt zdobyła w drugim starcie, gdyż wcześniej była 36. w Lillehammer w grudniu tego roku ...
Wracając do statystki, zawodników takich jak Małysz więcej nie ma, jak nikogo nie przeoczyłem. Jako ciekawostkę można dodać, że na obecnych zasadach punktowania Piotr Fijas i Janusz Malik by zdobyli pierwsze swoje punkty PŚ przy pierwszym zgłoszeniu :) -
PIBEK123 bywalec
DO baca
Ciesze się że mnie popierasz ale zwróć uwagę że to nie zależy od naszych dziewczyn. Too związek je wysyła na zawody. Niestety wszystko idzie po kosztach. Często szkoda kasy. Kobiece skoki są olewane. Jest dużo rzeczy do zrobienia a w większości Związek ma to gdzieś. Przyjdzie do wywiadu ( działacze) to i tak powiedzą że robią wszystko co się da że inwestują że jest progres i że będzie lepiej ( bo najlepiej jest zamieść problemy pod dywan)
Taka ciekawostka. Jakiś czas temu czytałem artykuł w którym pewien działacz wypowiadał się na temat kobiecych skoków. Krótko pisząc nie był tym zbytnio zainteresowany. Wręcz nie chciał aby skoki kobiece się rozwijały.
Nooo i jeśli niema chociażby takiego wsparcia ( co jest ważne) to jak ma to się rozwijać???? -
anonim
Znawca japonskigo
chdzi o to, że pierwszy start i pierwsze punkty w PŚ, więc debiut jak na skoki b.dobry, więc powinna skakać w kolejnych zawodach, jak to ma miejsce w męskich skokach.
-
PIBEK123 bywalec
Do Youga i !!!!.
Zgadza się jeśli chodzi o budowę jest bardzo dobra żeby latać. Nooo może troche mnie poniosło z tą opinią na temat Takanashi ale gdyby ją wstawić do męskiego Pś to wstydu by nie było. Ja osobiście uważam że do 50 by weszła. Zwłaszcza wtedy gdy mamy takie konkursy jak ostatnio mieliśmy. Kwalifikacje i 5 zawodników odpada czy troche więcej.
Co do Rajdy to musze powiedzieć że zrobiła bardzo fajny wynik. Nie każdy skoczek miał takie wejście z naszych. Widać że jak skacze to przychodzi jej to z taką przyjemnością. Fajnie mi się ją ogląda jak leci. Myślę że jak zdobędzie doświadczenie ustabilizuje forme obędzie się z PŚ to rezulaty mogą być wspaniałe.
Mam wrażenie że naszym dziewczyną brakuje pewności siebie albo inaczej: wiary w to że można. Jest praca jest zaangażowanie ale niema takiego przekonania że One też mogą i potrafią dalekoo skakać. Uważam że to kwestia psychiki ale jest to do zrobienia. Pamiętajmy że mówimy o skokach. W tym sporcie tak się wszystko zzmienia że w 1 sezonie skaczesz tragicznie a w 2 wskakujesz do 10. Czas pokaże ale potencjał mamy co cieszy -
baca bywalec
PIBEK123 ma rację nasze dziewczyny powinny startować w PŚ gdzie mają zdobywać doświadczenie? Tylko wyjazdy poza granice naszego kraju dają im szansę na oswojenie się z innymi skoczniami!Skacząc w Szczyrku na Lotosach oddając swój 100 skok na tej skoczni stoją w miejscu wręcz się cofają! Jak mają coś pokazać kiedy inne zawodniczki z np.Austria wystawia po 6 zawodniczek nie wspominając o innych krajach gdzie jeżdżą regularnie po 4-5 zawodniczek.
-
anonim
Przy okazji Stękały w Engelbergu było mówione, że jest on trzecim takim zawodnikiem po Biegunie (Ober mamut '13) i Żyle (Sapporo '06). Ale trzeba zaznaczyć, że tutaj, nie liczyli jako debiut pierwszego zakwalifikowanego konkursu, lecz pierwszego, w którym w ogóle był zgłoszony. Nie wiem jak jest w drugim przypadku, ale na pewno dochodzi Małysz (Inn '95, wcześniej kilka niezakwalifikowanych konkursów w tym samym sezonie). A porównanie z Rajdą? No nie wiem za bardzo o co ci chodziło, może sam możesz na tych podstawach porównać ? :)
-
fankamila123 bywalec
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bardzo ważna sprawa!!! Bzie transmisja z dzisiejszego konkursu tutaj:http://vikersund.no/live/
-
anonim
Pibek23
Może któryś z tutejszych świetnych statystyków zrobi zestawienie, ilu z naszych skoczków w swoim debiucie w PŚ zdobyło punkty. I uprzejmie porównał z Rajdą.
-
anonim
Do PIBEK123
Baby mają dobrą budowę do skoków, bo są lekkie, ale nie przesadzajmy. Gdyby Takanashi miała skakać w PŚ to wątpie by z tych samych belek kiedykolwiek weszła do 50tki
-
PIBEK123 bywalec
Takanashi
Obstawiam że i tak Takanashi wygra zawody. Ta dziewczyna skacze w innej lidze. Obstawiam że nie jeden skoczek mógłby z nią przegrać i wcale nie z egzotycznego kraju. Ma w sobie talent podparty ciężką pracą i są piękne wyniki
Co do naszej kadry??? Jestem zdania że powinny startować w tym Pucharze Świata. To nie jest tak że One nie potrafią. Widać w nich potencjał na dobre skoki ( punktowanie w pucharze świata) ale to samo nie przychodzi. Oprócz ciężkiej pracy zaangażowania potrzeba też innych składowych. Nie wiem jak sprawa ze sprzętem ale wydaje mi się że nie jest On w najlepszym stanie. Druga sprawa to psychika i czucie tempa. Jak się coś bardzo chce to nie wychodzi.
Dobre czasy nadejdą tylko żeby było wsparcie, i musi być radość z tych skoków.
Małymi kroczkami do przodu ;))
-
sheef profesor
Mój ranking kwalifikacyjny
Klasyfikacja po pierwszych kwalifikacjach w Ljubnie:*
Indywidualnie:
1. Julia Clair (Francja) - 70 punktów,
2. Spela Rogelj (Słowenia) - 65 punktów,
3. Ursa Bogataj (Słowenia) - 40 punktów.
Drużynowo:
1. Słowenia - 130 punktów,
2. Francja - 70 punktów,
3. Niemcy - 50 punktów.
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji według klucza 15-10-5. Taka punktacja obowiązuje również podczas męskiego Pucharu Świata. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się klasyfikację drużynową zaś zwyciężczyniom na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się