W piątkowym konkursie wystartowali także Stefan Hula i Andrzej Stękała. Najstarszy polski kadrowicz zajął punktowane - 26. miejsce, natomiast najmłodszy członek kadry B w debiucie na obiekcie mamucim został sklasyfikowany na odległej - 53. pozycji. Jak wspomniana dwójka skomentowała swój występ na Vikersundbakken?
Stefan Hula (26. miejsce):
Po słabszym występie w środę, w piątek Stefan Hula zdobył kolejne punkty do klasyfikacji generalnej. Jest to powrót do kontynuowania dotychczasowej pracy? - Szkoda trochę Trondheim, bo popełniłem tam błąd, a na dodatek warunki nie dopisały. Dzisiaj są punkty. Pierwszy skok całkiem niezły, ale w drugiej trzeba było mieć trochę szczęścia. Tutaj jest tak trudna skocznia, że małe błędy i brak powietrza powodują duże trudności. Była "bulka". Czasem jest mocniej z przodu, czasem w ogóle tego nie ma. W pierwszej serii słabo mi się trafiło, w drugiej w ogóle. Trochę szkoda, że nie było szczęścia do warunków, bo mógł być lepszy wynik. Pozytywne jest to, że pierwszy skok był w porządku. Drugi nie był czysto trafiony na progu, przez co nie nakręciło i zabrakło prędkości. Jutro walczymy dalej.
- Tej skoczni bardzo nie lubię, bo w ogóle jej nie czułem dotychczas. Dzisiaj pierwszy skok konkursowy mogę zaliczyć do udanych. Jakiś krok do przodu względem tej skoczni zrobiłem i mam nadzieję, że jutro kolejny wykonam. Pierwsza seria była fajna w naszym wykonaniu. W drugiej Kamil odpalił rakietę i to jest bardzo okej - dodał 29-latek.
Andrzej Stękała (53. miejsce):
- Chciałem dać do przodu na mamucie, to się spełniło, ale niestety nie poleciało. Nauczyłem się wiele, że nie ma sensu skakać inaczej. Jest to bardzo wielka różnica, jeśli z mniejszego obiektu idzie się na największą skocznię świata. Chciałem skoczyć inaczej, ale okazuje się, że trzeba skoczyć swoje - oznajmił podopieczny Macieja Maciusiaka.
Zabrakło drugiej serii treningowej? - Z pewnością, bo w drugiej serii treningowej skoczyłbym to, co chciałem skoczyć, przez co skoczyłbym gorzej, a w pierwszej serii konkursowej skoczyłbym swój normalny skok.
Jest rozczarowanie piątkowym startem? - Nie, bo człowiek uczy się na błędach. Nadal się uczę i spróbowałem czegoś nowego. Wiem, że to nie miało sensu, ale musiałem się przekonać o tym.
Warunki nie pomagały? - Gdy siedziałem na belce, lepsze warunki ucichły. Zrobiło się ciszej, a na dodatek sypał śnieg i przytrzymano mnie długo na belce, skąd wynikła niższa prędkość. Mam nadzieję, że w sobotę będzie lepiej.
Korespondencja z Vikersund, Tadeusz Mieczyński.
-
anonim
Skoki polskie
Sytuację w polskiej ekipie bez wątpienia ratuje najlepszy lotnik czyli Dawid Kubacki.
-
Kibic profesor
Andrzej
Stekala to moim zdaniem wielki talent, chcial chlopak sprobowac czegos nowego na mamucie, nie udalo sie, wiec wraca do pierwotnych zalozeń. Mysle ze jesli dzisiaj bedzie mial optymalne warunki to skok powyzej "K" nie sprawi mu problemu. Co do reszty Polaków, Kamil, sadze ze sprawil sobie drugim skokiem wiele radosci, oby tak dalej. Maciek i Stefan zdecydowanie nie trafili na warunki, Dawid calkiem przyzwoicie, a Piotrek, uwazam jego powrot do PŚ jako udany
-
anonim
Dimek
Spokojnie, zanosi się że stękała do Planicy będzie w pierwszej kadrze, powinien i tam poskakać, jak będzie trzymał poziom może i w tej kończącej trzydziestce...
Tutaj też z dnia na dzień będzie lepiej. -
anonim
skoki
W planicy byloby latwiej Andrzejowi na mamucie bo tam wyżej leci się na buli i można odleciec a mniej doswiadczeniu tutaj nie maja szans na dobry debiut w trudnych warunkach . Oby tylko Stekala i Kubaki nie stracili formy z wczesniejszych konkursow i na Lahti byli gotowi
-
Nowyskoczek5 profesor
-
Spokojnie Stefan nie tylko ty miales trudne warunki niektórzy skakali nawet gorzej od ciebie myślę że dzisiejsze skoki beda lepsze w twoim wykonaniu .Co do Andzeja to było wiadome że jego pierwsze skoki będą nie za dalekie.On przecież dopiero debiutuje życzę mu żeby dzisiaj skakał powyżej 180 m.
-
anonim
Szkoda
że nasi skoczkowie, kombinują na własną rękę, zamiast słuchać trenerów. Nie muszę pić wody morskiej by wiedzieć, że mi zaszkodzi. Trenerzy powinni stawiać twarde warunki. Słuchasz albo latasz na swój rachunek. Mam nadzieje, że Kruczek odejdzie z kadry z tarczą. Pozdr All kibiców
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się