Bor Pavlovcic, podobnie jak jego rodaczka Ema Klinec, zdominował niedzielne treningi na Młodzieżowych Zimowych Igrzyskach Olimpijskich w Lillehammer (HS100). W trzecim treningu wraz ze Słoweńcem najlepszy był również Norweg Marius Lindvik. Dawid Jarząbek zajął czternaste, trzynaste i ósme miejsce.
W pierwszej serii treningowej Bor Pavlovcic uzyskał rezultat 95,5 metra i pokonał o 0,8 punktu Fina Andreasa Alamommo (97 m). Trzecie miejsce zajął Norweg Marius Lindvik (95 m). Dawid Jarząbek sklasyfikowany został na czternastej pozycji po skoku na odległość 81,5 metra.
Drugi trening zakończył się nokautem ze strony Bora Pavlovcica, który poszybował na odległość 99 metrów. Drugi Niemiec Jonathan Siegel (92,5 m) stracił do Słoweńca 11,5 punktu. Tuż za nimi uplasował się Marius Lindvik (90 m). Dawid Jarząbek tym razem wylądował na 84 metrze i zajął trzynastą lokatę.
Finałową serię treningową zakończyli ex aequo na pierwszym miejscu Bor Pavlovcic (94 m) i Marius Lindvik (92 m), którzy wyprzedzili o 7,5 punktu trzeciego Jonathana Siegela (90 m). W pierwszej dziesiątce uplasował się Dawid Jarząbek, który po próbie na 84 metr był ósmy.
W pierwszych dwóch seriach zawodnicy oddawali swoje próby z 11., zaś w trzeciej z 10. belki startowej. Zmagania rozgrywane były głównie przy sprzyjającym wietrze, wiejącym pod narty skoczków, który osiągał prędkość do 1,01 m/s.
Na poniedziałek zaplanowano następne trzy serie treningowe. Początek pierwszej rundy wyznaczono na godzinę 11:50.
Wyniki I treningu MZIO w Lillehammer (HS100); 14.02.2016 | |||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Odl. | Nota |
---|---|---|---|---|---|
1 | 16 | PAVLOVCIC Bor | SLO | 95.5 | 68.3 |
2 | 5 | ALAMOMMO Andreas | FIN | 97.0 | 67.5 |
3 | 6 | LINDVIK Marius | NOR | 95.0 | 65.8 |
4 | 15 | SIEGEL Jonathan | GER | 92.0 | 61.7 |
5 | 10 | ITO Masamitsu | JPN | 92.0 | 58.9 |
6 | 14 | SIERGIEJEW Maksim | RUS | 90.5 | 56.9 |
7 | 8 | LEITNER Clemens | AUT | 90.0 | 55.5 |
8 | 19 | LAEROYD Jonathan | FRA | 86.5 | 51.3 |
9 | 1 | HOLIK Frantisek | CZE | 76.5 | 49.7 |
10 | 13 | PASICZNYK Stepan | UKR | 86.0 | 47.2 |
11 | 7 | HAUSWIRTH Sandro | SUI | 86.0 | 47.1 |
12 | 18 | LARSON Casey | USA | 84.5 | 45.6 |
13 | 17 | AIGRO Artti | EST | 83.0 | 43.6 |
14 | 3 | JARZĄBEK Dawid | POL | 81.5 | 37.0 |
15 | 12 | TKACZENKO Siergiej | KAZ | 80.5 | 36.8 |
16 | 11 | MITROFAN Nicolae Sorin | ROU | 76.0 | 29.8 |
17 | 9 | BEDIR Muhammed Ali | TUR | 73.5 | 22.5 |
18 | 2 | LONGO Alessio | ITA | 66.0 | 6.6 |
19 | 4 | MOLNAR Kristof | HUN | 51.5 | 0.0 |
Wyniki II treningu MZIO w Lillehammer (HS100); 14.02.2016 | |||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Odl. | Nota |
---|---|---|---|---|---|
1 | 16 | PAVLOVCIC Bor | SLO | 99.0 | 73.5 |
2 | 15 | SIEGEL Jonathan | GER | 92.5 | 62.0 |
3 | 6 | LINDVIK Marius | NOR | 90.0 | 58.5 |
4 | 5 | ALAMOMMO Andreas | FIN | 89.5 | 58.0 |
5 | 8 | LEITNER Clemens | AUT | 89.0 | 57.7 |
6 | 19 | LAEROYD Jonathan | FRA | 88.0 | 54.1 |
7 | 10 | ITO Masamitsu | JPN | 85.5 | 52.6 |
8 | 18 | LARSON Casey | USA | 87.0 | 51.9 |
9 | 13 | PASICZNYK Stepan | UKR | 88.5 | 51.2 |
10 | 7 | HAUSWIRTH Sandro | SUI | 85.5 | 50.0 |
11 | 17 | AIGRO Artti | EST | 86.5 | 47.8 |
12 | 14 | SIERGIEJEW Maksim | RUS | 85.0 | 47.3 |
13 | 3 | JARZĄBEK Dawid | POL | 84.0 | 46.7 |
14 | 1 | HOLIK Frantisek | CZE | 80.0 | 39.2 |
15 | 11 | MITROFAN Nicolae Sorin | ROU | 79.5 | 37.7 |
16 | 9 | BEDIR Muhammed Ali | TUR | 76.0 | 31.3 |
17 | 2 | LONGO Alessio | ITA | 69.0 | 15.9 |
18 | 12 | TKACZENKO Siergiej | KAZ | 68.5 | 14.3 |
19 | 4 | MOLNAR Kristof | HUN | 53.5 | 0.0 |
Wyniki III treningu MZIO w Lillehammer (HS100); 14.02.2016 | |||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Odl. | Nota |
---|---|---|---|---|---|
1 | 6 | LINDVIK Marius | NOR | 92.0 | 64.4 |
1 | 16 | PAVLOVCIC Bor | SLO | 94.0 | 64.4 |
3 | 15 | SIEGEL Jonathan | GER | 90.0 | 56.9 |
4 | 10 | ITO Masamitsu | JPN | 90.0 | 56.4 |
5 | 5 | ALAMOMMO Andreas | FIN | 88.0 | 53.9 |
6 | 14 | SIERGIEJEW Maksim | RUS | 87.0 | 53.4 |
7 | 8 | LEITNER Clemens | AUT | 86.5 | 53.2 |
8 | 3 | JARZĄBEK Dawid | POL | 84.0 | 46.0 |
8 | 19 | LAEROYD Jonathan | FRA | 83.5 | 46.0 |
10 | 1 | HOLIK Frantisek | CZE | 83.5 | 44.4 |
11 | 13 | PASICZNYK Stepan | UKR | 82.5 | 43.7 |
12 | 7 | HAUSWIRTH Sandro | SUI | 81.5 | 43.0 |
13 | 18 | LARSON Casey | USA | 82.0 | 42.2 |
14 | 17 | AIGRO Artti | EST | 80.0 | 36.9 |
15 | 11 | MITROFAN Nicolae Sorin | ROU | 80.0 | 36.7 |
16 | 9 | BEDIR Muhammed Ali | TUR | 78.5 | 36.2 |
17 | 12 | TKACZENKO Siergiej | KAZ | 72.0 | 20.8 |
18 | 2 | LONGO Alessio | ITA | 66.5 | 10.3 |
19 | 4 | MOLNAR Kristof | HUN | 54.5 | 0.0 |
-
Stinger profesor
Ależ forma Jarząbka... Dobra niech on wraca do domu bo to nie ma sensu.
Patrząc na jego skoki to wiem że na MŚJ Polska jedzie bez rezerwowego. Pozostała czwórka wcale nie błyszczy (Kantyka też trochę spuścił z tonu ale za to Pożorski dzisiaj ładnie) ale Jarząbek nie ma w tej chwili z nimi żadnych szans. -
Xander weteran
Jarząbek w tym sezonie skacze dno i duzym błędem było go wysyłanie na te zawody. On nic z tych zawodów nie wywiezie jedynie jeszcze bardziej się pogrąży. Dużo lepszym wyborem byłby Pilch lub Kastelik. Ale nie lepiej było wysłać zawodnika za nazwisko.
Najgorsze jest to że on jest jeszcze w składzie na MŚJ. -
MroziuPL95 stały bywalec
W sumie bez wielkich zaskoczeń, może Turka i Rumuna spodziewałbym się przed Kazachem, no i Holika też trochę wyżej...A co do Jarząbka już dawno było wiadome, że jest w fatalnej formie i bez sensu PZN podawał tak wcześnie składy, Kastelik czy Pilch pewno też by nie zawojowali, ale na pewno są w lepszej formie...
-
anonim
@dejw
Zgoda. Kastelik jest w tym momencie lepszy od Jarząbka, nawet wyraźnie, ale nie aż tak wyraźnie, by zrobić różnicę na tej imprezie. Nawet Kastelik miałby, podejrzewam, duże problemy ze znalezieniem się w "10".
-
anonim
HKS (*-63.dynamic.chello.pl)
Wiem ,masz racje .Jednak my nic nie wiemy jaka byla motywacja dzialaczy ,by go wysylac w takim stanie na te zawody.Byc moze mialoby to zmotywowac go do dalszej pracy .Ale z drugiej strony wyniki jakie prawdobodobnie osiagnie moga dzialac tylko deprymujaco dla chlopaka .
-
dejw profesor
@Waldeck
Problem w tym, że Jarząbek w tym sezonie NIE JEST najlepszym zawodnikiem tej kategorii w Polsce. Na LC dostawał baty od powracającego po kontuzji Kastelika (w nim jedyna nadzieja, że będziemy mieli chociaż jako taką czwórkę do wystawienia na drużynówkę w Rasnowie). Lepszy jest także o rok młodszy Pilch, który był o wiele lepszy na FC w Zakopanem - zdobył nawet punkty. A warto jeszcze dodać, że jest to zawodnik spoza kadr.
-
pepeleusz profesor
@Waldeck
Oczywiście że tak może być. Zatem dlatego że jeden przypadek może być niezależny od trenera (np Jarząbka- choć jakie by nie były zmiany u niego prowadzące do normalnego kryzysu to i tak nie powinny prowadzić do aż takiego dna) to odwołałem się do dwóch innych, a tamci już urośli
-
anonim
@pepelusz
Byłbym ostrożny w zwalaniu całej winy za formę Jarząbka na Mateję, który swoją drogą zmysłem trenerskim i wyczuciem nie raz się już wykazywał. Jarząbek jest w wieku, w którym mocno zmienia się ciało, jego budowa, parametry. Zawodnik wówczas często musi się uczyć skakania od nowa. Wydaje mi się, że w tym kierunku należy szukać przyczyn. Ale i tak nie zmienia to faktu, że wynik tego treningu wygląda zatrważająco.
-
HKS profesor
@niepo.samo.expert
Ale wysyłanie go w takiej formie to jest właśnie wsadzanie go na ostrze noża przez sztab szkoleniowy. Podobnie w przypadku MŚJ. -
anonim
Zostawmy Jarzabka w spokoju.
Moim skromnym zdaniem to jest normalna kolej rzeczy u mlodzienca
ktory urosl np. o 5-6 cm w ostatnim czasie .Stracil w ten sposob koordynacje ruchowa co przeciez jest najwazniejsza rzecza w skokach.Dajmy mu wiec z rok czasu ( do nastepnego sezonu ) ,a potem mozemy go zaczac oceniac z wynikow. -
pepeleusz profesor
Jarząbek natychmiast powinien wrócić do Jarząbka. To co co zrobił z nim Mateja to dramat, a przecież to samo mozna powiedzieć o Leji (który punktował w LGP) i Rudzie, co czyni stan rzeczy bardziej reprezentatywnym wiec wychodzi że ich dno raczej pozostaje w zwiazku przyczynowym z działaniami trenera.
Maksim Siergieje potwierdza na razie dobrą formę z Rosji, ale tam aż tak nie gromił kolegów niż teraz Jarząbka -
anonim
@JankessPL
A czy ja to kwestionuję? Bynajmniej. Jarząbek jedzie tam jako najlepszy zawodnik tej kategorii w Polsce. I jak się prezentuje na tle najlepszych reprezentantów innych nacji? No właśnie tak. Inna sprawa, że gdyby za Jarząbka pojechał Kastelik to raczej nie wyglądałoby to dużo lepiej.
-
dejw profesor
A więc to może skończyć się jeszcze gorzej niż u Lei cztery lata temu.
Jarząbek i Zniszczoł - dwa największe zjazdy tej zimy w polskiej kadrze. Tym bardziej przykre jest to, że są to bardzo duże talenty. -
HKS profesor
Co do Jarzabka to ja się nie zamierzam pastwić. Forma jaka jest każdy widzi, tylko nie rozumiem po co się tak szybko zaklepuje skład i wysyła zawodnika bez formy? No chyba, że jedzie za "nazwisko".
-
JankessPL doświadczony
@Waldeck
Nie zapominaj że są to najlepsi skoczkowie z poszczególnych krajów i taki Pavlovcic, Aigro czy Leroyd to naprawdę duże talenty
-
anonim
Może ze czterech uda się wyprzedzić Jarząbkowi w konkursie(10 miejsce)-_-
-
JankessPL doświadczony
@IchBinDa
Który skoczył jednak poniżej swoich możliwości. To jeden z największych obok Cintimara talentów w Turcji
-
anonim
Wygląda to dramatycznie. Nie wiem czy nie jest to symboliczna, profetyczna wizja przyszłości polskich skoków. Do niedawna najlepszy w swoim roczniku skoczek na świecie przegrywa z reprezentantami takich potęg jak Ukraina czy Estonia, a wyprzedza tylko Kazacha, Rumuna, Turka, Włocha i Węgra... Wiem, że to dopiero pierwszy trening, ale już na tym etapie można poczuć się mocno zaniepokojonym.
-
IchBinDa weteran
Robert Mateja - nasza na medal nadzieja. Jarząbkowi z drugim najlepszym wiatrem bliżej do Bedira niż do podium. Brawo.
Poprawcie wyniki, Dawid miał 37 punktów - odjęli mu sześć za wiatr.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się