Pierwsze zawody Pucharu Kontynentalnego zaplanowane w sobotę z powodu silnego wiatru i obfitych opadów śniegu przeniesiono na niedzielny ranek. Początkowo, z powodu napiętego programu, zakładano rozegrać tylko jedną serię, jednak jak się okazało zawodnicy skakali dwukrotnie.
Pewne zwycięstwo odniósł dzisiaj Reinhard Schwarzenberger, który oddał dwa zdecydowanie najlepsze skoki w konkursie (132 i 131 m). Austriak triumfował także w rozegranych kilka dni temu zawodach Pucharu Kontynentalnego w Zakopanem. Drugie miejsce wywalczył Niemiec Stephan Hocke (127,5 i 131 m) a na trzecim stopniu podium stanęli razem Stefan Kaiser (126 i 131 m) oraz Olav Magne Doennem (128 i 129 m). Kolejne pozycje należały do Ole Christiana Engera, który nie utrzymał drugiego miejsca po pierwszej serii, oraz Jerneja Damjana - triumfatora konkursu w Westby w poprzednim tygodniu.
Polacy zaprezentowali się w pierwszym konkursie słabo. Najlepszym był Krystian Długopolski plasując się na 22 pozycji (113 i 109,5 m). Tuż za nim znalazł się Wojciech Tajner (121 i 104 m), który oddał dobry pierwszy skok na odległość 121 metrów, natomiast pozostali - Tomisław Tajner (39 miejsce) oraz Grzegorz Sobczyk (56 miejsce), który zajął ostatnie miejsce w konkursie - nie wzięli udziału w finale.
Stawiany w roli faworyta dzisiejszego konkursu Austriak Christian Nagiller był dopiero 11 (122,5 i 119 m). Rozczarowaniem może być także dopiero 27 lokata reprezentanta Słowenii Damjana Frasa (114 i 101 m). O pechu może mówić natomiast Austriak Bernhard Metzler - po pierwszej serii skokiem na odległość 123 metrów zajmował 10 lokatę, jednak z niewiadomych dotychczas przyczyn został zdyskwalifikowany w serii finałowej i w konsekwencji zajął ostatnie - 30ste miejsce.
Jeszcze dzisiaj czeka nas kolejny konkurs Pucharu Kontynentalnego w Iron Mountain zaplanowany na godzinę 15 (23 CET). Zapraszamy na relację do serwisu Skijumping.pl
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki po I serii »
Zobacz wyniki dzisiejszych zawodów »
Zobacz klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego »
-
jacek stały bywalec
Tonio
Gratulacje dla Tonia , że ni był ostatni.
-
Artur stały bywalec
kompromitacja polaków
Polacy skakali fenomenalnie!!!!Szczególnie Grzegorz Sobczyk ciekawe ile skoczył?A Tomisław Tajner też fenomenalnie!!!!!!!Jeśli zajmują takie pozycje w COC to co by było w Pucharze Świata?!
-
anonim
Kadra A?
To mnie tylko utwierdza w przekonaniu o kunszcie trenerskim A. Tajnera. Akurat zawodnicy prowadzeni i przygotowywani przez nasz wspaniały sztab trenerskim powodują, że musimy się za nich wstydzić. Zresztą: "Niech się wstydzi ten, co robi, nie ten, co widzi."
-
anonim
Sobczyk "skoczył" 79m i miał notę 7,2 pkt. Nieźle, naprawdę całkiem nieźle... Tonio też niczego sobie :)
-
anonim
Wojciecha Tajnera stać na dobre lokaty bojest prowadzony przez Heiza Kuttina moglem pomyslic imie udowodnil to skok na odległość 124m gdyby w drugiej próbie tyle samo skoczyl byłby wysoko
-
anonim
Do redakcji
Około której będą pełne wyniki Pk
-
anonim
sorry 121m Wojciech
-
anonim
Sobczyk
Ja nie chcem nikogo krytykować ale Sobczyk drugi raz z rzędu zajął ostatnią pozycję. Tydzień temu był na ostatnim 46 miejscu a dziś na 56 miejscu. Zapewne w 2 konkursie w Iron M. to będzie jego ostatni występ w COC. Już w tym sezonie trenerzu mu nie zaufają!
-
anonim
Dzięki Ci Witcek za te relacje z COC-u, co ja bym bez Ciebie zrobiła...
Szkoda mi 2 osób: Christiana, Jego 11 miejsce to z pewnością wielka tragedia dla Niego samego i Roberta Cecona, bo On się tyle stara, zeby zrobić z Włochów w miarę dobrych Skoczków, a oni wolą chodzić na imprezy i nawet nie dostają się do pierwszej trzydziestki PK.
Występu Polaków nie skomentuję... -
anonim
Nagiller
A ja uważam że Nagiller powinien spaść z progu albo upadek zaliczyć. Głupek z niego jest!!!
-
anonim
Sobczyk
Popisal sie Sobczyk 7,2 pkt.hahaha A jak juz bulgar, holender go wyprzedzili to niemam pytaj !!! OBY TAK DALEJ !!! :):):)
-
fafik bywalec
;P
HAHAHAHA fenomenalne wyczyny naszych Orłów:))) bez komentarza...
-
anonim
to jest wlasnie polska szkola skokow Apoloniusza Tajnera...
-
anonim
coś jest nie tak ????
czy mateja w pś i sobczyk w pk - mają jakieś stałe miejsca - to jest jakieś nieporozumienie trzymać tych nielotów w kadrze - MŁODZIEZ CZEKA i chociaż nie bedą na początku osiągac wielkich rezultatów to jednak przed nimi kilka lat kariery a doświadczenie się prztda- a Mateja pewnie z 50 skoków w planicy oddał a i tak dobrze z progu sie nie odbije !!!!!!!!!!!
-
anonim
coś jest nie tak ????
czy mateja w pś i sobczyk w pk - mają jakieś stałe miejsca - to jest jakieś nieporozumienie trzymać tych nielotów w kadrze - MŁODZIEZ CZEKA i chociaż nie bedą na początku osiągac wielkich rezultatów to jednak przed nimi kilka lat kariery a doświadczenie się przyda- a Mateja pewnie z 50 skoków w planicy oddał a i tak dobrze z progu sie nie odbije !!!!!!!!!!!
-
anonim
font size=1[ ... ]/font
-
Artur stały bywalec
bez komantarza
naprawdę super
-
anonim
:(
A nasi z konkursu na konkurs coraz gorzej :( W drugim konkursie Długopolski 27., reszta poza 30-tką...
-
anonim
umieć OBRAZAĆ to wy potraficie najlepiej...macie racje skaczą słabo ale gdy dostawali się do kadry T.Tajnera to skakali b.dobrze.Więc wy "NIELOTY"jak już macie obrażać to nie zawodników ...
-
anonim
@m
awet masz rację. Rzeczywiście to wszystko wina A. Tajnera i sztabu szkoleniowego. Jego syna T. Tajnera było stać kiedyś na zakwalifikowanie się do trzydziestki.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się