Mimo słabszej zimy w wykonaniu polskich skoczków, w sezonie 2015/2016 Telewizja Polska nadal notowała wysoką oglądalność konkursów Pucharów Świata.
Relacje z zawodów Pucharu Świata w skokach narciarskich mężczyzn pokazywane na antenie TVP1 w okresie od 21 listopada 2015 roku do 20 marca br. oglądało średnio 3,02 mln osób. Przełożyło się to na 24,69 proc. udziału w rynku wśród wszystkich widzów - pokazują dane Nielsen Audience Measurement przygotowane dla portalu Wirtualnemedia.pl.
W poprzednim sezonie zmagania skoczków przyciągały do Jedynki o 670 tys. więcej oglądających. Śledziło je średnio 3,69 mln widzów, co przełożyło się odpowiednio na 29,58 proc. udziału w całkowitej widowni.
- Utrzymać 3 mln widzów w sezonie, w którym nie było sukcesów polskich skoczków, to jest coś. Taka widownia to prawdziwy skarb telewizyjny - mówi dla Wirtualnemedia.pl Włodzimierz Szaranowicz, dyrektor sportu w TVP.
Topowe konkursy Pucharu Świata w TVP1
Wirtualnemedia.pl |
Wszyscy 4+ |
||||
Zawody |
Data |
Start |
Koniec |
AMR |
SHR % |
ZAKOPANE |
24-01-2016 |
15:55:35 |
17:51:03 |
4869261 |
33,66% |
ZAKOPANE |
23-01-2016 |
15:51:29 |
17:45:33 |
4510086 |
35,39% |
TURNIEJ CZTERECH SKOCZNI BISCHOFSHOFEN |
06-01-2016 |
16:58:47 |
19:06:50 |
3840685 |
24,11%
|
Wszystkie konkursy Pucharu Świata w skokach narciarskich oglądać można było również na antenie Eurosportu 1. Średnio transmisje gromadziły tam jednak zaledwie 320 tys. widzów.
- Cieszy nas fakt, że wyniki oglądalności najpopularniejszych dyscyplin zimowych transmitowanych w Eurosporcie są wyższe niż przed rokiem. Transmitowaliśmy wszystkie konkursy Pucharu Świata w sezonie i jako jedyni w Polsce cieszące się wielkim zainteresowaniem kwalifikacje - mówi Wirtualnemedia.pl Olgierd Dobrzyński, country manager Discovery i Eurosportu w Polsce.
To m.in. ekskluzywne transmitowanie kwalifikacji wpłynęło na to, że średnia oglądalność całego sezonu skoków w Eurosporcie 1 była o 8 proc. wyższa niż rok wcześniej (wówczas kwalifikacje były pokazywane w TVP Sport). Dodatkowo w lutym br. na antenie Eurosportu 1 zobaczyć można było zawody w Kuopio, z których transmisji Jedynka zrezygnowała. To one podniosły średnią, bo oglądało je aż 730 tys. widzów. Na drugim miejscu znalazł się konkurs Turnieju Czterech Skoczni w Oberstdorfie, który zgromadził 700 tys. oglądających.
Topowe konkursy Pucharu Świata w Eurosporcie 1
Wirtualnemedia.pl |
Wszyscy 4+ |
16-49 |
||
Program |
Data |
AMR |
SHR % |
SHR % |
Kuopio |
2016-02-23 |
725 672 |
4,63% |
2,50% |
Oberstdorf (Turniej Czterech Skoczni) |
2015-12-28 |
698 457 |
4,90% |
2,81% |
Innsbruck (Turniej Czterech Skoczni) |
2016-01-02 |
661 794 |
6,31% |
3,18%
|
Więcej informacji w portalu wirtualnemedia.pl
-
shi doświadczony
Jest jeszcze jedna rzecz
To że skoki są traktowane na poważnie, to tu trzeba jeszcze na inny aspekt popatrzeć. Uprawia się je głównie w krajach o małej liczebności populacji, poza nami i Niemcami, może też Austrią, reszta to malutkie kraje. Wiem że są USA, Rosja, Włochy czy inne Francje, ale bądźmy poważni - kto się tam tym emocjonuje. Totalnie niszowy sport.
Co do TVP - mają już wykupioną licencję na następne dwa sezony, więc będą transmitować raczej na pewno.
Kolarstwo jak jest dobrze realizowane, np. TdF, to dla samych widoków można oglądać. Tenis najlepiej smakuje na żywo, kto chodzi to wie że jest klimat. Nie ma Januszy z piwskiem i kiełbachą, jak na skokach. -
anonim
Dziwić się że kiedyś wiecej ludzi oglądało skoki w TVP
jak prawie nikt wtedy nie miał internetu,o Eurosporcie nikt praktycznie nie słyszał,ba-kto miał wtedy kablówkę..? o czym mowa..
-
nina stały bywalec
Co to za porażająca liczba 3mln telewidzów za cały sezon,w porównaniu do 11mln w jednym konkursie ,gdy skakał Adam Małysz,i tu widać jak jeden zawodnik przyciągał miliony.
-
Nowyskoczek5 profesor
-
Pewnie TVP podpisze kolejną umowę na transmisję skoków.
-
krzychoSt weteran
co to za porównanie Skoki narciarskie do tenisa? Jedną dyscyplinę uprawia kilkanaście krajów a druga cały świat. mimo to wolę Skoki, mój wybór. Skoki na razie nie skaziły pieniądze, zarabia się na nich grosze w porównaniu do wymienianego niżej tenisa i jeszcze mnóstwa innych dyscyplin i bardzo dobrze. tam gdzie nie zarabia się kokosów tam występuję się z zamiłowania do tego sportu a nie dla kasy. Tak np. piłka nożna, jak zobaczyłem film poświęcony śledztwu ws. korupcji w nadaniu Kuwejtowi MŚ - co to ma ze sportem wspólnego???????????????????????????????????????
-
skoczkowa stały bywalec
http://skokiokiemkibica.blogspot.com/2016/03/krwawi-gdy-cos-co-kochasz-przynosi.
Podsumowanie sezonu, polecam!
-
EmiI profesor
@Kolos
No właśnie kwestia skali. Jak się musisz przebić najpierw przez juniorskie zawody wojewódzkie, potem krajowe, potem seniorskie, potem eliminacje ITF, potem musisz te ITFy wygrywać, by wystartować w challengerach, potem musisz w challengerach wygrywać by wystartować w turniejach 3 rangi(!) i łaskawie Cie dopuścili do 1 rundy kwalifikacji w wielkim szlemie. A w skokach? Pewnie samym uporem i profesjonalnym podejściem, można w większości krajów na PK się załapać, a może nawet na PŚ.
-
Kolos profesor
Emil
No to wracamy do punktu wyjścia i kwestii skali - tenis można uprawiać w całej polsce i są organizowane dziesiątki zawodów tenisowych, skoki są uprawiane na niewielkim kawałku polski mając do dyspozycji nieliczne skocznie. A zawodów w skokach jest niewiele
Reasumując to większa konkurencja jest jednak w skokach narciarskich. -
EmiI profesor
@Kolos
Aktualnie w rankingu tenisowym WTA jest sklasyfikowanych 18 polskich tenisistek. Jednak jest to ułamek całej konkurencji bo w rankingu seniorek polskiego związku tenisa jest sklasyfikowanych 119 zawodniczek. Jednak to dalej jest ułamek konkurencji, bowiem na ostatnich miejscach są klasyfikowane zawodniczki które wygrywały krajowe juniorskie zawody.
-
Kolos profesor
Pavel
A skąd ten mit że Radwańska czy inna tenisistka musi walczyć z setkami tysięcy konkurentek??
Obecnie ranking WTA notuje ok. 1300 zawodniczek. Ale w rankingu są uwzględniane tych kilkanaście najbardziej prestiżowych zawodów, ok 50 średniej rangi i setki turniejów najniższej rangi (ITF).
Ranking skoczków (lista WRL) obejmuje jedynie ok. 40 zawodów najwyższej rangi (PŚ i LGP) i obecnie notuje ona 110 zawodników. A drugi poziom czyli lista kontynentalna PK) notuje 167 skoczków.
Łącznie na obu listach będzie pewnie ok. 200 zawodników + drugie tyle startujących na FIS Cup.
A lista rankingowa skoczków uwzględnia tyko punktujących (czyli najlepsze 30 zawodów).
Tenisowy ranking przyznaje punkty nawet za odpadniecie w kwalifikacjach do wielkiego szlema, A nawet średniej klasy turnieje dają punkty nawet 64 najlepszym. -
anonim
Moje zestawienie
+
Peter Prevc
Domen Prevc
Johan Andre Forfang
Kenneth Gangnes
Noriaki Kasai
Dawid Kubacki
Stefan Hula
Michael Hayboeck
Stefan Kraft
Andrzej Stękała
-
Richard Freitag
Kamil Stoch
Piotr Żyła
Simon Amman
Robert Kranjec
Andreas Wellinger
Gregor Schrielenzauer
-
kibic_skokow_narciarskich_ doświadczony
Dla mnie skoki narciarskie są najlepszą dyscypliną na świecie.
Poza oczywiście piłką nożną i sportami zimowymi.
Skoki narciarskie są najlepsze.
Od dawna jestem kibicem skoków narciarskich.
Za to tenis mnie nudzi, doceniam tą dyscyplinę sportu i sukcesy Agnieszki Radwańskiej czy Jerzego Janowicza ale mnie nudzi. Nie lubię tenisa ale szanuję. Kolarstwo lubię, bo widoki fajne i komentatorzy z Eurosportu, lubię szczególnie oglądać ucieczki kolarza od peletonu, albo ostatnie kilometry do mety.Wtedy też są niezłe emocje. A jak monotonny nudny wyścig jest to komentatorzy Eurosportu zadbają żeby widz się nie nudził i opowiadają różne historie. Piłka nożna to wiadomo, moja miłość którą po skokach narciarskich kocham i nie oddam.
A skoki narciarskie czy niszowe czy nie, czy popularne czy nie dla mnie ta dyscyplina sportu jest piękna i emocjonująca. Zawsze serce bije mocniej gdy na rozbiegu siada Maciej Kot, Dawid Kubacki, Kamil Stoch czy inny polski skoczek a jaka jest radość gdy skoczą daleko. Emocjonuję się gdy polscy zawodnicy odnoszą sukcesy i liczę na powrót sukcesów w nadchodzącym sezonie zimowym. Ja nawet tak kocham skoki narciarskie że potrafią czekać do 2 czy 3 w nocy gdy skaczą tam w Japonii czy w innym kraju gdzie czas jest dla Polaków niezbyt ludzki, potrafię czekać nie tyle na zawody bo to wiadomo że oglądam całą noc ale na listę startową przed kwalifikacjami w Japonii która pojawia się o 2 w nocy albo 3-ciej. Czekam całą noc żeby tylko zobaczyć tą listę i idę spać. Tak właśnie jestem zarażony wirusem miłości do skoków narciarskich. I nic tego nie zmieni i nikt. Nawet komputery, odwoływanie konkursów i przeliczniki. Sporty zimowe pozostałe też mnie interesują, bardzo lubię kombinację norweską, biegi narciarskie i biathlon. A i na alpejskie lubie sobie popatrzeć czasami choć mniej już lubie niż wymienione. Niech sobie oglądalność rośnie i spada, mnie nigdy nie straci przed telewizorem, nawet gdy Święty Piotr już wezwie tam do góry to z góry będę patrzył i obserwował w tym telewizorze niebios jak skaczą zawodnicy. -
anonim
Pierwsze zdanie mojej wypowiedzi - powinno być "ją" oczywiście :)
-
Michallo bywalec
A
In-plus:
P.Prevc
Gangnes
Forfang
Tande
D. Prevc
Hauer
Descombes Sevoie
Hula
Stękała
R. Kobayashi
Siegel
Bickner
In-minus:
Stoch
Żyła
Kofler
Diethart
Schlierenzauer
Maettae
Biegun
Sjoeen -
anonim
@Kolos
"poza tym zwyciężyła tylko parę razy w drugorzędnych zawodach"
I porównujesz go do Neumayera. Pierwszorzędne zawody dla ciebie to zapewne tylko Wielki Szlem i ewentualnie IO. To ile razy w sezonie Radwańska może startować w pierwszorzędnych zawodach? 4. A Neumayer? 30! No to jak tu porównywać? Takie zrobię sobie, może subiektywne porównanie do PŚ w skokach Pań. Serena ma niewątpliwie "odpowiednika" w postaci Sary. Szarapowa - trochę jak Iraschko (wiem, Szarapowa zdyskwalifikowana, ale przecież tylko z jednego turnieju). A nie zdziwiłbym się, gdyby się okazało, że i Daniela coś bierze, mimo że to w skokach nie popularne :)
Janković, Woźniacka, Clijsters - jedną można porównywać do Rogelj w skokach, drugą do Hendrickson, trzecią do Sagen - były pierwsze, ale nie na długo.
Radwańską można bardzo dobrze porównać do Seifriedsberger - kilka razy trzecia, czwarta, piąta na koniec sezonu, ale póki co nigdy wyżej. I również wygrywa przeciętnie raz na trzy sezony, bo mają konkurencję trudną, która zdaje się nie do pobicia. Ale żeby porównywać ją do Neumayera, nie myśląc o tak podstawowej kwestii jak liczba możliwości zaprezentowania się to trzeba być delikatnie mówiąc niezbyt bystrym albo w ogóle nie znać się na rzeczy. -
Pavel profesor
@Kolos
Kolegom zapewne chodzi o to, że Radwańska musi rywalizować nie z 500 zawodowymi skoczkami jak Małysz czy Stoch, a pewnie z kilkuset tysiącami tenisistów. Jak pisałem niżej, tenis mnie nudzi, ale obiektywnie trzeba przyznać, że dużo trudniej przebić się w tenisie niż skokach.
-
anonim
Kulisy współpracy Maciusiaka z Kruczkiem
https://www.youtube.com/watch?v=FdlJJQkXkEY
-
Kolos profesor
sakala
Ale jakie sukcesy radwańskiej ?? Jedsn przegrany finał szlem, 2 czy 3 półfinały, wygrana kończących sezon zawodów w 2015 którzy niektórzy próbują sprzedać jako mistrzostwa świata?? Po za tym tylko zwyciężyła parę razy w drugorzędnych zawodach??
Przekładając na skoki Radwańska ma sukcesy na poziomie Michaela Neumayera który nivdyniczego więkzdgo nie wygrał, parę razy był na podium konkursów PS, dłuższy czas utrzymywał się w pierwszej 10 PŚ. Dokładnie to samo można napisać o Radwańskiej.
Jak dla mnie Radwańska jest najbardziej przecenioną polską sportsmenką. -
HKS profesor
Sporty zimowe są skazane na porażkę jeśli chodzi o zasięg z letnimi, bo letnie często można zimą uprawiać a zimowych latem już nie bardzo. Sezon kolarski trwa w zasadzie 11 miesięcy z czego powiedzmy 9 miesięcy to prestiżowe wyścigi z historią. Sezon piłkarski trwa cały rok.
Skoki nawet na tle tych zimowych wypadają słabo bo po prostu wymagają skoczni co jest dosyć oczywiste. Coraz trudniej tutaj egzotyce, która w takim biathlonie ma finanse od IBU - podobno nawet Polacy (mężczyźni) się łapią na fundusze dla egzotyki i mają wsparcie do zajmowania lokat w ogonie. -
sakala weteran
@Emil
Co do golfa chodziło mi o podkreślenie, że dawniej też już był i na kolejnego mistrza olimpijskiego w golfie czekamy od ponad wieku chyba. ;)
Totschnig był zdaje się wybrany kiedyś sportowcem nr 1 w Austrii za miejsce w ,,10'' na Giro. W plebiscycie TVP i Przeglądu Sportowego przegrałby pewnie z mistrzem świata w trójboju siłowym. ;)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się