Punkty bonusowe i brak not za styl - pomysły Norwegów na nowy turniej
- 2016-04-23 12:15
Już w najbliższym sezonie Pucharu Świata ma nastąpić premiera norweskiego odpowiednika Turnieju Czterech Skoczni. Zaakceptowany przez FIS nowy cykl będzie prawdopodobnie rozgrywany w zupełnie innej formule niż niemiecko-austriacka impreza.
Nowy turniej w kalendarzu Pucharu Świata rozpocznie się w Oslo (11-12 marca 2017), gdzie odbędą się zawody drużynowe i indywidualne. Następnie rywalizacja przeniesie się do Lillehammer (14 marca 2017) i Trondheim (16 marca 2017). Cykl zakończy się dwoma konkursami indywidualnymi na mamucim obiekcie w Vikersund (18-19 marca 2017).
– Już teraz nad projektem pracuje zespół składający się z 50 osób. Na przełomie kwietnia i maja spotkamy się z dyrektorem skoków narciarskich w FIS Walterem Hoferem w celu uzgodnienia ostatnich detali – przyznaje Clas Brede Brathen, kierownik reprezentacji Norwegii i przewodniczący zarządu pracującego nad nowym turniejem, który dodaje: – Nasz projekt spotkał się z tak ogromnym zainteresowaniem i poparciem, że od razu zaakceptowano daty w kalendarzu na przyszły sezon.
– Ostateczna decyzja zapadnie co prawda podczas kongresu FIS w Meksyku w czerwcu, jednak można śmiało powiedzieć, że będziemy mieli w Norwegii wielki turniej – dodaje Brathen w rozmowie dla telewizji NRK.
Norweska federacja planuje niespodzianki dla kibiców w regulaminie nowo powstającego turnieju. Jedną z nich ma być rezygnacja z not sędziowskich podczas rywalizacji w Vikersund, gdzie jeden z konkursów miałby zostać rozegrany w systemie kwalifikacji, ćwierćfinałów, półfinałów oraz wielkiego finału. Pomysł ten przypomina rywalizację najlepszych skoczków świata podczas zawodów Letniego Grand Prix w 2000 i 2014 roku. Z kolei inauguracyjne zawody w Oslo mają zostać nazwane prologiem, w ramach którego zawodnicy będą mogli zdobyć punkty bonusowe.
– Z całą pewnością nie będziemy mieli systemu pojedynkowego, jak w Turnieju Czterech Skoczni. Nasz turniej będzie diametralnie inny, lecz przede wszystkim bardzo przejrzysty dla światowej publiczności – podkreśla Brathen, który zaznacza, iż zainteresowanie sponsorów nowym turniejem przekroczyło wszelkie oczekiwania: – W ten sposób mając solidnie zabezpieczoną stronę finansową koncentrujemy się teraz nad nazwą naszego turnieju, a ta zostanie wybrana głównie na podstawie propozycji kibiców.
Na chwilę obecną zgłoszone są trzy propozycje nazwy cyklu, z czego dwie wywodzą się od nazwisk legendarnych norweskich mistrzów – Bjoerna Wirkoli, trzykrotnego triumfatora TCS (1967, 1968 i 1969) i dwukrotnego mistrza świata (1966) oraz Birgera Ruuda, dwukrotnego mistrza olimpijskiego (1932 i 1936) i pięciokrotnego świata (1931, 1932, 1935, 1936 i 1937).
Według Brathena obecnie największe szanse na zostanie oficjalną nazwą turnieju mają propozycje "Tydzień Wirkoli" i "Turniej Birgera Ruuda". Trzecim rozwiązaniem jest nazwa "VOLT", będąca skrótem od pierwszych liter znajdujących się w nazwach miast gospodarzy - Vikersund, Oslo, Lillehammer i Trondheim.
-
kasztelan doświadczony
Już tylko niecałe 3 miesiące do LGP. W myślach wyobrażam sobie te gów*noburze pomiędzy klarką a Lansem. Nie mogę się doczekać.
-
anonim
noty za styl
Zapewne będzie tak jak było jakiś czas temu w kombinacji norweskiej: testowano tam system, gdzie w przypadku braku telemarku lub upadku odejmowano punkty za styl. W przypadku zastosowania telemarku (obojętnie czy ładnego czy raczej brzydkiego) punktów nie odejmowano.
-
anonim
@kibic
Ale czy zmieniona formułą 1-2 konkursów zrewolucjonizuje całe skoki? przecież pozostałe 30 konkursów w tym MŚ bedzie rozgrywane normalnie. Taka zmiana to nie jest wielki koszt dla dysypliny a może pomóc w uatrakcyjnieniu TN. -
anonim
@kibic
Ostatnim zdaniem zaprzeczasz wszystkie pozostałe. "Jedynie czego chcę, to tego, żeby skoki narciarskie były narciarskie". A z tymi wszystkimi udziwnieniami, jakie chcą wprowadzić, i przelicznikami, z którymi Ci się trudno było pogodzić, to już skoki narciarskie nie będą narciarskie?! -
kibic_skokow_narciarskich_ doświadczony
Jestem za tradycją i nie trzeba nic zmieniać. Ledwo się pogodziłem z komputerami i przelicznikami, dużo mi to musiało zająć czasu. Jestem tradycjonalistą i nie chcę kolejnych komputerów oraz udziwnień.
Jedynie czego chcę to tego żeby skoki narciarskie były narciarskie. -
anonim
Wszyscy podchodzicie do tego pomysłu jakby mieli to wprowadzić w całym PŚ. Moim zdaniem, jeśli ten turniej ma zyskać jakiś prestiż to oprócz wysokich nagród, powinien mieć jakąś nową ciekawą formułę. W innym przypadku będzie to Turniej Skandynawski 2.0. i szybko zginie z kalendarza.
-
anonim
Głupi pomysl
Koniec z udziwnianiem skoków.
-
anonim
Wszystko powinno zostać tradycyjnie, z wyjątkiem puntów za odległość np. z 1.8 na np 2.4 zwiekszy priorytet odległości, a sędziom ograniczy manipulacje. Wszyscy zadowoleni, zwolennicy odległości, i zwolennicy stylu. Ale czy fis na to pójdzie, chyba nie.. dlaczego, wszyscy wiedzą ... taki jest biznes.
-
anonim
Przydałaby się klaryfikacja co oznacza brak not za styl
Oczami wyobraźni widzę Domena Prevca rozkwaszonego na zeskoku Vikersundbakken, bo próbował ciągnąć ten skok poza 270 metr...
-
szybownik początkujący
@Emil
Właśnie o to mi chodzi. Małe urozmaicenie
-
EmiI profesor
Zresztą nie wiem czemu ludzie narzekają że kilka konkursów odbędzie się w innej formule czy to bez za styl czy nawet match play. To nie cały sezon tylko małe urozmaicenie na 4 konkursy.
-
kasztelan doświadczony
Tak sobie wyobrażam ostatni konkurs
Na samym początku, o 14:00 rozpocznie się ćwierćfinał i półfinał. Zawody te nie będą wliczane bezpośrednio do klasyfikacji PŚ, lecz będą ustalać klasyfikację Turnieju Norweskiego, za który będzie można zdobyć sporo punktów do PŚ.
32 najlepszych zawodników Turnieju Norweskiego zostanie podzielona na 16 par ćwierćfinałowych. 1 będzie skakał z 32, 2 z 31 itd. (jak w KO).
Następnie skaczemy w parach. Zwycięzcy par przechodzą do półfinałów gdzie ponownie będą pary tym razem w takim systemie (zwycięzca pary 1-32 ze zwycięzcą pary 16-17, zwycięzca pary 2-31 ze zwycięzcą pary 15-18 itd.). 8 najlepszych przechodzi do wielkiego finału turnieju.
O 20:00 odbędzie się wielki finał z udziałem 8 najlepszych tego turnieju. Punkty zdobyte we wszystkich konkursach zostaną zamienione na metry (w taki sposób, iż wpierw wszystkim zostanie odjęta nota najgorszego, następnie te punkty zamienione i zaokrąglone na metry na skoczni). Zawodnicy będą oddawać dwa skoki i liczyć się będzie w nich tylko odległość. Będzie to miało fajny klimat - ostatni skoczek będzie mieć z góry określone ile skoczyć, by wygrać cały turniej.
Oczywiście za całe zawody będzie odpowiednia nagroda - myślę że za zwycięstwo może być to 300 pkt. -
EmiI profesor
Co do obaw że będzie więcej upadków. Sportowiec nie jest od tego by się hamować, tylko żeby skakać na 100%. Od myślenia o bezpieczeństwie jest jury, i to oni mają ustawić tak belke by najlepsi nie zrobili sobie krzywdy. Zresztą ktoś naprawdę myśli że upadki nie będą wliczane? Pewnie będą jakieś punkty odejmowane z automatu.
-
szybownik początkujący
@shi
Tu jest mowa o skokach a nie o piłce. Mówie, że mógłby być trochę inny turniej niż te wszystkie, które są(były) w PŚ
-
SaperPolska bywalec
butczan1
Brak punktów tym bardziej mu tego nie zrekompensuje.
-
butczan1 weteran
1.Rezygnacja z not w Vikersund spowoduje że zawodnicy tam przodujący nie zyskają zbytnio na tych konkursach, bo zamiast not 400 pkt za konkurs najlepsi będą mieli ok. 300 i nie spowoduje to że ostatnie 2 konkursy ustawią cały turniej.
2. Sprzyja to pobijaniu rekordów.
3. Nie będzie takich patologii że ten co skoczył 231 będzie przed tym co skoczył 248, a zaraz punkty za wiatr... To też by mogli zlikwidować. Jak ktoś dostanie podmuch i klepnie bulę 130 m to punkty i tak mu nic nie zrekompensują.
4. Skoczkowie nie będą ryzykować upadkami więc skąd te opinie że będą na siłę prowokować upadek? Choć do takiego Żyły jestem sceptyczny.
Nie wiem czy to z prologiem w Oslo wypali, ale zobaczymy. Ten turniej i tak nie będzie miał żadnej rangi. Był już Turniej Czterech Narodów czy Lotos Poland Tour. Ten turniej będzie miał jeszcze mniejsze znaczenie niż Turniej Skandynawski.
-
SaperPolska bywalec
kybyce
Własnym oczom nie wierze, ilu osobom podoba się rezygnacja z not za styl. A wystarczyłoby dać sędziom monitory ze slow motion do kabin i po kłopocie...
-
EmiI profesor
Przecież w kombinacji w konkurencji mass start (obecnie poza Uniwersjadą nie rozgrywanej, ale kiedyś będącej w PŚ, a nawet MŚ,) też nie ma not za styl. Tu przykładowo wyniki uniwersjady. http://medias1.fis-ski.com/pdf/2015/NK/4172/2015NK4172ROF.pdf Za brak telemarku odjęte są 4 punkty.
-
anonim
Prevc ogólnie to za to dostaje 19 i 20
https://zapodaj.net/12d152893b5df.jpg.html , niektórym sie może wydawac że faworyzowany ale sędziowie widzą tez lot a znajdźcie mi drugiego takiego zawodnika co tak potrafi . no właśnie ,nie znajdziecie.. znajdźcie mi drugiego takiego co ląduje na 246 czy 248 metrze z telemarkiem w Planicy-no własnie,nie znajdziecie bo nikt prócz niego nawet tak daleko tam nie leci..to byłoby poszkodowanie gdyby miał dostawać za swoje skoki po 18 czy 18,5 i koniec . Freund w locie tez niezachwiany a że się zdarza że mu dokładają czasem troche wiecej mimo lądowania-cóż,i tak jest fantastycznym skoczkiem,jego telemarku z Falun nie da się zapomnieć..Skoro Freund ma podwyższane noty to Kraft jeszcze bardziej..
zgadzam sie z Shi całkowicie.. da się uzyskać świetne noty nawet nie będąc Prevcami czy Freundami tylko trzeba wykonać mega skok-dajmy na to Romek Koudelka,skoczek dobry,bez błysku w tym sezonie,odpalił w Wiśle 133 metry,niezachwiany w locie i posypały sie 19,5 bo było za co tyle dać.. jak skoczkowie którzy lądują regularnie na 115 metrze z telemarkiem mają dostawac po 19 tak jak Prevc który ląduje regularnie na 140 albo 240 metrze z telemarkiem? mądre to? nie..moim zdaniem powinno zostac jak jest jeżeli chodzi o noty sędziowskie,mogą sie pobawic 1 konkurs w to ze skaczą bez not ale na dłuzszą mete nie ma to zadnej przyszlosci a pewnie nawet i do 1 konkursu nie dojdzie..
-
shi doświadczony
@szybownik
To zrezygnujmy na sezon w piłce nożnej z żółtych kartek, bo już trochę monotonii w tym futbolu, zobaczymy co wyjdzie. Absurd.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się