LGP w Czajkowskim: Vancura z rekordem skoczni, Hula 6. w serii próbnej
- 2016-09-10 12:33
Tomas Vancura ustanowił nieoficjalny, letni rekord dużej skoczni w Czajkowskim. Czech w serii próbnej poprzedzającej sobotnie zawody w Rosji, wylądował na linii wyznaczającej rozmiar obiektu, a więc na 140. metrze. Najlepszy z Polaków - Stefan Hula, uplasował się na szóstej lokacie. Początek pierwszej serii ocenianej już o 12:00 czasu polskiego. Transmisja w Eurosporcie 2.
20-letni Vancura doskonale wykorzystał korzystny wiatr pod narty, dzięki czemu z 14. belki poszybował na 140. metr. Drugie miejsce zajął ostatni zawodnik na liście startowej - Taku Takeuchi. Japończyk uzyskał 139,5 metra, a do reprezentanta naszych południowych sąsiadów stracił 2,4 pkt. Trzeci ze znaczną stratą do wspomnianej dwójki był Nejc Dezman. Mistrz świata juniorów sprzed czterech lat doleciał do 136. metra. Do Vancury stracił ponad 10 punktów.
Ponad metr na sekundę wiatru pod narty miał podczas swojej próby Stefan Hula. Skok mierzący 134 metry pozwolił się mu uplasować na 6. lokacie. W lepszych warunkach skakali tylko Andreas Kofler i Pius Paschke. Przed Polakiem sklasyfikowani zostali jeszcze Karl Geiger (135 metrów) i Anze Semenic (131 metrów).
Dwaj pozostali Biało-Czerwoni znaleźli się na przełomie drugiej i trzeciej dziesiątki. Andrzej Stękała (123 metry) był 20., zaś dwa "oczka" niżej serię próbną zakończył Jakub Wolny (124 metry).
Niebo nad kompleksem skoczni "Śnieżynka" jest częściowo zachmurzone, a temperatura wynosi niespełna 15 stopni Celsjusza. Start zawodów o 12:00 czasu polskiego.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wyniki serii próbnej LGP w Czajkowskim (HS 140); 10.09.2016 | ||||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Wiatr | Belka | Komp. | Odl. | Nota |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 45 | VANCURA T. | CZE | 0.67 | 14 | -6.3 | 140.0 | 88.1 |
2 | 48 | TAKEUCHI T. | JPN | 0.83 | 14 | -7.8 | 139.5 | 85.7 |
3 | 36 | DEZMAN N. | SLO | 0.99 | 14 | -9.3 | 136.0 | 77.9 |
4 | 47 | GEIGER K. | GER | 1.02 | 14 | -9.5 | 135.0 | 75.9 |
5 | 33 | SEMENIC A. | SLO | 0.36 | 14 | -3.4 | 131.0 | 74.8 |
6 | 35 | HULA S. | POL | 1.12 | 14 | -10.5 | 134.0 | 73.1 |
7 | 23 | TROFIMOV R. | RUS | 0.75 | 14 | -7.0 | 131.5 | 72.1 |
8 | 6 | VASSILIEV D. | RUS | 0.29 | 16 | -2.7 | 132.5 | 70.8 |
9 | 46 | KRANJEC R. | SLO | 0.44 | 14 | -4.1 | 129.0 | 70.5 |
10 | 19 | STURSA V. | CZE | 0.88 | 14 | -8.2 | 131.0 | 70.0 |
11 | 29 | HARADA Y. | JPN | 0.71 | 14 | -6.6 | 130.0 | 69.8 |
12 | 32 | ASCHENWALD P. | AUT | 0.95 | 14 | -8.9 | 130.5 | 68.4 |
13 | 17 | BRESADOLA D. | ITA | 0.37 | 14 | -3.5 | 127.0 | 67.5 |
14 | 37 | KOFLER A. | AUT | 1.21 | 14 | -11.3 | 131.0 | 66.9 |
15 | 41 | HVALA J. | SLO | 0.33 | 14 | -3.1 | 126.0 | 66.1 |
15 | 28 | KOBAYASHI J. | JPN | 0.43 | 14 | -4.0 | 126.5 | 66.1 |
17 | 20 | LANISEK A. | SLO | 0.72 | 14 | -6.7 | 127.5 | 65.2 |
18 | 39 | SAKUYAMA K. | JPN | 0.78 | 14 | -7.3 | 127.0 | 63.7 |
19 | 31 | MAEAETTAE J. | FIN | -0.19 | 14 | 2.2 | 121.5 | 63.3 |
20 | 27 | STEKALA A. | POL | 0.16 | 14 | -1.5 | 123.0 | 62.3 |
21 | 30 | SCHIFFNER M. | AUT | -0.14 | 14 | 1.6 | 121.0 | 61.8 |
22 | 38 | WOLNY J. | POL | 0.42 | 14 | -3.9 | 124.0 | 61.7 |
23 | 26 | MATURA J. | CZE | 0.27 | 14 | -2.5 | 123.0 | 61.3 |
24 | 22 | ALTENBURGER F. | AUT | 0.82 | 14 | -7.7 | 125.0 | 59.7 |
24 | 12 | PRISLIC E. | SLO | 1.09 | 16 | -10.2 | 130.5 | 59.7 |
26 | 18 | ALAMOMMO A. | FIN | 0.07 | 14 | -0.7 | 119.5 | 56.8 |
26 | 9 | PASCHKE P. | GER | 1.30 | 16 | -12.2 | 130.0 | 56.8 |
28 | 34 | KLIMOV E. | RUS | 0.34 | 14 | -3.2 | 120.5 | 56.1 |
28 | 4 | HAZETDINOV I. | RUS | 0.42 | 16 | -3.9 | 125.0 | 56.1 |
30 | 43 | HLAVA L. | CZE | 0.23 | 14 | -2.2 | 119.5 | 55.3 |
31 | 14 | MAKSIMOCHKIN M. | RUS | 0.35 | 16 | -3.3 | 124.0 | 54.9 |
32 | 44 | AIGNER C. | AUT | 0.89 | 14 | -8.3 | 122.5 | 54.6 |
32 | 3 | BOYARINTSEV V. | RUS | 0.58 | 16 | -5.4 | 125.0 | 54.6 |
34 | 2 | SHISHKIN V. | RUS | 0.53 | 16 | -5.0 | 124.5 | 54.1 |
35 | 13 | TOCHIMOTO S. | JPN | 1.12 | 16 | -10.5 | 126.0 | 51.3 |
36 | 7 | ZHAPAROV M. | KAZ | 0.46 | 16 | -4.3 | 122.5 | 51.2 |
37 | 24 | ITO K. | JPN | 0.20 | 14 | -1.9 | 117.0 | 51.1 |
38 | 10 | TOLLINGER E. | AUT | 1.06 | 16 | -9.9 | 124.0 | 48.3 |
39 | 15 | DAMJAN J. | SLO | 0.52 | 16 | -4.9 | 120.5 | 47.0 |
39 | 11 | KIM H. | KOR | 0.72 | 16 | -6.7 | 121.5 | 47.0 |
41 | 25 | COLLOREDO S. | ITA | 0.43 | 14 | -4.0 | 115.0 | 45.4 |
42 | 40 | PEIER K. | SUI | 0.42 | 14 | -3.9 | 113.5 | 42.8 |
43 | 8 | KOZISEK C. | CZE | 0.58 | 16 | -5.4 | 117.0 | 40.2 |
44 | 1 | SARDYKO A. | RUS | 0.14 | 16 | -1.3 | 113.5 | 38.0 |
45 | 16 | CHOI H. | KOR | 0.38 | 16 | -3.6 | 112.0 | 33.0 |
46 | 21 | MUMINOV S. | KAZ | 0.78 | 14 | -7.3 | 108.0 | 29.5 |
47 | 42 | KORNILOV D. | RUS | -0.06 | 14 | 0.7 | 103.5 | 29.4 |
48 | 5 | BAZHENOV A. | RUS | 0.28 | 16 | -2.6 | 109.0 | 28.6 |
-
dejw profesor
@tlen
Stękała dostał za skok 31 pkt od sędziów. Przy lądowaniu telemarkiem za taką odległość dostałby max 54. Wiec gdzie ty masz te 30 pkt?
-
pawelf1 profesor
tlen (*1-4.play-internet.pl
Myśleć chłopie ....))))) 30 pkt i co ? Miałby 61 !!!!za styl....)))))
-
anonim
@tlen
To czysto teoretyczne. Zauważ, że miałby wtedy 61 pkt za styl, czyli np. dwie dwudziestki i jedna dwudziestkojedynka - to nie realne. W praktyce wychodzi to ok. 7 punktów. -
tlen doświadczony
Za upadek sędziowie odejmuja po 10punktów. Więc do noty stekały trzba by dodac 30 punktów ( 3 sędziów x 10)
-
dejw profesor
@szulcu96
Dolicz sobie 20- 23 pkt więcej które dostałby za noty od sędziów gdyby nie upadł. W najlepszym wypadku byłby 28.
Jakościowo dużo lepszy był skok w serii próbnej. -
szulcu96 stały bywalec
@dejw
Słaby, bo skakał z wyższego rozbiegu czy rzeczywiście byłby dopiero pod koniec "30"? Zresztą co ja gadam, to i tak był to jego najlepszy jak na razie skok na tym obiekcie... szkoda tylko że nie ustany. :/
-
dervish profesor
Stefan klasa!
-
dejw profesor
Upadek Stękały niewiele by zmienił jeśli chodzi o ocenę skoku - był słaby, maksymalnie na sam koniec TOP30 po pierwszej serii.
-
szulcu96 stały bywalec
Ogromny pech że Stękała się wywrócił, bo teraz zrobiły się naprawdę dobre warunki do skakania, a w dodatku upadł jak Ammann....
-
monia866 doświadczony
Biedny Andrzej;(
szkoda,że upadku,bo ładnie skoczył.
-
dervish profesor
Stękała upadek = katastrofa
-
BW134 początkujący
Stękała
Haha Stękała :D
-
Fanka77 początkujący
@Dimek
Nawet jeżeli Takeuchi wygra te dwa konkursy to będzie miał w klasyfikacji generalnej 380 pkt, czyli dokładnie tyle samo co Maciek.. Ale przypomnę Ci że zostały jeszcze oprócz tego weekendu dwa konkursy i jeżeli Kot będzie w tej samej formie co w poprzednich konkursach to zwycięstwo w klasyfikacji generalnej LGP ma w kieszeni :D
-
anonim
skoki
Tekeuczi wygra 2x i łyknie Kota w LGP
-
BW134 początkujący
Tu jest transmisja LGP w Czajkowskim:
tv . malystudio.pl/eurosport2/ -
dervish profesor
jak by ktoś szukał linku do transmisji to może na przykład tutaj:
http://livetv.sx/pl/eventinfo/444203_grand_prix_chaikovsky/#webplayer_ifr|478213|444203|478213|542|34|pl
sam oglądam na acestreamie -
Major_Kuprich profesor
Bardzo dobra seria próbna
W wykonaniu naszych, oby podobnie było w konkursie.
-
anonim
Tylko w konkursie
sporo tych co teraz nie łapało by się do 30 może skoczyć lepiej...
-
Nowyskoczek5 profesor
-
No no Stefan. Oby tak w konkursie.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się