PŚ Pań w Lillehammer: Althaus wygrywa kwalifikacje, Rajda bez awansu
- 2016-12-01 17:49
Katharina Althaus zwyciężyła w czwartkowych kwalifikacjach do piątkowego konkursu Pucharu Świata pań w norweskim Lillehammer (HS100), inaugurującego sezon 2016/2017. Reprezentantka Niemiec wygrała po skoku na odległość 91,5 m. W pierwszej serii zawodów zabraknie jedynej Polki w stawce, Kingi Rajdy (73 m).
W pierwszych w nowym sezonie kwalifikacjach triumfowała Katharina Althaus. Reprezentantka naszych zachodnich sąsiadów osiągnęła w swojej próbie odległość 91,5 m i pokonała różnicą trzech punktów Włoszkę, Elenę Runggaldier (89,5 m). Na trzeciej pozycji uplasowała się Rosjanka Anastasija Barannikowa (91,5 m), która wyprzedziła Yukę Seto (90 m), Annę Rupprecht (87 m) oraz Julię Kykkaenen (85,5 m).
Na siódmej lokacie sklasyfikowana została kolejna z Włoszek, Evelyn Insam (87,5 m). Ósma była Francuzka Lucile Morat (84,5 m), dziewiąta Niemka Carina Vogt (85,5 m), natomiast dziesiąta - Rosjanka Ksenia Kabłukowa (86 m).
Do konkursu zakwalifikowała się, powracająca po kontuzji, Sarah Hendrickson. Amerykanka zajęła czternaste miejsce z wynikiem 83,5 m.
Niestety, sztuka awansu do piątkowych zawodów nie udała się jedynej Polce w konkursowej stawce. Kinga Rajda wylądowała na 73 metrze i zakończyła kwalifikacje na trzydziestym dziewiątym miejscu. Biało-Czerwonej zabrakło do awansu 8,4 punktu.
Za nieprzepisowe narty zdyskwalifikowana została zawodniczka gospodarzy, Thea Sofie Kleven.
Z grona prekwalifikowanych skoczkiń, najdłuższe próby oddały Japonki - Yuki Ito (92 m) i Sara Takanashi (90 m), a także Austriaczka Daniela Iraschko-Stolz (89,5 m).
Kwalifikacje rozegrano w całości z 11. belki startowej.
Na piątek zaplanowano pierwszy w tym sezonie konkurs Pucharu Świata pań. Początek serii próbnej wyznaczono na godzinę 16:00. Same zawody mają rozpocząć się punktualnie o 17:00.
Wyniki kwalifikacji PŚ Pań w Lillehammer (HS100); 01.12.2016 | ||||||||||
Lp. | Nr | Zawodniczka | Kraj | Wiatr | Belka | Komp. | Styl | Odl. | Nota | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 53 | ALTHAUS K. | GER | 1.17 | 11 | -7.5 | 53.0 | 91.5 | 108.5 |
2 | Q | 49 | RUNGGALDIER E. | ITA | 0.93 | 11 | -6.0 | 52.5 | 89.5 | 105.5 |
3 | Q | 36 | BARANNIKOWA A. | RUS | 1.35 | 11 | -8.6 | 50.5 | 91.5 | 104.9 |
4 | Q | 48 | SETO Y. | JPN | 1.31 | 11 | -8.4 | 51.5 | 90.0 | 103.1 |
5 | Q | 42 | RUPPRECHT A. | GER | 0.64 | 11 | -4.1 | 52.0 | 87.0 | 101.9 |
6 | Q | 45 | KYKKAENEN J. | FIN | 0.46 | 11 | -2.9 | 51.0 | 85.5 | 99.1 |
7 | Q | 38 | INSAM E. | ITA | 1.37 | 11 | -8.8 | 51.5 | 87.5 | 97.7 |
8 | Q | 3 | MORAT L. | FRA | 0.67 | 11 | -4.3 | 50.5 | 84.5 | 95.2 |
9 | Q | 54 | VOGT C. | GER | 1.06 | 11 | -6.8 | 50.0 | 85.5 | 94.2 |
10 | Q | 29 | KABŁUKOWA K. | RUS | 1.55 | 11 | -9.9 | 51.5 | 86.0 | 93.6 |
11 | Q | 35 | WUERTH S. | GER | 0.76 | 11 | -4.9 | 50.0 | 83.5 | 92.1 |
12 | Q | 27 | STRAUB R. | GER | 0.70 | 11 | -4.5 | 49.5 | 83.0 | 91.0 |
13 | Q | 15 | AVOCAT GROS O. | FRA | 1.08 | 11 | -6.9 | 49.5 | 84.0 | 90.6 |
14 | Q | 52 | ENGLUND N. | USA | 1.44 | 11 | -9.2 | 49.5 | 85.0 | 90.3 |
14 | Q | 9 | HENDRICKSON S. | USA | 1.05 | 11 | -6.7 | 50.0 | 83.5 | 90.3 |
16 | Q | 32 | MALSINER M. | ITA | 0.60 | 11 | -3.8 | 49.0 | 82.5 | 90.2 |
17 | Q | 41 | TICHONOWA S. | RUS | 0.83 | 11 | -5.3 | 48.5 | 83.0 | 89.2 |
17 | Q | 23 | LEMARE L. | FRA | 0.59 | 11 | -3.8 | 50.0 | 81.5 | 89.2 |
19 | Q | 14 | MORK A. | NOR | 0.83 | 11 | -5.3 | 49.5 | 82.0 | 88.2 |
20 | Q | 51 | SEYFARTH J. | GER | 1.17 | 11 | -7.5 | 50.0 | 82.5 | 87.5 |
21 | Q | 37 | HARALAMBIE D. | ROU | 1.10 | 11 | -7.0 | 50.0 | 82.0 | 87.0 |
22 | Q | 43 | POZUN K. | SLO | 0.74 | 11 | -4.7 | 48.5 | 81.0 | 85.8 |
23 | Q | 34 | MATTEL C. | FRA | 1.13 | 11 | -7.2 | 49.5 | 80.5 | 83.3 |
24 | Q | 44 | IWABUCHI K. | JPN | 1.00 | 11 | -6.4 | 48.5 | 80.5 | 83.1 |
25 | Q | 4 | LUSSI N. | USA | 1.01 | 11 | -6.5 | 47.5 | 79.0 | 79.0 |
26 | Q | 26 | PURKER C. | AUT | 0.82 | 11 | -5.2 | 48.0 | 77.5 | 77.8 |
27 | Q | 22 | TANAKA A. | CAN | 0.79 | 11 | -5.1 | 47.5 | 77.5 | 77.4 |
28 | Q | 31 | OPSETH S. | NOR | 1.54 | 11 | -9.9 | 49.0 | 79.0 | 77.1 |
29 | Q | 50 | PINKELNIG E. | AUT | 1.57 | 11 | -10.0 | 47.5 | 79.5 | 76.5 |
29 | Q | 40 | RAUDASCHL E. | AUT | 1.17 | 11 | -7.5 | 45.0 | 79.5 | 76.5 |
29 | Q | 20 | MALSINER L. | ITA | 1.09 | 11 | -7.0 | 47.5 | 78.0 | 76.5 |
32 | 47 | BOGATAJ U. | SLO | 1.50 | 11 | -9.6 | 47.5 | 79.0 | 75.9 | |
33 | 28 | KUSTOWA A. | RUS | 0.79 | 11 | -5.1 | 47.0 | 76.5 | 74.9 | |
34 | 13 | LI X. | CHN | 0.55 | 11 | -3.5 | 47.5 | 74.5 | 73.0 | |
35 | 33 | KRIZNAR N. | SLO | 1.14 | 11 | -7.3 | 43.5 | 78.0 | 72.2 | |
36 | 46 | HENRICH T. | CAN | 1.09 | 11 | -7.0 | 46.5 | 76.0 | 71.5 | |
37 | 21 | WINDMUELLER S. | SUI | 0.96 | 11 | -6.1 | 47.0 | 74.5 | 69.9 | |
38 | 6 | D AGOSTINA R. | ITA | 0.39 | 11 | -2.5 | 47.0 | 72.0 | 68.5 | |
39 | 19 | RAJDA K. | POL | 0.45 | 11 | -2.9 | 45.0 | 73.0 | 68.1 | |
40 | 7 | SEPANDJ J. | CAN | 0.66 | 11 | -4.2 | 47.0 | 72.5 | 67.8 | |
41 | 5 | CHANG X. | CHN | 0.57 | 11 | -3.6 | 45.5 | 72.0 | 65.9 | |
42 | 30 | PESATOVA Z. | CZE | 0.06 | 11 | -0.4 | 46.0 | 69.5 | 64.6 | |
43 | 25 | STROEM A. | NOR | 1.07 | 11 | -6.8 | 46.5 | 71.5 | 62.7 | |
44 | 18 | MAURER N. | CAN | 0.60 | 11 | -3.8 | 46.0 | 69.5 | 61.2 | |
45 | 17 | BODNARCHUK N. | CAN | 0.79 | 11 | -5.1 | 45.5 | 68.5 | 57.4 | |
46 | 1 | KREPELKOVA M. | CZE | 0.91 | 11 | -5.8 | 46.0 | 68.5 | 57.2 | |
47 | 39 | GERAGHTY-MOATS T. | USA | 0.61 | 11 | -3.9 | 46.0 | 67.0 | 56.1 | |
48 | 24 | BLAZKOVA B. | CZE | 1.59 | 11 | -10.2 | 44.5 | 70.5 | 55.3 | |
49 | 11 | PARK G. | KOR | -0.01 | 11 | 0.1 | 45.0 | 63.5 | 52.1 | |
50 | 2 | STRATE A. | CAN | 0.52 | 11 | -3.3 | 43.0 | 64.0 | 47.7 | |
51 | 10 | LIU Q. | CHN | 1.03 | 11 | -6.6 | 42.5 | 63.0 | 41.9 | |
52 | 16 | MRAKOTOVA J. | CZE | 1.46 | 11 | -9.3 | 37.0 | 62.0 | 31.7 | |
53 | 12 | MA T. | CHN | 1.16 | 11 | -7.4 | 40.5 | 54.5 | 22.1 | |
PQ | 64 | TAKANASHI S. | JPN | 0.13 | 11 | -0.8 | 90.0 | |||
PQ | 63 | IRASCHKO-STOLZ D. | AUT | 1.08 | 11 | -6.9 | 89.5 | |||
PQ | 62 | VTIC M. | SLO | -0.38 | 11 | 2.9 | 86.0 | |||
PQ | 61 | SEIFRIEDSBERGER J. | AUT | 0.09 | 11 | -0.6 | 86.5 | |||
PQ | 60 | HOELZL C. | AUT | 0.03 | 11 | -0.2 | 72.5 | |||
PQ | 57 | ITO Y. | JPN | 0.91 | 11 | -5.8 | 92.0 | |||
PQ | 56 | KLINEC E. | SLO | 1.18 | 11 | -7.6 | 80.0 | |||
PQ | 55 | ROGELJ S. | SLO | 1.55 | 11 | -9.9 | 87.0 | |||
8 | KLEVEN T. | NOR | DSQ | |||||||
PQ | 58 | AWWAKUMOWA I. | RUS | DNS | ||||||
PQ | 59 | LUNDBY M. | NOR | DNS |
-
anonim
Jeśli chodzi o biathlon to w mężczyznach nasza reprezentacja jest na bardzo niskim poziomie. Wśród kobiet jest znacznie lepiej z ostatnich trzech mistrzostw świata dwukrotnie wracały z medalami. Mamy 3 zawodniczki w szerokiej czołówce. Norwedzy zajęli dzisiaj 2,4 i 5 miejsce więc nie jest z nimi tak źle.
-
anonim
@MGR
Ale Holandia już jak najbardziej, zarówno wletnich, jak i zimowych (łyżwiarstwo). A co do USA, to dla nich po prostu demografia to wada, bo w wielu sportach tak dominują, że znacznie więcej zawodników mogłoby wygrywać. Tradycje sportowe są u nich spore, pomimo stereotypu, że tam to tylko "gra w pałę i w zapasy o jajo". -
Brzozowy stały bywalec
@gość
To tylko cytat z klasyka (tzn. kibic_skoków_narciarskich)
-
MGR stały bywalec
Chiny i USA są silne z powodów demograficznych
Rosja z kolei ewidentnie słabnie a UK to dopiero od niedawna jest silne
-
anonim
podium
O czym ty piszesz ? Przecież konkurs będzie dopiero 03.12... Ufff ! Nie rób mi takich niespodzianek, bo o mało co zawału serca nie dostałem z obawy, że coś przegapiam... A kwale dopiero jutro są :):)
-
Frajertagos początkujący
Sporty
Chiny i Rosja też są całkiem mocne w sportach.
-
anonim
@MGR
A Wielka Brytania, Holandia, Australia i USA w sportach letnich to co?
-
MGR stały bywalec
Nawet Fourcade oficjalnie nie bierze Norwegów za rywali
tylko Schempa
-
MGR stały bywalec
Niemcy, Francja, Włochy, Hiszpania - to są prawdziwe potęgi w sporcie
teraz mówię ogólnie a nie tylko o sporcie zimowym bo w nim z oczywistych względów Hiszpania jest słaba
-
MGR stały bywalec
słabo
zbyt blisko Skandynawii jest Polska na mapie i to też się odbija na naszym kraju
-
Frajertagos początkujący
@MGR
A wiesz może jak stoimy teraz w Biathlonie? Bo prawdę powiedziawszy od zakończenia kariery Sikory kompletnie nie śledzę tego sportu. Wiem tyle, że Fourcade trochę zdominował dyscyplinę.
-
MGR stały bywalec
za chwilę pierwsze zawody Biathlonu mężczyzn
czekamy na kolejne wtopy Skandynawów bo mają straszny kryzys choć może to nie kryzys tylko po prostu kończą się
-
sheef profesor
Mój ranking + ocena Kingi Rajdy
Klasyfikacja po pierwszych kwalifikacjach w Lillehammer:*
Indywidualnie:
1. Katharina Althaus (Niemcy) - 15 punktów,
2. Elena Runggaldier (Włochy) - 10 punktów,
3. Anastasija Barannikowa (Rosja) - 5 punktów,
Drużynowo:
1. Niemcy - 15 punktów,
2. Włochy - 10 punktów,
3. Rosja - 5 punktów,
Jeśli chodzi o naszą jedynaczkę to nie spodziewałem się tego, że uda jej się awansować do jutrzejszego konkursu. Co do jej próby to nie była jakaś koszmarnie słaba - była na miarę możliwości. Przy mniejszej obsadzie może dawałaby jakąś nadzieję na awans.
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji według klucza 15-10-5. Taka punktacja obowiązuje również podczas męskiego Pucharu Świata. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się również klasyfikację drużynową zaś zwyciężczyniom na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę. Obrończyniami trofeum są Francuzka Julia Clair (indywidualnie) oraz reprezentacja Słowenii (drużynowo). -
MGR stały bywalec
Z kolei Finowie mają tylko jedną zawodniczkę a Szwedów nie ma
cała Skandynawia słabo więc
-
Frajertagos początkujący
@MGR
Przecież u Norwegów tylko Lundby skacze na wysokim poziomie. Mają jeszcze 3 zawodniczki w tej chwili na "30". Jedna z nich dostała DSQ więc osobiście nie jestem zdziwiony.
-
MGR stały bywalec
Norwegia znowu słabo
a to gospodarze przecież
-
Frajertagos początkujący
@podium
Jeszcze jak. W końcu nasi pokazali pazur i będą walczyć o najwyższe laury. Jestem dumny z tego, że reprezentują nasz kraj, AVE POLSKA!
A teraz na temat; brakło trochę Kindze, mimo wszystko skok sporo lepszy od 1 treningowego i do awansu tak dużo nie zabrakło. Byle do przodu i rozkręcać formę. -
anonim
W końcu jest na to co czekaliśmy od lat. Maciej Kot walczy o zwycięstwo! Jak stanie na podium to też będziemy bardzo szczęsliwi bo na podium od lat zapracował i zasłużył. Nie ma bata, Maciej Kot musi być dziś na podium, a może i powalczy o zwycięstwo? Nie takie rzeczy się działy. Panie Macieju atakujemy 1-sze miejsce!! Tak własnie 1-sze miejsce!!! Co za znakomity konkurs, co za wspaniałe emocje! Będzie dziś podium Macieja Kota, a jak zwycięstwo to jeszcze będzie bardziej wspaniale. Ale już jest WSPANIALE! Jak ja się cieszę że doczekałem takiego konkursu. Niezwykła wspaniała chwila!
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się