Kamil Stoch zwyciężył w kwalifikacjach do sobotniego konkursu Pucharu Świata w norweskim Lillehammer (HS138). Reprezentant Polski triumfował po skoku na odległość 144 m. W pierwszej serii zawodów wystąpi komplet siedmiu Biało-Czerwonych.
Po raz drugi z rzędu kwalifikacje do zawodów Pucharu Świata padły łupem Kamila Stocha. Dwukrotny mistrz olimpijski znokautował swoich rywali, szybując z 7. belki na odległość 144 m, zaledwie o dwa metry bliżej od oficjalnego rekordu Lysgaardsbakken! Drugie miejsce, ze stratą 16,6 punktu do Polaka, zajął Norweg Anders Fannemel (139,5 m z 8. belki), zaś trzeci był Austriak Michael Hayboeck (135,5 m z 8. belki).
Tuż za nimi, na czwartej pozycji sklasyfikowany został kolejny z Biało-Czerwonych, Stefan Hula (139 m). Skoczek ze Szczyrku wyprzedził Japończyka Daiki Ito (134,5 m) oraz zajmujących ex aequo szóstą lokatę Niemca Karla Geigera (127,5 m) oraz swojego rodaka, Dawida Kubackiego (135 m). Czołową dziesiątkę uzupełnili Andreas Stjernen (131,5 m), Jewgienij Klimow (133,5 m) oraz Mackenzie Boyd-Clowes (133,5 m).
W sobotnim konkursie zobaczymy komplet reprezentantów Polski. Oprócz Stocha, Huli i Kubackiego, awans wywalczyli również czternasty Piotr Żyła (128,5 m), dwudziesty piąty Klemens Murańka (124 m) oraz trzydziesty szósty Aleksander Zniszczoł (108,5 m).
Z grona prekwalifikowanych zawodników najdłuższe skoki oddali Stefan Kraft (137 m), Maciej Kot (130 m) i Vincent Descombes Sevoie (127 m). Lider Pucharu Świata, Domen Prevc tym razem lądował bliżej, na 115 m.
Niestety, po swoim wspaniałym locie na odległość 144 m, Kamil Stoch zaczął narzekać na ból kolana. Wszystko jednak wskazuje na to, iż nie jest to poważny uraz, a mistrz świata z Val di Fiemme pojawi się na starcie jutrzejszych zawodów.
Kwalifikacje rozpoczęto z 10. belki startowej. Po skokach dziesięciu zawodników wydłużono rozbieg do 12. platformy, z kolei po próbach Ronana Lamy Chappuis, Stefana Huli i Dawida Kubackiego skracano długość najazdu odpowiednio do 9., 8. i 7. belki.
Na sobotę zaplanowano pierwszy z dwóch konkursów indywidualnych w Lillehammer. O godzinie 15:00 rozpocznie się seria próbna. Same zawody mają zacząć się punktualnie o 16:00.
Wyniki kwalifikacji PŚ w Lillehammer (HS138); 09.12.2016 | ||||||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Wiatr | Belka | Komp. | Styl | Odl. | Nota | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 51 | STOCH K. | POL | 0.16 | 7 | -1.5 | 55.0 | 144.0 | 169.0 |
2 | Q | 36 | FANNEMEL A. | NOR | 0.28 | 8 | -2.6 | 53.5 | 139.5 | 152.4 |
3 | Q | 49 | HAYBOECK M. | AUT | -0.05 | 8 | 0.6 | 54.0 | 135.5 | 148.9 |
4 | Q | 35 | HULA S. | POL | -0.06 | 9 | 0.7 | 52.0 | 139.0 | 147.4 |
5 | Q | 44 | ITO D. | JPN | 0.00 | 8 | 0.0 | 54.5 | 134.5 | 147.0 |
6 | Q | 52 | GEIGER K. | GER | -0.68 | 7 | 8.2 | 52.5 | 127.5 | 146.5 |
6 | Q | 50 | KUBACKI D. | POL | 0.10 | 8 | -0.9 | 54.0 | 135.0 | 146.5 |
8 | Q | 48 | STJERNEN A. | NOR | -0.31 | 8 | 3.7 | 52.5 | 131.5 | 143.3 |
8 | Q | 45 | KLIMOW J. | RUS | -0.05 | 8 | 0.6 | 52.0 | 133.5 | 143.3 |
10 | Q | 37 | BOYD-CLOWES M. | CAN | 0.15 | 8 | -1.4 | 53.0 | 133.5 | 142.3 |
11 | Q | 41 | LEYHE S. | GER | -1.04 | 8 | 12.5 | 51.5 | 125.0 | 139.4 |
12 | Q | 32 | BICKNER K. | USA | -0.69 | 9 | 8.3 | 52.5 | 130.0 | 139.3 |
13 | Q | 29 | JOHANSSON R. | NOR | -1.10 | 9 | 13.2 | 52.5 | 127.0 | 138.8 |
14 | Q | 47 | ŻYŁA P. | POL | -0.35 | 8 | 4.2 | 52.5 | 128.5 | 138.4 |
15 | Q | 46 | FREITAG R. | GER | -0.28 | 8 | 3.4 | 52.5 | 127.5 | 135.8 |
15 | Q | 27 | STURSA V. | CZE | -0.74 | 9 | 8.9 | 52.0 | 128.0 | 135.8 |
17 | Q | 34 | KOUDELKA R. | CZE | -0.56 | 9 | 6.7 | 52.5 | 128.5 | 135.0 |
18 | Q | 30 | JANDA J. | CZE | -1.04 | 9 | 12.5 | 53.5 | 124.5 | 134.6 |
19 | Q | 42 | TAKEUCHI T. | JPN | -0.98 | 8 | 11.7 | 51.0 | 121.0 | 130.9 |
19 | Q | 25 | KARLEN G. | SUI | -0.70 | 9 | 8.4 | 53.0 | 125.0 | 130.9 |
19 | Q | 15 | RHOADS W. | USA | 0.56 | 9 | -5.1 | 53.0 | 132.5 | 130.9 |
22 | Q | 38 | TEPES J. | SLO | -0.16 | 8 | 1.9 | 52.5 | 125.5 | 130.7 |
23 | Q | 40 | WELLINGER A. | GER | -0.74 | 8 | 8.9 | 51.0 | 120.5 | 127.2 |
24 | Q | 43 | KASAI N. | JPN | -0.53 | 8 | 6.4 | 52.5 | 121.0 | 127.1 |
25 | Q | 23 | MURAŃKA K. | POL | -0.55 | 9 | 6.6 | 52.5 | 124.0 | 126.8 |
26 | Q | 33 | SAKUYAMA K. | JPN | -0.86 | 9 | 10.3 | 50.0 | 123.0 | 126.2 |
27 | Q | 1 | ŻAPAROW M. | KAZ | -1.55 | 10 | 18.6 | 50.5 | 121.0 | 125.5 |
28 | Q | 39 | AMMANN S. | SUI | -0.48 | 8 | 5.8 | 49.0 | 122.0 | 124.8 |
28 | Q | 14 | DEZMAN N. | SLO | 0.83 | 9 | -7.6 | 53.0 | 130.5 | 124.8 |
30 | Q | 18 | SCHIFFNER M. | AUT | -1.02 | 9 | 12.2 | 51.0 | 117.5 | 119.2 |
31 | Q | 22 | VANCURA T. | CZE | -0.24 | 9 | 2.9 | 49.5 | 120.0 | 112.9 |
32 | Q | 17 | HAUER J. | NOR | -0.53 | 9 | 6.4 | 51.0 | 117.0 | 112.5 |
33 | Q | 5 | KORNILOV D. | RUS | -1.33 | 10 | 15.9 | 49.5 | 115.0 | 111.0 |
34 | Q | 31 | FORFANG J. | NOR | -0.64 | 9 | 7.7 | 50.0 | 115.5 | 110.1 |
35 | Q | 28 | HLAVA L. | CZE | -0.96 | 9 | 11.5 | 49.5 | 112.0 | 107.1 |
36 | Q | 4 | ZNISZCZOŁ A. | POL | -1.92 | 10 | 23.0 | 49.0 | 108.5 | 105.9 |
37 | Q | 21 | DESCHWANDEN G. | SUI | -0.06 | 9 | 0.7 | 50.0 | 116.0 | 104.0 |
37 | Q | 2 | AIGNER C. | AUT | -1.73 | 10 | 20.7 | 48.5 | 109.0 | 104.0 |
39 | Q | 19 | LANISEK A. | SLO | -0.84 | 9 | 10.1 | 50.0 | 107.5 | 98.1 |
40 | Q | 13 | LAMY CHAPPUIS R. | FRA | -0.76 | 12 | 9.1 | 51.5 | 117.0 | 98.0 |
41 | 26 | LARINTO V. | FIN | -0.51 | 9 | 6.1 | 49.5 | 107.5 | 93.6 | |
42 | 24 | TROFIMOW R. | RUS | -0.73 | 9 | 8.8 | 49.0 | 106.0 | 93.1 | |
43 | 3 | WANK A. | GER | -1.79 | 10 | 21.5 | 42.0 | 106.0 | 92.9 | |
44 | 7 | KOBAYASHI R. | JPN | -0.58 | 10 | 7.0 | 48.5 | 110.0 | 92.1 | |
45 | 12 | GLASDER M. | USA | -1.44 | 12 | 17.3 | 48.5 | 110.0 | 90.6 | |
46 | 16 | NOMME M. | EST | -0.09 | 9 | 1.1 | 49.5 | 108.5 | 90.4 | |
47 | 20 | MUMINOW S. | KAZ | -0.39 | 9 | 4.7 | 47.5 | 103.5 | 83.0 | |
48 | 11 | MATURA J. | CZE | -1.72 | 12 | 20.6 | 47.5 | 104.0 | 82.1 | |
49 | 10 | PEIER K. | SUI | -1.60 | 10 | 19.2 | 48.5 | 102.0 | 78.1 | |
50 | 9 | AHONEN J. | FIN | -1.43 | 10 | 17.1 | 47.0 | 97.0 | 77.3 | |
51 | 6 | HVALA J. | SLO | -1.03 | 10 | 12.3 | 40.5 | 89.0 | 51.6 | |
PQ | 62 | PREVC D. | SLO | -1.38 | 7 | 16.5 | 115.0 | |||
PQ | 61 | FREUND S. | GER | -1.17 | 7 | 14.0 | 113.5 | |||
PQ | 60 | TANDE D. | NOR | -1.13 | 7 | 13.5 | 125.5 | |||
PQ | 59 | FETTNER M. | AUT | -0.83 | 7 | 10.0 | 125.5 | |||
PQ | 58 | KRAFT S. | AUT | -0.46 | 7 | 5.5 | 137.0 | |||
PQ | 57 | KOT M. | POL | -0.43 | 7 | 5.2 | 130.0 | |||
PQ | 56 | PREVC P. | SLO | -0.65 | 7 | 7.8 | 113.5 | |||
PQ | 55 | KOFLER A. | AUT | -0.80 | 7 | 9.6 | 120.0 | |||
PQ | 54 | DESCOMBES SEVOIE V. | FRA | -0.72 | 7 | 8.6 | 127.0 | |||
PQ | 53 | EISENBICHLER M. | GER | -0.82 | 7 | 9.8 | 126.5 | |||
8 | ZOGRAFSKI W. | BUL | DSQ |
FOTORELACJA
-
Frajertagos początkujący
@Anyway
Wiem, to trochę bezcelowe, ale mimo to napiszę.
Nie, brak zgody z czyimiś poglądami nie jest przyczyną do zignorowania jego zdania. Po to ludzie zostali obdarowani umiejętnością składania myśli, żeby dyskutować, krytykować, rozwijać swój tok myślenia. Nie zignoruję ciebie ani nikogo innego, to, że wg. mnie masz bardzo wąskie i ograniczone rozumowanie to już inna kwestia.
Mimo to w komentarzach nie ma miejsca na rzeczy, które wyżej opisuję, zresztą to co teraz robię jest niewłaściwe, tutaj mamy jedynie komentować, opisywać nasze odczucia związane z daną sytuacją zawartą w artykule, temacie. Powinieneś zatem trochę bardziej rozsądnie zajmować się zamieszczaniem swoich komentarzy, mają one w odczuciu wielu osób charakter prowokacyjny. Dziwne, że każesz ignorować swoją skromną personę ludziom, wydając się przy tym strasznie przejętym i nie stosując się do swojej filozofii.
Co do Kamila, nie powinniśmy się martwić rzeczami, na które nie mamy wpływu, aktualnie wszystko wygląda przynajmniej nie najgorzej, więc patrzmy z optymizmem na dzień jutrzejszy. Do boju! -
Frajertagos początkujący
@Anyway
Wiem, to trochę bezcelowe, ale mimo to napiszę.
Nie, brak zgody z czyimiś poglądami nie jest przyczyną do zignorowania jego zdania. Po to ludzie zostali obdarowani umiejętnością składania myśli, żeby dyskutować, krytykować, rozwijać swój tok myślenia. Nie zignoruję ciebie ani nikogo innego, to, że wg. mnie masz bardzo wąskie i ograniczone rozumowanie to już inna kwestia.
Mimo to w komentarzach nie ma miejsca na rzeczy, które wyżej opisuję, zresztą to co teraz robię jest niewłaściwe, tutaj mamy jedynie komentować, opisywać nasze odczucia związane z daną sytuacją zawartą w artykule, temacie. Powinieneś zatem trochę bardziej rozsądnie zajmować się zamieszczaniem swoich komentarzy, mają one w odczuciu wielu osób charakter prowokacyjny. Dziwne, że każesz ignorować swoją skromną personę ludziom, wydając się przy tym strasznie przejętym i nie stosując się do swojej filozofii.
Co do Kamila, nie powinniśmy się martwić rzeczami, na które nie mamy wpływu, aktualnie wszystko wygląda przynajmniej nie najgorzej, więc patrzmy z optymizmem na dzień jutrzejszy. Do boju! -
tomi początkujący
Stoch i Kraft
Widać Stoch i Kraft są mocni.
-
Domi21 bywalec
Kwalifikacje
Nie mogłam obejrzeć dziś kwalifikacji, więc wyniki zobaczyłam w internecie. Wygląda to dobrze, zaniepokojenie wynikało tylko z problemów kolana u Stocha. Niech będzie dobrze. Życzę jutro Polaków dobrych wyników, bo potencjał i nadzieja są!
-
Bartek stały bywalec
Dzisiejszym skokiem w kwalifikacjach Kamil Stoch udowodnił,że jego miejsce jest w czołówce.Oby ten uraz nie był poważny i jutro Stoch wraz z Kotem powalczyli o podium (po cichu liczę na zwycięstwo).
Świetnie wypadł Hula,bardzo dobrze Kubacki,zaś solidnie Żyła.Murańka skoczył przeciętnie,a Zniszczoł cudem przebrnął kwalifikacje.Z takim skokiem,gdyby zawody toczyły się w sprawiedliwych warunkach o awansie do konkursu nie mogło być mowy.
-
MSad_ profesor
Luk (weteran) 09 grudnia 2016, 20:28 -
Po pierwsze: chyba inny post Boruca czytales, bo on nie rozkazuje moderatorom tylko prosi.
Po drugi: w czym Ty zarejestrowany jeteś lepszy od uzytkownika niezarejestrowanego? Tak jakbym pis slyszł -
Luk profesor
Zaskoczył mnie (na plus) Zhaparov, miał niemal najgorsze warunki, a mimo to zdołał przyzwoicie skoczyć.
Jednak szanse na punkty ma znikome - jego najwyższa lokata w PŚ to 39 lokata i to u siebie w Ałamtach. -
Luk profesor
@A.Boruc
Sam się nie zarejestrowałeś, a rozkazujesz moderatorom co zrobić z zarejestrowanym użytkownikiem.
Nie uważasz że to jest śmieszne? -
MaykDoUrden stały bywalec
@Emil
Racja, dziękuję :)
-
anonim
wierny kibic zwycieskich skoczkow
Ja zwasze bylem za Kamilem Stochem, zawsze! Nawet jak wygrywal!
-
anonim
Prośba do moderatorów
Proszę zbanować Anyway. Komentarze są nieregulaminowe,kłótliwe nic nie wnoszące do dyskusji
-
anonim
@kibic
Więcej zawodników miało pod narty: Stoch, Fannemel, Kubacki, Boyd-Clowes, Rhoads i Dezman .
-
pawel96 profesor
Plan na kwali wykonany 7/7. Oby Kamilowi nic nie było.
I Żaparow zakwalifikował się, gdy odpadało 12 skoczków, gratulacje :D -
EmiI profesor
@MaykDoUrden
W Vikersund dorabiali belki. Na Ruce też, a także cieli próg. W Willingen ucieli próg, a przed zawodami za rok dorobili bodaj 10 belek.
-
anonim
Nie wiem czy ktoś zauważył, ze tylko dwóch zawodników miało wiatr pod narty ,a jednym z nich był własnie Stoch,i jak się to ma do tych ,którzy mieli wiatr w plecy np +23
-
MaykDoUrden stały bywalec
Ilość belek.
Właśnie coś sobie uświadomiłem. Może być inny problem. Już mialo to miejsce, ale nie mogę sobie przypomnieć gdzie. Może się zdarzyć, że belka nr 1 będzie za wysoka. Wystarczy, że wiatr będzie wiać z dzisiejszą siłą ale pod narty. Kamil ledwie -1 pt z 7 belki i 144m, co będzie, gdy Kamil czy Domen trafi tak jak Olek 2m/s ale pod narty? Raz już dorabiano belek, skakano z bodaj -2 belki.
-
anonim
Msad i Anyway
Piaskownica wam zamokła i nie macie gdzie się bawić?
-
kasztelan doświadczony
Szykuje się loteriada...
Taki Tande na przykład wydaje się słabo skoczył, tylko 125,5 metra. No właśnie nie do końca. Przy notach min. 53,5 byłby na CZWARTYM miejscu po pierwszej serii, przed choćby Hulą, który skoczył 139.
Dwa lata temu wiatr tu zupełnie odkręcił w pierwszym konkursie i zaczęło wiać bardzo mocno w plecy. Taniec z belkami też miał miejsce. Dziś też odkręciło, ale w drugą stronę.
A Peter Prevc to jutro chyba będzie musiał się kwalifikować. Kamil z tą formą powinien go w PŚ wyprzedzić. -
MaykDoUrden stały bywalec
@kunta
Zgadzam się. I tak było, lubiłem stary system i nie podobało mi się wprowadzenie nowego. Ale rozumiem zamysł jaki za tym stał. Przy takim korytarzu powietrznym sam konkurs by się przedłużał dość mocno. Tu sporą rolę odegrały stacje telewizyjne, które miały rozbitą ramówkę przez konkurs trwający kilka dobrych godzin. Teraz przyzwyczaiłem się do tego systemu, widzę jego zalety, ale i liczne wady. Zmiana belki pozwala przesunąć w danym momencie "korytarz" na inną wartość. Ale często różnica w prędkości spowodowana zmianą belki jest mniejsza niż różnice pomiędzy skoczkami skaczacymi z tej samej belki. Skoki to dyscyplina wyjątkowa. Dlatego też tak wspaniała, ostateczny wynik to suma różnych czynników, umiejętności skoczka, w tym umiejętności dopasowania się do danej sytuacji, jego formy, ale także szczęścia do warunków na skoczni, nie tylko wiatru ale i innych czynników. Ostateczny wynik to suma wszystkich czynników. Dlatego ta dyscyplina nigdy nie będzie w pełni sprawiedliwa. Zawsze ktoś będzie mieć odrobinę więcej szczęścia, nie znaczy to że zawsze to wykorzysta.
-
Anyway bywalec
@MSad_
Wytłumacz mi prostą rzecz. Nie chcesz mnie czytać, jak ileś tam osób na tej stronie? Nie zgadzasz się z moimi poglądami? Po to jest funkcja IGNORUJ. Wciskasz i nie widzisz moich postów. To dziwna cecha Polaków, nie chcą kogoś czytać/widzieć, ale nie wcisnę, tylko dalej będę prowadził jałową dyskusję o niczym. Wyręczę Cię, sam wcisnę ten magiczny przycisk i będzie spokój. Mam nadzieję zadowolony.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się