Peter Prevc zwyciężył w kwalifikacjach do niedzielnego konkursu Pucharu Świata w norweskim Lillehammer (HS138)! Obrońca Kryształowej Kuli poszybował w swojej próbie na odległość 138 m. Drugie miejsce zajął Stefan Hula (134 m). W zawodach wystąpi sześciu Polaków.
Kwalifikacje zakończyły się triumfem najstarszego z braci Prevców. Broniący Kryształowej Kuli, Peter wylądował na 138 metrze i wyprzedził o 9,2 punktu Stefan Hula. Reprezentant Polski poszybował na 134 metr i zajął drugie miejsce, z przewagą 0,3 punktu nad trzecim Jurijem Tepesem (134 m). Czwarty był Michael Hayboeck (130,5 m), piąty Andreas Wellinger (129,5 m), a szósty Stephan Leyhe (129 m).
Na siódmej pozycji sklasyfikowany został kolejny z Biało-Czerwonych, Piotr Żyła (127 m). Czołową dziesiątkę uzupełnili Anders Fannemel (128,5 m), Robert Johansson (126,5 m) i Simon Ammann (129 m).
W pierwszej serii konkursowej wystąpi sześciu Polaków. Awans wywalczyli również czternasty Dawid Kubacki (122,5 m) i dziewiętnasty Aleksander Zniszczoł (125 m).
O sporym pechu może mówić Klemens Murańka, który po skoku na 111 metr zajął 42. pozycję, zaś do kwalifikacji zabrakło mu 0,1 punktu.
Z grona prekwalifikowanych zawodników najdalej poszybowali Andreas Kofler (131,5 m), Manuel Fettner (130 m) i Kamil Stoch (129,5 m). Maciej Kot uzyskał rezultat 119,5 m.
Serię kwalifikacyjną rozgrywano z 7., 6., 5. i 4. belki startowej.
Początek konkursu o godzinie 15:00. Transmisja w TVP1 i Eurosport 1.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wyniki kwalifikacji PŚ w Lillehammer (HS138); 11.12.2016 | |||||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Wiatr | Komp. | Styl | Odl. | Nota | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 52 | PREVC P. | SLO | 0.81 | -7.4 | 54.0 | 138.0 | 139.5 |
2 | Q | 39 | HULA S. | POL | 0.44 | -4.0 | 54.5 | 134.0 | 130.3 |
3 | Q | 42 | TEPES J. | SLO | 0.30 | -2.8 | 53.0 | 134.0 | 130.0 |
4 | Q | 50 | HAYBOECK M. | AUT | 0.23 | -2.1 | 51.5 | 130.5 | 128.8 |
5 | Q | 45 | WELLINGER A. | GER | 0.28 | -2.6 | 53.5 | 129.5 | 128.5 |
6 | Q | 46 | LEYHE S. | GER | 0.25 | -2.3 | 52.5 | 129.0 | 126.9 |
7 | Q | 48 | ZYLA P. | POL | 0.46 | -4.2 | 52.5 | 127.0 | 121.4 |
8 | Q | 38 | FANNEMEL A. | NOR | 0.31 | -2.8 | 53.0 | 128.5 | 120.1 |
9 | Q | 35 | JOHANSSON R. | NOR | 0.13 | -1.2 | 52.5 | 126.5 | 117.6 |
10 | Q | 37 | AMMANN S. | SUI | 0.21 | -1.9 | 48.5 | 129.0 | 117.4 |
11 | Q | 53 | GEIGER K. | GER | 0.71 | -6.5 | 52.5 | 126.0 | 117.3 |
12 | Q | 41 | STURSA V. | CZE | 0.62 | -5.7 | 53.5 | 127.5 | 115.9 |
13 | Q | 34 | BOYD-CLOWES M. | CAN | 0.16 | -1.5 | 51.0 | 125.5 | 114.0 |
14 | Q | 49 | KUBACKI D. | POL | 0.29 | -2.7 | 51.5 | 122.5 | 113.8 |
15 | Q | 3 | SCHIFFNER M. | AUT | 1.61 | -14.8 | 53.0 | 129.5 | 109.9 |
16 | Q | 47 | FREITAG R. | GER | 0.46 | -4.2 | 52.5 | 120.5 | 109.7 |
17 | Q | 11 | KORNILOV D. | RUS | 0.42 | -3.9 | 51.5 | 124.0 | 109.4 |
18 | Q | 13 | DESCHWANDEN G. | SUI | 0.62 | -5.7 | 51.0 | 124.5 | 108.0 |
19 | Q | 4 | ZNISZCZOL A. | POL | 0.90 | -8.3 | 52.5 | 125.0 | 107.8 |
20 | Q | 36 | KASAI N. | JPN | 0.00 | 0.0 | 52.0 | 120.5 | 107.5 |
21 | Q | 23 | LAMY CHAPPUIS R. | FRA | 0.45 | -4.1 | 50.5 | 123.5 | 107.3 |
22 | Q | 43 | ITO D. | JPN | 0.31 | -2.8 | 51.5 | 118.5 | 106.5 |
22 | Q | 40 | TAKEUCHI T. | JPN | 0.69 | -6.3 | 51.0 | 124.0 | 106.5 |
24 | Q | 10 | BJOERENG J. | NOR | 0.53 | -4.9 | 51.0 | 122.5 | 105.2 |
25 | Q | 33 | JANDA J. | CZE | -0.11 | 1.3 | 50.0 | 118.5 | 103.2 |
26 | Q | 14 | DEZMAN N. | SLO | 0.50 | -4.6 | 50.5 | 121.0 | 102.3 |
27 | Q | 22 | GLASDER M. | USA | 0.70 | -6.4 | 51.0 | 121.5 | 101.9 |
28 | Q | 30 | HLAVA L. | CZE | -0.29 | 3.5 | 50.0 | 116.0 | 100.9 |
29 | Q | 25 | VANCURA T. | CZE | 0.06 | -0.6 | 50.5 | 117.0 | 99.1 |
30 | Q | 32 | KOUDELKA R. | CZE | -0.19 | 2.3 | 50.5 | 115.0 | 98.4 |
31 | Q | 17 | PEIER K. | SUI | 0.52 | -4.8 | 50.5 | 117.0 | 94.9 |
32 | Q | 31 | SAKUYAMA K. | JPN | -0.21 | 2.5 | 49.5 | 113.0 | 94.0 |
33 | Q | 51 | STJERNEN A. | NOR | 0.72 | -6.6 | 49.0 | 115.0 | 93.9 |
34 | Q | 16 | RHOADS W. | USA | 0.37 | -3.4 | 48.5 | 116.5 | 93.4 |
35 | Q | 26 | LARINTO V. | FIN | -0.19 | 2.3 | 49.0 | 113.0 | 93.3 |
36 | Q | 15 | HAUER J. | NOR | 0.53 | -4.9 | 49.5 | 116.5 | 92.9 |
37 | Q | 8 | WANK A. | GER | 0.73 | -6.7 | 51.0 | 116.0 | 91.7 |
38 | Q | 29 | BICKNER K. | USA | -0.32 | 3.8 | 48.5 | 111.5 | 91.6 |
39 | Q | 1 | KOBAYASHI R. | JPN | 1.58 | -14.5 | 50.5 | 120.5 | 91.5 |
40 | Q | 44 | KLIMOV E. | RUS | 0.28 | -2.6 | 48.5 | 110.5 | 89.3 |
40 | Q | 5 | LANISEK A. | SLO | 1.04 | -9.5 | 50.5 | 116.5 | 89.3 |
42 | 27 | MURANKA K. | POL | -0.15 | 1.8 | 49.0 | 111.0 | 89.2 | |
43 | 18 | VASSILIEV D. | RUS | 0.44 | -4.0 | 49.5 | 112.0 | 85.7 | |
44 | 6 | AHONEN J. | FIN | 0.65 | -6.0 | 50.5 | 112.0 | 84.7 | |
45 | 24 | KARLEN G. | SUI | 0.21 | -1.9 | 48.5 | 110.5 | 84.1 | |
46 | 2 | ZHAPAROV M. | KAZ | 1.45 | -13.3 | 46.5 | 117.0 | 82.4 | |
47 | 21 | NOMME M. | EST | 0.89 | -8.2 | 49.0 | 112.0 | 81.0 | |
48 | 12 | AIGNER C. | AUT | 0.67 | -6.2 | 48.5 | 110.0 | 78.9 | |
49 | 28 | FORFANG J. | NOR | -0.38 | 4.6 | 47.0 | 104.5 | 78.3 | |
50 | 9 | MATURA J. | CZE | 0.74 | -6.8 | 50.0 | 109.0 | 78.0 | |
51 | 19 | HVALA J. | SLO | 0.54 | -5.0 | 47.5 | 105.0 | 70.1 | |
52 | 20 | ZOGRAFSKI V. | BUL | 0.74 | -6.8 | 46.0 | 103.0 | 63.2 | |
53 | 7 | MUMINOV S. | KAZ | 0.59 | -5.4 | 47.5 | 98.5 | 58.0 | |
PQ | 63 | PREVC D. | SLO | 0.39 | -3.6 | 127.0 | |||
PQ | 62 | TANDE D. | NOR | 0.42 | -3.9 | 125.0 | |||
PQ | 61 | FREUND S. | GER | 0.48 | -4.4 | 109.0 | |||
PQ | 60 | KRAFT S. | AUT | 0.65 | -6.0 | 127.0 | |||
PQ | 59 | KOT M. | POL | 0.66 | -6.1 | 119.5 | |||
PQ | 58 | FETTNER M. | AUT | 0.48 | -4.4 | 130.0 | |||
PQ | 57 | DESCOMBES SEVOIE V. | FRA | 0.51 | -4.7 | 125.5 | |||
PQ | 56 | EISENBICHLER M. | GER | 0.37 | -3.4 | 128.0 | |||
PQ | 55 | KOFLER A. | AUT | 0.53 | -4.9 | 131.5 | |||
PQ | 54 | STOCH K. | POL | 0.60 | -5.5 | 129.5 |
-
sheef profesor
Mój ranking + ocena Polaków
Klasyfikacja po drugich kwalifikacjach w Lillehammer:*
Indywidualnie:
1. Kamil Stoch (Polska) - 30 punktów,
2. Dawid Kubacki (Polska) - 20 punktów,
3. Maciej Kot (Polska) - 15 punktów,
Daniel Andre Tande (Norwegia) - 15 punktów,
Peter Prevc (Słowenia) - 15 punktów.
Drużynowo:
1. Polska - 75 punktów,
2. Norwegia - 30 punktów,
3. Słowenia - 20 punktów.
Jeśli chodzi o Polaków to wykonali plan minimum na dzisiejsze kwalifikacje (6 w konkursie). Kamil Stoch i Maciek Kot wiadomo - skoczyli czysto treningowo. Stefan Hula i Piotrek Żyła zaprezentowali się z bardzo dobrej strony natomiast Dawid Kubacki i Olek Zniszczoł skoczyli przyzwoite próby.
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodnikom danych kwalifikacji według klucza 15-10-5. Taka punktacja obowiązuje również podczas TCS-u i lotów. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się klasyfikację drużynową zaś zwycięzcom na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę. -
anonim
PLUT
Zamiast Arsenalu dałbym telenowela pt. "Co tam u Lewego", ale i tak się uśmiałem :) -
Snickers profesor
W drugiej serii będzie tak jak kiedyś - "Zostaję Kamil Stoch, czy wytrzyma to napięcie!? Wieje, wieje, ale wieje z tyłu. Mocno, proszę zobaczyć jaka zawierucha, Kamil w powietrzu! Brawo! Brawo! " W. Szaranowicz
-
anonim
I tak skończy się Polak 4 i 5, a potem druga i trzecia dziesiątka.
Już tak było.
-
MaykDoUrden stały bywalec
Kot
Maciek 5 no nie wierzę hahaha ten chłopak naprawdę lubi tę pozycję hahaha
A poważnie, to niezła ruletka dziś, kraft i tande przegrywają po 1 serii z 4 Polakami, tego nie spodziewałem się. -
zvc profesor
@rkfan1
Los oddał mu to, co zabierał mu wiele razy, więc sprawiedliwości stało się zadość. :)
No, ale jest jeszcze II seria, a Domen traci do Kamila 5 metrów, więc to nie jest jakoś bardzo dużo. -
anonim
Gdzie wielki ekspert skoków Major Kuprich i jego "za mało na podium"? (wiem że jeszcze 2 seria) Śmieszą mnie wywody niektórych ekspertów tutaj, 20 lat oglądam tą dyscyplinę i zdążyłem się przyzwyczaić że w skokach oprócz dobrej formy należy mieć także trochę szczęścia :)
-
Snickers profesor
Przy takim układzie musi być w koncu jakieś podium dla Polaka, innej opcji nie widze
-
Plut początkujący
fantastyczna 5
1. Śmierć
2. Podatki
3. Robben schodzący na lewą nogę
4. Arsenal
5. Maciej Kot -
Danny początkujący
Kot
W tych warunkach najlepiej poradził sobie Maciej Kot :) Jest bardzo stabilna mocna forma :) Jego 5 miejsce to tak samo jak 1 miejsce.
-
JensSalumae bywalec
CZY BYŁ BARDZIEJ WYPACZONY KONKURS W OSTATNICH LATACH?
Pytanie jw. nie oglądam już tego sportu, szkoda Sevoie:(
-
JensSalumae bywalec
CZY BYŁ BARDZIEJ WYPACZONY KONKURS W OSTATNICH LATACH?
Pytanie jw. nie oglądam już tego sportu, szkoda Sevoie:(
-
Soliwan stały bywalec
Miał Kamil trochę szczęścia że załapał się jeszcze przed tą zmianą belki i fatalnymi warunkami. Jest szansa na zwycięstwo ale czuję że Domen może jeszcze odpalić
-
Soliwan stały bywalec
Miał Kamil trochę szczęścia że załapał się jeszcze przed tą zmianą belki i fatalnymi warunkami. Jest szansa na zwycięstwo ale czuję że Domen może jeszcze odpalić
-
anonim
Stoch 1,Kot 5 więc drugiej serii może nie być.
-
Snickers profesor
Kot znowu 5 haha
-
Seven stały bywalec
Stoch ma niezłego farta. Nie zasługuje na zwycięstwo ale kogo to obchodzi :D
-
anonim
Dobrze jest, zrobimy im dziecko w drugiej serii.
Stoch 1, przed Kotem ogóry. Dzisiaj musi być podium.
-
anonim
Panie turek kończ Pan :)
-
Snickers profesor
Prevc mocniejszy wiatr w plecy i już nie jest taki dobry. 10 pkt straty do Kamila ma, a za Stochem same ogórki aż do 5 Kota. Dobrze to wygląda.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się