Wypowiedzi Piotra Żyły i Stefana Huli po kwalifikacjach w Engelbergu
- 2016-12-16 21:41
Polscy skoczkowie spisali się w piątkowych kwalifikacjach na zmodernizowanej Dużej Titlis znakomicie. Poza Dawidem Kubackim, który był drugi, w pierwszej dziesiątce uplasowali się także Piotr Żyła (4. miejsce) oraz Stefan Hula (8. miejsce). Oto, co powiedzieli nam tuż po zakończeniu rundy kwalifikacyjnej.
Piotr Żyła (4. miejsce w kwalifikacjach):
- Dzisiejsze skoki były dobre, fajne, równe i przyjemne. Przeróbkę skoczni oceniam na plus – nie ma belki i nie ma slalomu, a to były dwie takie rzeczy, które kojarzyły się z tą skocznią nie do końca pozytywnie. Mnie na rozbiegu nie wcisnęło – mówi wiślanin. Czy był bardzo zły po dyskwalifikacji w Lillehammer? - Na pewno. Ale to moja wina, co zrobić. Teraz już trzymam rączki wysoko w górze i już nic nie dotykam – uśmiecha się Żyła. - Lubię skakać w Engelbergu, jest tu fajnie i przyjemnie. Pogoda zazwyczaj też tu dopisuje, dużo polskich kibiców przychodzi i nas dopingują. To bardzo miłe.
Czy według Żyły jutro doczekamy się w pełni polskiego podium? - Nie… To znaczy dobrze by było, ale trzeba normalnie skakać. A jak tak będzie, to trzeba się cieszyć. Trzeba robić swoje – a coraz lepiej to wychodzi i pomału się poprawia.
Stefan Hula (8. miejsce w kwalifikacjach):
- Ze skoku na skok było coraz lepiej. Pierwszy taki zapoznawczy, drugi już w miarę, no i ten – dobry. Mam nadzieję, że w miarę rozwoju sezonu będzie coraz lepiej. Dzisiejsze skoki były w porządku, ze skoku na skok się rozkręcałem. W Lillehammer też bardzo pozytywny weekend – i sobota, i niedziela. Szczególnie niedziela i naprawdę dobre skoki – może i miejsce gorsze, ale skoki były naprawdę dobre, więc to cieszy. Bez napalania się, robić swoje i jedziemy dalej – uśmiecha się nasz zawodnik.
Co Hula, jako doświadczony zawodnik, może powiedzieć o nowej, przebudowanej Dużej Titlis? - Przede wszystkim rozbieg się zmienił, jest łagodniejszy. Zawsze na starej skoczni w pierwszym skoku ciężko było idealnie trafić w próg. Tutaj już nie ma takich problemów, jest lepiej wyprofilowany i nie ma takiego ostrego przejścia. No dobrze, na starej też nie było ostre, ale to jest zdecydowanie łagodniejsze. A tak to wiele się nie zmieniło – ciśnie z tyłu, czyli jak zawsze w Engelbergu. Ale tak, pierwszy skok wywołał taką reakcję "o, jest trochę inaczej!". Drugi był już z większym czuciem, a ten trzeci jeszcze na większym luzie, swobodny i myślę, że fajny. Fajny skok i fajny dzień – podsumowuje skoczek ze Szczyrku.
Korespondencja z Engelbergu, Tadeusz Mieczyński
-
MSad_ profesor
Zastanwiam sie
gdzie sie podział józek_sibek. Jakze mi brakuje jego stystyk
-
kibic_skokow_narciarskich_ doświadczony
Bardzo dobre solidne skoki naszych doświadczonych reprezentantów. Jak ja się cieszę że doczekałem się tak MOCNEJ drużyny Polaków. Ja nawet pokuszę się o stwierdzenie że tak mocnego składu nie mieliśmy w historii jeśli chodzi o drużynę. Pójdę jeszcze bardziej do przodu i nie bedzie to wielkim zaskoczeniem jak powiem że Polacy są murowanym kandydatem do złota na Mistrzostwach Świata. Jeśli utrzymają taką formę a jestem o tym przekonany a nawet stwierdzę że będą skakać jeszcze lepiej to złoto na MŚ drużynowe mają na wyciągnięcie ręki. Tak właśnie złoto. Takiej równej mocnej drużyny nie ma obecnie nikt. I z tego nalezy się cieszyć.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się