Bor Pavlovic (133 metry) okazał się najlepszym skoczkiem oficjalnego treningu przed zawodami z cyklu Pucharu Kontynentalnego w szwajcarskiego Engelbergu. Bardzo słabo zaprezentowali się Polacy. Żaden z piątki Biało-Czerwonych nie znalazł się w czołowej "30". O 15:30 początek serii próbnej.
Tuż za Pavlovcicem uplasowało się jego dwóch rodaków. Miran Zupancic oddał skok zaledwie o pół metra krótszy od triumfatora treningu, natomiast próba Aljaza Osterca okazała się najdłuższą w całej serii. Lądował 3,5 metra przed linią wyznaczającą rozmiar obiektu Gross-Titlis-Schanze (HS 140). Czołową piątkę uzupełnili Sigurd Nymoen Soeberg (131,5 metra) oraz Sebastian Colloredo (128 metrów), który zamykał listę startową.
Na liście startowej treningu pojawiły się nazwiska kojarzone jak dotąd z zawodami najwyższej rangi. Johann Andre Forfang oraz jego rodak Joachim Hauer zajęli kolejno trzynaste i trzydzieste miejsce. Do tego grona należy także Andreas Wank (szósta lokata). Powracający po kontuzji tegoroczny mistrz świata juniorów David Siegel był 23. Gregor Deschwanden, który także przyzwyczaił nas do występów w Pucharze Świata, ty razem zajął 12. lokatę.
W drużynie Biało-Czerwonych najwyższa pozycja przypadła Jakubowi Wolnemu (127 m), który był 33. O cztery oczka niżej sklasyfikowano Aleksandra Zniszczoła (127,5 m). Pozostali zameldowali się w piątej i szóstej dziesiątce.
Trening rozpoczęto z 24. platformy startowej, a po skokach ośmiu zawodników obniżono ją o jeden poziom. Po próbie jedenastego skoczka belkę usytuowano o jeszcze jeden stopień niżej.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wyniki treningu PK w Engelbergu (HS 140); 27.12.2016 | |||||
lp. | nr | zawodnik | kraj | odl.1 | nota 1 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 58 | PAVLOVCIC, Bor | SLO | 133.0 | 102.4 |
2 | 48 | ZUPANCIC, Miran | SLO | 132.5 | 98.1 |
3 | 12 | OSTERC, Aljaz | SLO | 136.5 | 97.5 |
4 | 47 | SOEBERG, Sigurd Nymoen | NOR | 131.5 | 95.4 |
5 | 63 | COLLOREDO, Sebastian | ITA | 128.0 | 93.8 |
6 | 9 | WANK, Andreas | GER | 136.0 | 93.7 |
7 | 51 | AALTO, Antti | FIN | 129.5 | 91.2 |
8 | 50 | REISENAUER, Janni | AUT | 129.0 | 91.1 |
9 | 2 | PEIER, Killian | SUI | 128.5 | 90.0 |
9 | 55 | AUNE, Joakim | NOR | 130.0 | 90.0 |
11 | 57 | GRANERUD, Halvor Egner | NOR | 126.5 | 89.9 |
12 | 13 | DESCHWANDEN, Gregor | SUI | 127.0 | 89.1 |
13 | 33 | FORFANG, Johann Andre | NOR | 126.0 | 88.9 |
14 | 59 | ASCHENWALD, Philipp | AUT | 125.5 | 88.6 |
15 | 61 | HUBER, Daniel | AUT | 125.0 | 88.5 |
15 | 28 | STEINER, Maximilian | AUT | 126.0 | 88.5 |
15 | 11 | SCHUBERT, Johannes | GER | 131.0 | 88.5 |
18 | 37 | IPCIOGLU, Fatih Arda | TUR | 127.5 | 88.3 |
19 | 49 | BJERKEENGEN, Fredrik | NOR | 127.5 | 88.2 |
20 | 52 | HOFFMANN, Felix | GER | 128.0 | 87.9 |
21 | 18 | SIEGEL, David | GER | 126.0 | 87.7 |
22 | 26 | MATURA, Jan | CZE | 125.0 | 87.3 |
23 | 30 | DEZMAN, Nejc | SLO | 124.5 | 87.0 |
24 | 25 | SAKALA, Filip | CZE | 123.5 | 86.6 |
25 | 42 | BARTOL, Tilen | SLO | 129.5 | 86.3 |
25 | 15 | BRADATSCH, Sebastian | GER | 123.0 | 86.3 |
27 | 46 | KRAUS, Marinus | GER | 127.5 | 85.6 |
27 | 31 | AIGNER, Clemens | AUT | 123.5 | 85.6 |
29 | 32 | IWASA, Yuken | JPN | 123.0 | 85.5 |
30 | 24 | HAUER, Joachim | NOR | 124.0 | 84.9 |
31 | 56 | BRESADOLA, Davide | ITA | 125.0 | 84.8 |
32 | 41 | KOZISEK, Cestmir | CZE | 129.0 | 84.4 |
33 | 45 | WOLNY, Jakub | POL | 127.0 | 84.3 |
34 | 3 | EGLOFF, Luca | SUI | 126.5 | 83.7 |
35 | 40 | SCHULER, Andreas | SUI | 128.0 | 83.2 |
36 | 44 | POLASEK, Viktor | CZE | 126.5 | 81.5 |
37 | 6 | ZNISZCZOL, Aleksander | POL | 127.5 | 80.8 |
38 | 8 | BOGATAJ, Tine | SLO | 129.5 | 79.5 |
39 | 7 | MAKSIMOCHKIN, Mikhail | RUS | 127.5 | 78.8 |
40 | 53 | ASIKAINEN, Lauri | FIN | 122.0 | 78.6 |
41 | 54 | BIEGUN, Krzysztof | POL | 122.0 | 78.3 |
42 | 38 | BIRCHLER, Tobias | SUI | 124.0 | 78.2 |
43 | 17 | KURITA, Riki | JPN | 119.5 | 77.8 |
44 | 39 | KYTOESAHO, Niko | FIN | 125.0 | 77.6 |
45 | 43 | SCHMID, Constantin | GER | 124.0 | 77.2 |
46 | 36 | BOYARINTSEV, Vladislav | RUS | 121.0 | 77.1 |
47 | 16 | WASEK, Pawel | POL | 119.5 | 76.4 |
48 | 10 | BJOERENG, Joacim Oedegaard | NOR | 124.0 | 75.1 |
49 | 4 | HAUSWIRTH, Sandro | SUI | 123.5 | 74.5 |
50 | 19 | INSAM, Alex | ITA | 119.0 | 74.2 |
51 | 29 | MIETUS, Krzysztof | POL | 115.5 | 71.4 |
52 | 60 | HUBER, Stefan | AUT | 115.0 | 70.2 |
53 | 34 | ROCH DUPLAND, Thomas | FRA | 114.0 | 68.4 |
54 | 62 | WOHLGENANNT, Ulrich | AUT | 112.0 | 63.9 |
55 | 1 | PETER, Dominik | SUI | 111.0 | 60.9 |
56 | 35 | BAZHENOV, Aleksandr | RUS | 113.0 | 60.6 |
57 | 14 | BRASME, Paul | FRA | 109.0 | 58.8 |
58 | 22 | HOLIK, Frantisek | CZE | 104.5 | 54.2 |
59 | 27 | MALTSEV, Kevin | EST | 106.0 | 52.6 |
60 | 20 | PASICHNYK, Stepan | UKR | 104.5 | 49.8 |
61 | 23 | CONTAMINE, Mathis | FRA | 98.0 | 42.1 |
62 | 21 | MARUSIAK, Yevhen | UKR | 94.0 | 33.9 |
-
kasztelan doświadczony
A Bogataj przegrywa z Sandro Hauswirthem ze Szwajcarii. W mistrzostwach Słowenii był czwarty.
-
W_S profesor
@dervish @yyy
Kot nie był trenowany ani przez Kuttina, ani przez Horngachera. Hula i Żyła miewali przebłyski, ale nie służyło im trenowanie co rok u innego trenera.
-
yyy profesor
@dervish @W_S
A czy Kot, Hula i Zyła zaistnieli w obecnym wieku ''złotej generacji'' ? A przecież byli trenowany przez duet twoich bogów trenerskich?
-
kkkk doświadczony
Występy reprezentacji
Norwegia:
Aune i Soeberg skaczą od początku sezonu bardzo dobrze. Granerud nieźle, ale bez szału. Bjerkengeen tak sobie, ale punktuje. Bjoereng skacze fatalnie. On miał być czarnym koniem tego sezonu Pucharu Świata...
Jeśli chodzi o pojedynek Forfanga z Hauerem, to zdecydowanie wygrywa ten pierwszy. Ale obydwaj są w słabej dyspozycji. Finlandia:Asikainen już nie na własnej skoczni skacze słabo. Wydaje mi się, że CoC to dobre miejsce dla niego. Kytoesacho od początku skacze słabo. A Aalto pokazuje, że złapał dyspozycje i to jemu należy się miejsce w PŚ.
Włochy:
Colloredo świetnie, Bresadola nie najgorzej, a Insam stracił dobrą formę.
Szwajcaria:
Poza dwójką, która spadła z PŚ, to skaczą przeciętnie. Może Schuler i Egloff coś tam skaczą, ale to tylko na CoC. Zawiódł Birchler.
Słowenia:
Wszyscy skaczą albo bardzo dobrze, albo na poziom punktowany, co oznacza, że po TCS mogą być roszady w składzie.
Austria:
Mocne rozczarowanie. Skaczą bardzo przeciętnie, a niektórzy nawet fatalnie.
Niemcy:
Duży bój o krajówkę na TCS, ale ich forma jest jeszcze nieustabilizowana. Jestem ciekawy co pokażą w konkursie.
Francja:
Beznadziejnie.
Rosja:
Beznadziejnie. Może Maksimoczkin się zakręci koło TOP30.
Czechy:
Skaczą średnio. Matura chce być w składzie na TCS. Również Kozisek i Polasek chcą wrócić do PŚ. Pozytywnie zaskoczył Sakala. Holik słabiutko.
Estonia:
Bardzo słabo.
Ukraina:
Tego nie da się komentować. Jeszcze 7 lat temu byli zespołem, który w drużynówkach w PŚ był koło TOP10.
Turcja:
Ipcioglu skacze dobrze. Chciałbym, żeby w tym sezonie wystartował w jakichś zawodach PŚ.
Japonia:
Iwasa od lata skacze dobrze i może załapie się na krajówkę w Sapporo. Kurita beznadziejnie.
POLSKA:
Bez niespodzianek. Wolny i Zniszczoł mają szansę na TOP30. Biegun bez wiatru pod narty skacze słabo. Wąsek jest jeszcze młody. Dostał szanse i nie zrobił nic nadzwyczajnego. Miętus - bez komentarza.
-
Pavel profesor
@yyy
Skoki skokami, ale nie samym chlebem żyje człowiek, takie błędy aż kłują po oczach :)
A co do teorii to ma taki sam sens jak twój puchar polski dla hobbystów :) -
W_S profesor
@dervish @dervish
Niby tak, ale zobacz np. Kota, który jest w bardzo wysokiej dyspozycji, a też sobie z tą skocznią nie radził. Niestety to wskazuje na to, że nie są oni jeszcze skoczkami najwyżej klasy, prawdziwy mistrz poradzi sobie z każdą skocznią, jak np.Kamil w Soczi, kiedy na pierwszych treningach nie szło mu kompletnie, a później zdominował ostatnie treningi, serie próbne, quali i konkursy. Ale ja mimo wszystko wierzę i będę wierzył w Zniszczoła,Wolnego,Bieguna,Wąska i resztę zawodników dosyć młodych(Biela,Leja,Murańka,Kłusek,Kantyka,Stękała...+juniorzy). U nas wyraźnie szwankuje szkolenie młodych. Trzeba zatrudnić jakiegoś fachowca z prawdziwego zdarzenia, bo ten pseudotrener Mateja, której kadry by nie trenował to nic dobrego z tego nie ma. Niektórzy uważali, że Maciusiak w kadrze juniorów to degradacja, a moim zdaniem to jest ratowanie polskich juniorów. Jak naszych młodych trenowali fachowcy Kuttin i Horngacher w latach 2003-2006 to do dzisiaj 3 zawodników stanowi trzon naszej kadry(Stoch,Żyła,Hula). Później jeszcze trenowany przez Fijasa Rutkowski pokazywał swój potencjał(niestety kontuzje zahamowały jego karierę). No i złota generacja zawodników z roczników 90-96, którzy niby sukcesy juniorskie mieli, ale w PŚ nigdy nie zaistnieli porządnie. Każdy z nich wpadał w dołek, a nie było obok niego żadnego trenera, który by mu pomógł.
-
Pavel profesor
@yyy
Skoki skokami, ale nie samym chlebem żyje człowiek, takie błędy aż kłują po oczach :)
A co do teorii to ma taki sam sens jak twój puchar polski dla hobbystów :) -
-
yyy profesor
@yyy @Bogdinho
Przecież to była ostatnia rzecz o której pisałem i pomyślałem, a ty się własnie tego doczepiłeś? Przecież jakiś powód różnicy miedzy kadrami musi być. Podałem tylko 3 ewentualne powody, mając maleńka nadzieje, ze to nie jest wynik spartolonej pracy, a jakiegoś ściśle wytyczonego planu.
-
Pavel profesor
@yyy
"Jóż" chłopie wykorzystaj tę przerwę świąteczną i się poucz, zamiast wymyślać kolejne bzdury na SJ, bo takiego błędu ciężko się spodziewać nawet po 4-klasiście, masakra.
-
jma profesor
Nie mogę już czytać tych wpisów jak to trenerzy marnują nasze piękne talenty
Dlaczego? Bo w większości te talenty marnują się same. Taki młody zawodnik musi mieć dużo samozaparcia i cały czas pracować pracować pracować. A i tak nie gwarantuje to sukcesów. Stoch nie był samorodnym talentem - sukcesy osiągną uporczywą pracą. Rutkowski talentem był i żaden trener mu go nie zmarnował. Dobry trener to katalizator sukcesu - twórcą jest sam skoczek. Więc zanim zaczniecie dywagacja kto zmarnował Stękałę poczytajcie jak się skarżono na jego mało sportowy tryb życia. I nawet nie chodzi o alkohol (który od razu mu przypisano), bo on aż tak głupi nie jest, ale o proste trzymanie wagi. Jak ktoś lubi dobry domowy obiadek to wielkim skoczkiem nie będzie. Takie czasy.
Ja to bym na stronie PZN-u zamieścił w profilu każdego skoczka indeks BMI badany 2x w miesiącu. Wtedy zobaczycie co często jest przyczyną obniżenia lotów. -
yyy profesor
@Xellos @xellos
Był w stanie kwalifikować się do konkursu jeszcze półtora tygodnia temu, ba nawet wychodziły mu czasem skoki na 30 w treningach, a teraz nagle po 2 dniach treningów na skoczni, nie jest w stanie kwalifikować sie do 30 w PK? To ja już widzę nasz start na TCS, znowu powrót na swieta do Polski przed tCS okaże sie dramatem. Jóż od dawna aż się prosi żeby na święta nie wracać do Polski, tylko z dala od wszystkiego trenować na skoczni najbardziej dopasowanej charakterystyką do Oberstdorfu.
-
Xander1 profesor
Nie ma co Mateja popełnił błąd w przygotowaniach tak jak to zrobił rok temu z juniorami. Cała kadra z małym wyjątkiem czyli Jankiem skacze bardzo słabo. Rok temu było to samo a wyjątkiem był Kantyka który coś prezentował. Robert pracuje już długo ze skoczkami i czas najwyższy na zmianę. O ile jeszcze jakiś czas temu chwaliłem go za pracę to teraz gołym okiem widac że się wypalił tak samo jak Kruczek i tylko psuje zdolnych skoczków. Pora zainwestować w trenera z zagranicy dla zaplecza, ale Tajnerowi będzie szkoda pieniędzy.
-
Bogdinho weteran
@yyy @yyy
Twoja teoria spiskowa o królikach doświadczalnych jest tak samo oddalona od rzeczywistości jak Twoje niedawne rozważania nt. przenośnej skoczni wędrującej po całej Polsce w ramach "Pucharu Polski" ;)
-
realista1 stały bywalec
Różnica między Kruczkiem a Mateją jest tylko taka,ze skoczkowie Kruczka chociaż latem dobrze skakali a skoczkowie Matei ani latem ani zimą.
Trzeba powiedzieć prosto z mostu Mateja musi odejść. -
yyy profesor
Zastanawia mnie czy to jest element jakiegoś planu? Ze 8 skoczków odstaje wyraźnie od reszty ( stawiam ze Olek to wypadek przy pracy), a reszta skacze słabo? Typu nie wiem, oni teraz skaczą słabo ale w pewnym momencie wybuchną? A może chodzi o to ze nie potrzebujemy na ten moment innych i ich forma jest duszona np po to aby zwiększyć ich silę i pracują na siłowni, temu poświecą cały sezon, a to procentuje za rok?
A może sa tylko królikami doświadczalnymi którzy testują nowe rozwiązania z sprzętem a ten na razie się nie sprawdza? -
realista1 stały bywalec
@Pavel @pavel
Przecież to szkoła Matei czyli na pewno coś zostało spieprzone w momencie przenoszenia skoków z igelitu na Lód.Tak samo było z Kruczkiem i tera jest Mateją aż strach pomyśleć co by było gdyby Kruczek dalej był trenerem.
-
Xellos profesor
wiara
Teraz pozostaje tylko wiara, że Zniszczoł aby trenuje :) Bo jak będzie tak jak pisze EmiI, że to jego normalne skoki...to marność nad marnościami. Z takim czymś nie ma szans na walczenie o limit.
-
dervish profesor
Jak myslicie
czy z tym wynikiem Olek ma szanse załapać się do... top 30 triala? ;)
-
Pavel profesor
Swoją drogą coś musiało się spieprzyć na ostatniej prostej. Jeszcze latem tacy zawodnicy jak Wolny czy Stękała jeszcze coś tam rokowali, a obecnie jest tragedia. Jedynie ci, którzy trenowali z Horngacherem prezentują się przyzwoicie plus Ziobro, który latem wyrastał ponad całą resztę kontyntalowców z naszej kadry, a cała reszta ma formę typowę dla kadry A za czasów Kruczka.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się