TCS w Oberstdorfie: Tande wygrywa kwalifikacje, Stoch drugi, Kot piąty!
- 2016-12-29 18:58
Daniel Andre Tande zwyciężył w kwalifikacjach do inauguracyjnego konkursu 65. Turnieju Czterech Skoczni w niemieckim Oberstdorfie (HS137). Reprezentant Norwegii poszybował na odległość 139 m. Drugie miejsce zajął Kamil Stoch (137,5 m), a piąte - Maciej Kot (133 m). W pierwszej serii piątkowych zawodów wystąpi komplet siedmiu Polaków.
Kwalifikacje okazały się popisem w wykonaniu Daniela Andre Tande. Wicelider Pucharu Świata poszybował na odległość 139 m i wyprzedził o 3,4 punktu najlepszego z reprezentantów Polski, Kamila Stocha (137,5 m). Trzecie miejsce zajął Austriak Stefan Kraft (136 m), czwarty był jego rodak - Manuel Fettner (136 m), a piąty - kolejny z Biało-Czerwonych, Maciej Kot (133 m). Czołową szóstkę zamknął najlepszy z zawodników gospodarzy, Markus Eisenbichler (137 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani zostali Stephan Leyhe (132,5 m), Domen Prevc (134 m), Michael Hayboeck (136,5 m) i Peter Prevc (132,5 m).
Piętnaste miejsce, po skoku na odległość 128,5 m, zajął świeżo upieczony mistrz Polski, Piotr Żyła. Dwudziesty piąty był Stefan Hula (126 m), dwudziesty ósmy Dawid Kubacki (125,5 m), trzydziesty Klemens Murańka (127 m), zaś trzydziesty czwarty - Jan Ziobro (123,5 m).
Kwalifikacje rozpoczęto z 8. belki startowej. Po skokach Markusa Eisenbichlera i Stefana Krafta skrócono rozbieg odpowiednio do 7. i 6. platformy.
W pierwszej serii konkursowej, rozgrywanej w systemie KO, Kamil Stoch zmierzy się z Norwegiem Andersem Fannemelem, Maciej Kot z Finem Jarkko Maeaettae, Piotr Żyła z Janem Ziobrą, Stefan Hula z Norwegiem Andreasem Stjernenem, Dawid Kubacki z Rosjaninem Jewgienijem Klimowem, natomiast Klemens Murańka ze Słoweńcem Cene Prevcem. Więcej o parach KO zawodów w Oberstdorfie >>
Początek piątkowego konkursu w Oberstdorfie o godzinie 16:45. Wcześniej, bo o 15:15, rozpocznie się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji TCS w Oberstdorfie (HS137); 29.12.2016 | ||||||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Wiatr | Belka | Komp. | Styl | Odl. | Nota | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | PQ | 69 | TANDE D. | NOR | -0.30 | 6 | 3.9 | 52.0 | 139.0 | 157.5 |
2 | PQ | 67 | STOCH K. | POL | -0.22 | 7 | 2.9 | 56.0 | 137.5 | 154.1 |
3 | PQ | 68 | KRAFT S. | AUT | -0.16 | 7 | 2.1 | 56.5 | 136.0 | 151.1 |
4 | PQ | 63 | FETTNER M. | AUT | -0.46 | 8 | 6.0 | 55.5 | 136.0 | 150.3 |
5 | PQ | 65 | KOT M. | POL | -0.31 | 7 | 4.1 | 55.0 | 133.0 | 146.2 |
6 | PQ | 64 | EISENBICHLER M. | GER | -0.38 | 8 | 5.0 | 50.5 | 137.0 | 146.1 |
7 | Q | 49 | LEYHE S. | GER | -0.68 | 8 | 8.9 | 54.5 | 132.5 | 145.9 |
8 | PQ | 70 | PREVC D. | SLO | 0.01 | 6 | -0.1 | 53.0 | 134.0 | 145.5 |
9 | PQ | 62 | HAYBOECK M. | AUT | -0.43 | 8 | 5.6 | 49.5 | 136.5 | 144.8 |
9 | Q | 58 | PREVC P. | SLO | -0.52 | 8 | 6.8 | 55.5 | 132.5 | 144.8 |
11 | PQ | 61 | KOFLER A. | AUT | -0.51 | 8 | 6.7 | 55.5 | 132.0 | 143.8 |
12 | Q | 40 | JANDA J. | CZE | -0.50 | 8 | 6.5 | 54.0 | 132.5 | 143.0 |
13 | Q | 52 | WELLINGER A. | GER | -0.81 | 8 | 10.6 | 54.0 | 129.5 | 141.7 |
14 | Q | 56 | FREITAG R. | GER | -0.54 | 8 | 7.1 | 54.5 | 130.5 | 140.5 |
15 | Q | 53 | ZYLA P. | POL | -0.80 | 8 | 10.5 | 53.5 | 128.5 | 139.3 |
16 | Q | 33 | KORNILOV D. | RUS | -0.34 | 8 | 4.4 | 53.0 | 132.0 | 139.0 |
17 | Q | 54 | ITO D. | JPN | -0.63 | 8 | 8.2 | 54.5 | 128.0 | 137.1 |
18 | Q | 59 | DESCOMBES SEVOIE V. | FRA | -0.67 | 8 | 8.8 | 54.0 | 127.5 | 136.3 |
19 | PQ | 66 | FREUND S. | GER | -0.44 | 7 | 5.7 | 55.0 | 126.5 | 136.1 |
20 | Q | 38 | SCHIFFNER M. | AUT | -0.35 | 8 | 4.6 | 54.0 | 129.5 | 135.7 |
20 | Q | 30 | PREVC C. | SLO | -0.06 | 8 | 0.8 | 51.5 | 133.0 | 135.7 |
22 | Q | 46 | TEPES J. | SLO | -0.59 | 8 | 7.7 | 55.0 | 127.0 | 135.3 |
23 | Q | 50 | KLIMOV E. | RUS | -0.71 | 8 | 9.3 | 52.5 | 127.0 | 134.4 |
23 | Q | 6 | WANK A. | GER | -0.50 | 8 | 6.5 | 53.5 | 128.0 | 134.4 |
25 | Q | 45 | HULA S. | POL | -0.75 | 8 | 9.8 | 53.5 | 126.0 | 134.1 |
26 | Q | 60 | STJERNEN A. | NOR | -0.56 | 8 | 7.3 | 54.0 | 126.5 | 133.0 |
27 | Q | 39 | KOUDELKA R. | CZE | -0.25 | 8 | 3.3 | 54.5 | 128.0 | 132.2 |
28 | Q | 55 | KUBACKI D. | POL | -0.58 | 8 | 7.6 | 53.0 | 125.5 | 130.5 |
29 | Q | 42 | AMMANN S. | SUI | -0.41 | 8 | 5.4 | 49.0 | 128.5 | 129.7 |
30 | Q | 31 | MURANKA K. | POL | -0.19 | 8 | 2.5 | 53.5 | 127.0 | 128.6 |
30 | Q | 22 | ALTENBURGER F. | AUT | -0.44 | 8 | 5.7 | 53.0 | 125.5 | 128.6 |
32 | Q | 57 | GEIGER K. | GER | -0.54 | 8 | 7.1 | 53.0 | 124.0 | 127.3 |
33 | Q | 13 | DAMJAN J. | SLO | -0.60 | 8 | 7.8 | 52.0 | 123.5 | 126.1 |
34 | Q | 15 | VASSILIEV D. | RUS | -0.45 | 8 | 5.9 | 51.0 | 124.5 | 125.0 |
34 | Q | 12 | GRANERUD H. | NOR | -0.48 | 8 | 6.3 | 51.5 | 124.0 | 125.0 |
34 | Q | 8 | ZIOBRO J. | POL | -0.51 | 8 | 6.7 | 52.0 | 123.5 | 125.0 |
37 | Q | 44 | KASAI N. | JPN | -0.70 | 8 | 9.1 | 52.0 | 121.5 | 123.8 |
38 | Q | 51 | STURSA V. | CZE | -0.90 | 8 | 11.8 | 51.0 | 120.5 | 123.7 |
39 | Q | 5 | PASCHKE P. | GER | -0.46 | 8 | 6.0 | 52.5 | 122.5 | 123.0 |
40 | Q | 43 | BOYD-CLOWES M. | CAN | -0.38 | 8 | 5.0 | 51.0 | 123.5 | 122.3 |
41 | Q | 37 | HILDE T. | NOR | -0.35 | 8 | 4.6 | 52.0 | 123.0 | 122.0 |
42 | Q | 41 | JOHANSSON R. | NOR | -0.29 | 8 | 3.8 | 52.5 | 123.0 | 121.7 |
43 | Q | 47 | TAKEUCHI T. | JPN | -0.61 | 8 | 8.0 | 52.0 | 120.0 | 120.0 |
44 | Q | 26 | KOBAYASHI R. | JPN | -0.40 | 8 | 5.2 | 51.0 | 121.5 | 118.9 |
45 | Q | 1 | SCHMID C. | GER | -0.52 | 8 | 6.8 | 51.0 | 120.5 | 118.7 |
46 | Q | 32 | MAEAETTAE J. | FIN | -0.24 | 8 | 3.1 | 51.0 | 122.0 | 117.7 |
47 | Q | 10 | TOLLINGER E. | AUT | -0.53 | 8 | 6.9 | 51.5 | 119.0 | 116.6 |
48 | Q | 17 | ZOGRAFSKI V. | BUL | -0.42 | 8 | 5.5 | 51.0 | 120.0 | 116.5 |
49 | Q | 48 | FANNEMEL A. | NOR | -0.80 | 8 | 10.5 | 50.0 | 117.5 | 116.0 |
50 | Q | 19 | LAMY CHAPPUIS R. | FRA | -0.60 | 8 | 7.8 | 50.5 | 118.5 | 115.6 |
51 | 27 | JUSTIN R. | SLO | -0.40 | 8 | 5.2 | 51.0 | 119.5 | 115.3 | |
52 | 28 | KARLEN G. | SUI | -0.26 | 8 | 3.4 | 50.0 | 121.0 | 115.2 | |
53 | 29 | VANCURA T. | CZE | -0.31 | 8 | 4.1 | 49.5 | 119.5 | 112.7 | |
54 | 36 | HLAVA L. | CZE | -0.23 | 8 | 3.0 | 51.0 | 119.0 | 112.2 | |
55 | 18 | RHOADS W. | USA | -0.51 | 8 | 6.7 | 50.5 | 116.5 | 110.9 | |
56 | 2 | SCHUBERT J. | GER | -0.65 | 8 | 8.5 | 50.0 | 115.5 | 110.4 | |
57 | 25 | MATURA J. | CZE | -0.48 | 8 | 6.3 | 49.0 | 115.0 | 106.3 | |
58 | 16 | GLASDER M. | USA | -0.45 | 8 | 5.9 | 48.5 | 115.0 | 105.4 | |
59 | 34 | BICKNER K. | USA | -0.35 | 8 | 4.6 | 49.0 | 115.0 | 104.6 | |
60 | 35 | SAKUYAMA K. | JPN | -0.42 | 8 | 5.5 | 48.5 | 114.0 | 103.2 | |
61 | 14 | AALTO A. | FIN | -0.56 | 8 | 7.3 | 48.0 | 113.0 | 102.7 | |
62 | 11 | CHOI H. | KOR | -0.48 | 8 | 6.3 | 48.5 | 112.5 | 101.3 | |
63 | 21 | KIM H. | KOR | -0.43 | 8 | 5.6 | 49.0 | 112.0 | 100.2 | |
64 | 23 | TROFIMOV R. | RUS | -0.40 | 8 | 5.2 | 48.5 | 111.5 | 98.4 | |
65 | 4 | KRAUS M. | GER | -0.62 | 8 | 8.1 | 47.5 | 107.0 | 92.2 | |
66 | 3 | HOFFMANN F. | GER | -0.65 | 8 | 8.5 | 47.5 | 106.0 | 90.8 | |
67 | 9 | ZHAPAROV M. | KAZ | -0.49 | 8 | 6.4 | 47.0 | 107.0 | 90.0 | |
68 | 24 | SOKOLENKO K. | KAZ | -0.40 | 8 | 5.2 | 45.5 | 103.0 | 80.1 | |
7 | NOMME M. | EST | DSQ | |||||||
20 | SEMENIC A. | SLO | DSQ |
FOTORELACJA
-
FunFact weteran
@camdene @Funfact
Zresztą Piotrek Żyła dostał już w tym sezonie DSQ w Lillehammer właśnie za dotykanie sprzętu przed skokiem, a konkretnie poprawianie wkładek (przepraszam za dwa komentarze pod rząd).
-
FunFact weteran
@camdene @Nasir
Mierzą dalej na górze. Przypatrz się dziś, budka do pomiarów stoi kilka metrów za belką startową.
-
-
Nasir stały bywalec
@camdene @kasztelan
a ja ponownie dodam, ze nie ma obecnie czegos takiego jak zakaz niedotykania kombinezonu po pomiarach bo skoczków na górze się nie mierzy od tego sezonu
-
FunFact weteran
@camdene @camdene
Dołączam się do @Kasztelana w gronie tych, którzy nie mogliby być sędziami. Na filmach przytoczonych przez niego powiedziałbym nawet, że Domen bardziej cyrkuje, tylko w subtelniejszy sposób.
-
camdene profesor
@camdene @kasztelan
To nie mógłbyś byś sędzią skoro nie widzisz tutaj różnicy,co dopiero lądowanie zawodnika z wieży sedziowskiej.. :)
Naprawdę kasztelan-filozofem nie trzeba być żeby gołym okiem zobaczyć,że cokolwiek nie napisze to trzeba zrobić riposte ;)widocznie sytuacja z Kotem i zwyciestwem nad Domenem w tobie została i ciezko pomyslec ile spraw trzeba miec na glowie zeby nawiązywać do tego i próbować się odegrać na anonimowym forum ;) ale można sie było tego typu odpowiedzi spodziewac i tym razem-gdyby to napisał ktos inny to nawet dałbys łapke pod komentarzem wyjściowym :)
Ziobro,Janda,Wank-dlaczego i o nich nie wspomnisz? Przeciez oni tez leżą na belce i mają wręcz wklęsłą deskę na kombinezonie od kolan do pasa. A czekaj-bo może jak Prevc oni szorują nartami po torach,żeby uzyskać lepszy ślizg jak i wielu innych zawodników i nie mają zamiaru usypiać na belce.
Nawet nie będę zaglądać w twoją odpowiedź o ile się zdecydujesz odpowiedzieć ale polecam ci zakończyć tego typu interakcje ze mną. -
-
Samo stały bywalec
@equest
No ale kiedyś jest szansa na tytuł profesora. Profesor equest jak to dumnie brzmi
-
kasztelan doświadczony
@camdene @camdene
Komentarz z dawna, przytaczam go ponownie:
"Z wielkim szacunkiem dla Tandego ale jemu to na belce mogliby łóżko postawić-tak sie skubaniec lubi wyciągać na tej belce że hoho :) udawajmy dalej,ze wcale to nie jest ominięcie przepisu o niedotykaniu kombinezonu po pomiarach :) nic a nic mu to nie dodaje powierzchni nośnej :) Gdyby nie to to Stoch prawdopodobnie miałby jednego przeciwnika mniej..;]"
Ja myślę, że nawet dwóch.
https://www.you tube.com/watch?v=6hrkyLSpSiE - pierwsze 7 sekund i wygibasy Domena.
https://www.you tube.com/watch?v=hwzEA2_u05o - skok Tande, wygibasy od 7 do 10 sekundy
Nie widzę żadnej różnicy. -
dejw profesor
@dejw @marsik
Akurat w tym przypadku odprawa techniczna nie jest równoznaczna z podanymi składami. Rok temu podobnie zrobiono, odprawę na Ga-Pa i chwilę później na Insbruck, a w międzyczasie podmiany były - np u nas, Stękała za Murańkę.
A na kogo wymienić Krausa. Cóż, na kogokolwiek kto rokuje na pokonanie bariery siódmej dziesiątki, a to nawet dla skaczących słabo zawodników z zaplecza nie powinna być zbyt wysoko postawiona poprzeczka ;) Znając "upodobania" Schustera, to to miejsce mógłby dostać kolejny junior, np Hamann, czy Winter. -
MGR stały bywalec
Zasady są takie, że żeby była ilość w punktach to potrzebna jest jakość w skoczk
Trzeba mieć lidera który regularnie będzie zdobywał wiele punktów. Francuzi mają Descombesa, u Szwajcarów Ammann powoli wraca do formy a to bardzo utytułowany skoczek. Czesi i Japończycy nie mają lidera i będą na tym tylko tracić.
-
FunFact weteran
Kamil także miał zawyżone noty, tak swoją drogą, bo utrzymał telemark zdecydowanie zbyt krótko. Ale tego nikt nie chciał widzieć.
@kewa
'Noty za styl nie znikną, a w pewien sposób są one potrzebne ze względów bezpieczeństwa - zawodnicy na siłę nie lądują "za daleko - za granicą bezpieczeństwa" ze względu, ze mogą dużo stracić na notach.'
Fizycznie skracanie skoku jest równie niebezpieczne, co lądowanie na wyplaszczeniu, bo w obu przypadkach skoczkowie zamiast gładko wylądować, spadają na zeskok z wysokości. Z dwojga złego lepiej ciągnąć skok do końca i 'siąść' niż spaść - przykład Ahonen i Rumoren w Planicy 2005. Co prawda Janne jakby wtedy pociągnął, to pewnie i tak by się wyłożył, bo odleciał by za 245m, ale krzywda przy odpowiednim podejściu byłaby mniejsza. -
NiebywalyMike bywalec
A mnie zaskakuje słaba postawa Aalto. Troche napawał mnie optymizmem dobrymi skokami w CoCu bo jednak wziął się troszkę znikąd i mialem nadzieje ze tutaj będzie w stanie powalczyć o przynajmniej przebrnięcie kwali. Jednak fińskie skoki są dalej w przepaści. No chyba ze jego skok to tylko "wypadek przy pracy" ale nie wydaje mi się aby tak było i chyba jemu będzie ciężko uratować ten tonący statek Finlandia
-
MGR stały bywalec
Sezon potrwa jeszcze prawie całe trzy miesiące
dlatego dopiero teraz zacznie wychodzić prawda
-
MGR stały bywalec
Nie dodawajmy
Austriacy i Słoweńcy ewidentnie nie są pewni kto ma dla nich wygrywać i dlatego są w gorszej sytuacji.
-
Mikolaj1 weteran
@MGR @MGR
Dodajmy,ze Austriacy Mają Krafta i Hayboecka i Słoweńcy "Demona" Prevca.
Także te 4 kraje rozstrzygną między sobą walke w tym turnieju. -
MGR stały bywalec
Trzeba mieć lidera
Polacy mają Stocha, Norwegowie Tande. Oni powinni powalczyć o wygranie TCS w tej sytuacji. Czyż nie?
-
camdene profesor
@camdene @Stinger
nie po drodze to mu będzie jak zawali jutro konkurs,potem kolejny i jeszcze kolejny ;) Poprawiał się co trening ale to jak zmaścił wyjście z progu w kwalach i potem go postawiło niemal w powietrzu do pionu to aż mnie zamurowało :) sam widział że popełnił błąd,trenerzy też a ja się dalej dziwie jak uleciał z tego tyle metrów. Miał też nowe buty i być może mu nie podchodzą-kto wie-może załozy jutro stare? okaże się.
Pamiętasz co rok temu robił Peter w Innsbrucku przed konkursem a co zrobil na konkursie? zapewne tak.wiec wszystko się okaże jutro.
Dla mnie Tande nie był faworytem nr1 a raczej nr 2 i wcale się nie dziwię,że jest mocny-BA-spodziewam się go na podium. Ale sam wiesz,że to nie 1 raz jak Norweg jedzie po wszystkich w treningu żeby potem mieć pecha w konkursie. Od początku się przyglądam temu co robi na belce i nawet ludzie z onetu(tak,wiem że to nie jest zaszczytne grono) dopatrzyli się tego. A teraz po prostu o tym wspominam bo jest o co grać. I z tego co widzę po prostu to nikt takich leżanek nie odstawia na belce. Nie martw się-dla mnie może wygrać i Paschke-przecież nie ukrywam że kibicuje Słoweńcom i Polakom-z patriotycznego obowiązku. -
kibic_skokow_narciarskich_ doświadczony
Przyglądam się dyskusji na temat wieku startowania na mamutach. Jak dobrze pamiętam Klemens Muranka nie mając jeszcze 18 lat startował na mamucie w Planicy. I Aleksander Zniszczoł też. Któryś z nich wtedy jeszcze nie był pełnoletni. 4 lata temu to było może przepis się zmienił.
-
kibic_skokow_narciarskich_ doświadczony
Przyglądam się dyskusji na temat wieku startowania na mamutach. Jak dobrze pamiętam Klemens Muranka nie mając jeszcze 18 lat startował na mamucie w Planicy. I Aleksander Zniszczoł też. Któryś z nich wtedy jeszcze nie był pełnoletni. 4 lata temu to było może przepis się zmienił.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się