PK w Titisee-Neustadt: Forfang najlepszy na treningu, Zniszczoł czwarty
- 2017-01-07 12:39
Johann Andre Forfang zajął pierwsze miejsce na treningu przed sobotnim konkursem Pucharu Kontynentalnego w niemieckim Titisee-Neustadt (HS142). Reprezentant Niemiec oddał skok na odległość 136 m. Czwarte miejsce zajął Aleksander Zniszczoł (136,5 m). Początek serii próbnej o godzinie 12:15.
W serii treningowej najlepszy okazał się Johann Andre Forfang. Norweg poszybował na odległość 136 m i wyprzedził Słoweńców - Bora Pavlovcica (130,5 m) i Aljaza Osterca (135,5 m). Czwarte miejsce zajął Aleksander Zniszczoł (136,5 m). Polak okazał się lepszy od Fina Ville Larinto (135,5 m), Słoweńca Tilena Bartola (133,5 m) oraz Austriaka Daniela Hubera (131,5 m).
Ósme miejsce zajął kolejny z Polaków, Klemens Murańka (137 m). Czołową dziesiątkę uzupełnili Clemens Aigner (130,5 m) i Gabriel Karlen (131 m).
Jakub Wolny po skoku na odległość 127 m zajął siedemnaste miejsce. Dwudziesty czwarty był Bartłomiej Kłusek (125,5 m), a czterdziesty czwarty - Krzysztof Biegun (118,5 m).
Trening rozegrano z 15. i 13. belki startowej.
Początek serii próbnej o godzinie 12:15. Same zawody mają rozpocząć się o 13:30.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wyniki treningu PK w Titisee-Neustadt (HS142); 07.01.2017 | |||||
lp. | nr | zawodnik | kraj | odl. | nota |
---|---|---|---|---|---|
1 | 59 | FORFANG, Johann Andre | NOR | 136.0 | 89.9 |
2 | 61 | PAVLOVCIC, Bor | SLO | 130.5 | 82.3 |
3 | 64 | OSTERC, Aljaz | SLO | 135.5 | 82.2 |
4 | 14 | ZNISZCZOL, Aleksander | POL | 136.5 | 81.5 |
5 | 29 | LARINTO, Ville | FIN | 135.5 | 80.9 |
6 | 52 | BARTOL, Tilen | SLO | 133.5 | 80.6 |
7 | 69 | HUBER, Daniel | AUT | 131.5 | 80.3 |
8 | 11 | MURANKA, Klemens | POL | 137.0 | 78.3 |
9 | 56 | AIGNER, Clemens | AUT | 130.5 | 76.5 |
10 | 26 | KARLEN, Gabriel | SUI | 131.0 | 75.6 |
11 | 55 | DEZMAN, Nejc | SLO | 129.5 | 73.7 |
12 | 63 | SOEBERG, Sigurd Nymoen | NOR | 128.0 | 72.8 |
13 | 51 | HAUER, Joachim | NOR | 128.0 | 72.3 |
14 | 38 | HAMANN, Martin | GER | 128.0 | 71.1 |
15 | 62 | ZUPANCIC, Miran | SLO | 126.0 | 71.0 |
16 | 53 | BUSKUM, Andreas Granerud | NOR | 127.5 | 70.2 |
17 | 48 | WOLNY, Jakub | POL | 127.0 | 68.7 |
18 | 19 | LEAROYD, Jonathan | FRA | 129.0 | 68.6 |
19 | 4 | LISSO, Justin | GER | 128.5 | 67.6 |
20 | 1 | HAMMANN, Petrick | GER | 129.0 | 67.3 |
21 | 67 | AUNE, Joakim | NOR | 125.5 | 67.0 |
22 | 50 | KRAUS, Marinus | GER | 125.0 | 66.4 |
23 | 66 | HUBER, Stefan | AUT | 126.5 | 66.2 |
24 | 37 | KLUSEK, Bartlomiej | POL | 125.5 | 65.0 |
25 | 39 | BRASME, Paul | FRA | 122.5 | 64.5 |
26 | 36 | MAKSIMOCHKIN, Mikhail | RUS | 124.0 | 63.4 |
27 | 18 | GLASDER, Michael | USA | 125.5 | 63.3 |
27 | 16 | LARSON, Casey | USA | 125.5 | 63.3 |
29 | 40 | EGLOFF, Luca | SUI | 120.0 | 62.5 |
30 | 47 | BJOERENG, Joacim Oedegaard | NOR | 123.5 | 62.4 |
31 | 32 | KORHONEN, Janne | FIN | 126.5 | 60.8 |
32 | 28 | DIESS, Martin | AUT | 124.5 | 60.3 |
33 | 27 | SCHWANN, Mika | AUT | 123.5 | 60.2 |
34 | 5 | WEIGEL, Cedrik | GER | 124.5 | 59.9 |
35 | 3 | FUCHS, Tim | GER | 122.5 | 59.0 |
36 | 41 | HAUSWIRTH, Sandro | SUI | 119.5 | 58.9 |
37 | 35 | IPCIOGLU, Fatih Arda | TUR | 122.0 | 58.7 |
38 | 10 | LACKNER, Thomas | AUT | 125.5 | 57.9 |
39 | 25 | WIENERROITHER, Julian | AUT | 119.0 | 57.4 |
39 | 46 | HAUKEDAL, Richard | NOR | 122.0 | 57.4 |
41 | 33 | BOYARINTSEV, Vladislav | RUS | 122.5 | 57.3 |
41 | 54 | ASIKAINEN, Lauri | FIN | 119.5 | 57.3 |
43 | 17 | NOMME, Martti | EST | 120.0 | 56.4 |
44 | 58 | BIEGUN, Krzysztof | POL | 118.5 | 55.5 |
45 | 2 | HAHN, Julian | GER | 121.0 | 55.2 |
46 | 30 | HAZETDINOV, Ilmir | RUS | 122.0 | 53.2 |
47 | 34 | SCHUBERT, Johannes | GER | 118.5 | 51.3 |
48 | 23 | CINTIMAR, Muhammet Irfan | TUR | 115.0 | 48.9 |
49 | 31 | ROCH DUPLAND, Thomas | FRA | 120.0 | 46.9 |
50 | 20 | BEDIR, Muhammed Ali | TUR | 116.0 | 44.8 |
51 | 42 | BOGATAJ, Tine | SLO | 112.0 | 44.3 |
52 | 8 | BROWN, A J | USA | 116.5 | 43.4 |
53 | 12 | SOKOLENKO, Konstantin | KAZ | 113.0 | 37.3 |
54 | 7 | MALTSEV, Kevin | EST | 111.5 | 36.5 |
55 | 9 | KARPENKO, Nikolay | KAZ | 112.5 | 36.2 |
56 | 22 | MAURER, Joshua | CAN | 103.0 | 23.8 |
DNS | 6 | BRADATSCH, Sebastian | GER | ||
DNS | 13 | WINTER, Paul | GER | ||
DNS | 15 | SAKALA, Filip | CZE | ||
DNS | 21 | LASOTA, Damian | CZE | ||
DNS | 24 | HOLIK, Frantisek | CZE | ||
DNS | 43 | POLASEK, Viktor | CZE | ||
DNS | 44 | KOZISEK, Cestmir | CZE | ||
DNS | 45 | INSAM, Alex | ITA | ||
DNS | 49 | WANK, Andreas | GER | ||
DNS | 57 | HOFFMANN, Felix | GER | ||
DNS | 60 | BRESADOLA, Davide | ITA | ||
DNS | 65 | PASCHKE, Pius | GER | ||
DNS | 68 | COLLOREDO, Sebastian | ITA |
-
dervish profesor
@Pavel @dejw
do tego co napisałeś można dodac tylko tyle, że Murańka i Zniszczoł w 17 startach w PS zdobyli w sumie 13 pkt a Ziobro w 4 startach 17 pkt. Porównywać rangi konkursów w których punktował Ziobro nie sposób.
-
Stinger profesor
@ZXCVBNM_9999 @zxcvbnm_9999
Ponieważ Łukasz Kruczek to trener, który zdobył z Kamilem wielkie sukcesy, 2 medale z drużyną na MŚ - myślisz, że ktoś taki chciałby degradacji do kadry B?
-
dejw profesor
@Pavel @bunny
Przecież Ziobro podczas Turnieju oddał cztery skoki na TOP20, o jeden więcej niż Murańka i Zniszczoł podczas całego pierwszego periodu. Ponad połowę (12/21) oddanych prób kończył w "30".
A trzy jego ostatnie skoki w zawodach to 23, 23 i 21 miejsce. -
bunny weteran
@Pavel @dervish
Piszesz tak jakby Ziobro skakał świetnie, chociażby na poziomie drugiej dziesiątki pucharu świata...
-
pawelf1 profesor
@ZXCVBNM_9999 @zxcvbnm_9999
Bo Kruczek to nie pionek czy niewolnik . którego se można przesuwać .......
-
ZXCVBNM_9999 profesor
Dlaczego nie można było Kruczka przesunąć do kadry B?
Duet Mateja&Kruczek wyglądał by lepiej niż Mateja&Bachleda.
-
-
dervish profesor
Biegun tym razem zrewanżował się Ipcioglu za porazkę w serii treningowej. Ale czy jest tu sie z czego cieszyc.
@Pavel
a zauważyłeś ilu i jakich skoczków nie startowało w serii treningowej ? -
bunny weteran
@bunny @Krzysiek987
No to faktycznie powód do dumy, że zawodnicy, którzy mają punkty w tym sezonie pucharu świata zapunktują w Titisee. Pytanie jak będzie za tydzień w Polsce?
-
Pavel profesor
Lepiej to wygląda niż w Engelbergu, dobrze, ze później mamy zawody w Polsce, gdzie będzie można przetestować całą naszą czołówkę w rywalizacji na najwyższym poziomie. Biorąc pod uwagę, ze zostaniemy z 6 w PŚ będzie o co walczyć.
-
krzysiek987 weteran
@bunny @bunny
Punkty będą napewno. To że oprócz trójki polaków fin także dobrze skacze to co to jest za różnica.
Będzie trzech w TOP20 -
pawelf1 profesor
Jury jak slepcy we mgle....
Na początek belka 13 . Przestraszyli się Polaków?:)
Teraz podnoszą dla coraz lepszych zawodników . -
molenda doświadczony
Czyżby Zniszczoł powrócił do swojego normalnego poziomu? No oby. 4 i 9 miejsce tej dwójki brałbym w ciemno w tej chwili, podobnie jak dwóch z pozostałej trójki w 30. Ale trzeba wziąć pod uwagę, że całkiem wielu skoczków nie brało udziału w tej serii i środek stawki poleci trochę w dół. Do tego wiatr trochę kręci, w konkursie trzeba będzie mieć nieco szczęścia. Oby po masowym zgarnianiu najgorszych wiatrów przez naszych liderów w PŚ, karta dla chłopaków w PK się odwróciła.
-
bunny weteran
@ST Stinger
Skoki na poziomie Larinto nie dają jakiś większych nadziei na punkty. Zniszczoł i Murańka są bez formy. Dziwne, że na nich nie działają złote metody Horngachera.
-
dervish profesor
@Stinger @Stinger
Kłusek Wolny i Biegun skoczyli mniej więcej to co prezentowali w pierwszym periodzie. Czyli dosyć mierna forma. Moze jedynie Kłusek nieco się wybił (na tle Bieguna) :( Ale ile w tym przypadku to trudno powiedzieć poczekajmy na kolejne skoki. W poprzednim periodzie Bartek należał do naszych najsłabszych kontynentalowców.
-
Stinger profesor
Jest nadzieja w Murańce i Zniszczole, że jednak nie skompromitują się w Wiśle na Pucharze Świata.
Wolny i Kłusek dalej nie wiele lepiej, a Biegun fatalnie - tylko, że on często konkursy ma lepsze niż treningi. Czekam na konkurs bo teraz wniosków za dużo wyciągnąć się nie da ponieważ na treningach to i Krzysiu Miętus szalał, a przez tyle konkursów nawet punktu nie zdobył. -
Madridista98 bywalec
@dervish @dervish
Tu masz http://www.ewoxx.com/Lists/11388/1510/2017JP3884RLT.pdf
-
dervish profesor
Bez widocznych kompensat wietrznych trudno o wnioski.
Ale wygląda na to, że Zniszczoł powrócił do poziomu zbliżonego do Murańki czyli do takiego jakiego można było po nim oczekiwać w poprzednich zawodach PK. Takie miejsca jakie zajęli Olek i Klimek podczas tego treningu są już akceptowalne. Poczekajmy do serii konkursowej, wtedy zobaczymy jaką przewagę będzie miała ta dwójka nad reszta naszych kontynentalowców. Przewaga powinna być spora nawet rzędu kilkunastu do ok 20 punktów. Dla przypomnienia Janek Ziobro potrafił tyle a nawet więcej dołożyć kolegom z kadry a wiadomo ze jest w wyższej formie od Klimka.
p.s.
Widzę, że w zestawieniu z newsa w odróżnieniu od zestawienia publikowanego w relacji tekstowej sa juz wliczone kompensaty. To daje pełniejszy obraz sytuacji niz same odległości. -
dervish profesor
Bez kompensat widocznych kompensat wietrznych trudno o wnioski.
Ale wygląda na to, że Zniszczoł powrócił do poziomu zbliżonego do Murańki czyli do takiego jakiego można było po nim oczekiwać w poprzednich zawodach PK. Takie miejsca jakie zajęli Olek i Klimek podczas tego treningu są już akceptowalne. Poczekajmy do serii konkursowej, wtedy zobaczymy jaką przewagę będzie miała ta dwójka nad reszta naszych kontynentalowców. Przewaga powinna być spora nawet rzędu kilkunastu do ok 20 punktów. Dla przypomnienia Janek Ziobro potrafił tyle a nawet więcej dołożyć kolegom z kadry a wiadomo ze jest w wyższej formie od Klimka.
p.s.
Widzę, że w zestawieniu z newsa w odróżnieniu od zestawienia publikowanego w relacji tekstowej sa juz wliczone kompensaty. To daje pełniejszy obraz sytuacji niz same odległości. -
Xander1 profesor
Całkiem dobre te skoki Polaków na pierwszym treningu.
Olek i Klemens w czołówce, a Kuba i Bartek też całkiem przyzwoicie. Jedynie Krzysztof słabo.
Ale to tylko pierwszy trening i trzeba poczekać na to co pokażą w konkursie. Oby i tutaj coś ruszyło w dobrą stronę.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się