Okiem Samozwańczego Autorytetu: Chwilo trwaj!

Panie Marcinie trzymamy za słowo

A to dzieło @Dejwa

Zestawienie liczby pucharowych zwycięstw w przeliczeniu na jedną Kryształową Kulę, zaczynając od najskuteczniejszych. Skoczkowie z * to zawodnicy którzy wygrali KK więcej niż raz.

1. Boklow 5
2. Janda 6
3. Kogler 6,5*
4. Goldberger 6,67*
5. Bardal 7
5. Opaas 7
7. Peterka 7,5*
8. Neuper 8
8. Bredesen 8
10. Nikkola 9
10. Nieminen 9
12. Małysz 9,75*
13. Nykenen 11,5*
13. Morgenstern 11,5*
15. Schmitt 14*
16. Ahonen 18*
17. Stoch 20
18. Freund 21
18. Prevc 21
20. Ammann 23
21. Schlirenzauer 23,5*
22. Felder 25
23. Weisflog 33

Panie Marcinie trzymamy za słowo

Najmniej zwycięstw przy podium klasyfikacji generalnej PŚ:
Kenneth Gangnes - 1
Stanisław Bobak - 1

Najwięcej podiów bez KK:
Noriaki Kasai- 61
Ernst Vettori - 54
Andreas Widholzl - 49

Najmniej podiów z KK:
Jakub Janda - 20
Espen Bredesen - 21

Najwięcej zwycięstw bez podium klasyfikacji generalnej PŚ:
Masahiko Harada - 9
Martin Hollwarth - 8
Robert Kranjec - 7

Panie Marcinie trzymamy za słowo

Zawodnicy z największą liczbą zwycięstw, którzy nie zdobyli KK:
Andreas Widholzl - 18
Sven Hannawald - 18
Noriaki Kasai - 17
Matti Hautamaki - 16

Zawodnicy z najmniejszą liczbą zwycięstw, którzy wygrali KK:
Jan Boklov - 5
Jakub Janda - 6
Anders Bardal - 7
Vegard Opaas - 7

Zawodnicy z największą liczbą zwycięstw, którzy wygrali KK raz:
Jens Weisflog - 33
Andreas Felder - 25
Simon Ammann - 23
Severin Freund - 22
Peter Prevc - 21

Najmniej zwycięstw przy 3 KK:
Andreas Goldberger - 20

@dervish @dervish

Nie ma takiej możliwości, bo operator systemu wybiera tylko klatkę, a przy każdej klatce program sam podaje odpowiednią do niej wartość w metrach. On zresztą nawet na linie z gałązek nie patrzy, bo na ekranie ma zeskok podzielony siatką kilkudziesięciu linii, dokładnie co metr. Po prostu wybiera klatkę, tyle.

@Wojciechowski

oceniający odległość nie wybrał złej klatki tylko pomylił linie, Myślał że punktem odniesienia jest linia 115 m podczas gdy faktycznie była to linia 110 m i stąd długość skoku Tandego została zawyżona dokładnie o 5 m!

@bardzostarysceptyk @RET_RET

Poprawka:
jest: "spokojnie się zmieszczą w najwyższej kategorii";
powinno być: "spokojnie się zmieszczą w dotychczasowej najwyższej kategorii". :)

@bardzostarysceptyk @bardzostarysceptyk

Mnie tam się Twój konserwatyzm w tym względzie podoba. Nie zmienia się reguł w trakcie gry. Dawniej, zwłaszcza w mizerniejszych okresach, i ja się trochę obruszałem na Twoje określenia konkursów PŚ - pod względem tego, czy były mniej lub bardziej udane dla polskich skoczków. Dziś dobrze widać, że były skrojone na aspiracje czołowej reprezentacji. I niech tak zostanie. Ja nie zmieniałbym też nazwy najwyższej kategorii - "wspaniały" brzmi dostojnie, stabilnie, spokojnie, pachnie królewską stabilizacją na najwyższym poziomie, rozsiadaniem się na tronie; "rewelacyjny" ma w sobie urok nowości, także niespodzianki, jest dynamiczny i zapowiada parcie do góry. Nowe nazwy to tylko mnożenie przymiotników. Nie dodawałbym też nowej, wyższej/ych kategorii. Konkursy powyżej 300 pkt. to taka rzadkość, że spokojnie się zmieszczą w najwyższej kategorii - i nie narobią tam tłoku. JAKO TWÓJ WIELOLETNI FAN PROTESTUJĘ PRZECIWKO JAKIMKOLWIEK ZMIANOM :)

@bardzostarysceptyk @MrRadzio

Nie Hiro Shima tylko Hiroo Shima (ma nawet hasło w polskiej Wikipedii):

Full name: Hiroo Shima
Original name: ? ??
Gender: Male
Height: 5-6.5 (170 cm)
Weight: 130 lbs (59 kg)
Born: May 10, 1963 (Age 53.261, YY.DDD) in Shimokawa, Hokkaido, Japan
Affiliations: Jisaki Industry
Country: JPN Japan
Sport: Ski Jumping
[podaję za Sports-Reference]

Poza konkursami PŚ w Japonii (Sapporo) startował tylko w T4S (dwukrotnie), w którego konkursach nigdy nie był wyżej niż 65., na MŚ w Oberstdorfie (K-90) - 60., na IO Sarajewo '84: 51. (K-90) i 44. (K-70).
[podaję za stroną FIS}

@daw022 @daw022

Przy równej ilości 31-ych miejsc wyżej klasyfikowany jest skoczek zajmujący dalsze miejsce w klasyfikacji PŚ.

Plastikowa kulka??

Jakie są reguły ustalania kolejności w tej kategorii?

@Dolnoslazak @Wojciechowski

Dodałbym jeszcze bardzo krótką listę zawodników, którym udało się po 30-tce stanąć na podium klasyfikacji generalnej PŚ.

1. Adam Małysz; sezon 2010/11; 3 miejsce; 33 lata 3 miesiące 17 dni
2. Janne Ahonen; s. 2007/08; 3 m.; 30 l. 10 m. 5 d.
3. Anders Bardal; s. 2012/13; 2 m.; 30 l. 7 m. 0 d.
4. Andreas Felder; s. 1991/92; 3 m.; 30 l. 0 m 23 d.

@Tim @Tim

Nie, wygląda to trochę inaczej,
W przypadku "zwykłego" lądowania, czyli wtedy, gdy skoczek ląduje równocześnie obiema nartami, odległość mierzy się na podstawie linii przecinającej prostopadle środek buta (w przypadku lądowania bez telemarku) lub w połowie odległości między stopami (przy telemarku).
Ale jeśli lądowanie jest "nietypowe", jednonożne, czyli jedna narta styka się całą powierzchnią z zeskokiem, a druga jeszcze jest w powietrzu, liczy się właśnie miejsca zetknięcia całej powierzchni narty z zeskokiem.

Jak dla mnie odpowiedzialny za pomiar wybrał złą klatkę i 117 metrów raczej nie było. Ale było też chyba więcej niż 112. Cóż, nie widzimy dokładnie tej samej perspektywy co on. Inna sprawa, że podstawy mierzenia skoku metodą poklatkową nie zmieniły się za bardzo od co najmniej 25 lat...

Chociaż sobie teraz przypomniałem, że mierzy się odległość w miejscu zetknięcia z zeskokiem dwóch nart, a nie jednej...Tak to będzie 117m.

Tak sobie oglądam z nudów niemiecką transmisję TCS z Bischoschofen. Zauważyłem, że po katastrofalnym skoku Wellingera i Eisenbichlera Werner Schuster się rozryczał... Jakie ciśnienie w tych Niemczech musi czuć niemiecki trener. A podobno w Polsce trenerzy mają ciężko.... :P

https://www.youtube.com/watch?v=ElBu0ndUj9c

od 1:11:38

Druga uwaga... Chyba jednak Tande skoczył w okolicach 112m. Najlepsze ujęcie do oceny zaczyna się od 1:25:00. W okolicach 112m wyraznie widać, że prawa narta cała przylega do zeskoku...

https://www.youtube.com/watch?v=hc0635sSmUc

@Reks

Dziękuję, poprawione.

@znawca_japonskiego

Niestety, masz rację. Chyba jednak wielkie sukcesy Polaków utrudniają pisanie z chłodną głową. Cóż, errare humanum est

@yyy @TAMM

Teoretycznie tak ale mówimy tutaj o sytuacji, w której Peter Prevc zacząłby dominować, a więc moim zdaniem nie ma na to szans tym bardziej, że Słoweniec ten sezon ma słaby (jak na siebie) i jedna/dwie wpadki i już gorąca głowa.
Szczerze mówiąc nie myślę żeby Prevc w tym sezonie mógł jeszcze się tak wyłączyć by na luzie wygrywać - nie skreślam go bo pokazał, że jest mistrzem ale zdziwi mnie jeśli nagle zacznie dominować ale że forma nie wygląda na złą, a on sam skakać potrafi plus zbliżają się mamuty to myślę, że nie tylko podium ale i zwycięstwo jest możliwe.
Tak czy inaczej o dominacje w tym sezonie go nie podejrzewam, a tylko o to mi chodzi w kontekście walki o KK i TOP 3 w kl. generalnej PŚ.
Mógłby co prawda jeszcze wskoczyć do TOP 10 i jeśli coś wygra to zapewne wskoczy ale tam kandydatów jest więcej.

@krzychoSt @HAZARD

Ja oglądałem :)

@yyy @Stinger

@4. Więc i tak całkiem nieźle - gdyby nie (głównie) "spięcie" w I serii, byłoby podium lub tuż za nim.

Pytanie brzmi chyba przedwszystkim, czy Prevc będzie w stanie skakać na luzie, jak na treningach i w drużynówce w Zakopanem.

Czy jednak mniejsze lub większe nerwy będą się w konkursach włączać.
[Moderowany (438) / 2017-01-24 22:12:52]

@krzychoSt @yyy

bez przesady, jakieś znaczenie ma. Na dobry skok składa się wiele czynników m. in. technika, siła odbicia, sprzęt, trafienie w próg, wiatr i kilka innych czynników może by się jeszcze znalazło