Weekendowe zawody Pucharu Świata w Willingen, Pucharu Kontynentalnego w Bischofshofen oraz FIS Cup w Eau Claire zakończyły piąty period sezonu 2016/2017 w skokach narciarskich. Tym samym znany jest już ostateczny podział miejsc dla reprezentacji na szósty okres startowy. Reprezentacja Polski będzie mogła wystawić sześciu zawodników do konkursów PŚ oraz tylko czterech skoczków do zawodów PK.
Puchar Świata:
Zgodnie z klasyfikacją rankingu WRL, liczbę sześciu zawodników na piąty period Pucharu Świata otrzymały reprezentacje Austrii, Niemiec, Norwegii, Polski i Słowenii.
Dodatkowe miejsca za wyniki z 5. periodu Pucharu Kontynentalnego przypadły z kolei Austrii (Clemens Aigner), Słowenii (Anze Lanisek) oraz Niemcom (Andreas Wank). Tym samym trenerzy Heinz Kuttin, Goran Janus i Werner Schuster będą mogli wystawić aż siedmiu swoich podopiecznych w najbliższych zawodach w Oberstdorfie, Sapporo i Pjongczang.
Limity na VI period Pucharu Świata 2016/2017 | |
(Oberstdorf, Sapporo, Pjongczang) | |
Kraj | Limit |
---|---|
Austria | 7 |
Niemcy | 7 |
Słowenia | 7 |
Norwegia | 6 |
Polska | 6 |
Czechy | 5 |
Japonia | 5 |
Rosja | 4 |
Finlandia | 3 |
Francja | 3 |
Kanada | 3 |
Stany Zjednoczone | 3 |
Szwajcaria | 3 |
Pozostałe kraje | 2 |
Puchar Kontynentalny:
Zgodnie z najnowszym rankingiem CRL po zakończeniu niedzielnych zawodów w Bischofshofen, limit 6 miejsc na szósty period Pucharu Kontynentalnego 2016/2017 uzyskały reprezentacje Austrii, Niemiec, Norwegii i Słowenii.
W czołowej "50" rankingu CRL sklasyfikowanych jest obecnie tylko czterech Polaków. Oznacza to, iż tylko tylu Biało-Czerwonych będzie mogło wziąć udział w najbliższych zawodach Pucharu Kontynentalnego w Erzurum, Brotterode, Planicy i Iron Mountain.
Dodatkowe miejsca w PK, za wyniki uzyskane w zawodach FIS Cup w Eau Claire, otrzymali Niemcy (Moritz Baer), Austriacy (Thomas Lackner) i Finowie (Eetu Nousiainen). Tym samym reprezentacje Austrii i Niemiec będą mogły w szóstym periodzie skorzystać z maksymalnego limitu siedmiu zawodników podczas zawodów Pucharu Kontynentalnego.
Limity na VI period Pucharu Kontynentalnego 2016/2017 | |
(Erzurum, Brotterode, Planica, Iron Mountain) | |
Kraj | Limit |
---|---|
Austria | 7 |
Niemcy | 7 |
Norwegia | 6 |
Słowenia | 6 |
Finlandia | 4 |
Polska | 4 |
Pozostałe kraje | 3 |
-
kakagonzalez stały bywalec
@pawel96 @pawel96
limit 10(+10-ciu z krajówki) jest Raczej wystarczajacy. Chyba, że chcesz, aby skoczkowie z nacji mających mniej zawodników także mogli punktować i mieć prawo startów w PK.
Co do limitu w PŚ - 3 osobowe minimum z prawem startu czwartego w weekendzie z zawodami drużynowymi byłoby wystarczyające. W niektórych krajach jest problem z obsadzeniem trzech miejsc. Chyba, że limit 4 zmieni myślenie Związków - w sensie "no, jak możemy zawsze czterech wystawić, to na łebka wyjdzie mniej niż przy 3, jak tak to możemy im zasponsorować ten period". To ok.
Własnie zdałem sobie sprawę, dlaczego FIS może tak forsować zawody drużynowe - wówczas jest szansa, że kilka krajów zbierze czwórkę i automatycznie będzie więcej zawodników w kwalach (przykład weekend w Wiśle z krajówką i Zakopiec z drużynowymi), zawsze ktoś może trafić z formą w czasie weekendu i nawet zdobyć ten punkcik do klasyfikacji PŚ :D -
MrRadzio doświadczony
Największy problem czyli forma (a raczej jej brak) był spowodowany zamianą Maciusiaka i Matei miejscami. Efekt tego taki że ani Juniorzy ani tym bardziej Seniorzy nie skaczą dobrze. Rok temu Maciusiak "naprawił" nam Hulę, Kubackiego i Kota oraz zrobił ze Stękały gościa który skoczył 235 metrów, zajął 6 miejsce w PŚ oraz regularnie punktował. No i jeszcze Wolny zaczął skakać nieźle. Kompletnie więc nie zrozumiałem decyzji o przeniesieniu go do Juniorskiej. Rozwiązania jak naprawić kadrę B są 2 - albo przywrócić Maciusiaka i liczyć na to że znów mu się uda albo zatrudnić kogoś nowego i liczyć na to że będzie on Horngaherem w kadrze B :D
-
Stinger profesor
@molenda @Labrador_Retriever
Jasna sprawa, ja tutaj nie mam zamiaru bronić Mateji ponieważ wystarczy spojrzeć na jego wyniki i wszystko jest jasne ale faktem jest też, że to Horngacher dostał skoczków najlepszych w kraju (poza Ziobro), a że w poprzednim sezonie kadra B miała takie nazwiska jak Kot, Kubacki, Stękała czy Hula (ostatni dwaj akurat dobrze skakali) to teraz nic dziwnego, że Mateja ma tych gorszych.
Różnica polega na tym, że Mateja póki co nie wiele zrobił, a przecież nie ma za skoczków kalek tylko najlepszych z pozostałych i utalentowanych i skaczą w PK, a nie w PŚ, a właśnie od nich wymaga się przede wszystkim wyników w PK, a nawet tego nie ma... i to jest problem.
Nie wiem co zrobią z Mateją po zakończeniu sezonu ale nasze całe zaplecze ma rok do tyłu i to jest smutne, a najsmutniejsze jest to, że w tej grupie są skoczkowie z największym potencjałem w kraju, medaliści MŚJ (mistrz!) i skoczek, który wygrywał zawody PŚ... -
Labrador_Retriever profesor
@molenda @Stinger
Gorzej, że Mateja nikogo nie naprawił. To wygląda tak jakby on z nimi po prostu sobie jeździł, może pilnował na tyle, żeby nie zapomnieli tak po całości jak się skacze. A to jednak trochę mało jak na materiał ludzki, który on tam ma. To są bardzo utalentowani skoczkowie, nie jakieś odpady, co się znikąd wzięły.
-
-
-
-
-
Stinger profesor
@molenda @molenda
Drugą sprawą jest to, że w kadrze B w poprzednim sezonie byli skoczkowie, którzy od lat byli w kadrze A, a więc Kot i Kubacki, a nie ma co ukrywać, że potencjalnie to oni są jedyni z lepszych w kraju.
Kolejną sprawą jest to, że Murańka dalej jest w kadrze A, a w zasadzie nie wiele zdziałał pod okiem Horngachera, Zniszczoł zresztą też także to nie do końca jest tak, że kadra A jest silna, a B tragiczna bo nieco się to zmieszało (chociaż to za duże słowo ponieważ tylko jeden z B doszedł do A).
Oczywiście od razu sprostowanie, nie mówię, że Kadra A jest słaba bo nie jest, jest bardzo silna, najsilniejsza w historii ale nie można zapominać, że z 8 skoczków (tylu było pod okiem Horngachera) "tylko" (cudzysłów) 5 jest w formie, a tym szóstym jest skoczek z kadry B.
Poza tym Wolnemu liczę tylko lato, Zniszczołowi od października.
Stękały nie liczę.
A Murańka to wiadomo.
Trochę takie masło maślane ale mam nadzieję, że idzie zrozumieć. -
Stinger profesor
W PŚ wygląda to dobrze ponieważ poza tym, że mamy maksymalny limit z WRL to nawet przy słabej formie Klemensa Murańki i Andrzeja Stękały nie stracimy już limitu 6 do końca sezonu ponieważ Janek Ziobro zrobił robotę i chyba na dobre wszedł do 55 WRL.
A w PK? Tam jest tragedia, nie dość, że limit spada do 4, a więc do liczby naprawdę śmiesznej jak na liderów PN w Pucharze Świata to jeszcze nawet tych 4 miejsc nie ma kim obsadzić bo przecież poza Klemensem Murańką nikt nie gwarantuje punktów, a i on nie należy do czołówki drugiej ligi.
Jeszcze gorsze (chociaż przy dużym limicie to był plus) jest to, że każdy z piątki Zniszczoł, Biegun, Kłusek, Wolny i Stękała (wcześniej nawet Biela i Kastelik) może dzisiaj zapunktować (głównie 3 dziesiątka), a jutro być na ostatnim miejscu i weź tu dobierz trójkę do Murańki na kolejny konkurs... Jak pisałem wyżej, przy limicie 6 to jest plus ponieważ każdy skacze i któryś może trafić ale przy niskim limicie to już nie jest plusem ponieważ może być tak, że Mateja odstawi akurat tych co mogliby odpalić... Ale koniec końców i tak nie ma większej różnicy kto i czy w ogóle ktoś zdobędzie 4 punkty po to żeby dzień później się skompromitować.
Ale dobra, mój typ składów na kolejne konkursy:
PŚ - tradycyjna szóstka, zastanawia mnie tylko czy będzie jakaś roszada z Hulą, który nieco zgasł.
PK - Murańka, Zniszczoł (nie równy, słaby ale dalej tak jakby numer 2), a także Wolny i Kłusek z zadaniem walki o CRL ew. Biegun ale teraz skakał gorzej od nich więc zapewne czeka go przerwa. -
anonim
Drodzy Kontynentalowcy !
Zacznijcie się poprawiać , bo Puchar Kontynentalny też jest ważny i Puchar Świata także . Jeśli będzie coraz lepiej , to będziemy mieć kwotę 7 skoczków. Pokażcie Niemcom, Austriakom i innym ,że macie siłę i formę ,że gorsi nie jesteście. Myślę ,że będziecie się poprawiać i wtedy będzie spoko :)
-
molenda doświadczony
Na początku sezonu mieliśmy łączny limit 14 i marudziliśmy, że przydałoby się więcej. Teraz mamy 10 i też marudzimy - że nie ma kim tego obsadzić. Rok temu kadra B radziła sobie super, a kadra A się kompromitowała, w tym jest odwrotnie. Kadrze A pomogła zmiana sztabu szkoleniowego, może pora pójść podobną drogą i po tym sezonie...
-
Dinospeed16 początkujący
Na PK tylu wystarczy napewno będzie skakać 4 taka jak: Murańka , Zniszczoł , Kłusek oraz Wolny.
Niespodziewałem się 4 zawodników z Finlandii w PK.
A co do PŚ nie ma się martwić Niemcami i Austriakami ponieważ u nich zawsze 4-5 punktuje w zawodach. -
konrad95 doświadczony
Szkoda tak marnego limitu w PK. Co prawda i tak Polacy skaczą tam słabo, ale przez to juniorzy po MŚJ nie będą mieli szansę już pokazania się , bo został już tylko FC w Saporro w marcu i jedyną szansą dla juniorów będzie udział w krajówce w PK w Zakopanem. Czyli chłopaki mają miesiąc przerwy po MŚJ od startów na arenie międzynarodowej. Bo raczej przy małym limicie Mateja i Bachleda nie odstawią swoich, żeby dać się oskakać juniorom
-
pawel96 profesor
Minimalne limity 2 (PŚ), 3 (PK) są skandalicznie niskie. Mam nadzieję, że po sezonie ulegną zwiększeniu, bo gdy się patrzy na listy startowe zawierające 50-kilka nazwisk to jest smutno :(
Optymalne limity -
PŚ - min. 4, max 7/8
PK - min. 4, max 7/8
FIS CUP - max 8, brak minimum
-
tomek20 weteran
I tak nie bardzo mamy kogo wystawić więc 6 to w tej chwili dla nas optymalny limit. Chyba, żeby ktoś w PK spisywał się świetnie wtedy sam by sobie to miejsce wywalczył, ale na razie na to się nie zanosi.
-
Obeznany stały bywalec
@Krycham @Krycham
6 to jest maksymalny limit, a dodatkowe miejsce przysługuje trzem krajom, których reprezentanci najlepiej zaprezentują się w pucharze kontynentalnym w danym periodzie. A że nasi w PK skaczą słabo, to o dodatkowym miejscu mogliśmy pomarzyć.
-
Krycham stały bywalec
Postarali by się nasi w PK Mam pytanie a czemy Słowenia ma aż 7 a my 6 w Pucharze Narodów jesteśmy wyzej
-
Nowyskoczek5 profesor
-
4 wystarczająco jak na PK.
-
dervish profesor
Janek Ziobro w krótkim czasie nastukał tyle punktów, że nawet gdyby nie zdobył juz ani jednego punktu do połowy lata ma zapewnione miejsce w top 55 WRL :)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się