Nejc Dezman wygrał sobotni konkurs Pucharu Kontynentalnego w tureckim Erzurum (HS140). Reprezentant Słowenii triumfował po skokach na odległość 137,5 m i 143 m. Drugie miejsce zajął jego rodak - Jaka Hvala, a trzeci był Włoch Sebastian Colloredo.
Pierwsza seria konkursowa została zdominowana przez reprezentantów Słowenii, którzy zajęli sześć z siedmiu czołowych miejsc! Prowadził Nejc Dezman (137,5 m) z przewagą 3,5 punktu nad Jaką Hvalą (133,5 m). Trzeci był Włoch Sebastian Colloredo (132 m), a tuż za nim - czwórka Słoweńców: Matjaz Pungertar (131 m), Miran Zupancic (130 m), Rok Justin (128 m) i Timi Zajc (126,5 m).
Czołową dziesiątkę na półmetku uzupełniali ósmy Fin Lauri Asikainen (126,5 m), dziewiąty Rosjanin Jegor Usaczew (126 m) i dziesiąty Fin Janne Korhonen (125 m).
W finale Nejc Dezman pokazał swoją klasę, szybując na 143 metr i triumfując w konkursie z przewagą 0,4 punktu nad Jaką Hvalą (141 m). Miejsce na najniższym stopniu podium utrzymał Sebastian Colloredo (137 m), który odparł atak trójki Słoweńców - Matjaza Pungertara (134 m), Mirana Zupancica (131,5 m) i Roka Justina (129,5 m).
Siódme miejsce zajął Lauri Asikainen (129,5 m), ósmy był Jegor Usaczew (129 m), dziewiąty Janne Korhonen (128 m), natomiast dziesiąty - Timi Zajc (120 m).
W klasyfikacji generalnej Pucharu Kontynentalnego ponownie prowadzi Miran Zupancic (545 pkt.) przed nieobecnym w Turcji Austriakiem Clemensem Aignerem (521 pkt.) i swoim rodakiem, Nejcem Dezmanem (456 pkt.). Najlepszy z Polaków, Klemens Murańka (202 pkt.) jest dwudziesty pierwszy.
W niedzielę drugi konkurs PK w Erzurum. Początek zawodów o godzinie 15:00 czasu polskiego. Rywalizację poprzedzi seria próbna.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego >>
Zobacz aktualny ranking CRL >>
Zobacz aktualną klasyfikację 6. periodu Pucharu Kontynentalnego >>
-
gyurcsops doświadczony
wow każdy zdobywał punkty w PK :)
-
Mateusz2001d początkujący
Brawo dla jedynego Turka w top 15 równie skakał i dobrze brawo
-
dejw profesor
@pawel96 @pawel96
Oprócz tej dwójki jest jeszcze Learoyd, który w Park City skakał od Brasme lepiej.
A co do Ronana, to on akurat i tak skakał słabiutko, więc to nie jest jakaś wielka strata ze sportowego punktu widzenia.
Francuzi są niezbyt szczodrzy jeśli chodzi o dawanie szans zawodnikom którzy nie prezentują satysfakcjonującego dla nich poziomu. I Dupland tak naprawdę nie ma na co liczyć, cyferka w jego wyniku brzmi wybornie, ale i został znokautowany przez Usaczowa i Korhonena, także jego poziom to wciąż daleko poza TOP30 w PK.
Co do tych wytycznych francuskiego związku, na które sam się w zeszłym sezonie powoływałem, to zdaje się @Borek je sprostował. Ten przepis, o ile kiedyś był przestrzegany, już nie obowiązuje ;) -
pawel96 profesor
Dzięki za info ws. Lamusa :)
A co do Francuzów, to wypadałoby, aby mieli przygotowane zastępstwo na wypadek nieobecności Lamusa (powód: występ w mikście), więc "oswajanie" ze startami Duplanda czy Brasme jak najbardziej byłoby wskazane. -
FunFact weteran
@FunFact @pawel96
Lamy-Chappuis ma ponoć coraz poważniejsze problemy z dolnym odcinkiem pleców i jego start jest w Lahti jest mocno nie pewny.
Branie Duplanda byłoby raczej w celach czysto wycieczkowych, bo skacze po prostu słabiutko. I myślę, że Francuzi o tym wiedzą, a rozrzutnikami to nie są, dlatego jakoś wątpię w tą wycieczkę, nawet gdyby spełnił wymagania. -
pawel96 profesor
@FunFact @Funfact
Mogliby mu ufundować wycieczkę po Azji, chociażby dla towarzystwa dla Vincenta, skoro Lamus z nim teraz nie jeździ na zawody.
-
FunFact weteran
TaK swoją drogą jak jutro Roch Dupland będzie w TOP15 (dobrze pamiętam?) to spełni kryteria francuskiego związku odnośnie startu w PŚ. I ciekawe co związek z tym ewnetanie zrobi.
-
FunFact weteran
@FunFact @dejw
No faktycznie :) Pierwszy raz to robię i proszę jaka gafa, chyba się nie spisałem.
@Nowyskoczek
I jeszcze do tego punkty dla 6 zawodników z Turcji, 13 miejsce Aigro, punkty dla Ukrainy i Kazachstanu, co za konkurs! Niebywale się spisali! -
Nowyskoczek5 profesor
-
Dupland i Cecon w TOP20. Tego się nie spodziewałem.
-
dejw profesor
@FunFact @molenda, @Funfact
Pozwolę sobie poprawić wynik Włochów, bo Colloredo na drugim stopniu podium dziś nie znalazłem ;)
Także Włosi 88, co za tym idzie reszta świata ma tylko 41 pkt przewagi. Jutro wszystko w nogach Zajca i Pungertara, który musi zepchnąć Sebę z podium! ;) -
molenda doświadczony
@FunFact @Funfact
To ja może podeślę nieco mniej optymistyczną dla Słoweńców statystykę:
1. Reszta świata - 402
2, Słowenia - 341
Dziś się nie udało, może jutro :D -
Kolos profesor
@mac1501 @mac1501
Przecież Polacy nie byli jedynymi którzy nie startują z pwodu kwestii bezpieczeństwa.... Z tego powodu na pewno nie ma tez austroaków i szwajcarów a zapewne też niemców czy norwegów...
Jak dla mnke to większe ryzyko jest z EYOFem niż niskiej rangi zaowdami PK i bojkot jest bez sensu. No ale cóż zrezygnowano z jedno to musieli i z drugiego. -
Dinospeed16 początkujący
Po co wogole te zawód w tej Turcji jak trzeci garnitur skacze z poszczegolnych ekip
-
FunFact weteran
Puchar narodów dzisiejszego konkursu, bo Pan Sceptyk leci w kulki ;)
1. Słowenia - 341 (1,2,4,5,6,10)
2. Włochy - 108 (2,15,19)
3. Finlandia - 79 (7,9,25)
4. Turcja - 67 (12,17,18,20,27,28)
5. Rosja - 47 (8,21,26)
6. Estonia - 27 (13,24)
7. Kazachstan - 26 (14, 23)
8. Francja - 24 (11)
9. USA - 15 (16)
10. Ukraina - 9 (22) -
sheef profesor
Polacy na PK w Erzurum
Też byłem trochę zdziwiony tym, że nasi zawodnicy w ogóle nie przyjechali na zawody do Turcji. Ryzyko oczywiście zawsze jest ale raczej nie sądzę by komukolwiek ze strony zawodników, trenerów czy kibiców groziło jakiekolwiek niebezpieczeństwo. Niestety w ten sposób okazja do zdobycia stosunkowo "łatwych" punktów i możliwa walka o limit przez Klemensa Murańkę czy Olka Zniszczoła przeszła koło nosa.
Natomiast co do dzisiejszego konkursu to cieszy, że Colloredo dzielnie walczy ze słoweńską koalicją. Dzisiaj wystarczyło na trzecie miejsce ale kto wie - może jutro będzie lepiej. -
dejw profesor
Bez żadnych zaskoczeń, poza strasznym wynikiem Aalto z pierwszej serii, oraz zaskakująco słabym Zajcem.
Słoweńcy bardzo ostro zaczęli wewnętrzną rywalizację o przeskakanie Raw Air. Juniorzy powracający z Park City będą mieli problem, aby nadrobić w trzech następnych weekendach straty z Erzurum. Janus pewnie będzie wniebowzięty, że nie będzie musiał żadnego młokosa pakować do składu ;)
Bedir i Maltsew rozszerzają listę zawodników z rocznika 00 z punktami PK do pięciu nazwisk. Informacja z czysto kronikarskiego obowiązku, bo wartość sportowa tych punktów jest żadna. -
Janush weteran
Srogie grzyby, Słowenia zdobyła aż 341 punktów w dzisiejszym konkursie...
Dobry występ Colloredo, punkty 6 Turków, ciekawy konkurs :D -
pawel96 profesor
Dzięki dzisiejszemu konkursowi w klasyfikacji PK widnieją wszystkie kraje, których zawodnik startował w tym sezonie, tzn. żadne z reprezentowanych państw nie zakończy sezonu z 0 pkt PK :)
-
Oreo profesor
Ło panie. Ale egzotyki zdobyło punkty. Nawet Samet Karta się w końcu załapał.
-
pawel96 profesor
Aż szkoda, że nie pojawił się nikt z całkowitej egzotyki, jak np Tian z Chin lub Koreańczycy, którzy prawo startu w PK zdobyli rok temu na wiadomym Fis Cupie w Korei :)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się