Osiemnaste miejsce zajęte przez Macieja Kota w niemieckim Oberstdorfie było najgorszym spośród wszystkich jego startów w sezonie 2016/2017. Wskutek trzeciego z rzędu konkursu poza czołową "10", 25-latek stracił piąte miejsce w klasyfikacji generalnej całego cyklu na rzecz Michaela Hayboecka.
Zaczynając od początku skoku, jak podopieczny Stefana Horngachera czuł się na najeździe obiektu im. Heiniego Klopfera? - Bardzo dobrze. Nie miałem z tym większych problemów. Prędkości najazdowe były nawet nieco lepsze niż w piątek. Szczególnie w drugim skoku, więc akurat z najazdem nie mam tutaj problemów.
Od kilku konkursów triumfator Letniego Grand Prix 2016 narzeka na nieustabilizowaną sylwetkę w locie. Jak sprawa miała się w sobotę? - W pierwszym skoku znowu miałem większe problemy. Pod względem lotu, była to chyba moja najlepsza próba tutaj, ale jak widać, za wiele to nie dało.
Czy długość najazdu nie jest korygowana zbyt często? - Sędziowie troszkę przesadzają. Myślę, że są bardzo zachowawczy, ale w pewnym sensie ich rozumiem. Drobna zmiana kierunku wiatru i najlepsi zawodnicy mogą przeskoczyć ten obiekt. Nie chcieli psuć widowiska kibicom. Z jednej strony chcieli zacząć z wysokiej belki, ale nie przesadzać przy okazji. Zmienne warunki są powodem tego, że belka wędruje w górę i w dół. Przeliczniki nie do końca są sprawiedliwe, bo na skoczniach mamucich ta rekompensata za wiatr powinna być większa, jednak nie mi to oceniać, bo najlepsi i tak wygrywają.
Ile skoczek narciarski jest w stanie zdziałać w locie przy tak niesprzyjających warunkach? - Jeśli skok jest zepsuty na progu, to za wiele nie możemy zrobić. To już jest takie ratowanie pozostałości. Kiedy nie ma prędkości w locie i jak my to mówimy - "nie jesteśmy nad nartami", to ciężko cokolwiek zrobić. Jeśli skok jest dobry z progu, a czuć wiatr z tyłu, to najlepszą możliwością jest nie być zbyt agresywnym. Trzeba nieco wyczekać i lecieć bardziej pasywnie.
Czy zdaniem Macieja Kota dość ostra krytyka Adama Małysza w kierunku Dominika Kastelika może pomóc polskiemu juniorowi? - Z pewnością może pomóc. To jest kwestia odebrania tego przez młodego zawodnika. Wiadomo, że najlepiej trafia szczera rozmowa w cztery oczy, ale znam Adama i wiem, że miał ku temu powód. Ma taką funkcję, która pozwala mu oceniać postawę skoczków. Jeżeli on to zrobił, to jak najbardziej to szanuję, bo miał ku temu powód. Mam nadzieję, że to pomoże, bo jeżeli każdą krytykę odbieramy jako coś, co możemy wykorzystać pozytywnie, to wszystko może skończyć się dobrze. Kwestia indywidualnego odbioru tych słów ze strony zawodnika.
Korespondencja z Oberstdorfu, Dominik Formela
-
-
Wikoland stały bywalec
Panowie na K
mam na myśli Maćka Kota i Dawida Kubackiego. Nawet jeżeli Maćkowi i Dawidowi sędziowie stawiają odrobinę za słabe oceny to na początku sezonu wydaje mi się że trochę zawyżali. Więc jakaś sprawiedliwość musi być.
-
Wojciechowski profesor
Trochę niestosowne wydaje mi się pytanie o Kastelika, bo wątpię, żeby nasi kadrowicze z Oberstdorfu znali jakoś głębiej jego sytuację. Chyba że jest z nim problem od dłuższego czasu i teraz tylko nastąpił "wybuch" - tylko jeśli tak, to dlaczego dostąpił zaszczytu wyjazdu na mistrzostwa świata juniorów?
-
Krycham stały bywalec
Kot
Może lotnikiem nie jest ale skoczyć co najmniej 205m powinien. Przykład: Ziobro nie jest wybitnym lotnikiem ale w tym roku się postarał i widać efekty Kota też stać na 215m loty a może i dłuższe. Jego rekord ponad 230m oznacza że stać go na loty tyle co napisałem.
-
dejw profesor
Tytuł wcześniejszy brzmiał "to już jest ratowanie pozostałości"
Ewidentnie nastawiony na liczbę kliknięć i wyświetleń, zgodnie z regułą nowoczesnego, ekhm, dziennikarstwa, czyli im krzykliwiej, im głupiej tym lepiej. -
thegrimripper bywalec
@pawel96 @Funfact
Typowy click-bait, sugerujący że Kot ratuje resztki formy po LGP ;)
-
-
pawel96 profesor
Jaki tytuł był wcześniej?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się