Nejc Dezman przed Miranem Zupancicem wygrał sobotnie zawody z cyklu Pucharu Kontynentalnego w niemieckim Brotterode. Skład podium na Inselbergschanze (HS 117) uzupełnił Joakim Aune z Norwegii. Do drugiej rundy awansowało trzech z czterech Polaków, a czołową piątkę zamknął najlepszy z nich - Klemens Murańka.
Na półmetku rywalizacji na najwyższym stopniu podium plasował się Miran Zupancic. Słoweniec oddał skok o długości 118,5 metra i miał 2,4 punktu przewagi nad swoim rodakiem Jaka Hvalą (117 m). Trzeci, ze stratą 6,6 punktu do lidera, był Norweg Joakim Aune (117 m). Tuż za podium, na czwartym i piątym miejscu znajdowali się kolejno Nejc Dezman (117 m) i Florian Altenburger (114,5 m). Czołową szóstkę uzupełnił Austriak Daniel Huber (115,5 m).
W pierwszej dziesiątce znaleźli się również Roman Siergiejewicz Trofimow (119 m), Julian Hahn (112,5 m), Maximilian Steiner (116 m) oraz najlepszy z Biało-Czerwonych – Klemens Murańka (118 m).
Do finałowej serii awansowało jeszcze dwóch Polaków. Sztuka ta udała się także trzynastemu Jakubowi Wolnemu (117 m) i dwudziestemu dziewiątemu Pawłowi Wąskowi (106,5 m).
Swój udział w sobotnich zawodach na pierwszej serii zakończył Bartłomiej Kłusek. 24-latek po skoku na 101,5 metra uplasował się ostatecznie na trzydziestej szóstej lokacie.
Pierwszą serię rozegrano z 9., 8. oraz 7. platformy startowej.
W finale po końcowy triumf sięgnął Nejc Dezman. Słoweniec wylądował na 119. metrze i o 0,7 punktu pokonał swojego rodaka Mirana Zupancica (115,5 m). Na najniższym stopniu podium stanął Joakim Aune (117 m). Na czwartym miejscu uplasował się autor najdłuższego skoku w konkursie - Jan Matura (122,5 m). Czołową szóstkę uzupełnili kolejno Klemens Murańka (118 m) oraz Jaka Hvala (109 m). Siódme miejsce zajęli ex aequo Austriak Florian Altenburger (112 m) i Rosjanin Roman Siergiejewicz Trofimow (116 m), dziewiąty był Daniel Huber (111,5 m), a dziesiąty Martin Hamann (113,5 m).
Zarówno Jakubowi Wolnemu, jak i Pawłowi Wąskowi udało się poprawić zajmowane po pierwszej serii lokaty. Pierwszy z nich w finale poszybował na 113. metr i ostatecznie uplasował się na jedenastym miejscu, natomiast Paweł Wąsek zakończył zmagania na dwudziestej siódmej pozycji (105,5 m).
Serię finałową rozegrano w całości z 7. belki startowej.
W klasyfikacji generalnej Pucharu Kontynentalnego 2016/2017 na czele wciąż znajduje się Słoweniec Miran Zupancic (675 pkt), drugi jest jego rodak Nejc Dezman (656 pkt), a trzeci Austriak Clemens Aigner (521 pkt). Najwyżej sklasyfikowanym z Polaków jest Klemens Murańka, który z dorobkiem 247 punktów plasuje się aktualnie na dwudziestej pozycji.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego >>
Zobacz aktualny ranking CRL Pucharu Kontynentalnego >>
Zobacz aktualną klasyfikację 6. periodu Pucharu Kontynentalnego >>
-
przemhel stały bywalec
kłusek
chłop wyraźnie nie radzi sobie nawet w pk, po tym sezonie powinien rozwarzyć zakończenie kariery ( w jego przypadku można nazwać przygodą), bo nigdy nie zapunktował w pś, a 17 lat już nie ma.
po co go trzymać a kadrze ? -
Oreo profesor
@Oreo @borek99
To muszą mieć bogatych rodziców :P Pewnie mają sponsora. Mckenzie Investments z tego co kojarzę sponsoruje Kanadę, ale że im fundują takie wycieczki... :P
-
dervish profesor
@anonim @znawca_japonskiego
Jak wywalczy limit to nie będzie pytania komu. Ten kto limit wywalczy zdecydowanie będzie zasługiwał na skorzystanie z niego.
-
anonim
Murańka bardzo dobrze. Jak dalej będzie taka obsada, gdzie tylko Słoweńcy i Włosi walczą, to jeszcze nam limit wywalczy. Tylko komu konkretnie, oto jest pytanie. Wolnemu zdecydowanie się poszczęściło, ale i to trzeba wykorzystywać, również bardzo dobrze. Co do Wąska to po treningach były trochę apetyty na pierwszą dwudziestkę lub i lepiej, ale na pierwszy raz i tak bardzo dobrze. Klusek - pozostawię bez komentarza. Choć w sumie spodziewałem się po nim takiego występu.
-
Xander1 profesor
Naprawdę pozytywny dziś występ Polaków.
Klemens piąte miejsce za co duże brawa. Oby to był zwiastun coraz lepszej formy. Fajnie jakby się przebudził na koniec sezonu i powalczył o dodatkowe miejsce na ostatni period. Miło by było go zobaczyć znów w PŚ. Ale jednak do wywalczenia dodatkowego miejsca jeszcze daleka droga. Jutro zobaczymy czy będzie wstanie potwierdzić dzisiejszy dobry występ.
Kuba też zaliczył udany konkurs. Liczę że jego forma też uległa poprawie po tej przerwie.
Paweł z pierwszymi punktami co bardzo cieszy, choć po udanych treningach odczuwam lekki niedosyt. Liczyłem na nieco więcej. Ale plusik za pierwsze punkty i teraz oby systematycznie poprawiał swój wynik.
Bartek beznadziejny występ. Zupełnie nie rozumiem dlaczego został powołany na te zawody. Czyżby forma Olka aż tak spadła że nie łapie się do czteroosobowego składu. -
Ponurzyca weteran
@Ponurzyca @jma
Nie dla ,,buloklepów" tylko dla kolegów z reprezentacji. Być może tych z obecnej Kadry A. Powielasz bardzo krótkowzroczną, obiegową opinię wszelkiej maści ,,Januszów" i innych sezonowych hejterów.
Jeżeli interesujesz się dłużej skokami to zapewne wiesz, że forma poszczególnych zawodników jest mocno ,,sinusoidalna". Każdy z nich po okresie dobrych startów łapie ,,dołek" z dyspozycją tak tragiczną, że starty w PŚ tylko potęgują frustrację. Ja uważam (możesz się nie zgodzić), że tylko starty w zawodach, a nie ,,mityczne" treningi mogą odbudować zawodnika. Jeżeli nie nadaje się do PŚ to... PK a nawet FIS Cup.
Druga sprawa to liczba możliwych startów w sezonie letnim. Takich ,,kontrolnych" występów by porównać się do konkurencji, przetestować sprzęt, wytrenować nawyki. Zazwyczaj letni kalendarz jest tak ułożony, że LGP i LPK nie pokrywają się za bardzo. Można startować. W przypadku zimy już tych możliwości tyle nie ma choć także się pojawiają (vide przed i po T4S). W (letnim) PK startują np. Słoweńcy z braćmi Prevc na czele, startują Norwedzy, ostatnio startował Simon Ammann, Markus Eisenbichler nadal jest w pierwszej trójce CRL. Im korona z głowy nie spada i nie traktują tego jako ,,zesłanie". Było by dobrze by latem mogło w LPK startować co najmniej 6 Polaków, czy startuje 3 czy 4 czy 6 i tak musi już jechać poza zawodnikami ,,pełna" ekipa techniczna. To też są koszta, o czym się często zapomina. A także o Juniorach którzy ,,już" mogli by startować tylko... akurat nie mamy większego limitu. -
mac1501 stały bywalec
@zxcvbnm_9999
Ale Mateja szkolił się u samego Hannu Lepistoe przez 2 sezony (był jego asystentem). Także wg Ciebie powinien się jeszcze przez kolejne 2 sezony szkolić jako asystent - tak jak Łukasz Kruczek (4 sezony) i dopiero potem wchodzić jako pierwszy trener jakieś kadry. To nie jest wcale głupi pomysł.
-
Stinger profesor
Słoweńcy idą jak po swoje, zdominowali PK w tym sezonie, że aż dziwne, że w PŚ jakoś im za specjalnie nie idzie.
Murańka całkiem pozytywny wynik, chciałoby się powiedzieć, że może włączyłby się do walki o 7 miejsca na ostatni period PŚ ale żeby o czymś takim myśleć trzeba poczekać co najmniej do jutro i zobaczyć czy Klemens potwierdzi formę.
Wolny też jakby nieco lepszy i dorzuca całkiem dużo punktów do CRL, szkoda, że tak późno bo póki co dalej dużo mu brakuje.
Liczyłem na punkty Pawła Wąska, patrząc na treningi liczyłem na coś większego (w sensie większe punkty) ale ostatecznie Paweł punktuje ale tak bardzo skromnie i jest niedosyt... Mimo wszystko brawo Paweł za pierwsze punkty, liczę, że Wąsek powoli będzie szedł w górę i z PK nie wyleci do końca sezonu aczkolwiek Maciusiak mówił, że Paweł leci do Sapporo na finał FC, a więc pewnie jeden weekend PK odpuści. -
gyurcsops doświadczony
W końcu można powiedzieć że Polacy nieźle . Poprawili się trochę w drugiej serii , niezły awans Matury , orły Kruczka słabo .
-
-
EmiI profesor
@mac1501 @zxcvbnm_9999
http://www.pzn.pl/skoki-narciarskie/kadra-mlodziezowa-c/ No też.
-
-
-
ZXCVBNM_9999 profesor
@mac1501 @mac1501
Nieważne jakiej narodowości będzie trener - ma być dobry. Problemem tego sezonu (kadry B) była nieumiejętność wprowadzenia planu Horngachera przez Mateję. Może mnie wyśmiejecie, ale on ma potencjał na dobrego trenera - tylko, że musi się jeszcze szkolić jako asystent, a nie główny trener kadry. Za to zatrudnienie Bachledy to jakieś nie porozumienie. Naprawdę lepiej by było, gdyby zatrudnili takiego Piotra Fijasa. A nie jakiegoś trenerskiego świerzaka. Do Bachledy nic nie mam, ale za wcześnie na niego...
-
mac1501 stały bywalec
Nie ważne jaki Polacy osiągnęli wynik w dniu dzisiejszym. Powiem zresztą to po raz enty: dni betonowego bucika Roberta Matei jako trenera kadry B są już policzone. Tak doprowadzić do ruiny zaplecza naszej kadry to mógł zrobić tylko on i Marcin Bachleda. Naprawdę szkoda o tym rozmawiać, a szczególnie szkoda rozmawiać o moim idealnym rówieśniku Bartku Kłusku, który w zasadzie jeździ na wycieczki zamiast punktować. Nawet dobra postawa Klemensa w drugiej lidzie to niestety za mało. O Wąsku nie mówię, bo on akurat skacze całkiem nieźle i fakt, że zdobył pierwsze punkty w CoC to już jest sukces - przecież ten chłopak jest po przejściach. Zresztą powrót do limitu 6 czy nawet 8 skoczków zajmie naszym zawodnikom sporo czasu, bo pewien lawirant uważa, że nie widzi żadnego problemu i nabiera wody w usta ciesząc się ze zwycięstwa Maćka Kota w PŚ. Tego pana niepozdrawiam i mam nadzieję, że w przyszłym sezonie pojawi się nowy trener kadry B z zagranicy - najlepiej austriacki.
-
Oreo profesor
Biedni Kanadyjczycy. Kto im funduje te wycieczki. I nawet Lauchlan znalazł słabszego od siebie :P
-
Janush weteran
Znośny konkurs w wykonaniu biało-czerwonych.
Murańka i Wolny przyzwoite rezultaty, Wąsek pierwsze punkty PK.
Kłusek słabo, chyba błędem było jego zabranie. Przy tak małej liczbie skoczków nie stać nas na zawodnika nie zdobywającego punktów.
Oceny Polaków:
Murańka - 4-
Wolny - 4-
Wąsek - 3
Kłusek - 1+
Ocena ogólna - 3
Jak na ten sezon nienajgorzej, ale nadal słabo to wygląda. -
jma profesor
@Ponurzyca @Ponurzyca
Stefan jest szóstym zawodnikiem Polski. Co prawda ostatnio słabiej mu idzie, ale to dalej poziom na PŚ a nie PK. Nie ma co go zsyłać do drugiej ligi, żeby walczył o limity dla buloklepów. Ma walczyć dla siebie, a nie dla innych, którzy i tak tego nie wykorzystają. Jak byłby większy limit w PK i dodatkowe miejsce w PŚ to jaki mielibyśmy z tego pożytek? Starty Miętusa w PK? Męczarnia Murańki w kwalifikacjach PŚ? To ja wolę Hulę w czwartej dziesiątce PŚ z nadzieją na poprawę formy.
Jedyne czego można żałować to brak startów w PK w Erzurum. Tam Murańka miał walczyć o limit w PŚ dla siebie. -
EmiI profesor
@zloty_medalista @zloty_medalista
Nie no jakby nie patrzeć to był skok 4 m powyżej punktu K.
-
sheef profesor
Podsumowanie występu Polaków w pierwszym konkursie PK w Brotterode
Osobiście uważam dzisiejszy wynik Polaków za nie najgorszy (ogólnie ten sezon w wykonaniu biało-czerwonych jest już raczej stracony i nie należy się spodziewać wielkich wyników po naszych II-ligowcach). Dobry występ Klemensa Murańki w dzisiejszym konkursie dzięki dwóm dobrym, równym skokom (tym bardziej szkoda straconej szansy na "łatwe" punkty w Turcji). Kuba Wolny również dobrze się zaprezentował, co prawda było też multum szczęścia (I seria) ale oto też w tym sporcie chodzi. Pawłowi Wąskowi niewątpliwie należy się plus za dzisiejszy konkurs - oby w przyszłym sezonie powoli wdrapywał się do czołówki w PK.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się